Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vrouwen in actie tegen reclame op GeenStijl

AMSTERDAM (AFN) - Meer dan honderd Nederlandse vrouwen, onder wie veel journalisten, roepen bedrijven die adverteren op de websites GeenStijl en Dumpert op om ,,kritisch na te denken over de vraag of hun advertentiebeleid overeenkomt met de waarden van hun onderneming''. Ze stellen in een pamflet dat vrijdag verscheen op de websites van de Volkskrant en NRC dat bedrijven door advertenties te plaatsen meebetalen ,,aan een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering''.

Onder de ondertekenaars zijn presentatrice Eva Jinek, columnisten als Rosanne Hertzberger (NRC) en Sheila Sitalsing (Volkskrant), actrices Georgina Verbaan en Katja Schuurman, cabaretier Claudia de Breij, oud-GroenLinks-leider Femke Halsema en hoofdredacteur van de LINDA Jildou van der Bijl.

Diverse bedrijven en organisaties hebben recentelijk al besloten niet meer te adverteren op de sites. Daaronder ook Defensie.

Oproep

GeenStijl noemt de oproep ,,een regelrechte aanval op onze vrijheid''. De site noemt de ondertekenaars een ,,clubje bezemvliegers met lange tenen''.

GeenStijl en Dumpert zijn websites van mediaconcern Telegraaf Media Groep (TMG).

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 mei 2017 19:25
    Heleen "Mag ik je ballen likken" Mees.(www.geenstijl.nl)

    Had toevallig laatst de email-uitwisseling van mevrouw Mees met de heer Buiter(>4K emails) doorgenomen toen het wat rustiger was op de AEX.

    Daar lusten de honden echt geen brood van..."Ik ga je vol yogeren...ik ga op je gezicht zitten, ik ga je huigje schrapen"....dat soort werk dus!

    Ik heb mijn vocabulaire kunnen verruimen via deze email-wisseling.....
  2. [verwijderd] 5 mei 2017 19:48
    www.dumpert.nl/mediabase/7123045/cc76...

    Ik ben nooit te beroerd om een linkje te plakken!
    30K kudos
    400K views

    Dat Dumpert en Geenstijl staan in top 10 populairste sites van ons Landje, waar staat IEX?

    Er gaat een compleet nieuwe wereld voor me open, wat een medium, wat een kracht, wat een invloed.

    Al weet ik niet wie mevrouw "Hertzenberger" is! zelfs de TV-nieuwsberichten maken er melding van, is Rutte al om een reactie gevraagd?

    Maar wat is eigenlijk een "KUDO"?
  3. Belegde boterham 5 mei 2017 23:49
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 5 mei 2017 19:56:

    Gezien haar positief gerichte opmerkingen voor vrouwen in haar tv optredens. Waarom heeft Linda de Mol niet ondertekend? Hoop niet dat ze bang is voor haar broer en/of waardevermindering van haar (aandelen)vermogen in TMG.
    Yup financieel en familiebelang boven het belang. Ze zal in gewetensnood zitten en hulp nodig hebben, te lezen in de Linda ;)
  4. Da Freeze 6 mei 2017 07:14
    Claudia Zaia klinkt betrouwbaarder dan De Wereld Draait Door.

    Maar zeg nu zelf, is Geenstijl nu journalistiek? Het is alleen maar tegengas geven op journalistiek. Meestal met emmers sarcasme gepaard. Het enige kunstige eraan is dat het sarcasme zo over de top is, dat de site een kijkje waard is.
  5. Manofaction 6 mei 2017 10:39
    We hebben lang geen oorlog gehad in Europa. Nu zie je weer dictaturen en totalitaire systemen opstaan. Erdogan wordt gedoogd door de Europese regering in Brussel, omdat het zelf een niet democratisch gekozen macht is. Ze zouden maar wat graag over Europa ( en het liefst de hele wereld ), regeren als Erdogan. Ook Brussel, aangestuurd door Merkel, wil nu gaan bepalen wat echt en nep nieuws is. Dictaturen houden niet van vrijheid en dus ook niet van vrijheid van meningsuiting of persvrijheid. Zodra iets of iemand gaat bepalen wat wel en niet geschreven mag worden, dan is dan het begin van inperking van vrijheid. De huidige generaties groeien hier mee op en vinden het langzaam normaal. Ze zijn steeds minder kritisch en houden daarom zelf ook niet van kritiek. Het feit dat de Europeanen zich laten regeren door een dictatuur en dit accepteren, maakt hen volgelingen van het gedachtegoed van deze dictatuur en vanzelfsprekend gaan ze zelf dus ook vrijwillig vrijheden inperken. Daar is altijd wel een argument voor te vinden. Nu is dat iets met vrouwen, morgen openlijk misschien een '' onjuiste mening ''. Maar dit alles wordt gedragen door een gevaarlijke denkwijze. Het inperken van de vrijheden van anderen. Het boycot ( buitensluiting) wapen hebben ze als voorbeeld gezien en kennelijk geaccepteerd en omarmd. Nu gaan ze het zelf gebruiken. Notabene een courant met de naam Volkskrant. Een krant die anderen buiten wil sluiten is per definitie niet objectief, en begrijpt en hanteert geen persvrijheid. Daarmee is het geen 'courant' meer En heeft zij in feite haar eigen bestaansrecht opgeheven, door anderen de vrijheid te willen ontnemen. En dat op 4 en 5 mei.
  6. Garibaldi 6 mei 2017 11:04
    Katja Schuurman en Georgina Verbaan? Seriously? Beide dames stonden als ik mij (goed ;-) ) kan herinneren in de Playboy.En dan zo'n Heleen Mees die anderen op moraliserende wijze de les gaat lezen over vrouwenvernedering na wat ze zelf heeft geflikt...je moet maar durven. Schaamteloos.
  7. Go with the flow 6 mei 2017 11:41
    quote:

    Manofaction schreef op 6 mei 2017 10:39:

    We hebben lang geen oorlog gehad in Europa. Nu zie je weer dictaturen en totalitaire systemen opstaan. Erdogan wordt gedoogd door de Europese regering in Brussel, omdat het zelf een niet democratisch gekozen macht is. Ze zouden maar wat graag over Europa ( en het liefst de hele wereld ), regeren als Erdogan. Ook Brussel, aangestuurd door Merkel, wil nu gaan bepalen wat echt en nep nieuws is. Dictaturen houden niet van vrijheid en dus ook niet van vrijheid van meningsuiting of persvrijheid. Zodra iets of iemand gaat bepalen wat wel en niet geschreven mag worden, dan is dan het begin van inperking van vrijheid. De huidige generaties groeien hier mee op en vinden het langzaam normaal. Ze zijn steeds minder kritisch en houden daarom zelf ook niet van kritiek. Het feit dat de Europeanen zich laten regeren door een dictatuur en dit accepteren, maakt hen volgelingen van het gedachtegoed van deze dictatuur en vanzelfsprekend gaan ze zelf dus ook vrijwillig vrijheden inperken. Daar is altijd wel een argument voor te vinden. Nu is dat iets met vrouwen, morgen openlijk misschien een '' onjuiste mening ''. Maar dit alles wordt gedragen door een gevaarlijke denkwijze. Het inperken van de vrijheden van anderen. Het boycot ( buitensluiting) wapen hebben ze als voorbeeld gezien en kennelijk geaccepteerd en omarmd. Nu gaan ze het zelf gebruiken. Notabene een courant met de naam Volkskrant. Een krant die anderen buiten wil sluiten is per definitie niet objectief, en begrijpt en hanteert geen persvrijheid. Daarmee is het geen 'courant' meer En heeft zij in feite haar eigen bestaansrecht opgeheven, door anderen de vrijheid te willen ontnemen. En dat op 4 en 5 mei.
    15 maart hadden wij enige invloed kunnen uitoefenen, ook wij kiezen voor meer dictatuur en minder persvrijheid.

    Mooi voorbeeld is de persbijeenkomst aangaande de corpulente intergeriteits verdediger waarbij FDM door de vvd (de partij waar NL voor heeft gekozen) beveiliging werd gewijgert.

    15 maart hebben wij gekozen voor de smederij van het meest pro Brussel kabinet allertijden, Nederland staat dus massaal achter de vorming van dictatuur en wellicht geeft dat voor vele een goed gevoel.
  8. [verwijderd] 6 mei 2017 15:43
    Hoewel het gezeik vooral van linkse mensen komt, toch een kleine nuance. Er zijn ook linkse en sociaal-liberale lezers, kijkers en reaguurders op GeenStijl en Dumpert. En genoeg daarvan worden ook kotsbeu van het politiek correcte, elkaar gelijkgevende en omhooglikkende geneuzel van dit soort intolerante, arrogante, selectief verontwaardigde, hypocriete en wereldvreemde volk.

    Dikke linkse middelvinger naar alle boycotoproepers en boycottende bedrijven.
  9. forum rang 4 shaai 6 mei 2017 16:09
    quote:

    paulta schreef op 5 mei 2017 19:25:

    Had toevallig laatst de email-uitwisseling van mevrouw Mees met de heer Buiter(>4K emails) doorgenomen toen het wat rustiger was op de AEX.

    waar vind je die emails dan?

    PS:
    "kudo"
    je googlet het sneller dan dat je de vraag hier kan stellen, en het antwoord komt dan NOG veel sneller ;-)
    nl.wikipedia.org/wiki/Kudos_(computer...

    Kudos komt van het oud-Griekse ??d??, kudos, (roem, faam). Het geven van "kudos" aan een ander wordt gedaan om deze te waarderen. Doorgaans worden deze 'virtuele cadeautjes' toegekend door middel van het geven van +1 (positief) of -1 (negatief).

    Kudos is enkelvoud, maar in de praktijk wordt het vaak als meervoudsvorm gebruikt. Er wordt dan ook vaak als de enkelvoudsvorm de term "kudo" gebruikt. Onder invloed van het Amerikaans, waar het al langer gangbaar was (al in de jaren 90), is het de laatste jaren (na ca. 2005) in Nederland gebruikelijker geworden als onderdeel van social bookmarking.
    Veel internetsites (bijvoorbeeld Dumpert en GeenStijl) gebruiken de term voor beoordelingen door gebruikers.
  10. [verwijderd] 6 mei 2017 16:38
    Bedankt voor het zoekwerk en de uitleg.

    Alles draait om de hits, de views, de kijkcijfers, je moet tegenwoordig toch echt met iets origineels komen om te scoren.

    Dat Mattie en Witze gedoe is ook een meesterzet, aanstaande maandag gaat uitkomen dat het een set-up is met Q-radio, de aankondiging van de nieuwe programmering.

    De populaire media doken er vol op en profiteerden er dus ook van, is dit dan fake-nieuws? natuurlijk niet! het is goede airplay die niet in geld is uit te drukken.
  11. [verwijderd] 6 mei 2017 16:44
    "waar vind je die emails dan?"

    Geile Dondersteen ben je toch ook he!
    Je weet dus dondersgoed waar het over gaat, zou wel lekker wezen he zo zaterdagmiddag achter je schermpje.

    Mevrouw Mees heet eigenlijk helemaal geen Mees, ze heeft een niets zeggende achternaam, grijs grauw en onopvallend.

    Mees was toenertijd een bekende naam in bankkringen(Mees en Hope)...mevrouw was/is ambitieus en doet er werkelijk alles aan om iets in die wereld te bereiken.
    Haar echt laatste werkplek is nu China...en dan heeft ze echt wel heel The World gecovered met haar fysieke kunsten, menig bankier ging voor schut met deze dame...

    Ik ga op zoek naar het bestandje @Shaai...je bent namelijk een kenner!
  12. [verwijderd] 6 mei 2017 23:59
    ik weet niet of ik de aangewezen persoon ben om mijn mening over dit soort onderwerpen te geven.

    maar is het idee niet gewoon, en nou moet ik weer met 1 van mijn befaamde clichés komen. scheld scheld scheld. waarom doe je dat pietje(of een andere willekeurige naam)? 'hij ruikt aan zijn vinger en krabt op zijn hoofd' jah je mag helemaal niks meer zeggen, het vrije woord. volgens mij gewoon een rationalisering.

    ik weet het, ik heb absoluut geen hoge pet op van mensen. en probeer met man en macht niet op mensen neer te kijken. en faal er inderdaad verschrikkelijk hard in. maar is het niet gewoon een kip zonder kop, zonder enige controle, de hele beerput opengooien, terwijl ze geeneens weten waarom ze die dingetje roepen. en als je iemand ernaar vraagt. jah het vrije woord.

    even voor alle duidelijkheid. ook mensen die niet de hele tijd lopen te schelden kunnen heel goed, het concept 'vrije woord' uiterst belangrijk vinden. en zijn niet tegen vrijheid. maar om direct op een verschrikkelijk aangeschoten manier je gaan verschuilen achter allerlei conceptuele dingetjes, is best wel laf.

    iedereen heeft een tolerantie grens. je hebt gewoon genoeg mensen nodig die over je grens lange tijd heen denderen, en er zijn maar weinigen die stand houden. sterker nog, ik ken ze niet.

  13. Go with the flow 7 mei 2017 12:52
    Wat een hypocriet gedoe allemaal!!!

    Eerst vochten de feministen om maar zo bloot mogelijk en zo vrij mogelijk zich te laten gelden, en nu mag het allemaal niet meer. Hypocriet ook dat een aantal van die vrouwen (wijven) met het uitdragen van sexisme juist persoonlijk financieel voordeel hebben genoten waar ze nu tegen ageren, walgelijk.

    Met een paar simpele zoekargumenten in Google kom je zelfs op porno sites waar de Volkskrant op adverteerd, hoe hypocriet en verwarrend is het allemaal.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links