Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 28 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,823 - 0,849
  • 4.595.581 Gem. (3M) 6,5M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 216 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 31 oktober 2023 17:27
    quote:

    De amateur schreef op 31 oktober 2023 17:12:

    [...]

    Betalen voor rapporten is toch verboden tegenwoordig?
    Het is maar hoe je het noemt:

    "With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following relationships and circumstances exist which may reasonably be expected to impair the objectivity of the financial analyses: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for preparation of a financial analysis for which remuneration is owed"

    www.more-ir.de/d/27361.pdf
  2. forum rang 5 jus1711 31 oktober 2023 17:46
    quote:

    Beur schreef op 31 oktober 2023 17:27:

    [...]Het is maar hoe je het noemt:

    "With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following relationships and circumstances exist which may reasonably be expected to impair the objectivity of the financial analyses: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for preparation of a financial analysis for which remuneration is owed"

    www.more-ir.de/d/27361.pdf
    Voor mij zijn dergelijke analisten inderdaad kwestieus. Overigens je citeert maar een beperkte deel van first Berlin (maar wel de link) , daarom ter aanvulling toch maar Hele verhaal :

    With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following of the aforementioned potential conflicts of interests or the potential conflicts of interest mentioned in Article 6 paragraph 1 of the Commission Delegated Regulation (EU) 2016/958 exist: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for preparation of a financial analysis for which remuneration is owed.
    In order to avoid and, if necessary, manage possible conflicts of interest both the author of the financial analysis and First Berlin shall be obliged to neither hold nor in any way trade the securities of the company analyzed. The remuneration of the author of the financial analysis stands in no direct or indirect connection with the recommendations or opinions represented in the financial analysis. Furthermore, the remuneration of the author of the financial analysis is neither coupled directly to financial transactions nor to stock exchange trading volume or asset management fees.
    INFORMATION PURSUANT TO SECTION 64 OF THE GERMAN SECURITIES TRADING ACT [WPHG],
    DIRECTIVE 2014/65/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL OF 15 MAY 2014
    ON MARKETS IN FINANCIAL INSTRUMENTS AND AMENDING DIRECTIVE 2002/92/EC AND DIRECTIVE
    2011/61/EU, ACCOMPANIED BY THE MARKETS IN FINANCIAL INSTRUMENTS REGULATION (MIFIR,
    REG. EU NO. 600/2014).
    First Berlin notes that is has concluded a contract with the issuer to prepare financial analyses and is paid for that by the issuer. First Berlin makes the financial analysis simultaneously available for all interested security financial services companies. First Berlin thus believes that it fulfils the requirements of section 64 WpHG for minor non-monetary benefits.
    PRICE TARGET DATES
    Unless otherwise indicated, current prices refer to the closing prices of the previous trading day.
    AGREEMENT WITH THE ANALYSED COMPANY AND MAINTENANCE OF OBJECTIVITY
    The present financial analysis is based on the author’s own knowledge and research. The author prepared this study without any direct or indirect influence exerted on the part of the analysed company. Parts of the financial analysis were possibly provided to the analysed company prior to publication in order to avoid inaccuracies in the representation of facts. However, no substantial changes were made at the request of the analysed company following any such provision.
  3. forum rang 7 Beur 31 oktober 2023 17:52
    quote:

    jus1711 schreef op 31 oktober 2023 17:46:

    [...]

    Voor mij zijn dergelijke analisten inderdaad kwestieus. Overigens je citeert maar een beperkte deel van first Berlin (maar wel de link) , daarom ter aanvulling toch maar Hele verhaal :

    Voor het hele verhaal geef ik ook de link erbij.
    Ik meen Oppenheimer, Stifel en H.C.Wainwright zelfde laken een pak . Maar goed: dat is zoals ik al schreef voor de diehards - die ik niet meer ben - om uit te zoeken.
  4. Emmen2019 31 oktober 2023 19:04
    Goedenavond allen ,

    Vanochtend maar eens aandachtig de AFM meldingen van vorige week tot vanochtend doorgenomen, mij verbaasde het best wel dat er slecht 1 melding was aangaande Pharming. een minuscule afbouw van Marshall van 0,04 % op Vrijdag 27-10-2023 , Het verbaasd mij omdat er in 2 dagen tijd ruim 25 miljoen stuks Pharming van eigenaar verwisselden. En nergens een melding bij de AFM, volgens mij kan dit misschien verklaatrd worden doordat een partij heeft uitgebreid maar nog net niet boven een nieuwe meldingspunt is gekomen ?? Wand volgens mij houd deze shorter
    :Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1.16 27 oct 2023 zich momenteel gewoon even koest nu er deze week even een opleving is in de koersen omhoog , ik vertrouw deze partij voor geen mm namelijk.

    Prettige avond allen gewenst van uit het mooie nuchtere Drenthe Emmen
  5. forum rang 6 Rikos 31 oktober 2023 19:05
    quote:

    hap schreef op 31 oktober 2023 11:44:

    [...]

    Dit klinkt toch erg als een persoonlijke aanval. Helaas voor jou, kun je niet ontkennen dat een overweldigende meerderheid van de wel-analisten zeer positief over Pharming is.
    Nogmaals de vraag waarom het voor mij helaas is dat wel-analisten zeer positief zijn over pharming????
  6. forum rang 6 Mmdeugen 31 oktober 2023 19:30
    quote:

    Kwiirk schreef op 31 oktober 2023 16:27:

    [...]
    uw post met de zin
    "Volgens mij en meerdere analisten gaat het komende tijd helemaal goedkomen met Pharming." wekt de indruk dat u analist bent.

    Had er gestaan "volgens mij en vele analisten" komt het onderscheid tussen u en de analisten iets duidelijker naar voren.

    Beste Kwirk,

    Het is precies zoals posters tekst willen lezen c.q. interpreteren!!

    Lees eerst uw eigen opgestelde zin eens goed na Kwirk. Is die zin niet veel nagenoeg van hetzelfde niveau of zelfs suggestiever?

    Als in mijn posting had gestaan: "volgens mij en andere analisten", dan had u wat mij betreft een punt gehad. Maar dat staat er niet!

    Deze discussie gaat daarom m.i. echt nergens over!
    Dit noem ik zgn. muggeziften!

    Tip;
    Als een poster eea al suggestief vinden, dan vraag je daar m.i. als medeposter op een forum de betreffende poster na of attendeert hem/haar daar op! Vraag dan om verduidelijking! Dan kun je eea rechtzetten!

    Voorbeeld:
    Is bijv. poster " de Monitor" de " Pharming Expert!! "dan ook een analist volgens u ?

    Algemeen:
    Iedere aandeelhouder weet m.i. toch dat iemand die op een forum bezig is met posten geen vak-analist is !!
    Hij/zij is slechts een aandeelhouder, die denkt wat van beleggen te weten!
    Een aandeelhouder kan m.i. nooit een inhoudelijk expert van zo' n bedrijf zijn. Toch!

    Dat geldt m.i. voor alle posters op beleggersfora!

    Ik ben erg benieuwd naar uw reactie?
  7. Hoger Lager 31 oktober 2023 19:36
    quote:

    Mmdeugen schreef op 31 oktober 2023 19:30:

    [...]

    Beste Kwirk,

    Het is precies zoals posters tekst willen lezen c.q. interpreteren!!

    Lees eerst uw eigen opgestelde zin eens goed na Kwirk. Is die zin niet veel nagenoeg van hetzelfde niveau of zelfs suggestiever?

    Als in mijn posting had gestaan: "volgens mij en andere analisten", dan had u wat mij betreft een punt gehad. Maar dat staat er niet!

    Deze discussie gaat daarom m.i. echt nergens over!
    Dit noem ik zgn. muggeziften!

    Tip;
    Als een poster eea al suggestief vinden, dan vraag je daar m.i. als medeposter op een forum de betreffende poster na of attendeert hem/haar daar op! Vraag dan om verduidelijking! Dan kun je eea rechtzetten!

    Voorbeeld:
    Is bijv. poster " de Monitor" de " Pharming Expert!! "dan ook een analist volgens u ?

    Algemeen:
    Iedere aandeelhouder weet m.i. toch dat iemand die op een forum bezig is met posten geen vak-analist is !!
    Hij/zij is slechts een aandeelhouder, die denkt wat van beleggen te weten!
    Een aandeelhouder kan m.i. nooit een inhoudelijk expert van zo' n bedrijf zijn. Toch!

    Dat geldt m.i. voor alle posters op beleggersfora!

    Ik ben erg benieuwd naar uw reactie?
    Precies mmdeugen. Veel forumleden doen hier net of hij of zij er het meest verstand van heeft. Nou dat is niet waar hoor.

    Ik wel. ;-))))
  8. forum rang 6 Mmdeugen 31 oktober 2023 20:30
    quote:

    Rikos schreef op 31 oktober 2023 19:05:

    [...]

    Nogmaals de vraag waarom het voor mij helaas is dat wel-analisten zeer positief zijn over pharming????

    Ik begrijp helemaal niets van deze zin!

    Heb hem in een eerdere posting van u ook al 5 x gelezen.

    Wat bedoelt u hier te vragen?
  9. forum rang 6 Rikos 31 oktober 2023 20:55
    quote:

    Mmdeugen schreef op 31 oktober 2023 20:30:

    [...]

    Ik begrijp helemaal niets van deze zin!

    Heb hem in een eerdere posting van u ook al 5 x gelezen.

    Wat bedoelt u hier te vragen?
    Dat u het niet begrijpt en veelal niet wil begrijpen is velen wel duidelijk m.i., u bent niet voor niets meerdere malen geschorst na talloze waarschuwingen.

    Ik heb zeker niet 5 keer deze vraag gepost, dat is wederom een verdraaiing van u.

    Mijn vraag is gericht aan de poster die ik gequote heb, dat bent u in dit geval niet!
  10. forum rang 4 Kwiirk 31 oktober 2023 22:39
    quote:

    Mmdeugen schreef op 31 oktober 2023 19:30:

    [...]

    Beste Kwirk,

    Het is precies zoals posters tekst willen lezen c.q. interpreteren!!

    Lees eerst uw eigen opgestelde zin eens goed na Kwirk. Is die zin niet veel nagenoeg van hetzelfde niveau of zelfs suggestiever?

    Als in mijn posting had gestaan: "volgens mij en andere analisten", dan had u wat mij betreft een punt gehad. Maar dat staat er niet!

    Deze discussie gaat daarom m.i. echt nergens over!
    Dit noem ik zgn. muggeziften!

    Tip;
    Als een poster eea al suggestief vinden, dan vraag je daar m.i. als medeposter op een forum de betreffende poster na of attendeert hem/haar daar op! Vraag dan om verduidelijking! Dan kun je eea rechtzetten!

    Voorbeeld:
    Is bijv. poster " de Monitor" de " Pharming Expert!! "dan ook een analist volgens u ?

    Algemeen:
    Iedere aandeelhouder weet m.i. toch dat iemand die op een forum bezig is met posten geen vak-analist is !!
    Hij/zij is slechts een aandeelhouder, die denkt wat van beleggen te weten!
    Een aandeelhouder kan m.i. nooit een inhoudelijk expert van zo' n bedrijf zijn. Toch!

    Dat geldt m.i. voor alle posters op beleggersfora!

    Ik ben erg benieuwd naar uw reactie?
    Mijn zin lijkt mij niet suggetiever en is ook niet suggestiever bedoeld. Ik wilde de moeite nemen welke indruk uw zin en uw soms wat onderwijzende postings op mij maken. Met dat uitleggerige doet u meen ik geen recht aan het niveau van de gemiddelde Pharming forumlezer.
  11. forum rang 8 lucas D 1 november 2023 19:05
    Pharming:

    2022:
    31 dec € 1,084 = ijkpunt einde maand winst/verlies

    2023:
    31 januari slotkoers € 1,270 = + 17 %
    28 februari slotkoers € 1,145 = + 5,7 %
    31 maart slotkoers € 1,225 = + 13 %
    30 april slotkoers € 1,022 = - 5,5 %
    31 mei slotkoers € 1,139 = + 5,1 %
    30 juni slotkoers € 1,074 = - 0,9 %
    31 juli slotkoers € 1,147 = + 5,9 %
    31 augustus slotkoers € 1,173 = + 8,2 %
    30 september slotkoers € 1,215 = + 12,1 %
    31 oktober slotkoers € 1,116 = + 3%

    Slotkoers vrijdag 06 oktober € 1,124
    Slotkoers vrijdag 13 oktober € 1,091
    Slotkoers vrijdag 20 oktober € 1,014
    Slotkoers vrijdag 27 oktober € 1,103

    De maand oktober een slotkoers van € 1,116 dat is € 0,099 lager dan de voorgaande beursmaand.
    Nieuws:
    Blijft staan:

    De slotkoers van oktober is € 0,032 hoger gesloten dan de slotkoers van 31 december 2022.

    Hoogste dagkoers 17 januari € 1,419
    Laagste dagkoers 20 maart € 0,895
    Volgende maand een nieuw overzicht onder voorbehoud portefeuille
4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 216 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links