Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 oktober 2023 17:51
    quote:

    Triple A schreef op 30 oktober 2023 15:55:

    [...]
    -

    Als je dit zinnetje nog een keer opneemt in jouw post, dien ik een klacht in bij de moderator. Het is namelijk de tweede keer dat ik jou er op wijs.

    Ik geef geen aannames van omzetcijfers en ik doe ook geen voorspellingen van de omzet.

    Ik schrijf alleen op wat de nettowinst ongeveer zal worden als de omzet op een bepaald bedrag uitkomt uitgaande van de huidige kostenniveaus en de feitelijke kennis over royalties en mijlpaalbetalingen.

    En die berekeningen blijken zeer nauwkeurig. Zo schreef ik bijvoorbeeld de dag voor de cijfers dat het omslagpunt voor verlies naar winst in Q3 op circa
    $ 64 miljoen omzet zou liggen.

    -
    Zoals je zelf hierboven schrijft:
    Ik schrijf alleen op wat de nettowinst ongeveer zal worden ALS de omzet op een bepaald bedrag uitkomt, uitgaande van de huidige kosteniveau's enz.enz..

    Volgens mij zijn dat dan toch duidelijk aannames van jou!
    Of hoe zou jij dat interpreteren?.

    Is ook niet erg als het voor iedereen maar duidel8jk is, dat het jou eigen bedachte cijfer-invulling en doorrekening is!
  2. forum rang 6 Triple A 30 oktober 2023 20:52
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 oktober 2023 17:51:

    [...]

    Zoals je zelf hierboven schrijft:
    Ik schrijf alleen op wat de nettowinst ongeveer zal worden ALS de omzet op een bepaald bedrag uitkomt, uitgaande van de huidige kosteniveau's enz.enz..

    Volgens mij zijn dat dan toch duidelijk aannames van jou!
    Of hoe zou jij dat interpreteren?.

    Is ook niet erg als het voor iedereen maar duidel8jk is, dat het jou eigen bedachte cijfer-invulling en doorrekening is!
    -

    In mijn berekeningen is niets "bedacht" en er zitten geen "aannames" in.

    De huidige kostenniveaus zijn bekend (feiten). De royalties zijn bekend (feiten). De mijlpaalbetalingen zijn bekend (feiten).

    En met die feitelijke gegevens reken ik uit welke omzet Pharming moet bereiken om op het omslagpunt van nettowinst naar nettoverlies te komen uitgaande van de huidige kostenniveaus..

    Berekening omslagpunt winst-verlies 2023

    Omzet Ruconest ===> $206 miljoen
    Omzet Joenja ===> $36 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $263 miljoen

    Cost of goods sold ===> $24 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $4 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
    Totaal kosten ===> $262 miljoen

    WINST ===> $1 miljoen


    Berekening omslagpunt winst-verlies 2024

    Omzet Ruconest ===> $210 miljoen
    Omzet Joenja ===> $65 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $275 miljoen

    Cost of goods sold ===> $28 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (gelijk aan 2023 verondersteld)
    Mijlpaal EMA goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $8 miljoen (12% Royalties)
    Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (gelijk aan 2023 verondersteld)
    Totaal kosten ===> $274 miljoen

    WINST ===> $1 miljoen

    ==========================================

    Op welk niveau de omzet uiteindelijk komt zeg ik helemaal niets over. Of Pharming in staat is om kosten te besparen ten opzichte van de huidige kosten zeg ik ook helemaal niets. Ik geef alleen het noodzakelijke omzetniveau om bij de huidige kosten uit te komen op break-even.

    Overigens bedankt dat je me deze kans geeft om dat nog eens te herhalen.

    -
  3. AriV 30 oktober 2023 21:45
    Inderdaad opmerkelijk, en ook nog naar beneden op een dag dat heel veel small en mid cap bio's goed in het groen staan. Misschien een particulier die wat geld nodig had om er iets anders voor te kopen. Lijkt me in ieder geval sterk dat de verkopers wat hebben overgehouden aan deze transacties.
  4. Hoger Lager 30 oktober 2023 22:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 oktober 2023 17:51:

    [...]

    Zoals je zelf hierboven schrijft:
    Ik schrijf alleen op wat de nettowinst ongeveer zal worden ALS de omzet op een bepaald bedrag uitkomt, uitgaande van de huidige kosteniveau's enz.enz..

    Volgens mij zijn dat dan toch duidelijk aannames van jou!
    Of hoe zou jij dat interpreteren?.

    Is ook niet erg als het voor iedereen maar duidel8jk is, dat het jou eigen bedachte cijfer-invulling en doorrekening is!
    Zo is het Mmdeugen.
  5. forum rang 7 LL 30 oktober 2023 22:17
    quote:

    Pannenkoek schreef op 30 oktober 2023 20:49:

    Zal ik de vraag maar stellen?

    Wie gaat het november draadje openen?
    Een man van onbesproken blazoen, een man die met het geschreven woord de koers hoger kan zetten met feitelijke berichten en realistische beschouwingen.

    Dat kan maar 1 iemand zijn en dat is .....

    Mmdeugen
  6. AriV 30 oktober 2023 23:21
    hier staat 9,17%, hecht er zelf niet zo veel waarde aan. T is voor mij vrij simpel. Ik denk dat EMA goedkeuring komt. Dus blijf lekker zitten. Hoop wel dat er ook nog ander nieuws komt een overname of rechten voor een late stage middel. Wat dat betreft wellicht weer een voordeel voor pharming dat de rentes gestegen zijn en de meerderheid small en mid cap biotech al jaren genadeloos afgestraft zijn. Bied wellicht mooie koopkansen.

    finance.yahoo.com/quote/PHAR?p=PHAR&a...
  7. dewarmehand 30 oktober 2023 23:41
    www.nasdaq.com/market-activity/stocks...

    (Geen paniek de beurs was nog ruim een halfuurtje open)

    www.nasdaq.com/market-activity/stocks... -0.60 (-5.00%)
    CLOSED AT OCT 30, 2023 4:00 PM ET

    After-Hours $11.40 Unchanged OCT 30, 2023 6:34 PM ET
    Bid: $10.50 x 1000
    Ask: $12.00 x 5
    Volume: 10,797
  8. forum rang 4 Bromsnor 31 oktober 2023 07:45
    quote:

    LL schreef op 30 oktober 2023 22:17:

    [...]

    Een man van onbesproken blazoen, een man die met het geschreven woord de koers hoger kan zetten met feitelijke berichten en realistische beschouwingen.

    Dat kan maar 1 iemand zijn en dat is .....

    Mmdeugen
    Mmdeugen, alsjeblieft open jij de nieuwe draad!
    Ik weet zeker dat de koers op 30 november dan hoger staat.

    Valt de berichtgeving van Pharming soms wat tegen
    Bedenk dan: na zonneschijn komt regen

    Of was het eigenlijk andersom
    En lijk ik zo een beetje dom

    Kom Mmdeugen doe het maar snel
    Blijf altijd kalm en trek niet aan de bel

    Raak vooral niet onnodig in paniek
    Hoe zou het toch zijn met Braniek?
  9. forum rang 10 voda 31 oktober 2023 08:17
    quote:

    Theo3 schreef op 31 oktober 2023 08:06:

    Goedemorgen allen en TonR

    Waar blijf je TonR wel een lange geschiedenis aan het worden.

    Veel succes vandaag maar het ziet er weer naar uit dat we lager gaan openen maar we hebben nog even tot negen uur kan nog veel gebeuren
    Nog een paar dagen en dan is Ton weer terug.
  10. [verwijderd] 31 oktober 2023 10:00
    Ik neem bewust jou gegevens in de qoute mee, zodat iedereen kan zien wat je in cijfers aan de lezers probeert te vertellen en waar ik als lezer woorden bij zoek.

    Ik ben er niet op uit om jou berekeningen af te vallen, maar om kritisch te kijken en beprijpen wat jij met cjfers aan de lezer wil vertellen! En daar geef ik dan normaliter mijn commentaar op.

    Inhoudelijk;
    Er zitten m.i. nog wel steeds een paar veronderstellingen in jou berekenngen, maar in essentie heb je idd een omslagpuntberekening gemaakt, waarbij je mijlpaalbetalingen ed voor het hele jaar hebt meegerekend in 2024 op basis van de kennis vd gegevens van 2023! En in de veronderstelling dat bep. Kosten in 2024 niet wjzigen! Toch!

    Laten we dat dan wat mj betreft als een vrij realistisch gegeven nemen, om te bezien of ik goed begrijp wat jij met jou cijfers bedoelt te vertellen!

    Voorbeeld om te verifiëren of ik jou bcjfers goed begrijp:

    Stel dat na goedkeuring door de EMA en het VK in januari, en Australië en Canada in het 2e kwartaal 2024 de verkopen in die gebieden beginnen te lopen voor bijv 300 gevonde patiënten vanaf 1 juli 2024.

    En dat levert in 2024 $ 60 mio extra inkomsten op in die gebieden, naast $ 280 mio met Rucnest en joenja in de VS.

    Dan zou op basis van jou berekenng de netto winst over 2024 op plm. $70 mio uitkomen bij die cijfers?
    .( $340,00 minus $270,00).

    Zie ik dat juist?

    Ik zie juist, dat de gegevens niet zijn meegegaan in de qoute! Sorry.
4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links