Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming April 2022

3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 16 april 2022 10:00
    quote:

    Jager63 schreef op 16 april 2022 08:19:

    [...]
    Heb wel de nodige ervaring, maar kom jammer genoeg, gezien mijn leeftijd (78), niet meer in aanmerking.

    Ruim voldoende kandidaten op dit forum.
    Maar er worden ook uitstekende schriftelijke vaardigheden geeist. Valt af: ik wordt, divident, woordtje, konein etc. En ook beursen komt niet door de keuring :)
  2. [verwijderd] 16 april 2022 11:00
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 april 2022 19:46:

    Ik denk dat er nu een vacature openstaat waar menig pharming forummer al jaren op gehoopt heeft, mijn inziens een hele mooie vacature waarmee pharming een duidelijke visie richting de toekomst laat zien wat betreft PR

    Manager Investor Relations and Corporate Communications Full-time Leiden

    Onze Cultuur

    Wij zijn een open organisatie met ambitieuze en gepassioneerde mensen die zich inzetten voor het bedrijf, de collega's, en de patiënten die we bedienen. Een goede basis van zelfbewustzijn, leiderschap, respect en teamwork, is een platform om hoge prestaties en een prettige werkplek te ondersteunen.

    Nóg meer PR? Pharming doet zich nu al veel rooskleuriger voor dan de werkelijkheid is.

    Wij zijn een open organisatie met ambitieuze en gepassioneerde mensen die zich inzetten voor het bedrijf, de collega's, en de patiënten die we bedienen
    De board is vooral goed voor zichzelf. Ze hebben te grote ambities, want van alle verwachtingen maakt Pharming niets waar.
  3. [verwijderd] 16 april 2022 11:04
    quote:

    aextracker schreef op 15 april 2022 16:14:

    [...]

    De bewering klopt niet met de gepubliceerde realiteit als jet bekijkt vanaf 2016 (keerpunt)
    De afzet RUCONEST stijgt sindsdien, de omzetgroei daalde mede t.g.v. de afgelopen 2 vreemde jaren met invloed van covid wereldwijd,
    Dit heeft patienten intake \ ziekenhuisbezoek en medicinale behandelingen beinvloedt.
    De afzender, waar je naar verwijst manipuleert blijkbaar met een doel met woordkeuzes (soort Putin spelletje) om het sentiment via een iex-forum te beinvloeden.
    Tikkeltje sneu om die impact aan dit forum toe te dichten.

    De 3e faciliteit gaat schaalgrootte toevoegen zodra de normaliserende marktgroei weer terugkeert, de schaalgrootte gaat ;
    a.) de kst\ dosis verlagen
    b.) de spreiding over een 3e faciliteit reduceert
    c.) de risico's qua afhankelijkheid van 2 lokaties reduceren\continuiteit verstevigen.

    BTW; Het wordt een konijnenfaciliteit..... krijg nu een typisch "Goede vrijdag gevoel", nu ik weet dat ik je voor "de gekte" behoedt :).

    Mooie paasdagen, typische dagen om over konijnen faciliteiten na te denken :)
    • De afzet RUCONEST stijgt sindsdien

      En daalde in 2021 op jaarbasis, het aantal verkochte ampullen daalde zelfs met -11%


    • De afzender, waar je naar verwijst manipuleert blijkbaar met een doel met woordkeuzes (soort Putin spelletje) om het sentiment via een iex-forum te beinvloeden.

      Helaas doe je dat ook zelf, zoals je onderstaand kunt zien:

      De 3e faciliteit gaat schaalgrootte toevoegen zodra de normaliserende marktgroei weer terugkeert, de schaalgrootte gaat ;
      a.) de kst\ dosis verlagen
      b.) de spreiding over een 3e faciliteit reduceert
      c.) de risico's qua afhankelijkheid van 2 lokaties reduceren\continuiteit verstevigen.


      De derde faciliteit is er niet om kosten te verlagen, ook niet om risico te spreiden. De kosten worden juist hoger. Je zult even een hele tijd terug moeten graven waarom die derde faciliteit wél bedoeld is.
  4. forum rang 8 aextracker 16 april 2022 11:28
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 16 april 2022 11:04:

    [...]

    • De afzet RUCONEST stijgt sindsdien

      En daalde in 2021 op jaarbasis, het aantal verkochte ampullen daalde zelfs met -11%


    • De afzender, waar je naar verwijst manipuleert blijkbaar met een doel met woordkeuzes (soort Putin spelletje) om het sentiment via een iex-forum te beinvloeden.

      Helaas doe je dat ook zelf, zoals je onderstaand kunt zien:

      De 3e faciliteit gaat schaalgrootte toevoegen zodra de normaliserende marktgroei weer terugkeert, de schaalgrootte gaat ;
      a.) de kst\ dosis verlagen
      b.) de spreiding over een 3e faciliteit reduceert
      c.) de risico's qua afhankelijkheid van 2 lokaties reduceren\continuiteit verstevigen.


      De derde faciliteit is er niet om kosten te verlagen, ook niet om risico te spreiden. De kosten worden juist hoger. Je zult even een hele tijd terug moeten graven waarom die derde faciliteit wél bedoeld is.
    Ik deel je litanie aan negatieve gedachten omtrent PHARMING NV simpelweg niet Monitor.

    Het permanent inhoudsloos feiten verdraaaien en "negative spinning" is ogenschijnlijk een levenswerk en kunst !
    Op de werkelijke reden\inhoud, kom je helaas zelden terug.....

    Verwijzen naar sec. 2021 en geen verband meer hanteren is misleidend naar mijn mening.
    Bekijk de meer jaars reeks (of langer) als gepost, qua omzet en afzet en je ziet dat er sprake is van groei.

    Wellicht in 2021 verlies van marktaandeel, door ;
    a.) Impact van covid en toegang tot de markt (voordeel lokale breder\dieper ingevoerde partijen).
    b.) Impact fusie Shire-Takeda en marktconsolidatie, waarbij ik verwacht dat monopolie in USA niet gaat werken.
    c.) Nieuwe lokale toetreders.

    De 3e faciliteit gaat PHARMING NV meer risico spreiding en lagere kosten bieden zoals gepost.
    Als je meent, dat er een andere reden is, post die dan gewoon en laat het niet suggestief "out in the open".
    M.a.w. ontken niet sec. de argumenten waarom deze er wel komt, doch komt met de feiten waar je naar refereert die het tegendeel bewijzen.
    Zoals je als PHARMING insider weet, is het te lang terug en achterhaald omanno 2022 relevant te kunnen zijn.
    Flauwe inhoudsloze negatieve rethoriek met een "open eind"(dat vind ik suggestief ja).

    Op naar de kwartaalberichten en de duiding hoe het gaat met de afzet\omzet reeks en ontwikkeling in de nadagen van de covid-pandemie, die in Q-1 weer "endemisch" benoemd mocht worden.

    ben wel benieuwd wat de Monitor op het beeldscherm zet i.r.t. de indiening ter goedkeuring en de lancering & kansen van leniolosib.
    Dat kan je feitelijk alleen maar toejuichen als je vind dat "RUCONEST" over de top is.
  5. [verwijderd] 16 april 2022 11:47
    quote:

    aextracker schreef op 16 april 2022 11:28:

    [...]

    De 3e faciliteit gaat PHARMING NV meer risico spreiding en lagere kosten bieden zoals gepost.
    Ik zie graag de bron waar jij dat uit afleidt.

    Tot die tijd behoort jouw stelling tot de, zoals jij noemt, inhoudsloos feiten verdraaien
  6. forum rang 8 aextracker 16 april 2022 11:55
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 16 april 2022 11:47:

    [...]

    Ik zie graag de bron waar jij dat uit afleid.

    Tot die tijd behoort jouw stelling tot de, zoals jij noemt, inhoudsloos feiten verdraaien
    Niet voor de feitelijke beantwoording van de vraag weglopen Monitor, door opnieuw "van de materie weg te draaien" :) !

    De lezers wachten nu eerst met interesse op de "informatie van jarenlang geleden" i.r.t. de 3e faciliteit waar je naar verwijst.
    Leg de kaart op tafel, voordat je jezelf ongeloofwaardiger maakt.
    Bij bewezen validatie van informatie kunnen ze dan "reputatie schade herstel" in overweging.nemen.
  7. forum rang 4 Trebor 16 april 2022 12:19
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 16 april 2022 11:04:

    [...]

    • De afzet RUCONEST stijgt sindsdien

      En daalde in 2021 op jaarbasis, het aantal verkochte ampullen daalde zelfs met -11%


    • De afzender, waar je naar verwijst manipuleert blijkbaar met een doel met woordkeuzes (soort Putin spelletje) om het sentiment via een iex-forum te beinvloeden.

      Helaas doe je dat ook zelf, zoals je onderstaand kunt zien:

      De 3e faciliteit gaat schaalgrootte toevoegen zodra de normaliserende marktgroei weer terugkeert, de schaalgrootte gaat ;
      a.) de kst\ dosis verlagen
      b.) de spreiding over een 3e faciliteit reduceert
      c.) de risico's qua afhankelijkheid van 2 lokaties reduceren\continuiteit verstevigen.


      De derde faciliteit is er niet om kosten te verlagen, ook niet om risico te spreiden. De kosten worden juist hoger. Je zult even een hele tijd terug moeten graven waarom die derde faciliteit wél bedoeld is.
    Gelieve te stoppen met het eindeloos plaatsen van -11% herhalingen. Dit is reeds 200 x herhaald door DM.
  8. [verwijderd] 16 april 2022 12:22
    quote:

    aextracker schreef op 16 april 2022 11:55:

    [...]

    Niet voor de feitelijke beantwoording van de vraag weglopen Monitor, door opnieuw "van de materie weg te draaien" :) !

    De lezers wachten nu eerst met interesse op de "informatie van jarenlang geleden" i.r.t. de 3e faciliteit waar je naar verwijst.
    Leg de kaart op tafel, voordat je jezelf ongeloofwaardiger maakt.
    Bij bewezen validatie van informatie kunnen ze dan "reputatie schade herstel" in overweging.nemen.
    Zoals verwacht geen enkele bron ter onderbouwing van jouw stelling. Je stelling berust dus op; zoals jij zelf omschrijft; inhoudsloos gezwets.

    De werkelijke reden zoeken de forumleden maar lekker zelf terug.
  9. forum rang 8 aextracker 16 april 2022 13:04
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 16 april 2022 12:22:

    [...]

    Zoals verwacht geen enkele bron ter onderbouwing van jouw stelling. Je stelling berust dus op; zoals jij zelf omschrijft; inhoudsloos gezwets.

    De werkelijke reden zoeken de forumleden maar lekker zelf terug.
    Mijn bron vind je terug op de press release pagina's van Pharming NV en in de JV'n van afgelopen jaren.

    Nu blijkt dat de Monitor geen onderbouwing kan geven aan de inhoud die hij post m.b.t. de 3e produktie-unit, verliest hij zichzelf in verwijtende afleiding. Daarmee is volwaardige vooringenomen ongeloofwaardigheid van 1 Monitor in elk geval blootgelegd op dit forum.

    Iedereen weet, dat niemand het Monitor advies navolgt om een zgn. bron na te trekken ("zoeken forumleden maar lekker zelf terug").
    Dat is te makkelijk en doorzichtig !
    Een bron die niet gestaafd blijkt te kunnen worden, anders dan de zender van het bericht "de Monitor" zelf, heeft generlei waarde op dit forum.

    De lezers alhier stellen vast dat de Monitor alleen datgene ziet , wat hij zelf wil (doen) geloven.
3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links