Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 2 mei 2024 17:35
  • +0,022 (+2,45%) Dagrange 0,879 - 0,898
  • 2.763.190 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 sportliefhebber 25 januari 2022 11:49
    quote:

    BassieNL schreef op 25 januari 2022 11:30:

    [...]
    Waarom snijden in het personeelsbestand? Pharming gaat een nieuw medicijn lanceren. Daar komt veel bij kijken. Pharming wordt verantwoordelijk voor de goedkeuringstrajecten, de manufacturing, de prijsafspraken, de verkoop, de promotie etc.
    Dat bedoel ik.
    Pharming sorteert daar op voor.
    Met een kansberekening van minstens 80% resultaat.
    Ik ben bijna zeker van goedkeuring van het nieuwe medicijn.
    Anders zou ik niet in Pharming zijn blijven zitten.
  2. forum rang 6 Triple A 25 januari 2022 11:50
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 11:03:

    [...]

    De free-float van Pharvaris is zeer laag.
    Pharvaris is in handen van enkele grote investeerders, flinke namen binnen de biotech. De koers is daar minder relevant.

    Pharming heeft deze investeerders niet en in handen van een groot aantal gokparticulieren. Daarom interesseert Pharming de belegger ook niets. Grote investeerders pikken de huidige gang van zaken niet, die willen helderheid van zaken en geen vaag gedoe van stilzwijgen van negatieve punten.
    Feit is dat Pharvaris circa 15% onder de introductiekoers staat. En juist bij een lage free float zou je een enorme opwaartse druk op de koers kunnen krijgen (veel vraag - weinig aanbod), zoals bijvoorbeeld bij Adyen gebeurde waar in het begin de free float ook zeer laag was.

    Dat een biotech beursfonds veel grootaandeelhouders heeft is van geen betekenis of voorspellende waarde voor de koersontwikkeling. Bij Curetis was ook 80% van de aandelen in handen van grootaandeelhouders, maar Curetis fuseerde met Opgen tegen een 80% lagere koers dan de introductiekoers. Acacia Pharma heeft ook veel grootaandeelhouders, maar Acacia heeft in 2021 wel meer dan 50% van de koers verloren.

    Ik weet zeker dat de grootaandeelhouders de koersontwikkeling van Pharvaris wel relevant vinden. Zij moeten ook jaarlijks verantwoording afleggen aan hun geldverstrekkers. Zij kunnen het zich niet permitteren om teveel bleeders in hun portefeuille te hebben.

  3. forum rang 8 Sharen 25 januari 2022 11:51
    quote:

    BassieNL schreef op 25 januari 2022 10:29:

    [...]
    Alsof Pharming zich om de koers druk maakt.

    Die gokparticulieren zitten gevangen in de Pharming bubbel; die vinden alles mooi wat Pharming doet.
    Ik ben zo’n gokparticulier en heb me volledig op jouw advies gebaseerd.

    Zeg me nu niet dat het niet klopte !!! :-)

    ———
    BassieNL 6 januari 2022 17:55

    Zo een sterke koersstijging op een bericht met beperkte nieuwswaarde had ik niet verwacht.

    Toch past past het in het plaatje dat ik ruim 2 weken geleden schetste.

    BassieNL 22 december 2021 09:54
    vandaag mogelijk trendbreuk

    BassieNL 22 december 2021 10:48
    Mijn gedachte: snel koersherstel. Einde Q1 bij topline data een koers van 1,20 of meer.
    ———
  4. [verwijderd] 25 januari 2022 11:52
    Ik ben wel eens benieuwd hoe het er voor staat met de koeienlijn. Het zou mij niet verbazen wanneer ze ook dat gaan afserveren door de hoge kosten die ontwikkeling nog met zich mee brengt.
    De vraag naar Ruconest groeit namelijk niet meer en is al op zijn retour in 2021.
    Als je er in maart niets over hoort weet je al hoe laat het is.
  5. [verwijderd] 25 januari 2022 11:53
    quote:

    Sharen schreef op 25 januari 2022 11:51:

    [...]
    Ik ben zo’n gokparticulier en heb me volledig op jouw advies gebaseerd.

    Zeg me nu niet dat het niet klopte !!! :-)

    ———
    BassieNL 6 januari 2022 17:55

    Zo een sterke koersstijging op een bericht met beperkte nieuwswaarde had ik niet verwacht.

    Toch past past het in het plaatje dat ik ruim 2 weken geleden schetste.

    BassieNL 22 december 2021 09:54
    vandaag mogelijk trendbreuk

    BassieNL 22 december 2021 10:48
    Mijn gedachte: snel koersherstel. Einde Q1 bij topline data een koers van 1,20 of meer.
    ———

    Had nou maar naar mij geluisterd :)))
  6. forum rang 6 fanaat 25 januari 2022 11:54
    Pharming wordt verantwoordelijk voor het kruimelwerk na lancering leniolisib. Bij medicijnen gaat het om ontwikkeling en werking. De ontwikkelaar gaat lopen met de grootste buit en de distributeur + mag ook wat hebben voor de moeite. De bijdrage van Pharming is toch ook niet zo groot! De uitkomst voor Pharming is terug te zien in de koersvorming. Als het oorlog zou worden is iedereen de pineut en dat is heel zachtjes uitgedrukt. De beurs doet er dan helemaal niet meer toe.
  7. forum rang 8 BassieNL 25 januari 2022 11:55
    quote:

    sportliefhebber schreef op 25 januari 2022 11:49:

    [...]
    Dat bedoel ik.
    Pharming sorteert daar op voor.
    Met een kansberekening van minstens 80% resultaat.
    Ik ben bijna zeker van goedkeuring van het nieuwe medicijn.
    Anders zou ik niet in Pharming zijn blijven zitten.

    Ik heb ook wel vertrouwen in goedkeuring.

    Denk wel dat het financiële plaatje te positief wordt ingekleurd als ik lees over extra omzet van $ 80 tot $ 140 mio per jaar.
    En ik geloof niet dat de verkoopprijzen in de VS en EU op hetzelfde niveau komen te liggen.
  8. [verwijderd] 25 januari 2022 11:58
    quote:

    Triple A schreef op 25 januari 2022 11:50:

    [...]

    Ik weet zeker dat de grootaandeelhouders de koersontwikkeling van Pharvaris wel relevant vinden. Zij moeten ook jaarlijks verantwoording afleggen aan hun geldverstrekkers. Zij kunnen het zich niet permitteren om teveel bleeders in hun portefeuille te hebben.

    Ik weet zeker dat de grootaandeelhouders de koersontwikkeling van Pharvaris wel relevant vinden. Zij moeten ook jaarlijks verantwoording afleggen aan hun geldverstrekkers. Zij kunnen het zich niet permitteren om teveel bleeders in hun portefeuille te hebben.
    Op jaarbasis? In de biotech loopt dat toch heel anders. Een ontwikkelingstraject loopt langer dan een jaar.
    Lees maar eens in naar de investeerders zelf, waarbij grote namen: LSP, Kurma Partners, Idinvest Partners, Foresite Capital, Bain Capital Life Sciences, venBio Partners, Venrock Partners, Viking Global Investors, General Atlantic, and Cormorant Asset Management.

    Die kijken echt wel naar kans op succes. En dat ligt mijn inziens hoog.
  9. forum rang 4 Bromsnor 25 januari 2022 12:00
    Terwijl veruit de meeste fondsen die gisteren flinke klappen opliepen vandaag herstellen, zit jongetje Pharming stilletjes in de AScX klas met een snotneus voor zich uit te staren.
    Op het bord staat achter zijn naam het cijfer 5 1/2. Dit betekent bijna voldoende.
    Klasgenootjes scoren een 7, 8 of 9...
  10. [verwijderd] 25 januari 2022 12:03
    quote:

    Sharen schreef op 25 januari 2022 11:47:

    [...]
    Tja, als het alsnog een wereldoorlog wordt dan hebben we niets meer aan zowel long, short, cash, goud als crypto…

    Maar dat verwachten we toch niet, toch ?
    Nee, dat verwachten we niet, maar omdat het niet als een regionale oorlog beschouwd wordt dalen de koersen wereldwijd. Dat bedoelde ik.
  11. Eli128 25 januari 2022 12:08
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 11:52:

    Ik ben wel eens benieuwd hoe het er voor staat met de koeienlijn. Het zou mij niet verbazen wanneer ze ook dat gaan afserveren door de hoge kosten die ontwikkeling nog met zich mee brengt.
    De vraag naar Ruconest groeit namelijk niet meer en is al op zijn retour in 2021.
    Als je er in maart niets over hoort weet je al hoe laat het is.
    beetje voorbarig deze aanname, men was op zoek naar een CMO(contract manufacturer ) om melk van de koeien op te zuiveren. dan is Pharming al verder dan we weten momenteel.
    je gaat niet op zoek als je niks op te zuiveren hebt.
  12. forum rang 4 Redeemer 25 januari 2022 12:10
    Het is het speeltje van de hedgefunds en je mag je afvragen waarom een Citadel en een World Quant of Pictet zo'n interesse tonen in Pharming, een onbeduidend bedrijfje op de small cap om van de Nasdaq flop maar te zwijgen. Dat is geheel te wijten aan het management wat eigenlijk niet veel waar maakt. Als je een toekomstvisie uitrolt en het één na het andere valt er tussen uit, dan wordt dat genadeloos afgestraft en terecht. Meneer de Vries is vergeten door te schakelen en rijdt nog steeds in de eerste versnelling op de snelweg...Wordt nu links en rechts ingehaald en er komt rook onder de motorkap vandaan. Hij roept nog steeds dat hij een snelle auto heeft maar ja het doorschakelen....
  13. [verwijderd] 25 januari 2022 12:10
    quote:

    Eli128 schreef op 25 januari 2022 12:08:

    [...]

    beetje voorbarig deze aanname, men was op zoek naar een CMO(contract manufacturer ) om melk van de koeien op te zuiveren. dan is Pharming al verder dan we weten momenteel.
    je gaat niet op zoek als je niks op te zuiveren hebt.

    Ga je investeren in een miljoenen kostend volumeproductie onderzoek als je in gaat zien dat er toch geen extra vraag meer is?
  14. forum rang 8 BassieNL 25 januari 2022 12:16
    quote:

    Triple A schreef op 25 januari 2022 11:50:

    [...]

    Feit is dat Pharvaris circa 15% onder de introductiekoers staat. En juist bij een lage free float zou je een enorme opwaartse druk op de koers kunnen krijgen (veel vraag - weinig aanbod), zoals bijvoorbeeld bij Adyen gebeurde waar in het begin de free float ook zeer laag was.

    Dat een biotech beursfonds veel grootaandeelhouders heeft is van geen betekenis of voorspellende waarde voor de koersontwikkeling. Bij Curetis was ook 80% van de aandelen in handen van grootaandeelhouders, maar Curetis fuseerde met Opgen tegen een 80% lagere koers dan de introductiekoers. Acacia Pharma heeft ook veel grootaandeelhouders, maar Acacia heeft in 2021 wel meer dan 50% van de koers verloren.

    Ik weet zeker dat de grootaandeelhouders de koersontwikkeling van Pharvaris wel relevant vinden. Zij moeten ook jaarlijks verantwoording afleggen aan hun geldverstrekkers. Zij kunnen het zich niet permitteren om teveel bleeders in hun portefeuille te hebben.

    Klopt. Ook Kiadis, waar ook grote namen in zaten, is ver onder de introductiekoers verkocht.
  15. [verwijderd] 25 januari 2022 12:18
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 12:12:

    [...]

    Graag dit soort persoonlijk gerichte insinuaties voor je houden. Zie modbreak eerder deze morgen.
    ?????? Een vastgesteld feit waar niets persoonlijks uit te halen is. Tenzij iemand zelf de schoen aantrekt.
5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links