Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming December 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,895 7 mei 2024 17:39
  • -0,005 (-0,56%) Dagrange 0,895 - 0,906
  • 6.497.833 Gem. (3M) 6,6M

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 242 243 244 245 246 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 30 december 2021 13:46
    quote:

    Braniek schreef op 30 december 2021 13:41:

    [...]

    Omdat Triple A een goede redenering heeft en hij helemaal niet beweert dat positivo;s gelijk hebben als ze beweren dat de kaspositie uitsluitend is ontstaan door winst.
    Tenminste ik lees dat niet.
    Ik vind dat Triple A in zijn posting gewoon gelijk heeft.
    Daarom vraag ik mij af waarom u naar aanleiding van zijn posting contradictie oproept.
    Triple A reageert op mijn reactie (m.b.t. positivo's) met dat het juist andersom is. Hierop geef ik mijn reactie.

    Voor de goede orde de boekhouding staat niet ter discussie.

  2. [verwijderd] 30 december 2021 13:48
    Triplex A heeft de juiste feiten op tafel gelegd. Er is erg weinig vreemd vermogen in het bedrijf. Er is in 2021 veel nieuw personeel aangenomen. Dat is nodig om in 2022 te kunnen oogsten. Vanwege Corona zijn goede medewerkers anders moeilijk te vinden. De omzet is tov 2 jaar geleden heel fors verhoogd. Met Spanje erbij in Europa is waarschijnlijk de omzet in het 4 e kwartaal ook weer fors gegroeid. En in Amerika is Pharming ook meer bekend geworden, gezien de koersonwikkeling daar de laatste weken.
  4. forum rang 8 Braniek 30 december 2021 13:51
    quote:

    LL schreef op 30 december 2021 13:46:

    [...]

    Triple A reageert op mijn reactie (m.b.t. positivo's) met dat het juist andersom is. Hierop geef ik mijn reactie.

    Voor de goede orde de boekhouding staat niet ter discussie.

    Zijn posting geeft toch een juiste weergave? Of niet volgens u?
  5. forum rang 8 Braniek 30 december 2021 13:52
    quote:

    LL schreef op 30 december 2021 13:50:

    [...]

    Cijfers werden gepresenteerd middels ytd (year to date)

    Q3 2021
    Profit for the year H1 (14.4) - Profit for the year Q3 (13.9) = - 0,5 M.

    Kom nu maar eens met argumenten of ben je nu wederom niet thuis?


    Minder winst is ook winst. Botweg gezegd. Bedrijfseconomisch 3e kwartaal 2021 winst.
  8. forum rang 8 Braniek 30 december 2021 13:58
    quote:

    LL schreef op 30 december 2021 13:55:

    [...]

    U verdraait de boel Zjeeraar stelde dat er elk kwartaal winst wordt gemaakt. Ik reageer daarop en u geeft er een draai aan.
    Ik ben van mening dat bedrijfseconomisch 3q 2021 winst is gemaakt. Jaar op jaar 3q minder winst.
    Minder winst is ook winst. U noemt het verlies.
  10. forum rang 7 LL 30 december 2021 14:00
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 december 2021 13:57:

    Winst bereken je over een heel jaar. Dan gaan alle kosten van de totale omzet af. Deze discussie gaat nergens over.
    Het feit dat Zjeeraar zijn post verwijdert zegt toch al genoeg. In Q3 is er een verlies (wat overigens niet erg is gezien de investering in Orchard) gemaakt en daarmee is zijn stelling niet waar.
  13. [verwijderd] 30 december 2021 14:06
    Idd geïnvesteerd in Orchard en personeelsuitbreiding, die vooral in 2022 nodig zal zijn. Bovendien zijn er in 2022 meerdere locaties te huur voor de distributie van medicijnen, omdat deze afgeschaald kunnen worden ivm vermindering van vaccins voor Covid. Daarom kan locatie Oss ook anders ingevuld worden.
  14. forum rang 8 zjeeraar 30 december 2021 14:10
    In het derde kwartaal boekte Pharming een negatief bedrijfsresultaat van $1,9 mln.
    Dat komt volgens Pharming vooral door een betaling van $13,1 mln om de rechten op een experimentele gentherapie tegen angio-oedeem te verwerven.

    Feitelijk maakt Pharming gewoon winst en investeert in de toekomst door o.a. eigen vermogen c.q. winst te investeren.....
  16. forum rang 7 LL 30 december 2021 14:14
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 december 2021 14:08:

    In het derde kwartaal boekte Pharming een negatief bedrijfsresultaat van $1,9 mln.
    Dat komt volgens Pharming vooral door een betaling van $13,1 mln om de rechten op een experimentele gentherapie tegen angio-oedeem te verwerven.

    Feitelijk maakt Pharming gewoon winst en investeert in de toekomst door o.a. eigen vermogen te investeren.....
    U stelling van Pharming maarkt elk kwartaal winst stond ter discussie. Dat Pharming onderliggend goed presteert weet de gemiddelde belegger wel.
  18. forum rang 8 Braniek 30 december 2021 14:16
    quote:

    LL schreef op 30 december 2021 14:14:

    [...]

    U stelling van Pharming maarkt elk kwartaal winst stond ter discussie. Dat Pharming onderliggend goed presteert weet de gemiddelde belegger wel.
    Ik zou willen dat het waar was dat een gemiddeld belegger hier op het forum dat begrijpt.
    De reacties waren vaak tegenovergesteld.
  20. L.Cheney 30 december 2021 14:27
    quote:

    LL schreef op 30 december 2021 14:00:

    [...]

    Het feit dat Zjeeraar zijn post verwijdert zegt toch al genoeg. In Q3 is er een verlies (wat overigens niet erg is gezien de investering in Orchard) gemaakt en daarmee is zijn stelling niet waar.
    Dat deze “investering” ten laste is gekomen van de Saldibalans (als kosten/ uitgaven geboekt) is helder.

    Het is mij vooralsnog onduidelijk hoe / of deze investering is opgenomen als activa.

    Of hebben ze dit wederom direct afgeschreven alsof er geïnvesteerd is lucht ?
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 242 243 244 245 246 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!