Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 6 mei 2024 13:00
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,896 - 0,904
  • 1.291.833 Gem. (3M) 6,6M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 394 395 396 397 398 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2021 20:21
    ariV schreef op 16 februari 2021 23:11:

    het blijft gewoon jammer dat we ons niet kunnen verenigen en de vrije vloot eruit kunnen halen.
    Heb natuurlijk laatst ook meegedaan met de zeperd wat betreft het shorters er uit roken.
    Was wel een superleuke dag en zonder die dag hadden we waarschijnlijk nu nog twee cent lager gestaan. Als het allemaal gelukt is met het schema e.d. gaat de passenger ons morgen pitchen op het reddit forum. Hoop dat het wat wordt, succes! Het verbaasd me eerlijk gezegd dat het percentage short niet afgebouwd is de vooruitzichten zijn volgens mij gewoon goed en met mij velen die volgens mij echt niet dom of gek zijn. Zelf probeer ik het probleem ook te doorgronden en in oplossingen te denken.

    Is er wel is gesproken in een Pharming investeringsfonds op te richten waar je bijvoorbeeld 1000 aandelen en 1000euro in stopt. Lees vaak dat er meer dan 20.000 particuliere beleggers in PH zitten.
    Stel dat deze dat allemaal zouden doen heb je toch gouw zo'n 20 miljoen aandelen en 20 miljoen cash. Dan heb je toch een mooi middel tegen de shorters en kun je ook geen gezeik met de waakhond krijgen zoals het gamestop verhaal.

    De getallen zijn inwisselbaar maar ik denk dat je tot astronomische bedragen kan komen.
    Bovendien ben je direct een sterke partij die mocht het ooit zover komt kan opkomen voor de particuliere belegger. Reddit heeft laten zien dat het kan alleen was de inkoopsprijs heel oneerlijk verdeeld daar.

    Waarschijnlijk een heel raar idee maar ik maal er niet om als ik uitgelachen wordt.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    reactie DM.

    Ik snap niet waarom men blijft proberen met wanhopige acties in de hoop de koers op te krikken. Er is maar één manier om de koers op te krikken: en dat is prestaties van Pharming zelf.
    Particuliere beleggers zijn gewoon een probleem in dit aandeel. Stuk voor stuk zitten ze hier voor eigen gewin en maar zelden voor de lange termijn, die je bij Pharming LT kan noemen (en dat begint pas bij 10 jaar+, want eerder zijn onderzoeken niet afgerond + markt opgebouwd).

    Men heeft liever een verloop als GameStop? Dat gaat nog veel meer slachtoffers maken. Zodra de koers opgelopen is stappen weer een hoop gokparticulieren in om een graantje mee te willen pikken. Voor je het weet stort de koers weer in en blijven er een hoop met verlies achter of moeten zich genoodzaakt 'LT'er noemen, wachtende op een break-even. Want ook GameStop is weer gekelderd naar waar het voor de koersmanipulatie stond. Dat heb je met dit soort georganiseerde koersmanipulaties zonder fundament. Daar zullen velen met verlies achter blijven na het 'dat wil ik ook' op veel te hoge koersen.
  2. [verwijderd] 18 februari 2021 20:29
    quote:

    Businessman schreef op 18 februari 2021 20:20:

    [...]

    Totdat de shorters wat tegendruk krijgen en hun winst gaan verzilveren en zal de koers hard omhoog gaan
    Duhhhhh, deze loze kreet hebben we ook al tig keer voorbij zien komen.

    "Als de shorters gaan coveren!!!!!!"

    Verzin eens iets nieuws?

    Eén tip, de volgende dooddoeners zijn ook al tig keer voorbij gekomen:

    - AMX notering!!!
    - Nasdag notering!!!
    - COVID medicijn!!!
    - Nieuwe commissarissen!!!
    - Nieuwe CFO!!!
    - Overname!!!
    - Pijplijn!!!
    - etc. etc. etc. etc.
  3. [verwijderd] 18 februari 2021 20:30
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 20:17:

    [...]

    Ik heb ook totaal geen vertrouwen in TA maar ik vind deze analyse zeer treffend!

    ;))))
    Echt grappig ..... velen hebben zich niet vergrepen aan leedvermaak ten koste van jou toen jouw short-positie dik onder water stond (paar wkn geleden)

    Het siert je dat jij ook zo sympathiek bent ;)
  4. forum rang 8 BassieNL 18 februari 2021 20:35
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 19:44:

    Mooie dag voor mij in ieder geval. Heb wel eens aangeboden als alternatief aan de eeuwige € 2,00 BBQ roepers om een € 1,00 BBQ te laten organiseren door mij.

    Helaas was er zeer weinig animo.

    ;)

    Goedenavond overigens
    Je mag 1 gast uitnodigen. Dat lukt toch wel?
  5. [verwijderd] 18 februari 2021 20:35
    quote:

    JH1988 schreef op 18 februari 2021 20:13:

    [...]

    Dan kan de 1e patient nooit lang duren nu deze locaties ook in de trail studie staan.
    In Brazilie covid nog aardig booming, Mexico zwakt het iets af .
    Vast patiënten genoeg in potentie in de hoofdsteden daar.
    Dat betekend dus dat er snel 2 PBs gaan volgen. Voor ieder land 1
    Hoe lang duurde het in Bazel voor de eerste patiënt behandeld was? Ook daar was covid 'booming'.
    Of en hoeveel persberichten daartussen volgen gaan we zien.
  6. [verwijderd] 18 februari 2021 20:36
    Hallo Hierboven nog even een stukje waar ik nog op terug zou komen richting D.M.

    Was de laatste dagen superdruk en 's avonds bekaf dus vandaar nu.

    Allereerst dank je voor je reactie, zelf weet ik ook wel dat dit nooit gaat lukken maar toch ben ik benieuwd naar het theoretische verhaal. In je reactie schrijf je over een GAmestop verhaal, als je mijn verhaal goed leest is dat juist niet het idee. Ben het namelijk met je eens dat dit veel slachtoffers maakt en dat men elkaar moeilijk kan vertrouwen om niet te verkopen. Bovendien wordt het wel heel gemakkelijk gemaakt om bij een te hoge koers short te gaan.

    Maar voor het theoretische verhaal, zou het mogelijk zijn particuliere aandeelhouders te verenigen binnen een investeringsmaatschappij (RABBIT) waar je aandelen en Cash inlegt.

    Deze koopt alles op onder een niveau dat v.t.v bepaald is en verkoopt als de koers te hoog oploopt. Kun je dan de koers op een bepaald niveau houden welke LT beleggers ok vinden?

    Hoeveel geld en aandleen heb je hiervoor nodig.

    Zelf dacht ik dat je met 20 miljoen cach en aandelen een aardig eind zal komen.

    In en uitstappen kan d.m.v. het verkopen van je aandelen in RABBIT.

    Volgens mij zit er theoretisch namelijk wel iets goeds achter het REddit en Gamestop verhaal alleen is het blijkbaar niet legaal en veel te risicovol.

  7. Snooze 18 februari 2021 20:40
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 20:29:

    [...]

    Duhhhhh, deze loze kreet hebben we ook al tig keer voorbij zien komen.

    "Als de shorters gaan coveren!!!!!!"

    Verzin eens iets nieuws?

    Eén tip, de volgende dooddoeners zijn ook al tig keer voorbij gekomen:

    - AMX notering!!!
    - Nasdag notering!!!
    - COVID medicijn!!!
    - Nieuwe commissarissen!!!
    - Nieuwe CFO!!!
    - Overname!!!
    - Pijplijn!!!
    - etc. etc. etc. etc.
    Moet hierbij wel opmerken dat de Nasdaq notering en het Covid Medicijn wel degelijk voor (tijdelijke) koersstijgingen hebben gezorgd. De kans dat dit jaar nog een keer gebeurt is zeker aanwezig, altijd wel de vraag of Pharming die koerswinst dan vast kan houden.
  8. forum rang 4 JH1988 18 februari 2021 20:42
    Op 10 augustus 2020 maakte Pharming de behandeling van de eerste patiënt bekend in een gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker gestarte klinische studie met maximaal 150 patiënten, voor de behandeling met RUCONEST® van patiënten met bevestigde COVID-19-infecties en gerelateerde ernstige longontsteking in het Universitair Ziekenhuis van Bazel, Zwitserland. De rekrutering voor deze trial duurt voort en is uitgebreid naar andere klinische centra in Zwitserland. De studie bevindt zich in de laatste voorbereidingsfase in centra in Mexico en Brazilië.

    Heeft na dit bericht dus nog 6 maanden geduurd de “laatste voorbereidingsfase”
    Dit vind ik toch behoorlijk lang
  9. [verwijderd] 18 februari 2021 20:44
    quote:

    JH1988 schreef op 18 februari 2021 20:42:

    Op 10 augustus 2020 maakte Pharming de behandeling van de eerste patiënt bekend in een gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker gestarte klinische studie met maximaal 150 patiënten, voor de behandeling met RUCONEST® van patiënten met bevestigde COVID-19-infecties en gerelateerde ernstige longontsteking in het Universitair Ziekenhuis van Bazel, Zwitserland. De rekrutering voor deze trial duurt voort en is uitgebreid naar andere klinische centra in Zwitserland. De studie bevindt zich in de laatste voorbereidingsfase in centra in Mexico en Brazilië.

    Heeft na dit bericht dus nog 6 maanden geduurd de “laatste voorbereidingsfase”
    Dit vind ik toch behoorlijk lang
    Misschien wordt dr Osthoff per uur betaald en niet per patient.

    :(
  10. [verwijderd] 18 februari 2021 20:44
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 februari 2021 20:35:

    [...]

    Hoe lang duurde het in Bazel voor de eerste patiënt behandeld was? Ook daar was covid 'booming'.
    Of en hoeveel persberichten daartussen volgen gaan we zien.
    Na bemoedigende resultaten van een ‘compassionate use’ trial met 5 patiënten En voor de behandeling eerste patiënt Basil liepen de aantallen Corona-Patiënten juist erg terug, zeker in Zwitserland...... je bent weer abuis......
  11. [verwijderd] 18 februari 2021 20:46
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 20:44:

    [...]

    Misschien wordt dr Osthoff per uur betaald en niet per patient.

    :(
    Osthoff heeft het enorm druk. Osthoff is met heel erg veel verschillende zaken rond COVID bezig. Ik verwacht ook niet dat die trial als eerste afgerond gaat worden maar dat de trial van Pharming zelf vlotter gaat verlopen en die van Osthoff meerdere malen wordt uitgesteld, zoals bij AKI (destijds CIN genaamd) ook gebeurde.
  12. [verwijderd] 18 februari 2021 20:48
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 20:17:

    [...]

    Ik heb ook totaal geen vertrouwen in TA maar ik vind deze analyse zeer treffend!

    ;))))
    Nu de neutrale trend neerwaarts verlaten is en volgens Tostrams vervolgt in een diepe correctie ben ik benieuwd of hij hier morgen door getriggered wordt om een update te geven hoe diep deze correctie dan mogelijk gaat zijn. Diepere weerstanden liggen namelijk veel verder.

    De steun bevindt zich op 1,12 (bodem van 4 december 2020) en de weerstand op 1,50 (gevormd op 22 december 2020). Pharming heeft het moeilijk nu er lagere toppen worden gevormd. Verkoopdruk in Pharming neemt toe. We adviseren de steun goed in de gaten te houden, want bij een slotstand hieronder wordt de neutrale trend neerwaarts verlaten en dient rekening te worden gehouden met een diepere correctie.
  13. [verwijderd] 18 februari 2021 20:51
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 20:36:

    Hallo Hierboven nog even een stukje waar ik nog op terug zou komen richting D.M.

    Was de laatste dagen superdruk en 's avonds bekaf dus vandaar nu.

    Allereerst dank je voor je reactie, zelf weet ik ook wel dat dit nooit gaat lukken maar toch ben ik benieuwd naar het theoretische verhaal. In je reactie schrijf je over een GAmestop verhaal, als je mijn verhaal goed leest is dat juist niet het idee. Ben het namelijk met je eens dat dit veel slachtoffers maakt en dat men elkaar moeilijk kan vertrouwen om niet te verkopen. Bovendien wordt het wel heel gemakkelijk gemaakt om bij een te hoge koers short te gaan.

    Maar voor het theoretische verhaal, zou het mogelijk zijn particuliere aandeelhouders te verenigen binnen een investeringsmaatschappij (RABBIT) waar je aandelen en Cash inlegt.

    Deze koopt alles op onder een niveau dat v.t.v bepaald is en verkoopt als de koers te hoog oploopt. Kun je dan de koers op een bepaald niveau houden welke LT beleggers ok vinden?

    Hoeveel geld en aandleen heb je hiervoor nodig.

    Zelf dacht ik dat je met 20 miljoen cach en aandelen een aardig eind zal komen.

    In en uitstappen kan d.m.v. het verkopen van je aandelen in RABBIT.

    Volgens mij zit er theoretisch namelijk wel iets goeds achter het REddit en Gamestop verhaal alleen is het blijkbaar niet legaal en veel te risicovol.

    Met 20 miljoen sta je nergens. Je brengt enkel de volatiliteit omhoog.
    De enige manier om de koers hoger te krijgen zijn gewoon resultaten boeken van Pharming zelf.
    Manipulaties zijn maar tijdelijk, reële waarde wat de belegger geeft komt altijd boven drijven.
  14. [verwijderd] 18 februari 2021 20:51
    quote:

    Snooze schreef op 18 februari 2021 20:40:

    [...]

    Moet hierbij wel opmerken dat de Nasdaq notering en het Covid Medicijn wel degelijk voor (tijdelijke) koersstijgingen hebben gezorgd. De kans dat dit jaar nog een keer gebeurt is zeker aanwezig, altijd wel de vraag of Pharming die koerswinst dan vast kan houden.
    Kunnen misschien een pharmingforumbingokaart gaan uitgeven.

    50 woorden die ieder dag gebruikt worden, wie ze het eerst alle 50 afgestreept heeft en zijn volle kaart post is dagwinnaar.

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 394 395 396 397 398 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links