Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 276 277 278 279 280 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2021 10:07
    quote:

    altijd bullish schreef op 12 februari 2021 09:53:

    [...]

    de pijplijn ligt deels stil

    covid en apds lopen gewoon.
    APDS is niet de pijplijn van Pharming maar van Novartis. Pharming heeft een licentie en moet verder alleen een fors bedrag betalen voor de ontwikkeling. Daarnaast gaat Novartis dan met een deel van de omzet lopen.
  2. [verwijderd] 12 februari 2021 10:08
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:07:

    [...]

    APDS is niet de pijplijn van Pharming maar van Novartis. Pharming heeft een licentie en moet verder alleen een fors bedrag betalen voor de ontwikkeling. Daarnaast gaat Novartis dan met een deel van de omzet lopen.
    APDS is van pharming. als ze de licentie kopen dan hebben ze de licentie. wat je koopt is ook van jou.

    ze krijgen ook een redelijk deel van de omzet.
  3. [verwijderd] 12 februari 2021 10:10
    quote:

    altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:07:

    [...]

    op jou 4 jaar had je ze moeten hebben ook al was er 4 jaar niks meer gebeurt.
    Soms, meestal niet.
    Op een aantal goede momenten heb ik ze gehad, maar op het beste moment zat ik short. Het niet verkrijgen van de goedkeuring profylaxe. Je zou ze maar gehad hebben op dat moment. Een halvering van je resultaat, dat velen leidde tot forse verliezen.
    Pharming is pas echt in trek gekomen bij de huiskamerbelegger ná de forse stijging namelijk.
  4. [verwijderd] 12 februari 2021 10:13
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 februari 2021 10:09:

    Ach, Pharming/SDV zal ook wel zien dat de koers kapot wordt geshort zonder ook maar een geldige argument.
    Dus ook geen reden om nu te verkopen...onze tijd (LT) gaat echt wel komen denk ik maar.
    Iets dat er niet is kan ook Pharming/SDV niet zien.
    Sommigen zien wel waanbeelden. En als ik of anderen dan doorvragen of jij ons uit kunt leggen hoe shorters Pharming 'kapot shorten' geef je nooit antwoord. Niet zo opmerkelijk overigens, want op iets dat niet kan, kun je natuurlijk geen antwoord geven. Maar dan de volgende dag wel je lege stelling gewoon weer opnieuw herhalen.
  5. [verwijderd] 12 februari 2021 10:14
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:11:

    [...]

    Onjuist. Novartis is en blijft eigenaar.
    er kunnen 2 eigenaren zijn van iets.

    maar Pharming is deels eigenaar van apds en zit daarom in de pijplijn van Pharming. ze voegen toe aan de ontwikkeling (ook al is het alleen maar geld) en als het word goedgekeurd gaan ze er omzet uit kunnen halen. dus het is wel degelijk eigendom van Pharming en in de pijplijn van Pharming
  6. [verwijderd] 12 februari 2021 10:15
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:10:

    [...]

    Soms, meestal niet.
    Op een aantal goede momenten heb ik ze gehad, maar op het beste moment zat ik short. Het niet verkrijgen van de goedkeuring profylaxe. Je zou ze maar gehad hebben op dat moment. Een halvering van je resultaat, dat velen leidde tot forse verliezen.
    Pharming is pas echt in trek gekomen bij de huiskamerbelegger ná de forse stijging namelijk.
    Past dan weer mooi bij de post van Mar gister, waarin ze vertelde dat u na het bekendmaken van start trial VS probeerde mensen van het GALa forum hierheen te halen. Om ze vervolgens zelf te verkopen op 1,45 en weer short te gaan. De personen die u heeft overgehaald zitten hier misschien wel met een GAK aan 1,30 in. Dezelfe personen probeert u nu weer de handel te laten verkopen op 1,12.

    Mooie tipgever bent u.
  7. [verwijderd] 12 februari 2021 10:16
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:10:

    [...]

    Soms, meestal niet.
    Op een aantal goede momenten heb ik ze gehad, maar op het beste moment zat ik short. Het niet verkrijgen van de goedkeuring profylaxe. Je zou ze maar gehad hebben op dat moment. Een halvering van je resultaat, dat velen leidde tot forse verliezen.
    Pharming is pas echt in trek gekomen bij de huiskamerbelegger ná de forse stijging namelijk.


    Pharming was altijd al een particulieren aandeel dus daarvoor zat het ook al vol met particulieren.

    er zijn ook genoeg momenten geweest dat je Pharming had kunnen kopen en winst op je positie gemaakt kunnen hebben.

    ik zie geen reden om te verkopen en zelfs op deze prijs breid ik mijn positie graag uit
  8. [verwijderd] 12 februari 2021 10:18
    quote:

    altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:14:

    [...]

    er kunnen 2 eigenaren zijn van iets.

    maar Pharming is deels eigenaar van apds en zit daarom in de pijplijn van Pharming. ze voegen toe aan de ontwikkeling (ook al is het alleen maar geld) en als het word goedgekeurd gaan ze er omzet uit kunnen halen. dus het is wel degelijk eigendom van Pharming en in de pijplijn van Pharming
    ook al is het alleen maar geld
    En als het wordt afgekeurd?
  9. forum rang 8 lucas D 12 februari 2021 10:19
    Waar het op neerkomt is dat het negatieve aspect in de berichten op het forum alleen op de koers gebaseerd zijn.

    Pharming maakt gewoon winst, de omzet stijgt en belangrijke onderzoeken lopen door.

    Alleen wat door corona niet mag schuift wat op, maar dat is niet anders dan bij andere biotech bedrijven.
  10. [verwijderd] 12 februari 2021 10:21
    quote:

    altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:18:

    [...]

    als het trouwens niet in de pijplijn van Pharming is waarom geeft Pharming aan dat het in hun pijplijn zit?
    Waarom geeft Pharming medio 2018 aan dat er rond deze tijd veel producten uit de pijplijn gerold hadden moeten zijn?

    Pharming geeft aan dat het in hun pijplijn zit als zoethoudertje en gapfiller voor de belegger. Net zoals Pharming medio 2018 bijgaande beloften deed maar niets gepresteerd heeft daarvan. Niet één!
  11. [verwijderd] 12 februari 2021 10:21
    quote:

    Declan schreef op 12 februari 2021 09:38:

    Wacht maar.
    Ja lach maar ;-)
    Als het Winterslaapje er op zit dan piepen jullie wel anders.
    Maart de vierde ;-)
    Zo de koffie is op we zijn uit gebabbeld.
    Wat je allemaal niet kunt doen als je gewoon vertrouwen bezit .
    Nu de Ijzers onder en gaan voor het te druk wordt.
    Pharming graag groen straks niet te veel een vleugje.

    Ruud..
    Van mij ook een AB hoor Ruud. Wie kan zo'n stukkie tekst 's ochtends bij de koffie nou níet waarderen? Ikke wel hoor. Een vleugje......... hahaha

    Pharming UP!!
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 276 277 278 279 280 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links