Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming November 2020

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 november 2020 12:40
    quote:

    BassieNL schreef op 10 november 2020 10:40:

    [...]
    Reden van de koersontwikkeling : de CEO is een praatjesmaker

    - AKI onderzoek zou ''voor einde 2019 al worden opgestart' --> niet gebeurd

    - in januari 2020 zou er 'binnenkort witte rook' komen over de locatiekeuzen eigen purificatiefabriek --> nog steeds geen nieuws

    - covid-onderzoeken zouden al wekenlang 'soon' van start gaan

    - Pompe plannen worden elk jaar verder uitgesteld

    - de afzet (aantal verkochte flacons Ruconest) neemt nauwelijks meer toe

    - herziene beloningsvoorstel waarover gestemd wordt is niet mals

    - kosten 2021 zullen aanzienlijk stijgen

    Je kunt er inderdaad niet omheen dat hij een presentatie heeft die gemakkelijk tot te optimistische inschatting van tijdspaden door beleggers kan leiden.
    Deze CEO spreekt veelbelovend , maar brengt nooit iets wat houvast kan bieden.
    Dat dit op den duur tot een gebrek aan vertrouwen met beleggers kan leiden is goed voorstelbaar .
    In dit geval het nadeel van een kleinere commerciële organisatie en haar omstandigheden waar de kapitein bijna de enig aangewezen persoon was om ook de pet van woordvoerder op te zetten.
    Daar bleken veel beleggers zich gemakkelijk een buil aan te vallen.
    Maar een goed ingelezen belegger laat zich dat op den duur niet keer op keer bij dezelfde CEO gebeuren , omdat dan inmiddels bekend mag zijn hoe zijn uitspraken gewogen dienen te worden.
    Zelf luister ik nauwelijks naar hem , maar kijk liever naar het algemene beeld van de organisatieontwikkeling ,en dit lijkt , hoe langzaam het ook gaat , meer positief dan negatief.
    Verder vindt ik dat je de Covid impact op de stagnering en vertraging van onderzoeken en organisatieontwikkeling misschien wat te weinig meeweegt , omdat dit bij zo'n beetje alles zand in raderen van hun oorspronkelijke planning veroorzaakt.
    Misschien dat de nieuwe relatief jonge CFO , voor een versnelling kan gaan zorgen.
    Aan zijn staat van dienst zal het niet liggen.
    Eerder aan de al of niet 'klik' met dhr. de Vries.

  2. forum rang 4 Wadloper 10 november 2020 12:53
    Uit bericht van der Stolpe/Galapagos :

    'De transacties zijn opmerkelijk voor een directie die zegt op een kip met gouden eieren te zitten. ‘Het is nooit een goed teken als bestuurders en toezichthouders en masse hun aandelen verkopen en opties te gelde maken,’ zegt Leen Paape, hoogleraar Corporate Governance aan Nyenrode.'

    Tja, gelukkig bij Pharming niet 'en masse'.
  3. forum rang 4 four70 10 november 2020 13:08
    quote:

    Wadloper schreef op 10 november 2020 12:53:

    Uit bericht van der Stolpe/Galapagos :

    'De transacties zijn opmerkelijk voor een directie die zegt op een kip met gouden eieren te zitten. ‘Het is nooit een goed teken als bestuurders en toezichthouders en masse hun aandelen verkopen en opties te gelde maken,’ zegt Leen Paape, hoogleraar Corporate Governance aan Nyenrode.'

    Tja, gelukkig bij Pharming niet 'en masse'.
    Maar wel een 'CEO' die veel toezeggingen doet en daar niets van nakomt. Een alarmerend teken!!!
  4. [verwijderd] 10 november 2020 13:10
    quote:

    four69 schreef op 10 november 2020 12:46:

    Als men het bericht over Van der Stolpe leest gaat men direct denken dat de 'CEO' van Pharming dezelfde streken uithaalt en inderdaad de aandeelhouder het riet in stuurt.
    Ik heb het betreffende artikel gelezen. Ik kan er niets, maar dan ook werkelijk niets uithalen, dat vergelijkbaar is met de situatie van het bedrijf Pharming en het handelen van de CEO. Dat kan uiteraard aan mij liggen, vandaar een verzoek:
    Zou u voor mij kunnen uitleggen 'welke uitgehaalde streken u hetzelfde vindt' van Pharming/de CEO als bij Galapagos? Graag een duidelijke vergelijking van beide bedrijven, inclusief de betreffende handelingen van beide CEO's en als het kan, op basis van die vergelijking, uw conclusie. Hartelijk dank alvast.
  5. [verwijderd] 10 november 2020 13:15
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 10 november 2020 12:19:

    [...]

    Gister kreeg ik de informatie dat ze deze maand beginnen met rekruteren in Brasil.
    Geduld is het sleutelwoord.

    Chris

    Hoe kreeg u deze informatie? Ik heb het gemist, maar dat kan aan mij liggen.
    Bedankt alvast.
  6. forum rang 6 pakman 10 november 2020 13:36
    Biontech...

    Net Loss: Net loss was €210.0 million for the three months ended September 30, 2020, compared to €30.1 million for the three months ended September 30, 2019. For the period of nine months ended September 30, 2020, total net loss was €351.7 million, compared to €120.9 million for the comparative prior year period.

    zo kan het ook
  7. [verwijderd] 10 november 2020 13:52
    quote:

    aextracker schreef op 10 november 2020 07:45:

    [...]

    De aanstelling van deze CFO zegt veel over de ambities en denklijnen voor de volgende groeifase van Pharming.
    1.) Pharming gaat 2e notering aan in USA.
    2.) Pharming creeert daarmee toegang tot een geheel op andere (verwachtingen) leest geschoeide PE bio-tech markt en beleggers.
    3.) Pharming verlaagd daarmee de drempel voor toegang tot nieuw kapitaal.
    4.) Pharming neemt een CFO aan, die ervaring heeft met "internationalisering en groei middels overnames".
    5.) De wijze en vorm van financiering van die overnames, gaat zeker een impact hebben op het in omloop zijnde aantal aandelen en de wijze waarop deze gewaardeerd worden.
    6.) Er zullen hoogst waarschijnlijk acquisities in de USA aankomen, eerder dan ondernemingen met een EU footprint, zo lijkt het !

    Al met al laat de CEO zien, dat hij zich gedegen voorbereidt op e fase dat de patenten en beschermingswal rondom Ruconest die tot 2026 loopt, de komende jaren omgeven moet worden met new business development. dat staat voor een uitzicht op meer beweging en richting onder de pipeline en toekomstige omzet\waardering van Pharming.

    Dat daarmee een nieuwe fase aanbreekt van financiele exposure en kapitaalverwerving is evident en daarmee zeker voeding voor een risicoprofiel en ontwikkeling van risico.

    Hamvraag; Komt er parallel aan de notering in USA een RSS van 1:4 of meer om de "berg aandelen in omloop" wat in te dikken en een "serieuzer profiel" op de bio-tech beurzen in te nemen ?

    Wat denken jullie ?

    Heb afgelopen maanden met verschillende trasacties een positie ingenomen in Pharming, gestoeld op "herstellende groeicyclus Ruconest in 2020\USA & goedkeuring leniolisib naar volgende fase in 2021", bij een aanhoudende winstgevende groei ondanks de covid-19 impact.
    Ik vermoed, dat de 2e notering de zichtbaarheid en toegang van amerikaans kapitaal de koers een verdere boost zal geven.

    De vraag die bij mij beklijfd, wanneer en hoe die notering gaat plaatsvinden !
    Persoonlijk denk ik, gedurende het 2e kwartaal ergens na de periode van vrijgave jaarbericht 2020 en voor bekendmaking fase-ontwikkeling leniolisib..
    Hartelijk dank voor dit goede en mooie bericht. Uw analyse is (bijna) perfect verwoord, ik kan uw gedachtegang alleen maar onderschrijven.

    Als je zo de verschillende items eens op een rijtje ziet, dan valt de consequente strategie en de logica van de verschillende stappen in de uitvoering van deze strategie sterk op. Het is zo duidelijk als wat, waar 'we' naar toe gaan met dit bedrijf en wat de ambities daarbij zijn. Die gekozen weg ondersteun ik als aandeelhouder van harte en met volle overtuiging.

    Toch blijft er kennelijk twijfel bestaan, althans hier op het forum, niet bij mij. Ik denk dat de twijfels meer te maken hebben met de hevig stagnerende koersontwikkeling, dan met de intenties of prestaties van het bedrijf of de CEO. Het is dan ook een hele opgave om de koersontwikkeling los te zien van het bedrijf en haar prestaties. Ook ik zit me regelmatig te verbijten als ik naar de koers kijk, het is echt geen pretje tot nu toe om long te zitten, maar ik hou me telkens voor wat de reden is dat ik ervoor gekozen heb om in Pharming te investeren.

    Die reden is nog altijd niet veranderd, integendeel. Ik ben juist steeds meer ingenomen met de weg die Pharming kiest ook al blijf ik die weg met een zeer kritisch oog volgen. Met name de Nasdaq notering is voor mij het beste besluit dat Pharming kon nemen, zo ook het gebruik van de aanwezige Ruconest ampullen voor de clinical trial (s) Covid/Cytokine storm, in een tijd waarin dit medicijn niet meer getest kon worden in de voorgenomen, reeds geplande clinical trials (AKI/PE) als gevolg van de Covid epidemie. De wens om iets te vinden dat Covid patiënten kan helpen bij deze afschuwlijke ziekte, vind ik nobel en daarnaast commercieel slim. Ook de opschaling naar 4 fabrieken juich ik uiteraard toe. Ik verwacht daarnaast dat er nog acquisities plaats gaan vinden die het marktaandeel kunnen versterken, zoals dat ook al met leniolisib het geval is. De timing waarop alles samen komt is volgens mij ook rond de Nasdaq notering. Het is maar een aanname, maar het lijkt mij logisch. Ik denk wel, net als u, dat er minder aandelen in omloop zouden moeten komen. Grote investeerders zitten zeker niet op deze enorme berg aandelen te wachten, in de VS al helemaal niet. Ik ben ook reuze benieuwd hoe Pharming dit 'probleem' gaat aanpakken.

    Laten we hopen dat de koers zich de komende tijd gaat ontwikkelen naar een koers die het bedrijf Pharming en de fase van ontwikkeling goed representeert. Het mag geen geheim zijn dat ik (en velen met mij) de huidige schrikkelkoers, met het bijbehorende uiterst volatiele gedrag van een ware 'pennystock', bepaald niet passend vind, niet vandaag, niet op dit moment en al helemaal niet als je kijkt naar de nabije toekomst.
  8. börse.de 10 november 2020 14:05
    quote:

    La Reina schreef op 10 november 2020 13:52:

    [...]
    Hartelijk dank voor dit goede en mooie bericht. Uw analyse is (bijna) perfect verwoord, ik kan uw gedachtegang alleen maar onderschrijven.

    Als je zo de verschillende items eens op een rijtje ziet, dan valt de consequente strategie en de logica van de verschillende stappen in de uitvoering van deze strategie sterk op. Het is zo duidelijk als wat, waar 'we' naar toe gaan met dit bedrijf en wat de ambities daarbij zijn. Die gekozen weg ondersteun ik als aandeelhouder van harte en met volle overtuiging.

    Toch blijft er kennelijk twijfel bestaan, althans hier op het forum, niet bij mij. Ik denk dat de twijfels meer te maken hebben met de hevig stagnerende koersontwikkeling, dan met de intenties of prestaties van het bedrijf of de CEO. Het is dan ook een hele opgave om de koersontwikkeling los te zien van het bedrijf en haar prestaties. Ook ik zit me regelmatig te verbijten als ik naar de koers kijk, het is echt geen pretje tot nu toe om long te zitten, maar ik hou me telkens voor wat de reden is dat ik ervoor gekozen heb om in Pharming te investeren.

    Die reden is nog altijd niet veranderd, integendeel. Ik ben juist steeds meer ingenomen met de weg die Pharming kiest ook al blijf ik die weg met een zeer kritisch oog volgen. Met name de Nasdaq notering is voor mij het beste besluit dat Pharming kon nemen, zo ook het gebruik van de aanwezige Ruconest ampullen voor de clinical trial (s) Covid/Cytokine storm, in een tijd waarin dit medicijn niet meer getest kon worden in de voorgenomen, reeds geplande clinical trials (AKI/PE) als gevolg van de Covid epidemie. De wens om iets te vinden dat Covid patiënten kan helpen bij deze afschuwlijke ziekte, vind ik nobel en daarnaast commercieel slim. Ook de opschaling naar 4 fabrieken juich ik uiteraard toe. Ik verwacht daarnaast dat er nog acquisities plaats gaan vinden die het marktaandeel kunnen versterken, zoals dat ook al met leniolisib het geval is. De timing waarop alles samen komt is volgens mij ook rond de Nasdaq notering. Het is maar een aanname, maar het lijkt mij logisch. Ik denk wel, net als u, dat er minder aandelen in omloop zouden moeten komen. Grote investeerders zitten zeker niet op deze enorme berg aandelen te wachten, in de VS al helemaal niet. Ik ben ook reuze benieuwd hoe Pharming dit 'probleem' gaat aanpakken.

    Laten we hopen dat de koers zich de komende tijd gaat ontwikkelen naar een koers die het bedrijf Pharming en de fase van ontwikkeling goed representeert. Het mag geen geheim zijn dat ik (en velen met mij) de huidige schrikkelkoers, met het bijbehorende uiterst volatiele gedrag van een ware 'pennystock', bepaald niet passend vind, niet vandaag, niet op dit moment en al helemaal niet als je kijkt naar de nabije toekomst.
    goed verhaal van een belegger met een visie
  9. forum rang 5 rabbit in your headlights 10 november 2020 14:11
    quote:

    La Reina schreef op 10 november 2020 13:55:

    [...]
    En wat zeiden zij precies?
    Nadat ik doorverbonden werd door receptioniste kreeg ik een dame aan de telefoon.
    Ik kreeg de indruk dat ze een beetje verbaast was met vragen, ze wilde weten waarom ik die informatie wilde hebben en vertelde dat ik investeerder ben in Pharming. Op mijn vraag of ze al begonnen waren met onderzoek en of ze al vrijwilgers hadden, kreeg ik als andwoord dat ze binnenkort beginnen met rekruteren. Ik bleef door vragen of ik dan moest denken aan een paar weken en kreeg als antwoord ja. Volgens mij was ze ook een beetje argwanend.
    Maar goed dit voor wat het waard is, ik bel over 2 weken nog maar is.

    Chris
10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links