Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,831 24 sep 2021 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,827 - 0,844
  • 2.913.317 Gem. (3M) 3M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2020 10:11
    quote:

    fanaat schreef op 1 oktober 2020 09:43:


    Goed bezig in Leiden. De optimisten blijven de boventoon voeren. Zij zien elke dag weer toekomst voor iets wat is uitgebloeid. De grootste onzin komt hier langs terwijl Pharming maar op een ding hoeft te worden beoordeeld en dat is, het zal toch niemand verbazen, de winst en de winstverwachting.
    De winst die behaald wordt is alleen voor het management reden om de vlag uit te hangen maar voor de aandeelhouders is er geen enkele aanleiding om een feestje te gaan vieren. Het fonds is gezakt van een torenhoge koers van bijna 1.60 naar een koersje van net 90 cent. Dit laatste niveau wordt met hand en tand verdedigd met argumenten zoals k/w verhouding, goed management, pijplijn en nog vele anderen die er helemaal niet toe doen.
    Het lijkt of is bijna bedrog. Na 5 maanden nog geen start van wat veel belovend zou zijn. Wie bedenkt het en wie verdedigd dit. Hou toch eindelijk eens op met het promoten van dit omhoog gevallen aandeel. Alleen het management spint garen bij jullie gedrag. Tot 3 maal toe heeft de ceo annex cfo de mogelijkheid gehad iets zinnigs uit te brengen over zijn bedrijf. In alle gevallen:
    een krantje ,
    een interview
    een tv promotie
    zagen we een fletse De Vries die niets maar dan ook niets vertelde over de gang van zaken binnen het bedrijf. Als dit een conclusie kan/mag zijn over een cfo/ceo dan rest de aandeelhouder niet veel meer dan snel afscheid te nemen van dit vervelende te hoog gevallen aandeel.
    Een start is een begin. Na 5 maanden nog geen begin van iets wat als veelbelovend heette te zijn. In deze tijd onverteerbaar en beklagenswaardig. Pharming heeft veel uit te leggen bij de kwartaal 3 cijfers over een maand. Ik ga u voorspellen(evenals eerder de koers van 90 cent) dat de omzet zal tegenvallen, de pijplijn zal zijn stilgevallen en dat de covidperikelen niet veel meer hebben gebracht dan mogelijkheden van aanwendingen van ruconest in een heel verre toekomst.




    Toch niet je laatste bijdrage...?

    Zo hard als de inhoud van je bijdrages zijn, zo boterzacht je beloftes.
  2. forum rang 7 De amateur 1 oktober 2020 10:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 oktober 2020 09:43:



    Ik weet dat de voor- en nadelen van een reverse split van het aandeel Pharming op dit forum tot in den treuren zijn besproken.

    Toch kom ik zo langzaam aan op een punt dat ik vind dat Pharming zo'n reverse split maar eens zou moeten uitvoeren (bijvoorbeeld 10:1). Dit ondanks het risico dat het op korte termijn tot verlies aan belegde waarde kan leiden.

    De huidige situatie van Pharming (winstgevend, belang Bioconnection, Leniolisib 2022, Covid) verdient het om eens af te rekenen met dat constante penny stock imago. Op korte termijn gaat dan misschien waarde verloren, op lange termijn lijkt mij dit echter heilzaam voor het imago van Pharming.




    Het maakt echt vrij weinig uit. Kost dan wel weer tijd en energie om het te regelen. Het doen omdat het er visueel wat leuker uitziet vind ik geen reden.
  3. forum rang 4 real123 1 oktober 2020 10:21
    quote:

    fanaat schreef op 1 oktober 2020 09:43:


    Goed bezig in Leiden. De optimisten blijven de boventoon voeren. Zij zien elke dag weer toekomst voor iets wat is uitgebloeid. De grootste onzin komt hier langs terwijl Pharming maar op een ding hoeft te worden beoordeeld en dat is, het zal toch niemand verbazen, de winst en de winstverwachting.
    De winst die behaald wordt is alleen voor het management reden om de vlag uit te hangen maar voor de aandeelhouders is er geen enkele aanleiding om een feestje te gaan vieren. Het fonds is gezakt van een torenhoge koers van bijna 1.60 naar een koersje van net 90 cent. Dit laatste niveau wordt met hand en tand verdedigd met argumenten zoals k/w verhouding, goed management, pijplijn en nog vele anderen die er helemaal niet toe doen.
    Het lijkt of is bijna bedrog. Na 5 maanden nog geen start van wat veel belovend zou zijn. Wie bedenkt het en wie verdedigd dit. Hou toch eindelijk eens op met het promoten van dit omhoog gevallen aandeel. Alleen het management spint garen bij jullie gedrag. Tot 3 maal toe heeft de ceo annex cfo de mogelijkheid gehad iets zinnigs uit te brengen over zijn bedrijf. In alle gevallen:
    een krantje ,
    een interview
    een tv promotie
    zagen we een fletse De Vries die niets maar dan ook niets vertelde over de gang van zaken binnen het bedrijf. Als dit een conclusie kan/mag zijn over een cfo/ceo dan rest de aandeelhouder niet veel meer dan snel afscheid te nemen van dit vervelende te hoog gevallen aandeel.
    Een start is een begin. Na 5 maanden nog geen begin van iets wat als veelbelovend heette te zijn. In deze tijd onverteerbaar en beklagenswaardig. Pharming heeft veel uit te leggen bij de kwartaal 3 cijfers over een maand. Ik ga u voorspellen(evenals eerder de koers van 90 cent) dat de omzet zal tegenvallen, de pijplijn zal zijn stilgevallen en dat de covidperikelen niet veel meer hebben gebracht dan mogelijkheden van aanwendingen van ruconest in een heel verre toekomst.




    ik vertrouw de mening van iemand op een forum net zo veel als dat ik mijn hond vertrouw om zijn eigen poep op te ruimen

    dit zijn de verwachtingen van iemand die bij het handje moet worden genomen door SDV en geen verstand heeft van biotech
  4. forum rang 8 BassieNL 1 oktober 2020 10:28
    quote:

    real123 schreef op 1 oktober 2020 10:21:


    [...]

    ik vertrouw de mening van iemand op een forum net zo veel als dat ik mijn hond vertrouw om zijn eigen poep op te ruimen

    dit zijn de verwachtingen van iemand die bij het handje moet worden genomen door SDV en geen verstand heeft van biotech

    Ik vind zijn verwachtingen realistischer dan jouw voorstellen om een RS door te voeren en om dividend uit te keren.
  5. forum rang 8 lucas D 1 oktober 2020 10:31
    quote:

    real123 schreef op 1 oktober 2020 09:56:


    [...]

    hey ik had dit probleem vaker opgebracht, maar denk niet dat SDV dit zou doen, omdat de vorige reverse split al moeilijk was voor hem.

    stel ze gaan dit doen kunnen ze een kleine share buyback doen om teleurgestelde investeerder te vergoeden en dan kan je je eigen aandeel redelijk goedkoop terug kopen.

    ziet iemand van jullie echt iets in lenioslib. zijn vrij weinig mensen die de ziekte hebben ongeveer 500. dat zou omgerekent 9% omzet groei zijn van de huidige omzet als ze het voor de zelfde prijs als runocest verkopen.

    is een leuk jaartje en stabiele inkomsten die wss nooit weggaan, maar je runt het bedrijf er niet van

    Het is een begin.
    Als Lenioslib op de markt komt opent het perspectief om net als bij Ruconest ook dit medicijn voor andere toepassingen te gebruiken. Het is weer een nieuwe markt.
  6. forum rang 7 Sharen 1 oktober 2020 10:45
    @declan en @fanaat :

    Fanaat houdt zich niet aan de afspraken, wees positief ! :-)

    Maar we vergeven je als je minimaal eens uit kan leggen waarom de huidige winst-per-aandeel (ca 6 ct) en de verwachte winst-per-aandeel eindejaar (ca 7 - 9 ct) de huidige koers van 0,95 niet sterk ondersteunt, en ook 1,40 met Kerst niet onrealistisch maakt.
  7. forum rang 8 BassieNL 1 oktober 2020 10:46
    quote:

    fanaat schreef op 1 oktober 2020 10:36:


    Beste real je kunt net tot 3 tellen en de hond uitlaten is een probleem denkk ik. Kom met argumenten waarom de koers stagneert of even blijft hangen of zal stijgen of zal dalen. Of wat dan ook. Vertrouwen is bij jou niet in goede handen. Dividend uitkeren hoe bedenk je het en reverseren hoe kom je erop.


    Waarom verwacht je eigenlijk een tegenvallende Q3 omzet?
    Dat moet je nog even toelichten.
  8. forum rang 7 AnalytischDenker 1 oktober 2020 10:46
    quote:

    De amateur schreef op 1 oktober 2020 10:20:


    [...]

    Het maakt echt vrij weinig uit. Kost dan wel weer tijd en energie om het te regelen. Het doen omdat het er visueel wat leuker uitziet vind ik geen reden.


    Voor de waarde op korte termijn is het denk ik negatief.

    Maar op langere termijn positief:

    > Verlost van het pennystock imago
    > Verlost van het bijna miljard aandelen imago
    > Er zijn institutionele partijen die geen penny stocks in portefeuille mogen hebben
    > Verwijdering uit de index blijft dreigen op penny stock niveau (beursregels)

  9. forum rang 5 aandeelofoptie 1 oktober 2020 10:57
    quote:

    BassieNL schreef op 1 oktober 2020 10:46:


    [...]
    Waarom verwacht je eigenlijk een tegenvallende Q3 omzet?
    Dat moet je nog even toelichten.


    Geef dit forumlid toch geen aandacht, brengt mensen in discrediet en verspreidt leugens en kan zelf zijn eigen beloftes niet eens nakomen
  10. forum rang 6 fanaat 1 oktober 2020 11:03
    Best Basie
    Over het eerste halfjaar is een winst gerealiseerd va 2,5 cent per aandeel. Over het gehele jaar bij gelijkblijvende omzet en winst resulteert dit in een winst per aandeel van 5 cent. Stel de winst over 2020 wordt 20% hoger dan wordt de winst per aandeel 6 hele centen. Bij deze winst hoort een koers van zeg het maar?
    1.20 keer de winst wordt gebruikelijk gehanteerd voor snelgroeiende net gestarte bedrijven.
    2.10-15 keer de winst voor sterkgroeiende bedrijven.
    Pharming behoort niet tot de eerste groep en misschien tot groep 2
    Toekomstverwachtingen spelen ook een rol. Bij pharming is de toekomst al jaren gelijk. Geen enkele vordering in pijplijn. Covid zou kunnen bijdragen maar wel heel misschien. Tijdsduur van trials is verontrustend
  11. forum rang 6 Misschien 1 oktober 2020 11:06
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 oktober 2020 10:46:


    [...]

    Voor de waarde op korte termijn is het denk ik negatief.

    Maar op langere termijn positief:

    > Verlost van het pennystock imago
    > Verlost van het bijna miljard aandelen imago
    > Er zijn institutionele partijen die geen penny stocks in portefeuille mogen hebben
    > Verwijdering uit de index blijft dreigen op penny stock niveau (beursregels)




    Doe jij het als eerste weg als je er lucht van krijgt;-)
    Om het later sterk gereduceerd terug te kopen.

    Zoals de Amateur meent, ziet er aardiger uit.
    Short gaan ze evengoed wel, neem een kijkje bij o.a. Fugro.
    Die hebben geen reservesplit gehad, maar of het een tientje kost of een euro, als er reden voor is gaat het net zo snel leerde ook De Vries uit ervaring, hij wil er niet aan en zal er ook niet aan gaan.

    Tini


    Tini
  12. forum rang 7 De amateur 1 oktober 2020 11:08
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 oktober 2020 10:46:


    [...]

    Voor de waarde op korte termijn is het denk ik negatief.

    Maar op langere termijn positief:

    > Verlost van het pennystock imago
    > Verlost van het bijna miljard aandelen imago
    > Er zijn institutionele partijen die geen penny stocks in portefeuille mogen hebben
    > Verwijdering uit de index blijft dreigen op penny stock niveau (beursregels)




    Geen pennystock in portefeuille klopt niet. Wordt gekeken naar marketcap maar ook daar vaak geen harde eisen. Meer iets wat ze liever niet doen als de marketcap te laag is.
  13. [verwijderd] 1 oktober 2020 11:10
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 oktober 2020 10:46:


    [...]

    Voor de waarde op korte termijn is het denk ik negatief.

    Maar op langere termijn positief:

    > Verlost van het pennystock imago
    > Verlost van het bijna miljard aandelen imago
    > Er zijn institutionele partijen die geen penny stocks in portefeuille mogen hebben
    > Verwijdering uit de index blijft dreigen op penny stock niveau (beursregels)




    Nogmaals : geen R.S. .....

    Haal hier gewoon de helft van de uitstaande aandelen uit de markt en plaats ze opnieuw in de US / notering Nasdaq


    Senna difficoltà
  14. forum rang 7 De amateur 1 oktober 2020 11:11
    quote:

    fanaat schreef op 1 oktober 2020 11:03:


    Best Basie
    Over het eerste halfjaar is een winst gerealiseerd va 2,5 cent per aandeel. Over het gehele jaar bij gelijkblijvende omzet en winst resulteert dit in een winst per aandeel van 5 cent. Stel de winst over 2020 wordt 20% hoger dan wordt de winst per aandeel 6 hele centen. Bij deze winst hoort een koers van zeg het maar?
    1.20 keer de winst wordt gebruikelijk gehanteerd voor snelgroeiende net gestarte bedrijven.
    2.10-15 keer de winst voor sterkgroeiende bedrijven.
    Pharming behoort niet tot de eerste groep en misschien tot groep 2
    Toekomstverwachtingen spelen ook een rol. Bij pharming is de toekomst al jaren gelijk. Geen enkele vordering in pijplijn. Covid zou kunnen bijdragen maar wel heel misschien. Tijdsduur van trials is verontrustend



    Vorderingen pijplijn gaan langzaam en door covid nog langzamer. Maar zit degelijk wel beweging in. Ik zie het liever ook sneller gaan maar weet dat het sowieso altijd lang duurt.
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,831   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,827   Volume 2.913.317
Hoog 0,844   Gem. Volume 2.951.480
24 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links