Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 46,925 20 sep 2021 17:35
  • -0,265 (-0,56%) Dagrange 45,300 - 47,130
  • 617.778 Gem. (3M) 412,8K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BrakkeStakker 7 oktober 2020 19:07
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 18:56:


    [...]

    Ik zou eerder die volle roze brillen beginnen afzetten.
    Daar probeert Bart iedereen nu al op te wijzen.
    Het blijft bang afwachten op wat de verkoop van filgotinib dan echt opbrengt in een beperkte markt, waar Abbvie als RA gigant de prijzen zal bepalen...


    Misschien heb je wel gelijk.
    Alleen Filgo is nu dus eigenlijk op de lange baan geschoven (1 tot 1.5 jaar).
    Dus enige verandering in het aandeel, zal op dit moment niet komen van filgo in de US. Pas bij eerste resultaten van de Manta studies en pas later bij eventuele goedkeuring of afwijzing, zal Filgo impact hebben op het aandeel.

    Als je nu je besluit gaat maken voor de komende weken/maanden tov het aandeel obv Filgo is daardoor in mijn ogen raar. Die mensen die Galapagos af hebben geschreven obv Filgo (wat ik me heel goed kan voorstellen), zijn bij de eerste uplift (bekendmaking goedkeuring van EU en Japan) er meteen uitgesprongen.

    Het gaat nu om:
    - resultaten financieel Filgo EU en Japan
    - Pipeline opportunities
    - Marktsentiment

    Voor de komende maanden zal bovenstaande impact hebben. Dus ik snap niet zo goed waarom we telkens Filgo US er bij halen als keuze voor impact van komende maanden...

    Ik beweer niet dat ik 100% gelijk heb, dus als ik iets over het hoofd zie, please educate!

  2. VeniVidi 7 oktober 2020 19:12
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 18:56:


    [...]

    Ik zou eerder die volle roze brillen beginnen afzetten.
    Daar probeert Bart iedereen nu al op te wijzen.
    Het blijft bang afwachten op wat de verkoop van filgotinib dan echt opbrengt in een beperkte markt, waar Abbvie als RA gigant de prijzen zal bepalen...


    Het is terecht dat ze nu wat voorzichtiger zijn in hun uitspraken.
    Maar je vergeet wel dat we van 250 (210 na eerste coronadepressie) naar 100 euro zijn gegaan.
    Ik mag toch wel denken dat dat impliceerde dat er op dat moment nog met 0 euro verkoop rekening werd gehouden.
    Nu hebben ze goedkeuring Europa en Japan op zak wat inkomsten zal genereren en er wordt gekeken voor indienen dossiers voor andere indicaties.

    Maar laten we eerlijk zijn. Je weet dit allemaal zelf ook wel. Je komt telkens met info af dat past in uw positie. Nu met info van 1 maand geleden en paar weken voor 19/08 met info van toen zelfs een jaar geleden.
    Het is niet gelopen zoals je wilde? Join the club and get over it. Ik heb ook zwaar verlies geleden maar je hoort mij niet mekkeren? Hoor je veel anderen mekkeren? De meesten proberen terug vooruit te kijken terwijl jij enkel nog achteruit kijkt en jouw reeds grijs gedraaide plaat afspeelt. Het is op een gegeven punt toch welletjes geweest me dunkt.
  3. forum rang 4 BigMoepf 7 oktober 2020 19:22
    quote:

    BrakkeStakker schreef op 7 oktober 2020 19:00:


    [...]

    Ik respecteer je mening.
    Mijn mening is dat de 27e degelijk om resultaten gaat, immers dan weten of de phase2 goede resultaten hebben opgeleverd (met name Rocella) om niet een best-in-class te zijn, maar gewoon first in class.
    First in class drug die niet enkel symptoombestrijdend werkt, maar genezend in een gigantische markt dat met onze ouderdom alleen maar groter wordt.

    Als wilt wachten op eerst financiele successen in Biotech, dan vis je altijd achter het net.
    Dan moet je niet beleggen in Biotech of uberhaupt.

    Enkel mijn mening.





    Als je Rocella koppelt aan de 27e kan je gelijk hebben. Maar dit staat uiteraard los van elkaar. Die kunnen even goed vanavond komen... De 27e is een round-table over Toledo. Heel interessant, daar niet van. Maar tijdens beursuren worden geen grote geheimen verteld. En het feit dat men Toledo specifiek benoemt, gaat het zeker geen Rocella-event worden.

    Maar we zien het vanzelf wel. En we duimen alvast voor een positieve evolutie van de koers, op basis van welk event dan ook :-)
  4. [verwijderd] 7 oktober 2020 19:25
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 18:22:


    [...]

    de FDA is conservatief dus er is geen garantie om de 200 milligram dosis over de streep te trekken", aldus Filius.

    Als Bart zijn twijfels tijdens een catch-up uitspreekt, dan spreekt hij in naam van Galapagos.
    Die Amerikanen schijnen dus echt conservatief te zijn,
    daar hadden ze geen rekening meegehouden.

    Hopelijk zijn de spermaresultaten bemoedigend, ok voor de 100 mg dus.
    Maar,
    voor de 200 mg heeft men geen bijkomende onderzoeken gevraagd, het FDA ziet er sowieso geen voordeel in ten opzichte van de risico's:
    The FDA has also “expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose,” according to Gilead.

    Je zou voor minder twijfelen over de goede afloop voor Amerika dus.
    Als de 200 mg daar afgestoten wordt, zie ik de koers van Galapagos torpederen tot 60 à 70 euro.





    Fake news. Dan reageer ik.
    Ik denk dat het tijd is dat je correcte informatie deelt met het forum.

    Ik wijs u vriendelijk op het forumreglement punt 2, want het is welletjes geweest met jouw praktijken:

    2. Feit of mening
    Het is niet toegestaan onwaarheden over bedrijven of personen te verspreiden. Smaad en laster zijn bij wet verboden. Laat duidelijk blijken of iets een mening is of een feit. Onderbouw uw onderwerpen, stellingen, prognoses etc. zoveel mogelijk met ervaringen, argumenten en bronnen.

    —> Laster, prognoses niet onderbouwen, onwaarheden. Zaken met zekerheden verkondigen. Sterk bezig jij.

    De rechtzettingen:

    1. Sperma resultaten hebben betrekking op 200mg. Niet op de 100mg.
    Worden niet eens getest op de 100mg. Hiervan is al een deel data aangeleverd, zowel aan FDA als aan EMA. Voor EMA was dit al voldoende voor goedkeuring, voor FDA niet. Over FDA hebben ze dit al in de conference call gezegd dat de 13weeks info over Manta niet voldoende zou zijn.
    Bron 1. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT032014...
    Bron 2. www.google.be/amp/s/www.fool.com/amp/...

    2. Er is gevraagd voor de volledige Manta resultaten alvorens ze kunnen uitspreken over al dan niet goedkeuring. Die hebben betrekking op de 200mg. Benefit Risk profile is hier reeds genoeg besproken. Wat dat betreft valt er niets zinnigs meer te zeggen en blijft de onzekerheid omdat dit in handen is van FDA, weliswaar geholpen door nieuwe LT data die Gilead zal aanleveren. FDA zegt niet dat ze er GEEN voordeel in zien. Dat maak jij ervan. Ze willen meer bewijs om het voordeel te geven aan 200mg gezien benefit risk, in hun opinie.

    3. Koersdoelvoorspelling: ik vind dat absurd en dat is mijn mening. Alsook onderbouw je niet.
  5. forum rang 6 Beurskingpin 7 oktober 2020 19:31
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 18:22:


    [...]

    de FDA is conservatief dus er is geen garantie om de 200 milligram dosis over de streep te trekken", aldus Filius.

    Als Bart zijn twijfels tijdens een catch-up uitspreekt, dan spreekt hij in naam van Galapagos.
    Die Amerikanen schijnen dus echt conservatief te zijn,
    daar hadden ze geen rekening meegehouden.

    Hopelijk zijn de spermaresultaten bemoedigend, ok voor de 100 mg dus.
    Maar,
    voor de 200 mg heeft men geen bijkomende onderzoeken gevraagd, het FDA ziet er sowieso geen voordeel in ten opzichte van de risico's:
    The FDA has also “expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose,” according to Gilead.

    Je zou voor minder twijfelen over de goede afloop voor Amerika dus.
    Als de 200 mg daar afgestoten wordt, zie ik de koers van Galapagos torpederen tot 60 à 70 euro.





    Ik verwacht niet anders van jou na jouw plotse ommekeer vlak voor fda op basis van een jaar oud bericht, maar euh, zit jij nu weer commentaar te geven op iemand die een oud bericht erbij haald om dan opnieuw te doen alsof je weer iets nieuws hebt gevonden om je negatieve gedachten te voeden?
  6. forum rang 6 BLOO7 7 oktober 2020 19:37
    quote:

    Barbet01 schreef op 7 oktober 2020 19:25:


    [...]

    Fake news. Dan reageer ik.
    Ik denk dat het tijd is dat je correcte informatie deelt met het forum.




    Wat is er Fakenews in je ogen? Het FDA was klaar genoeg ten opzichte van Gilead van wat het wil voor de 100mg vooraleer tot een goedkeuring over te gaan. Eerst bekijken ze de Manta resultaten.

    En voor de 200mg specifiek dan:

    The FDA has also “expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose,” according to Gilead.

    Bart twijfelt , Galapagos twijfelt over de uitkomst.
    Jij niet?
    Dat is je goed recht.
  7. forum rang 6 BLOO7 7 oktober 2020 19:39
    quote:

    Beurskingpin schreef op 7 oktober 2020 19:31:


    [...]

    Ik verwacht niet anders van jou na jouw plotse ommekeer vlak voor fda op basis van een jaar oud bericht, maar euh, zit jij nu weer commentaar te geven op iemand die een oud bericht erbij haald om dan opnieuw te doen alsof je weer iets nieuws hebt gevonden om je negatieve gedachten te voeden?


    Durobinet voelt de pijn terug tot in zijn dikke teen.
  8. forum rang 6 Beurskingpin 7 oktober 2020 19:47
    quote:

    *voetnoot schreef op 7 oktober 2020 18:25:


    [...]
    Beste @Toert

    Dat zou welkom zijn. Wel jammer voor de LT’ers die het uiteindelijk niet meer zagen zitten. Ik blijf echter geloven in Galapagos en hoop de 27e meer info te krijgen. In de VS is er nu sterk herstel. Toch fijn, slaap ik beter :-)


    Geen idee waar jij blijft kijken maar ik zie toch gewoon US een schamele 37 eurocent hoger staan als slot hier hoor.
    Maar kan zijn dat jij een andere definitie hebt van sterk herstel natuurlijk..
  9. forum rang 6 BLOO7 7 oktober 2020 20:01
    quote:

    VeniVidi schreef op 7 oktober 2020 19:12:


    [...]

    Het is terecht dat ze nu wat voorzichtiger zijn in hun uitspraken.
    Maar je vergeet wel dat we van 250 (210 na eerste coronadepressie) naar 100 euro zijn gegaan.
    Ik mag toch wel denken dat dat impliceerde dat er op dat moment nog met 0 euro verkoop rekening werd gehouden.
    Nu hebben ze goedkeuring Europa en Japan op zak wat inkomsten zal genereren en er wordt gekeken voor indienen dossiers voor andere indicaties.

    Maar laten we eerlijk zijn. Je weet dit allemaal zelf ook wel. Je komt telkens met info af dat past in uw positie. Nu met info van 1 maand geleden en paar weken voor 19/08 met info van toen zelfs een jaar geleden.
    Het is niet gelopen zoals je wilde? Join the club and get over it. Ik heb ook zwaar verlies geleden maar je hoort mij niet mekkeren? Hoor je veel anderen mekkeren? De meesten proberen terug vooruit te kijken terwijl jij enkel nog achteruit kijkt en jouw reeds grijs gedraaide plaat afspeelt. Het is op een gegeven punt toch welletjes geweest me dunkt.


    Jongens toch, waarom reageert niemand hierop en hierop?

    Thieu Vaessen maakt ook gebruik van deze info, of heb je het artikel niet gelezen.

  10. forum rang 6 *voetnoot 7 oktober 2020 20:14
    quote:

    Beurskingpin schreef op 7 oktober 2020 19:47:


    [...]

    Geen idee waar jij blijft kijken maar ik zie toch gewoon US een schamele 37 eurocent hoger staan als slot hier hoor.
    Maar kan zijn dat jij een andere definitie hebt van sterk herstel natuurlijk..

    Beste @Beurskingpin

    U heeft helemaal gelijk. Ik keek alleen naar de bijbehorende grafiek en die liet een mooie upswing zien.
    We gaan het zien om 22.00 uur en morgen bij opening van onze AEX.

    P.S. In de VS zien ze de beurs weer zitten. Misschien morgen herstel naar 123,-.
  11. forum rang 6 Beurskingpin 7 oktober 2020 20:39
    quote:

    VeniVidi schreef op 7 oktober 2020 19:12:


    [...]

    Het is terecht dat ze nu wat voorzichtiger zijn in hun uitspraken.
    Maar je vergeet wel dat we van 250 (210 na eerste coronadepressie) naar 100 euro zijn gegaan.
    Ik mag toch wel denken dat dat impliceerde dat er op dat moment nog met 0 euro verkoop rekening werd gehouden.
    Nu hebben ze goedkeuring Europa en Japan op zak wat inkomsten zal genereren en er wordt gekeken voor indienen dossiers voor andere indicaties.

    Maar laten we eerlijk zijn. Je weet dit allemaal zelf ook wel. Je komt telkens met info af dat past in uw positie. Nu met info van 1 maand geleden en paar weken voor 19/08 met info van toen zelfs een jaar geleden.
    Het is niet gelopen zoals je wilde? Join the club and get over it. Ik heb ook zwaar verlies geleden maar je hoort mij niet mekkeren? Hoor je veel anderen mekkeren? De meesten proberen terug vooruit te kijken terwijl jij enkel nog achteruit kijkt en jouw reeds grijs gedraaide plaat afspeelt. Het is op een gegeven punt toch welletjes geweest me dunkt.


    Touché!
  12. [verwijderd] 7 oktober 2020 20:48
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 18:56:


    [...]
    Ik zou eerder die volle roze brillen beginnen afzetten.
    Daar probeert Bart iedereen nu al op te wijzen.
    Het blijft bang afwachten op wat de verkoop van filgotinib dan echt opbrengt in een beperkte markt, waar Abbvie als RA gigant de prijzen zal bepalen...


    Dan stel ik voor dat je je leesbril opzet, want je antwoord is weer maar eens totaal naast de kwestie.

    Zoals daarjuist uitgelegd, filgo in de US telt voor het ogenblik voor NUL euro mee. Het mag binnenkort nog voor een miljoen keer minder zijn, het is en blijft voor het ogenblik NUL euro. Zero, niente, nul, niemendal, nietepiete.

    Goedkeuren zal zorgen dat er wat bij de koers bij komt, afkeuren zal zorgen voor een dipje waar geen reden voor is.

    Maar in oktober 2020 je druk maken voor een beslissing die pas eind 2021 valt, en die voor het ogenblik voor NUL euro meetelt, goe bezig.


    Zelfs als je het nu nog 300 keer zal herhalen (wat er uiteraard dik in zit) : praat voor de vaak. Bij ons zouden ze zeggen : zever in pakskes.

  13. forum rang 6 Beurskingpin 7 oktober 2020 20:53
    quote:

    Toert schreef op 7 oktober 2020 20:48:


    [...]

    Dan stel ik voor dat je je leesbril opzet, want je antwoord is weer maar eens totaal naast de kwestie.

    Zoals daarjuist uitgelegd, filgo in de US telt voor het ogenblik voor NUL euro mee. Het mag binnenkort nog voor een miljoen keer minder zijn, het is en blijft voor het ogenblik NUL euro. Zero, niente, nul, niemendal, nietepiete.

    Goedkeuren zal zorgen dat er wat bij de koers bij komt, afkeuren zal zorgen voor een dipje waar geen reden voor is.

    Maar in oktober 2020 je druk maken voor een beslissing die pas eind 2021 valt, en die voor het ogenblik voor NUL euro meetelt, goe bezig.


    Zelfs als je het nu nog 300 keer zal herhalen (wat er uiteraard dik in zit) : praat voor de vaak. Bij ons zouden ze zeggen : zever in pakskes.




    Bij ons ook :')
  14. [verwijderd] 7 oktober 2020 20:58
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 oktober 2020 20:01:


    [...]
    Jongens toch, waarom reageert niemand hierop en hierop?

    Thieu Vaessen maakt ook gebruik van deze info, of heb je het artikel niet gelezen.


    Excuus, Ik HEB er op gereageerd.
    Maar U hebt het niet gelezen. Misschien toch maar eens je leesbril aandoen.

    Ik herhaal het even : in de koers wordt de verkoop van filgo in de US nu voor welgeteld NUL euro meegerekend. NUL,

    (en ik ga het maximaal nog 297keer herhalen hoor, want dees is al de derde keer dat ik het zeg)
  15. BrakkeStakker 7 oktober 2020 21:08
    quote:

    BigMoepf schreef op 7 oktober 2020 19:22:


    [...]

    Als je Rocella koppelt aan de 27e kan je gelijk hebben. Maar dit staat uiteraard los van elkaar. Die kunnen even goed vanavond komen... De 27e is een round-table over Toledo. Heel interessant, daar niet van. Maar tijdens beursuren worden geen grote geheimen verteld. En het feit dat men Toledo specifiek benoemt, gaat het zeker geen Rocella-event worden.

    Maar we zien het vanzelf wel. En we duimen alvast voor een positieve evolutie van de koers, op basis van welk event dan ook :-)




    Ja je hebt gelijk dat het enkel om Toledo gaat, er is zeker geen garantie op informatie omtrent Rocella.
    Ik verwacht wel om (of vooraf te vragen of ter plekke), te vragen wanneer ze meer info hebben over Rocella .

    De laatste info was een IR update voor Oktober, dus erg recent.
    Deze is hier te vinden: www.glpg.com/docs/view/5f761fbab1628-en
    Bekijk pagina 55
    De update is heel recent, waarin wordt aangegeven dat topline info H2 2020 uit zal komen.
    we hebben nog 11 a 12 weken te gaan voor einde H2.
    Op 27e Oktober zijn er slechts nog 9 weken te gaan. Goeie kans om meer info te vragen.

    Interessant: in November staan er 5 virtual conferences gepland. Ik neem aan dat ze intern alle resultaten allang hebben en aan het voorbereiden zijn. Beleggen gaat om een educated guess te maken.
    Mijn educated guess is dat tussen 27 Okt en 1 Dec de topline info van Rocella gepresenteerd wordt.
    Je kan ervoor kiezen om tot die tijd langs de kant te zitten met alle na- en voordelen.

    Ik kies om erin te blijven, maar ik snap goed als anderen dat niet doen.
    Wat ik niet begrijp is dat mensen besluiten om erin of eruit te gaan vanwege filgo.....dat is voor de komende 4-5 maanden een non-issue tot de manta studies zijn afgerond.


    gegroet.

  16. [verwijderd] 7 oktober 2020 21:12
    quote:

    BrakkeStakker schreef op 7 oktober 2020 21:08:


    [...]
    Ja je hebt gelijk dat het enkel om Toledo gaat, er is zeker geen garantie op informatie omtrent Rocella.
    Ik verwacht wel om (of vooraf te vragen of ter plekke), te vragen wanneer ze meer info hebben over Rocella .

    De laatste info was een IR update voor Oktober, dus erg recent.
    Deze is hier te vinden: www.glpg.com/docs/view/5f761fbab1628-en
    Bekijk pagina 55
    De update is heel recent, waarin wordt aangegeven dat topline info H2 2020 uit zal komen.
    we hebben nog 11 a 12 weken te gaan voor einde H2.
    Op 27e Oktober zijn er slechts nog 9 weken te gaan. Goeie kans om meer info te vragen.

    Interessant: in November staan er 5 virtual conferences gepland. Ik neem aan dat ze intern alle resultaten allang hebben en aan het voorbereiden zijn. Beleggen gaat om een educated guess te maken.
    Mijn educated guess is dat tussen 27 Okt en 1 Dec de topline info van Rocella gepresenteerd wordt.
    Je kan ervoor kiezen om tot die tijd langs de kant te zitten met alle na- en voordelen.

    Ik kies om erin te blijven, maar ik snap goed als anderen dat niet doen.
    Wat ik niet begrijp is dat mensen besluiten om erin of eruit te gaan vanwege filgo.....dat is voor de komende 4-5 maanden een non-issue tot de manta studies zijn afgerond.

    gegroet.


    100% akkoord !

    Heb in feite een algemeen vraagje over die slide 55 : "US granted a fasttrack status".
    Wat betekent dat in feite exactemento ?
  17. [verwijderd] 7 oktober 2020 21:15
    De Roccella studie is trouwens afgesloten op 14 juli, ondertussen zijn we drie maanden verder.
    Verwerking zal wel wat langer duren dan normaal wegens MRI scans die moeten gebeuren, maar de resultaten zijn volgens mij "imminent", ofte "om de hoek".

    clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT035...

    (en nu moet ik dringend die youtube van Madonna of zetten, zo een zaag dat dat is)
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 46,925   Verschil -0,27 (-0,56%)
Laag 45,300   Volume 617.778
Hoog 47,130   Gem. Volume 412.766
20 sep 2021 17:35
Premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links