Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Galapagos september 2020
Volgen
In ruil voor jobs betaalt Galapagos 2,7 miljoen minder voor ontwikkeling aan stad Mechelen - Als Galapagos zijn engagement voor bijkomende tewerkstelling nakomt, moet het biotechbedrijf gevoelig minder stedenbouwkundige ontwikkelingskosten betalen aan de stad Mechelen. De factuur bedraagt dan 1,25 miljoen euro, terwijl dat normaal bijna vier miljoen is. Sven Van Haezendonck Gisteren om 05:00 Een jaar geleden raamde de stad Mechelen de kostprijs voor de aanleg van het openbaar domein bij de ontwikkeling van de Raghenosite op meer dan 55 miljoen euro. Toen kondigde het stadsbestuur aan dat het daarvoor ook zou rekenen op de financiële bijdrage van ontwikkelaars. Begin 2023 moet het nieuwe internationaal hoofdkantoor van Galapagos op de voormalige stationsparking in de Hanswijkvaart klaar zijn. Voor het biotechbedrijf zijn de ontwikkelingskosten bepaald op net geen vier miljoen euro. “Het kaderbesluit dat we eerder in de gemeenteraad al vastlegden, biedt ons wel expliciet de mogelijkheid om de financiële bijdrage te verminderen als het project een maatschappelijke meerwaarde biedt. Ze is ook afhankelijk van de bijkomende tewerkstelling binnen een periode van vijf jaar na de oplevering”, zegt Greet Geypen (Vld-Groen-m+), schepen van Stadsvernieuwing en Economie. Door die regeling betaalt het bedrijf bij de aflevering van een omgevingsvergunning een financiële bijdrage van 1,25 miljoen, of 2,7 miljoen minder dan vastgelegd. In ruil daarvoor moet de tewerkstellingsgraad vijf jaar na de oplevering van de nieuwbouw wel met 50% gestegen zijn. Wanneer dat niet lukt, betaalt het bedrijf 727.545 euro extra. Als de werkgelegenheid niet met 25% is gestegen, moet Galapagos alsnog de volledige rekening van afgerond vier miljoen betalen. De referentie daarvoor is het personeelsbestand in het derde kwartaal van 2019, toen er voltijds 357 mensen werkten voor het bedrijf. Vragen bij oppositie Het samenwerkingsakkoord daartoe werd maandagavond tijdens de gemeenteraad goedgekeurd door de meerderheid van Vld-Groen-m+ en oppositiepartij Vlaams Belang. N-VA, CD&V en sp.a hebben zich onthouden. “Als u het zo wil noemen, krijgt het bedrijf dus een subsidie van 2,7 miljoen. Daar staat natuurlijk aanzienlijk wat bijkomende tewerkstelling tegenover. Je kunt je wel afvragen of zo’n subsidie in een vrije markteconomie de beste methode van werken is”, zegt Stefaan Deleus, fractieleider voor CD&V. Tegelijk stelt hij zich de vraag of de tegemoetkoming ook van toepassing is voor andere ontwikkelaars op de site. Oppositiepartij PVDA stemde tegen. “Galapagos heeft de voorbije jaren heel grote winsten gemaakt: in 2018 ruim 300 miljoen, vorig jaar 150 miljoen. Bovendien heeft Galapagos op dit moment 5,8 miljard euro in kas. Met dit cadeau laat de stad zo’n 2,7 miljoen vallen. Voor Galapagos is dat een peulschil, maar de stad kan met dat bedrag heel veel nuttige dingen doen”, stelt fractieleider Dirk Tuypens. “We moeten opletten dat we niet het gevoel creëren dat voor een zeer grote speler veel kan en voor de kleintjes minder”, zegt Thijs Verbeurgt (sp.a). Bevoegd schepen Geypen benadrukt dat het kaderbesluit dat deze regeling mogelijk maakt eerder door de gemeenteraad al werd goedgekeurd. “We zitten in economisch zeer onzekere tijden. Niettemin gaat Galapagos voluit voor de investering die het in Mechelen plant. Het engageert zich voor bijkomende werkgelegenheid. Dat moeten wij als stad naar waarde schatten en zelfs toejuichen. Galapagos is een internationaal topbedrijf dat zich in Mechelen verankert”, stelt Greet Geypen. Tegelijk engageert de stad zich ertoe om uiterlijk eind 2035 te zijn gestart met de realisatie van de nieuwe Arsenaalverbinding. Als dat niet lukt, moet ze aan Galapagos de aangerekende ontwikkelingskosten terugbetalen. m.gva.be/cnt/dmf20200908_95809024/in-...
Links waardeert werkgelegenheid niet zo erg. Zie ook hier met het wegjagen van RELX en Uniler ( wie is de volgende). Ze gaan liever voor gratis bier maar hoort nooit hoe het bier betaald moet worden. Gelukkig was de deal al beklonken.
Futures toch weer leuk groen maar oh oh wat zijn en blijven we hier voorzichtig. Gaan we nu in ene met angst en bibberen zitten w88 op ons aller mevr. Lagarde ??? En dan is het hier ook nog eens zwaar bewolkt geworden :-( Dagggggg terrasje
Barbet01 schreef op 10 september 2020 07:37 :
[...]
Over OA met 1972 dacht hij dat een primary outcome
(Kraakbeen) wel gehaald zou worden maar dat secondary (bv pijn) geen evidente is.
Deels omdat dat moeilijk meetbaar is (voor iedereen anders) maar omdat mensen bij beterschap zich meer durven belasten met mogelijk nadien toch pijn tot gevolg. Dit zeiden ze 1 of 2 conference calls geleden ook. Heb er nog vraag over gestuurd naar IR. indien reactie deel ik.
The primary endpoint is change from baseline in cartilage thickness of the central medial tibiofemoral compartment (cMTFC) assessed by quantitative MRI on the target knee. The ROCELLA study is powered to detect a reduction in cartilage loss by about 75% over a year. A key secondary endpoint is proportion of OA structural progressors based on cartilage thickness in the cMTFC, where a structural progressor is defined as a patient who had at least 8% cartilage loss in the cMTFC between baseline and Week 52. There are a number of functional and pain-related endpoints as secondary measures. On June 11, 2019, Galapagos disclosed the enrollment completion in the 850 patient Phase 2b, ROCELLA study. The ROCELLA program is a multiregional, randomized, double-blind, placebo-controlled, dose ranging trial evaluating the safety and efficacy of three doses of GLPG1972 in patients with knee osteoarthritis (OA).RECAP: GLPG1972 as a Disease Modifying Therapy for Osteoarthritis
Ze zijn bezig om de koers te drukken, kleine aantallen en veel 20 stukjes zelfde tijd ingebracht
fvmetelen schreef op 10 september 2020 12:50 :
Ze zijn bezig om de koers te drukken, kleine aantallen en veel 20 stukjes zelfde tijd ingebracht
Ah met die kleine aantallen drukken ze tegelijkertijd het volume.
Galapapositief schreef op 10 september 2020 13:05 :
[...]
Ah met die kleine aantallen drukken ze tegelijkertijd het volume.
Ik hoop dat ze geen aandelen gaan drukken ;-)
Anton8080 schreef op 10 september 2020 09:58 :
[...]
Die stoute jongetjes....mij weer de schrik om het lijf aan het jagen....!
Gelukkig weer bijna hersteld.
Helaas zijn er kennelijk veel stoute jongetjes of zijn het dit x de stoute meisjes die de koers nu laten dalen? Ik vind de schade erg meevallen vandaag na een mooie stijging gisteren (en het koersverloop van de laatste 4 maanden, 1 dag omhoog , dag daarna de grootste daler en alle winst van de vorige dag weer kwijt). Zijn naar mijn idee de tekenen van een beginnend herstel. Nog een hele lange weg te gaan, maar soms kan Gala ook positief verrassen en wie weet volgt er een sneller herstel dan verwacht.
Wie kan mij eens uitleggen waarom zeg maar een medicijn wel een goedkeuring krijgt van de FDA en bij de EMA afkeuren, je zou verwachten dat de deskundige dezelfde keuze zou moeten maken. Zelfde data en dan toch een verschil, ik heb dit eigenlijk nooit begrepen.
Sir Piet schreef op 10 september 2020 12:09 :
Links waardeert werkgelegenheid niet zo erg. Zie ook hier met het wegjagen van RELX en Uniler ( wie is de volgende). Ze gaan liever voor gratis bier maar hoort nooit hoe het bier betaald moet worden. Gelukkig was de deal al beklonken.
Werkgelegenheid is voor links veruit het belangrijkst; want daar zitten de arbeiders met de lage lonen. Rechtse burgers kunnen van hun beleggingen in onroerend goed en effecten leven. Unilever was het laatste decennia enkel personeel aan het verminderen; is nu niet meer dan een groot MKB bedrijf en enkel symbolisch van belang voor Nederland.
Vriendelijke schreef op 10 september 2020 13:33 :
Wie kan mij eens uitleggen waarom zeg maar een medicijn wel een goedkeuring krijgt van de FDA en bij de EMA afkeuren, je zou verwachten dat de deskundige dezelfde keuze zou moeten maken.
Zelfde data en dan toch een verschil, ik heb dit eigenlijk nooit begrepen.
Goede vraag.
Goudmijn64 schreef op 10 september 2020 13:26 :
[...]
Helaas zijn er kennelijk veel stoute jongetjes of zijn het dit x de stoute meisjes die de koers nu laten dalen?
Ik vind de schade erg meevallen vandaag na een mooie stijging gisteren (en het koersverloop van de laatste 4 maanden, 1 dag omhoog , dag daarna de grootste daler en alle winst van de vorige dag weer kwijt).
Zijn naar mijn idee de tekenen van een beginnend herstel. Nog een hele lange weg te gaan, maar soms kan Gala ook positief verrassen en wie weet volgt er een sneller herstel dan verwacht.
Zitten na die mooie dag gisteren toch aan de groene kant van de lijn. Niet ruim maar misschien kan de beurs in de VS nog een duwtje geven in de goede richting of de ECB. Zou fijn zijn op boven de 110 in ieder geval het weekend in te gaan.
Vriendelijke schreef op 10 september 2020 13:33 :
Wie kan mij eens uitleggen waarom zeg maar een medicijn wel een goedkeuring krijgt van de FDA en bij de EMA afkeuren, je zou verwachten dat de deskundige dezelfde keuze zou moeten maken.
Zelfde data en dan toch een verschil, ik heb dit eigenlijk nooit begrepen.
Tenzij er verschil in informatie is (wat ik niet verwacht) is het politiek. Kijk bijvoorbeeld eens naar de stemming in de VS over de impeachment van Trump. Dat ging over de vraag of hij de wet had overtreden. Dat antwoord is niet zo heel moeilijk, en in de Senaat zitten deskundigen, wel-opgeleide mensen die zich kunnen laten adviseren. Daar zou je, links en rechts, min of meer dezelfde opinie verwachten. Maar nee, alle Democratische senatoren waren voor het afzetten van de president, alle Republikeinen, behalve senator en voormalig presidentskandidaat Mitt Romney, tegen. Statistisch kan dat niet, maar het gebeurde wel.
Zo het herstel is begonnen volgende maand weer op 200 hopelijk!
Hi ..., Er zijn geen opnamen van gemaakt, volgens Galapagos. We gaan proberen een aantal vragen die daar gesteld zijn alsnog beantwoord te krijgen en zullen dan daar wat van maken. Met vriendelijke groet, Nico A. Inberg Head of Markets & Research Helaas is er geen mogelijkheid om de catch up terug te kijken.
Vriendelijke schreef op 10 september 2020 13:33 :
Wie kan mij eens uitleggen waarom zeg maar een medicijn wel een goedkeuring krijgt van de FDA en bij de EMA afkeuren, je zou verwachten dat de deskundige dezelfde keuze zou moeten maken.
Zelfde data en dan toch een verschil, ik heb dit eigenlijk nooit begrepen.
Manier waarom FDA & bvb EMA naar risico's kijkt is zeer verschillend, dat is niet typisch FDA, eerder typisch US - komt terug op vele vlakken. US over het algemeen heeft het zeer moeilijk om met risico's om te gaan, zodra 'een risico gekend is' groot of zeer klein, verwachten ze dat er een actie moet zijn om dit risico te verkleinen. Europe daarentegen houdt veel meer rekening met het risico & de kans dat dit risico zich voordoet. Voorbeeld, in manual van microgolf in US staat er expliciet dat je er geen levende dieren (kat) in mag stoppen. Afgaande op dit & 'wens' van Gilead & Gala om een zo clean mogelijk label te hebben voor Filgo in US hebben ze hier mss teveel risico willen nemen en is FDA hun daar niet in gevolgd.
Crees schreef op 10 september 2020 14:45 :
[...]
Manier waarom FDA & bvb EMA naar risico's kijkt is zeer verschillend, dat is niet typisch FDA, eerder typisch US - komt terug op vele vlakken.
US over het algemeen heeft het zeer moeilijk om met risico's om te gaan, zodra 'een risico gekend is' groot of zeer klein, verwachten ze dat er een actie moet zijn om dit risico te verkleinen.
Europe daarentegen houdt veel meer rekening met het risico & de kans dat dit risico zich voordoet.
Voorbeeld, in manual van microgolf in US staat er expliciet dat je er geen levende dieren (kat) in mag stoppen.
Afgaande op dit & 'wens' van Gilead & Gala om een zo clean mogelijk label te hebben voor Filgo in US hebben ze hier mss teveel risico willen nemen en is FDA hun daar niet in gevolgd.
In ieder geval begrijp ik nu wel waarom daar de medicijnen zo belachelijk duur zijn.
laat ons please door 110 breken vandaag....
Crees schreef op 10 september 2020 14:45 :
[...]
Manier waarom FDA & bvb EMA naar risico's kijkt is zeer verschillend, dat is niet typisch FDA, eerder typisch US - komt terug op vele vlakken.
US over het algemeen heeft het zeer moeilijk om met risico's om te gaan, zodra 'een risico gekend is' groot of zeer klein, verwachten ze dat er een actie moet zijn om dit risico te verkleinen.
Europe daarentegen houdt veel meer rekening met het risico & de kans dat dit risico zich voordoet.
Voorbeeld, in manual van microgolf in US staat er expliciet dat je er geen levende dieren (kat) in mag stoppen.
Afgaande op dit & 'wens' van Gilead & Gala om een zo clean mogelijk label te hebben voor Filgo in US hebben ze hier mss teveel risico willen nemen en is FDA hun daar niet in gevolgd.
Het is natuurlijk ook een nationale sport om rechtzaken in te spannen voor schadevergoedingen. Dat leeft elders natuurlijk minder.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)