Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,140 22 apr 2024 15:27
  • -0,040 (-0,15%) Dagrange 27,100 - 27,580
  • 27.812 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ElCajon 5 augustus 2020 09:47
    quote:

    Galapapositief schreef op 5 augustus 2020 09:27:

    [...]

    Beste,

    Hoewel ik het in hoofdlijnen eens ben met je post over het gedrag en de inhoudelijke (of het ontbreken van inhoudelijke) discussie op het forum, weet ik niet zeker of bijvoorbeeld PE26 is gestopt vanwege de posts. Hij heeft in het verleden aangegeven dat er privé ook iets speelt met zijn levenspartner. Ik hoop dat alles in privé goed gaat. Hopelijk geeft hij zelf nog een keer aan wáárom hij hier is gestopt.

    Even ter info:
    Ook ik stoor mij mateloos aan de posts van niet ander te noemen personen. Ze hebben - volgens de moderatie - een recht om hier te posten en op losse post-niveau zeggen ze niets verkeerd. Ik hoop alleen dat ze alle posts in samenhang gaan bekijken en beoordelen. Anders verkas ook ik naar het niet nader te noemen andere forum en kijk ik alleen nog naar de inhoudelijke topics hier (voor zover het op het andere forum nog niet te vinden is).

    Hij heeft zijn zeer waardevolle analyses met ons gedeeld, wees hem daar dankbaar voor. Maar hij hoeft zich zeker niet te verantwoorden, waarom hij stopt. Dat gaat ons simpelweg geen bal aan.
  2. forum rang 5 RW1963 5 augustus 2020 09:48
    quote:

    KR8patser schreef op 5 augustus 2020 09:35:

    [...]

    U associeert Trollen met de negatieve Gala postings!
    Dat is erg fout !

    De negatievelingen hebben al MAANDEN het gelijk aan hun zijde.
    Het zijn juist de positievelingen die mij zorgen baren, en mensen verleiden tot aankoop!! Zelfs op koers €250 werden negatievelingen weggezet als zijnde Troll!!
    Had je ze echter verkocht boven €200 ben je spekkoper!! Of in dit geval spekverkoper!.

    Nee hoor, het zijn voor mij twee verschillende groepen.
    MM zie ik bijvoorbeeld niet als een trol maar als een respectloze negatieveling.

    Zelf baal ik natuurlijk ook ontzettend van deze koersen, maar het gaat mij om de toon van velen. Altijd maar zuigen/treiteren etc., het is vaak leedvermaak. Een goede onderbouwing van waarom het daalt is er zelden.

    En ik heb het al vaker geschreven, maar ook van die positievelingen die zomaar de koers de hoogte in schreeuwen baal ik evengoed.
  3. [verwijderd] 5 augustus 2020 09:52
    quote:

    ElCajon schreef op 5 augustus 2020 09:47:

    [...]

    Hij heeft zijn zeer waardevolle analyses met ons gedeeld, wees hem daar dankbaar voor. Maar hij hoeft zich zeker niet te verantwoorden, waarom hij stopt. Dat gaat ons simpelweg geen bal aan.
    [/quote]

    [quote alias=ElCajon id=12625448 date=202008050904]
    Beste forumleden,

    (...)

    Dankzij jullie gedrag heeft een zeer gewaardeerd forumlid (hopelijk tijdelijk) zijn account op inactief gezet. Ik vind de opmerkingen en vragen die bijvoorbeeld Jos1956 op een ander draadje stelde buitengewoon asociaal en buiten gewoon denigrerend. Er zijn posters hier op het forum, die buitengewoon veel tijd in de analyse van Galapagos en haar omgeving stoppen en DIT MET ONS DELEN. Deze mensen moet je koesteren, dit is zeer waardevolle informatie en 99,5% hier op het forum kan dat niet. Als je het niet eens bent met de analyse, prima. Kom met argumenten of analyse die een ander beeld schetsen. Maar hoe sommige posters hier de inhoudelijke posters benaderen, is zo respectloos en voelt als een spuug in het gezicht, vernederend.

    (...)
    Beste,

    Neem aan dat dit ook voor uzelf geldt?
  4. forum rang 8 Wilbar 5 augustus 2020 09:53
    quote:

    Creationist schreef op 5 augustus 2020 09:11:

    Vrees dat het weer een rode dag gaat worden, wat is er toch a/d hand met GLPG, dit kan niet meer aan de shorters toegeschreven worden, er is duidelijk meer aan de hand, dit is abnormaal.
    U schrijft (bijna) dagelijks hetzelfde verhaal. Mijn conclusie is dan ook: er is duidelijk meer aan de hand met U , dit is abnormaal.
  5. forum rang 6 de tuinman 5 augustus 2020 10:05
    quote:

    ElCajon schreef op 5 augustus 2020 09:42:

    [...]

    Waarom zou hij jou een uitleg moeten geven? Heeft al die jaren z'n kennis met je gedeeld en moet zich nu naar jou verantwoorden? Koester zijn analyses, dat doe ik ook en kunnen alleen onze waardering uitspreken en hem ontzettend dankbaar zijn.

    Dan ben ik verkeerd begrepen.
    Ik vind het vreemd dat hij zonder uitleg verdwenen is. Met andere woorden....
    Ik vind het zorgwekkend dat hij zonder uitleg verdwenen is.

    Ik kan ook moeilijk geloven dat hij het pand verlaten heeft vanwege enkele negatieve reacties. Moet je kijken hoeveel waardering hij hier heeft ontvangen. (en terecht).
    Ik vrees dat er andere ontwikkelingen spelen.
  6. ooievaar49 5 augustus 2020 10:12
    Zolang er reuring is komen mensen op dit forum en de 1 kan er beter tegen en een ander ergert zich er aan. Vergelijk het met Veronica inside. Ook daar reuring en sponsoren zijn daarom sponsor geworden. Worden er recht voor z'n raap waarheden vertelt dan is het oorlog net als hier op het forum. Zal wel de huidige normen en waarden zijn in onze maatschappij. Als oudere erger ik mij ook aan die mentaliteit, maar ja, dan zeggen ze "ouwe lul". Sorry voor deze uitdrukking .
  7. forum rang 6 de tuinman 5 augustus 2020 10:18
    quote:

    ElCajon schreef op 5 augustus 2020 09:04:

    Beste forumleden,

    Ik wil een oproep doen om normaal met elkaar om te gaan en geen onzinnige vragen te stellen of inhoudelijke posters aan te vallen. Ik weet, dat is moeilijk, zeker omdat er teveel hersenloze nietsnutten hier rond hangen die menen de wijsheid in pacht te hebben.

    Dankzij jullie gedrag heeft een zeer gewaardeerd forumlid (hopelijk tijdelijk) zijn account op inactief gezet. Ik vind de opmerkingen en vragen die bijvoorbeeld Jos1956 op een ander draadje stelde buitengewoon asociaal en buiten gewoon denigrerend. Er zijn posters hier op het forum, die buitengewoon veel tijd in de analyse van Galapagos en haar omgeving stoppen en DIT MET ONS DELEN. Deze mensen moet je koesteren, dit is zeer waardevolle informatie en 99,5% hier op het forum kan dat niet. Als je het niet eens bent met de analyse, prima. Kom met argumenten of analyse die een ander beeld schetsen. Maar hoe sommige posters hier de inhoudelijke posters benaderen, is zo respectloos en voelt als een spuug in het gezicht, vernederend.

    Op onderstaande post werd ik beticht van propaganda. Ik zie een heldere uiteenzetting en dit is voor mij zeer waardevolle informatie en ben mijn analist dankbaar dat hij dit heeft willen opschrijven om dit met het forum te delen. Wees blij dat hij zijn kennis gratis ter beschikking stelt, maar in plaats daarvan komen er allerlei rare reacties.

    Verder werd ik beticht, niet te kunnen weten, dat van Herk zijn stukken heeft gehouden en dus 1/3 van zijn vermogen in Galapagos zit. Je hebt systemen, waarvoor je moet betalen, die up to date de posities bijhouden. En vanwaar dat wantrouwen?

    Natuurlijk een ab voor je verhaal. Ik ben het bijna helemaal met je eens.
    Maar volgens mij ken jij (en ik) WiC niet persoonlijk en weet je dus ook niet waarom hij afwezig is.

    Wat er hier aan de hand is, zou je ook als maatschappelijk probleem kunnen zien.
    Een klein groepje verpest het voor een hele grote groep.

    bv WiC en jijzelf krijgen enkele vuile opmerkingen van enkele personen.
    Daar tegenover staan wel 10-tallen ab-tjes.
    Dat zijn 10 tallen mensen die de posts waarderen en dat op deze manier aangeven. Helaas ligt dan de nadruk toch op die enkele negatievelingen.
    Dat is jammer.
  8. [verwijderd] 5 augustus 2020 10:29
    quote:

    JosVos schreef op 5 augustus 2020 10:09:

    [...]
    Verwachting 2e kw 2020: 'Meer omzet en kleiner verlies voor Galapagos'

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-040820-244/Meer...
    Die omzetsprong is echt wel oud nieuws.

    Even verklaren :

    De investering van Gilead bestond uit twee elementen : aankopen van aandelen, en een enorme betaling voor het verwerven van de Intellectual Property van Galapagos.

    Dat zie je mooi in het kwartaalrapport van 3Q2020, zie het cashflow gedeelte :

    Bij "kasstromen gebruikt bij financieringsactiviteiten" :
    Opbrengsten uit verhoging van kapitaal en uitgiftepremies, bruto 960.087

    Bij "kasstromen gebruikt bij bedrijfsactiviteiten" :
    Toename / afname (–) van over te dragen opbrengsten 2.890.286

    Dit heeft gezorgd voor een enorme toename van de cash :
    Toename van geldmiddelen en kasequivalenten 4.276.610

    In de balans geeft dit de volgende gevolgen gehad :
    Vlottende activa
    Geldmiddelen en kasequivalenten 5.599.787 (was 1,290,796 op 31/12/2018)

    Eigen vermogen en schulden :
    Uitgiftepremies 2.268.585 (was 1,277,780)

    En, heel belangrijk, bij de lange termijn schulden :
    Over te dragen opbrengsten lange termijn 2.659.013 (was 0).

    Op de inkomstenbalans zie we dan weer :
    Omzet 633.934 Euro.

    Een deel van de betaling van Gilead is onmiddellijk in omzet geplaatst, daardoor was die 633,934, veel meer dan in een doorsnee kwartaal.

    Een ander deel van de betaling van Gilead is dus in de "over te dragen opbrengsten lange termijn" geplaatst : 2,659,013

    Dat gedeelte mag nu elk kwartaal beetje bij beetje in de omzet terecht komen.
    Daarvan mag een gedeelte in vijf jaar "afgeschreven" worden, en een ander gedeelte in tien jaar.

    Daardoor is er voor het ogenblik dus een 120 miljoen zekere omzet te boeken in de kwartalen van de volgende vijf jaar. Die kon uiteraard nog niet geboekt worden in de kwartalen voorafgaan aan de deal.

    Op jaarbasis is dat dus een 500miljoen euro omzet.
    Zonder omzet in filgo, en zonder extra royalties, en met een cashburn van een 600 miljoen, blijven ze dus voorlopig nog verlies maken.

    Ik heb het even nagekeken in de cijfers van Morphosys, en daar zie je net hetzelfde fenomeen. Maar, wel in veel kleinere mate. De betaling voor de IP door Incyte, vorig kwartaal, is bijna helemaal direct als omzet geboekt.

    Hope this clarifies a bit.

  9. forum rang 9 objectief 5 augustus 2020 10:29
    Op die dagelijkse verhalen over de pijplijn zit ik niet te wachten; als dat 1x per half jaar (of 1x per maand voor de liefhebbers) gebeurt lijkt me dat voldoende. Er wordt toch niet elke week een nieuwe uitvinding gedaan en daarbij moet je rekening gehouden dat er 90% of meer nooit rendabel worden en/of zelfs op de markt komt.
    Veel belangrijker voor Gala is het goede management van Onno; die vorig jaar een mega deal geeft gesloten.

  10. GoldWing 5 augustus 2020 10:55
    Ik lees enkel de inhoudelijke dingen, dat doe ik hier al jaren, ondanks het feit ik hier nog maar enkele jaren een account heb gemaakt. Reageren op polemiek doe ik al zeker niet, het voegt niks toe, je leert er niks van en het is enkel olie op t vuur. Dankzij de inzet van sommige die hier echt wat inhoudelijke bijdrage schrijven, heb ik mijn eerste maanden in gala mooi kunnen verdienen, al ging het maar over kleinburgerlijke bedragen, toch dank daarvoor. Wie echt wil leren en wat verdienen kan beter zijn tijd besteden aan inlezen, dan aan terecht of onterecht commentaar geven op anderen. Onderbouwde analyse en weerlegging hiervan, dat is wat anders, dat is inhoudelijk. Daar dient dit formum toch voor? om elkaar wijzer te maken en er hopelijk wat kennis en centjes aan over te houden..., Vergis ik me ?
  11. [verwijderd] 5 augustus 2020 11:05
    Er is gewoon een tekort aan "echte" kopers. Sinds de piek in mei is er toch ergens onzekerheid ingeslopen.
    Diverse partijen hebben dat goed aangevoeld en handelen hier naar.

    Nu wordt het tijd dat die onzekerheid verdwijnt, hopelijk met de cijfers (lees: toelichting op de cijfers) en de conference call van vrijdag. Daarna alleen nog de FDA en dan moet duidelijk zijn of dat ik een goede keuze heb gemaakt om 100% in Gala te gaan.
  12. [verwijderd] 5 augustus 2020 11:07
    quote:

    Anton8080 schreef op 5 augustus 2020 11:05:

    Er is gewoon een tekort aan "echte" kopers. Sinds de piek in mei is er toch ergens onzekerheid ingeslopen.
    Diverse partijen hebben dat goed aangevoeld en handelen hier naar.

    Nu wordt het tijd dat die onzekerheid verdwijnt, hopelijk met de cijfers (lees: toelichting op de cijfers) en de conference call van vrijdag. Daarna alleen nog de FDA en dan moet duidelijk zijn of dat ik een goede keuze heb gemaakt om 100% in Gala te gaan.
    Bent U echt 100% met Uw portefeuille in GLPG gegaan ?

    Hoe hard ik ook geloof in de verkopen van filgo en de pijplijn, ik zou het nooit ofte nooit durven. pfiew.
  13. [verwijderd] 5 augustus 2020 11:14
    quote:

    Toert schreef op 5 augustus 2020 11:07:

    [...]

    Bent U echt 100% met Uw portefeuille in GLPG gegaan ?

    Hoe hard ik ook geloof in de verkopen van filgo en de pijplijn, ik zou het nooit ofte nooit durven. pfiew.
    Jep, af en toe maak ik een uitstapje. Had vorige week eigenlijk een deel RDS willen kopen maar heb het toch niet gedaan.
    De helft van mijn belegging is voor mijn kinderen (studiegeld) wat pas over jaar of 8 gebruikt moet worden. De andere helft is eigen spaarcentjes waarbij ik hoop wat meer rendement te halen dan bij de bank,

    Tot nu toe nog geen positief rendement; )
  14. durobinet 5 augustus 2020 11:16
    quote:

    Toert schreef op 5 augustus 2020 11:07:

    [...]

    Bent U echt 100% met Uw portefeuille in GLPG gegaan ?

    Hoe hard ik ook geloof in de verkopen van filgo en de pijplijn, ik zou het nooit ofte nooit durven. pfiew.
    Dat zegt toch niet veel Toert, 100% in GLPG als je geen aantallen weet.
    Kan hetzelfde zijn als wat je voor staatsloten betaalt voor een jaar.
  15. forum rang 7 Ron Kerstens 5 augustus 2020 11:21
    @Anton808 Kan het niet gewoon zo zijn dat de huidige koers vrij redelijk alle verwachtingen en toekomstige cashflows weerspiegelt ? Analisten zitten vrijwel allemaal op waarderingen tussen de 170 en 200 euro p/a, 180 per ultimo 2020 lijkt mij ook een mooie koers en dan hebben we gewoon een (teleurstellend) tussenjaar gehad. Ik neem overigens aan dat wanneer alle goedkeuringen binnen zijn, GLPG (lees Onno) een publiciteits/marketing offensief zal starten om het bedrijf (en Filgo) weer eens goed onder de aandacht te brengen.

    Verder een triest gebeuren hier op het forum, Perry die afhaakt (kan hem geen ongelijk geven), de schreeuwers die het forum gekaapt hebben en er een zeer onaangename sfeer gecreëerd hebben. Maar goed, forums komen en gaan, meestal parallel aan de koers en het lijkt er op dat het GLPG forum zijn beste tijd gehad heeft. Wellicht is het een idee om alleen premium leden toegang tot de forums te geven, leden die betalen zijn immers gewoon traceerbaar en zullen zich minder ongeremd gedragen dan sommigen hier.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links