Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,500 17 mei 2024 17:35
  • +0,100 (+0,36%) Dagrange 27,380 - 28,280
  • 194.854 Gem. (3M) 89,1K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2020 20:42
    quote:

    Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

    Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?
    Ach.. ASMI en ASML liggen ook niet bij de FDA toch? en die doen het ook bijzonder slecht vandaag. Er wordt gewoon nog steeds aan de boom geschud in komkommertijd. Nu kan men de koers wat manipuleren.
  2. [verwijderd] 29 juli 2020 20:45
    quote:

    KR8patser schreef op 29 juli 2020 20:08:

    Op verzoek van Dieter, ook wel MM genoemd hier, heeft Nico Bakker een kleine 2 weken terug geantwoord:

    "Indien Galapagos sluit onder de steun €165 / €162,5 dan ligt de weg open naar €130".

    Dus waarom metname MM nou steeds zo verbaast is over de koers.
    Met citaten van den bakker kan je alles bewijzen, want die roept zodanig veel verschillende dingen dat er altijd wel iets correct is. Misschien, indien, als, het zou kunnen, false move, en wat nog allemaal. Heb me de laatste weken al ziek gelachen met al die twists en kronkels en doorzichtige uitspraken van die gast.

    Of misschien, het zou kunnen, of als, maar toch, eventueel, en dan zeker hoor, zie ik het verkeerd ?
  3. [verwijderd] 29 juli 2020 20:48
    quote:

    Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

    Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?
    "Morgen laatste dag van de vergadering" : deze volg ik niet helemaal.

    Kan je even wat duiding geven ?

    Dank !
  4. Westeinder 29 juli 2020 20:52
    quote:

    Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

    Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?
    Kan het zijn dat je de FDA even verwart met de FED? ;)
  5. forum rang 7 *voetnoot 29 juli 2020 20:55
    quote:

    Goudmijn64 schreef op 29 juli 2020 20:12:

    [...]

    @voetnoot .... we moeten wel geduld en stalen zenuwen hebben.
    Vanmiddag toch maar weer een pluk bijgekocht. Net als vorige keer.
    Het plukje voor een kort ritje... restant voor de lt.

    Die champagne moet wel mijn vakantie nog opengaan. Ik verlaag maar weer de grens.
    175 zou voor volgende week mooi zijn pffff
    Gisteren ook iets bijgekocht (net iets te vroeg). Zou ook voor een korte rit zijn. Rest LT. Ik ga er nog steeds vanuit, gezien het dagelijkse lage volume, dat door de kleine aan- en verkopen het aandeel zo volatiel is geworden. Sentiment van de markt speelt ook niet mee. Champagne staat naast de koelkast. Geef even een seintje als ie weer kan voorkoelen.
    Voor de vakantie zou mooi zijn.
  6. 2greedy 29 juli 2020 21:09
    quote:

    Bosebox schreef op 29 juli 2020 20:24:

    [...]

    Zeer benieuwd naar beslissing fda volgende maand!
    Die FDA beslissing kan m.i. geen verrassing meer zijn. Wel het ontbreken van een BBW. Komt er wel een BBW zullen de shorters ook dit weer aangrijpen als een negatieve verrassing en de koers wederom een dreun zuidwaarts geven. De koers wordt momenteel volledig geregisseerd door shorters omdat de 'normale' aandeelhouders niet meer willen investeren in een casino aandeel waarvan de koers geen enkele correlatie meer toont met de prestaties van het bedrijf.

    Daarnaast, waarom neemt vd Stolpe geen voorbeeld aan Elon Musk (Tesla) die opzichtig, agressief en succesvol de aanval koos tegen shorters? Het heeft de aandeelhouders van Tesla bepaald geen windeieren gelegd. Maar onze CEO zwijgt en wie zwijgt stemt toe en toont daarmee onvoldoende respect naar aandeelhouders die risicokapitaal ter beschikking stellen om Galapagos naar een succesvolle toekomst als farmaceut te brengen.

  7. [verwijderd] 29 juli 2020 21:14
    quote:

    Guuster schreef op 29 juli 2020 21:03:

    [...]
    Ben wel serieus benieuwd hoe het met Fluitende is. Hij had altijd lange lappen tekst met gekeuvel die ik graag las
    Ik ook! Heb altijd het vermoeden gehad dat hij tijdens de extreme corona dalingen de handdoek in de ring heeft gegooid zonder het te willen toegeven.
  8. [verwijderd] 29 juli 2020 21:19
    quote:

    2greedy schreef op 29 juli 2020 21:09:

    [...]

    Die FDA beslissing kan m.i. geen verrassing meer zijn. Wel het ontbreken van een BBW. Komt er wel een BBW zullen de shorters ook dit weer aangrijpen als een negatieve verrassing en de koers wederom een dreun zuidwaarts geven. De koers wordt momenteel volledig geregisseerd door shorters omdat de 'normale' aandeelhouders niet meer willen investeren in een casino aandeel waarvan de koers geen enkele correlatie meer toont met de prestaties van het bedrijf.

    Daarnaast, waarom neemt vd Stolpe geen voorbeeld aan Elon Musk (Tesla) die opzichtig, agressief en succesvol de aanval koos tegen shorters? Het heeft de aandeelhouders van Tesla bepaald geen windeieren gelegd. Maar onze CEO zwijgt en wie zwijgt stemt toe en toont daarmee onvoldoende respect naar aandeelhouders die risicokapitaal ter beschikking stellen om Galapagos naar een succesvolle toekomst als farmaceut te brengen.


    Helemaal met jouw verhaal eens
    Subliem verwoord
    De CEO heeft geen respect naar zijn aandeelhouders
    Hij laat ze nu bloeden
    Waarom als hij altijd roept: blijf bij ons
    Tegenstrijdig
    Of weet hij meer mbt oorzaak daling
    Ook dan moet hij praten
    Laat maar een positief FDA besluit binnenvallen om 22.00 uur Zonder BBW
    Kunnen we morgen 30 Euro die we verloren afgelopen week weer terughalen maar zijn we per saldo geen ruk opgeschoten
  9. forum rang 5 Raasgier 29 juli 2020 21:22
    quote:

    2greedy schreef op 29 juli 2020 21:09:

    [...]

    Die FDA beslissing kan m.i. geen verrassing meer zijn. Wel het ontbreken van een BBW. Komt er wel een BBW zullen de shorters ook dit weer aangrijpen als een negatieve verrassing en de koers wederom een dreun zuidwaarts geven. De koers wordt momenteel volledig geregisseerd door shorters omdat de 'normale' aandeelhouders niet meer willen investeren in een casino aandeel waarvan de koers geen enkele correlatie meer toont met de prestaties van het bedrijf.

    Daarnaast, waarom neemt vd Stolpe geen voorbeeld aan Elon Musk (Tesla) die opzichtig, agressief en succesvol de aanval koos tegen shorters? Het heeft de aandeelhouders van Tesla bepaald geen windeieren gelegd. Maar onze CEO zwijgt en wie zwijgt stemt toe en toont daarmee onvoldoende respect naar aandeelhouders die risicokapitaal ter beschikking stellen om Galapagos naar een succesvolle toekomst als farmaceut te brengen.

    Al eerder gemeld, maar sorry: als je Elon Musk wilt, moet je naar Tesla gaan. Ik heb daar in gezeten en heb goede winsten gehaald, maar ben eruit gestapt omdat die idioot weer gekke dingen riep op Twitter. Natuurlijk staat het aandeel nu op een koers waar je bij elk ander bedrijf alleen maar van kunt dromen, maar dat je er een fijne CEO aan hebt voor je aandelen, is gewoon onzin. Net zoals het onzin is dat Van de Stolpe hier maar een partijtje niks zit te doen. Beleggen in een bedrijf is nu eenmaal niet zoiets als 'u vraagt, wij draaien'. Hij doet zijn werk alleraardigst, en anders stuur je hem bij de eerstvolgende AVA maar weg. Toch?
  10. 2greedy 29 juli 2020 21:29
    quote:

    Raasgier schreef op 29 juli 2020 21:22:

    [...]

    Al eerder gemeld, maar sorry: als je Elon Musk wilt, moet je naar Tesla gaan. Ik heb daar in gezeten en heb goede winsten gehaald, maar ben eruit gestapt omdat die idioot weer gekke dingen riep op Twitter. Natuurlijk staat het aandeel nu op een koers waar je bij elk ander bedrijf alleen maar van kunt dromen, maar dat je er een fijne CEO aan hebt voor je aandelen, is gewoon onzin. Net zoals het onzin is dat Van de Stolpe hier maar een partijtje niks zit te doen. Beleggen in een bedrijf is nu eenmaal niet zoiets als 'u vraagt, wij draaien'. Hij doet zijn werk alleraardigst, en anders stuur je hem bij de eerstvolgende AVA maar weg. Toch?
    Mag jij vinden. Ieder zijn mening. Ik heb nochtans liever een idioot die goede winsten voor mij behaald dan een zwijgzame CEO die forse koersverliezen voor mij oplevert!
  11. [verwijderd] 29 juli 2020 21:36
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 juli 2020 21:27:

    Vd stolpe is zelf.ook aandeelhouder dus die voelt alles net zo hard als wij.
    Maar niet iedereen op dit forum verteld het eerlijke verhaal.
    En elon musk/ Tesla is helemaal niet de.maat.waarmee.gemeten moet.worden.
    Maar goed....
    Heeft hij niet toevallig ook verkocht als 1 van die andere Galapagos leden
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links