Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Koopje 27 juli 2020 22:10
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 21:23:

    [...]

    Ruconest helpt niet tegen Corona.
    Ruconest is niet in grote getale beschikbaar, er moet uiterst spaarzaam mee omgegaan worden.
    Het is nog niet bewezen of Ruconest kan helpen bij Cytokinestorm.
    onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...

    Abstract

    COVID-19 is frequently associated with severe systemic consequences, including vasculitis, a hyperinflammatory state and hypercoagulation. The mechanisms leading to these life-threatening abnormalities are multifactorial. Based on the analysis of publicly available interactomes, we propose that SARS-CoV-2 infection directly causes a deficiency in C1 esterase inhibitor (C1-INH), a pathogen-specific mechanism that may help explain significant systemic abnormalities in COVID-19 patients.

    Vanwege de studies over C1-INH en de trial van 5 is er een grote kans dat dit hét medicijn kan gaan worden tegen de complicaties van Covid19. Patiënten met complicaties vanwege Covid19 vertonen volgens studies een groot gebrek aan C1-INH.

    Er zijn steeds meer studies waaruit blijkt dat C1-INH (Ruconest) op steeds meer andere gebieden toepasbaar is.

    Ruconest is makkelijk opschaalbaar indien noodzakelijk.

    Ruconest zelf geeft geen complicaties en mag toegepast worden op kinderen.

    Er is een aanvraag om twee keer de docering te mogen toepassen tijdens de nieuwe trial tegen de Covid19 complicaties. Hieruit blijkt het vertrouwen van Pharming en Dr. Osthoff in Ruconest. Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

    Het is wel heel opzichtig hoe iemand de hele dag alles aangrijpt om Pharming naar beneden probeert te krijgen.

    Ruconest helpt niet tegen Corona? Ruconest helpt tegen de complicaties van Corona. Dat werd ook gewoon bedoeld, iedereen weet dat. Waarom toch?
  2. [verwijderd] 27 juli 2020 22:17
    quote:

    Koopje schreef op 27 juli 2020 22:10:

    [...]

    Ruconest helpt niet tegen Corona? Ruconest helpt tegen de complicaties van Corona. Dat werd ook gewoon bedoeld, iedereen weet dat. Waarom toch?
    Maar dat stond er niet.

    Er stond:
    SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
    Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.


    En Ruconest werkt niet tegen COVID-19.

    Maar goed dat er nog oplettende forumleden zijn zoals ik die de halfbakken berichtjes eruit filteren en recht zetten.
  3. [verwijderd] 27 juli 2020 22:20
    quote:

    Koopje schreef op 27 juli 2020 22:10:

    [...]

    Er is een aanvraag om twee keer de docering te mogen toepassen tijdens de nieuwe trial tegen de Covid19 complicaties. Hieruit blijkt het vertrouwen van Pharming en Dr. Osthoff in Ruconest. Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

    Wat is een docering?

    Er is geen aanvraag om twee keer de dosering toe te mogen passen. Er is goedkeuring voor het onderzoek met een dubbele dosering, dubbel tegenover de test met 5 patiënten.

    Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

    De hele studie heeft een gelijke dosering. De studie gaat over één complicatie. Voor alle patiënten hetzelfde. Dus je zin slaat nergens op.
  4. [verwijderd] 27 juli 2020 22:24
    quote:

    moaventtoch schreef op 27 juli 2020 20:11:

    Heb al voorsmaakje gehoord over vrijdag...
    SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
    Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.
    Dan gaan er roepen,maar hier is gene corona!
    Zeg ie terug,zie je wel dat het werkt!
    Zie 't helemaal voor me. LOL!
  5. forum rang 4 s.lin 27 juli 2020 22:25
    quote:

    De amateur schreef op 27 juli 2020 20:13:

    [...]

    Ik zie een overname niet gebeuren. Voorlopig koop je dan fantasie waar je best aardig voor moet dokken. Als PE/AKI succesvolle fases hebben dan wordt het een ander verhaal.
    je koopt een konijnefarm die nu 4 keer de jaaromzet waarde heeft , laat je er het dubbele voor betalen heb je het voor 8 x de jaaromzet
  6. [verwijderd] 27 juli 2020 22:25
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 21:14:

    Wat gaat morgen ons brengen?

    Moet ik me zorgen gaan maken als shorter?
    Er zullen morgen aandelen zijn die stijgen, er zullen aandelen tussen zitten die dalen en er zullen aandelen zijn die niet veranderen.

    Welke dat zijn? Daar zou ik me geen zorgen om maken :-)
  7. [verwijderd] 27 juli 2020 22:26
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 22:17:

    [...]

    Maar dat stond er niet.

    Er stond:
    SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
    Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.


    En Ruconest werkt niet tegen COVID-19.

    Maar goed dat er nog oplettende forumleden zijn zoals ik die de halfbakken berichtjes eruit filteren en recht zetten.
    Hahahaha! Je bent bijna nog grappiger dan de originele poster.
  8. [verwijderd] 27 juli 2020 23:06
    quote:

    Bellafleur schreef op 27 juli 2020 22:26:

    [...]

    Hahahaha! Je bent bijna nog grappiger dan de originele poster.
    Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

    Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

    Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

    Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
  9. [verwijderd] 27 juli 2020 23:14
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:06:

    [...]

    Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

    Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

    Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

    Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
    Ik doe lacherig over de reactie op de overduidelijk humoristische post van poster moaventtoch. Op je suggestie over het 5 patiënten bericht, ga ik niet eens in.
  10. forum rang 6 De amateur 27 juli 2020 23:15
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:06:

    [...]

    Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

    Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

    Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

    Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
    Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
    Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
  11. [verwijderd] 27 juli 2020 23:16
    quote:

    De amateur schreef op 27 juli 2020 23:15:

    [...]

    Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
    Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
    Gewoon niet op ingaan....
  12. forum rang 4 Vriendelijke 27 juli 2020 23:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 20:28:

    [...]

    Wil je echt Pharming vergelijken met Galapagos??

    Goedenavond overigens
    Pharming is verder gezien ze al een product op de markt hebben, maar de de koers waar gala op staat is naar mijn mening te hoog, dit komt door de deal met gilead .
    Ook gilead betaalde maar €142 per aandeel dit was 10%hoger dan de koers van toen dus kom je rond de €130 per aandeel.
  13. [verwijderd] 27 juli 2020 23:21
    quote:

    De amateur schreef op 27 juli 2020 23:15:

    [...]

    Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
    Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
    Ik heb tot nu toe geen enkel vervolg gezien. Daarom twijfel ik.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links