Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 SpecuKlaas 27 juli 2020 14:57
    w/a was verleden jaar 0.06. Groe 1ste kwartaal tov voorige Q1 2019 was ruim 1/3 de. Extra omzet geeft maar weinig extra kosten. Het is zeker niet geheel ondenkbaar dat dit jaar de w/a uitkomt op 0.09. Voor een winstgevend pharma bedrijf is een k/w van 20 zeer 'normaal' ( en zelfs laag te noemen ). Daarmee zou een koers van 1.80 best eens heel realistisch kunnen zijn. En het is een (langzaam) groei aandeel, om Covid nog maar niet eens te noemen. Ook het goede bestuur rechtvaardigd een veel hogere koers dan deze 'schamele' 1.13 . Aangezien er ook heel veel bedrijven nu met dik verlies draaien, is het alleen al daarom en mooie investering ... met beetje geduld.
  2. Ph up 27 juli 2020 14:58
    Ik meen me te herinneren dat een paar jaar geleden Pharming 0,16 of zoiets noteerde dus zo slecht is de belegging voor sommigen die niet iedere minuut op het scherm zitten te turen niet geweest.

    Maar als je wel van korte termijn beleggingen houdt zou ik nu toeslaan , mooie lage koers is al veel negatieve onzin van afgekeurde doktersassistent beleggende specialisten in de koers verwerkt.

    Je kunt meer verdienen dan verliezen, dus koopwaardig.

    (In het algemeen geldt: beleggingen waarvan je een hoger rendement kunt verwachten, brengen een hoger risico met zich mee. Welke keuzes je ook maakt, het is nooit zonder risico. Je kunt (een deel van) je inleg verliezen)

  3. forum rang 4 s.lin 27 juli 2020 14:58
    Jaren groei van tientallen procenten.
    Q1 40 % hoger als q1 2019.

    Sind kort, productie uitbreiding, ruconest mag ook voor kinderen gebruikt worden, nieuwe mensen in het team met die voor Amerikaanse markt.

    De cijfers kunnen alleen maar beter en beter worden ondanks de pijplijn stroef loopt
  4. Namcao 27 juli 2020 15:04
    GEEN RUCONEST>>>>>>>

    NOS NIEUWS • BINNENLAND • VANDAAG, 09:35
    Bloedbank: ex-coronapatiënten gezocht voor mogelijk geneesmiddel
    Bloedbank Sanquin is op zoek naar meer bloedplasma van donoren die het coronavirus hebben gehad. Daarmee kan een preventief middel ontwikkeld worden dat kwetsbare mensen kan beschermen tegen corona.

    De bloedbank deed al eens een oproep aan ex-covid-19-patiënten om zich te melden, maar er zijn nog 8000 mensen nodig. Aanmelden kan via de website.

    "Uit het bloedplasma van mensen die corona hebben meegemaakt, concentreren we de antistoffen", zegt hoofdonderzoeker Hans Zaaijer in het NOS Radio 1 Journaal na een bericht in De Telegraaf. "Uit ervaring weten we dat als je dat concentraat van te voren toedient, of in een heel vroeg stadium van de ziekte, dat het vaak beter werkt dan wanneer iemand echt ziek is."

    "Het middel lijkt op het effect van een vaccin", zegt Zaaijer. "Het verschil is wel dat een vaccin mogelijk jaren kan beschermen, en dit maar een paar maanden."

    Sanquin is optimistisch over de methode. De bloedbank heeft opdracht gekregen van het ministerie van Volksgezondheid om 30.000 kilo bloedplasma met antistoffen te verzamelen. Er is nu genoeg materiaal om aan tien procent daarvan te voldoen. Ook heeft de helft van het aantal nodige donoren zich gemeld.
  5. [verwijderd] 27 juli 2020 15:08
    Cijfers donderdag zijn natuurlijk interessant, wat is de invloed van corona geweest op de omzet van Pharming, en als het wat tegenvalt, wat is de onderbouwing?

    Uiteraard hopen we meer te horen over het covid-19 onderzoek. De rest staat stil, dus laten we hopen dat dit onderzoek snel mag starten en positief kan worden afgerond.

    Persoonlijk ben ik ook wel benieuwd naar de voorraad. Deze was niet heel erg groot einde Q1, stabiel ten opzichte van Q4 2019. Als er bij Pharming overtuiging en geloof is in het covid-19 onderzoek, dan mag je hopen dat ze de voorraad willen verhogen om later meteen te kunnen leveren.

  6. Namcao 27 juli 2020 15:08
    HIER OOK GEEN RUCONEST>>>>>>>>>>>>>>>
    NOS NIEUWS • BUITENLAND • DI 26 MEI, 20:35
    Malariamiddelen tegen corona: waarom is daar zo veel discussie over?
    President Trump slikte het preventief, de Braziliaanse regering adviseert coronapatiënten om het te gebruiken en ook in Nederland springen partijen ervoor in de bres: het malariamedicijn hydroxychloroquine als geneesmiddel tegen het coronavirus. Maar dat is niet onomstreden: het middel zou niet effectief zijn en mogelijk zelfs dodelijke bijwerkingen hebben.

    De Wereldgezondheidsorganisatie zette een proef rond het medicijn gisteren "voorzichtigheidshalve" stop. Waarom is er zo veel discussie over dit geneesmiddel?

    Allereerst: wat is hydroxychloroquine?
    Hoewel veel mensen er tot voor kort waarschijnlijk nog nooit van hadden gehoord, is hydroxychloroquine geen nieuw medicijn. De tabletten zijn al bijna zeventig jaar op de markt, oorspronkelijk om malaria te voorkomen en te bestrijden. In de loop der jaren zijn daar toepassingen bij gekomen. Zo wordt het middel ook voorgeschreven bij bepaalde reumatische aandoeningen.

    Wat heeft dat met het coronavirus te maken?
    Wereldwijd zijn wetenschappers al maandenlang bezig met onderzoek naar hoe een covid-19-infectie kan worden bestreden. Daarbij kijken ze ook naar bestaande medicijnen. Eind februari concludeerden Chinese onderzoekers bijvoorbeeld dat het malariamedicijn chloroquine, verwant aan hydrochloroquine, effectief lijkt.

    Daar kwam in maart een studie bij waaruit bleek dat hydroxychloroquine nog beter zou werken dan chloroquine, althans: in vitro, dus op cellen in het laboratorium. Dat zegt nog niets over de werking bij patiënten.

    President Trump noemde hydroxychloroquine in combinatie met het antibacteriële middel azitromycine in maart een potentiële "game changer":

  7. [verwijderd] 27 juli 2020 15:10
    quote:

    Namcao schreef op 27 juli 2020 15:04:

    GEEN RUCONEST>>>>>>>

    NOS NIEUWS • BINNENLAND • VANDAAG, 09:35
    Bloedbank: ex-coronapatiënten gezocht voor mogelijk geneesmiddel
    Bloedbank Sanquin is op zoek naar meer bloedplasma van donoren die het coronavirus hebben gehad. Daarmee kan een preventief middel ontwikkeld worden dat kwetsbare mensen kan beschermen tegen corona.

    De bloedbank deed al eens een oproep aan ex-covid-19-patiënten om zich te melden, maar er zijn nog 8000 mensen nodig. Aanmelden kan via de website.

    "Uit het bloedplasma van mensen die corona hebben meegemaakt, concentreren we de antistoffen", zegt hoofdonderzoeker Hans Zaaijer in het NOS Radio 1 Journaal na een bericht in De Telegraaf. "Uit ervaring weten we dat als je dat concentraat van te voren toedient, of in een heel vroeg stadium van de ziekte, dat het vaak beter werkt dan wanneer iemand echt ziek is."

    "Het middel lijkt op het effect van een vaccin", zegt Zaaijer. "Het verschil is wel dat een vaccin mogelijk jaren kan beschermen, en dit maar een paar maanden."

    Sanquin is optimistisch over de methode. De bloedbank heeft opdracht gekregen van het ministerie van Volksgezondheid om 30.000 kilo bloedplasma met antistoffen te verzamelen. Er is nu genoeg materiaal om aan tien procent daarvan te voldoen. Ook heeft de helft van het aantal nodige donoren zich gemeld.
    Heel ander moment van toedienen. Plasma zou effect kunnen hebben voordat iemand besmet raakt of net besmet is. Ruconest helpt niet om covid-19 te bestrijden, maar zorgt dat de longontsteking minder heftig wordt waardoor extra zuurstof of beademing op de IC niet nodig is.

  8. forum rang 4 Beursgoeroe 27 juli 2020 15:13
    quote:

    nescio schreef op 27 juli 2020 15:07:

    Het zou allemaal kunnen, maar waarom reageert de markt zo lauw, waarom beargumenteerd men het aandeel zo positief, maar er gebeurd geen .... Geloof me, ik zou niets liever willen, maar het geduld begint langzaam op te raken.
    dat is het probleem van de meesten hier .................. de hele wereld krijgt de schuld ...........inclusief het bedrijf zelf ......... moet niet gekker worden ........maar dat is toch tegen een muur lullen ........zwarte cijfers die zijn bepalend om te overleven ipv bergen schuld ...........
  9. [verwijderd] 27 juli 2020 15:20
    quote:

    Namcao schreef op 27 juli 2020 15:08:

    HIER OOK GEEN RUCONEST>>>>>>>>>>>>>>>
    NOS NIEUWS • BUITENLAND • DI 26 MEI, 20:35
    Malariamiddelen tegen corona: waarom is daar zo veel discussie over?

    Als je gaat Googlen kom je meer bijwerkingen tegen dan werkingen tegen covid-19, wat niet wil zeggen dat het niet werkt natuurlijk, maar gezien de bijwerkingen is het nog niet overtuigend genoeg.

    Dat kan (hopelijk) het grote verschil zijn met ruconest. Hoge kans op goede werking, weinig bijwerkingen (is ook geschikt voor kinderen) en vele minder hersteltijd/kosten
  10. [verwijderd] 27 juli 2020 15:23
    quote:

    Winst gevend schreef op 27 juli 2020 15:17:

    Iedereen weet dat dit aandeel gaat verdubbelen of zelfs groots zal uitbreken.
    Echter weet niemand wanneer....................

    Niet iedereen is hiervan overtuigt, anders hadden we al veel hoger gestaan toch? Had iedereen ze al gekocht!

    En dit zou inderdaad kunnen gebeuren als de covid-19 onderzoek zeer positief wordt afgesloten en er massale media aandacht voor is over de hele wereld.
    Dan kan het (net als bij andere) gek gaan
  11. Een Oen Met Poen 27 juli 2020 15:24
    quote:

    Namcao schreef op 27 juli 2020 15:04:

    GEEN RUCONEST>>>>>>>

    NOS NIEUWS • BINNENLAND • VANDAAG, 09:35
    Bloedbank: ex-coronapatiënten gezocht voor mogelijk geneesmiddel
    Bloedbank Sanquin is op zoek naar meer bloedplasma van donoren die het coronavirus hebben gehad. Daarmee kan een preventief middel ontwikkeld worden dat kwetsbare mensen kan beschermen tegen corona.

    De bloedbank deed al eens een oproep aan ex-covid-19-patiënten om zich te melden, maar er zijn nog 8000 mensen nodig. Aanmelden kan via de website.

    [...]

    Sanquin is optimistisch over de methode. De bloedbank heeft opdracht gekregen van het ministerie van Volksgezondheid om 30.000 kilo bloedplasma met antistoffen te verzamelen. Er is nu genoeg materiaal om aan tien procent daarvan te voldoen. Ook heeft de helft van het aantal nodige donoren zich gemeld.
    Ik geloof wel dat ze er zelf in geloven... “de slager die zijn eigen vlees keurt”. ;-)

    Maar je hebt duizenden vrijwilligers nodig, om een paar honderd personen preventief te behandelen. Begrijp me niet verkeerd, als het maar één leven red is dat mooi meegenomen... maar erg effectief lijkt het me niet.
  12. Namcao 27 juli 2020 15:30
    quote:

    CrosSmit schreef op 27 juli 2020 15:20:

    [...]

    Als je gaat Googlen kom je meer bijwerkingen tegen dan werkingen tegen covid-19, wat niet wil zeggen dat het niet werkt natuurlijk, maar gezien de bijwerkingen is het nog niet overtuigend genoeg.

    Dat kan (hopelijk) het grote verschil zijn met ruconest. Hoge kans op goede werking, weinig bijwerkingen (is ook geschikt voor kinderen) en vele minder hersteltijd/kosten
    De grootste farmaceutische bedrijven willen geen malariamedicijnen te weten.De tabletten zijn al bijna zeventig jaar op de markt.

    President Trump noemde hydroxychloroquine in combinatie met het antibacteriële middel azitromycine in maart een potentiële "game changer":

    profielfoto
    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN, taken together, have a real chance to be one of the biggest game changers in the history of medicine. The FDA has moved mountains - Thank You! Hopefully they will BOTH (H works better with A, International Journal of Antimicrobial Agents).....
  13. forum rang 4 Vriendelijke 27 juli 2020 15:32
    quote:

    Namcao schreef op 27 juli 2020 15:08:

    HIER OOK GEEN RUCONEST>>>>>>>>>>>>>>>
    NOS NIEUWS • BUITENLAND • DI 26 MEI, 20:35
    Malariamiddelen tegen corona: waarom is daar zo veel discussie over?
    President Trump slikte het preventief, de Braziliaanse regering adviseert coronapatiënten om het te gebruiken en ook in Nederland springen partijen ervoor in de bres: het malariamedicijn hydroxychloroquine als geneesmiddel tegen het coronavirus. Maar dat is niet onomstreden: het middel zou niet effectief zijn en mogelijk zelfs dodelijke bijwerkingen hebben.

    De Wereldgezondheidsorganisatie zette een proef rond het medicijn gisteren "voorzichtigheidshalve" stop. Waarom is er zo veel discussie over dit geneesmiddel?

    Allereerst: wat is hydroxychloroquine?
    Hoewel veel mensen er tot voor kort waarschijnlijk nog nooit van hadden gehoord, is hydroxychloroquine geen nieuw medicijn. De tabletten zijn al bijna zeventig jaar op de markt, oorspronkelijk om malaria te voorkomen en te bestrijden. In de loop der jaren zijn daar toepassingen bij gekomen. Zo wordt het middel ook voorgeschreven bij bepaalde reumatische aandoeningen.

    Wat heeft dat met het coronavirus te maken?
    Wereldwijd zijn wetenschappers al maandenlang bezig met onderzoek naar hoe een covid-19-infectie kan worden bestreden. Daarbij kijken ze ook naar bestaande medicijnen. Eind februari concludeerden Chinese onderzoekers bijvoorbeeld dat het malariamedicijn chloroquine, verwant aan hydrochloroquine, effectief lijkt.

    Daar kwam in maart een studie bij waaruit bleek dat hydroxychloroquine nog beter zou werken dan chloroquine, althans: in vitro, dus op cellen in het laboratorium. Dat zegt nog niets over de werking bij patiënten.

    President Trump noemde hydroxychloroquine in combinatie met het antibacteriële middel azitromycine in maart een potentiële "game changer":

    Was het Trump niet die vertelde neem maar een slokje chloor.:))
  14. forum rang 5 bikes 27 juli 2020 15:40
    quote:

    Namcao schreef op 27 juli 2020 15:08:

    HIER OOK GEEN RUCONEST>>>>>>>>>>>>>>>
    NOS NIEUWS • BUITENLAND • DI 26 MEI, 20:35
    Malariamiddelen tegen corona: waarom is daar zo veel discussie over?
    President Trump slikte het preventief, de Braziliaanse regering adviseert coronapatiënten om het te gebruiken en ook in Nederland springen partijen ervoor in de bres: het malariamedicijn hydroxychloroquine als geneesmiddel tegen het coronavirus. Maar dat is niet onomstreden: het middel zou niet effectief zijn en mogelijk zelfs dodelijke bijwerkingen hebben.

    De Wereldgezondheidsorganisatie zette een proef rond het medicijn gisteren "voorzichtigheidshalve" stop. Waarom is er zo veel discussie over dit geneesmiddel?

    Allereerst: wat is hydroxychloroquine?
    Hoewel veel mensen er tot voor kort waarschijnlijk nog nooit van hadden gehoord, is hydroxychloroquine geen nieuw medicijn. De tabletten zijn al bijna zeventig jaar op de markt, oorspronkelijk om malaria te voorkomen en te bestrijden. In de loop der jaren zijn daar toepassingen bij gekomen. Zo wordt het middel ook voorgeschreven bij bepaalde reumatische aandoeningen.

    Wat heeft dat met het coronavirus te maken?
    Wereldwijd zijn wetenschappers al maandenlang bezig met onderzoek naar hoe een covid-19-infectie kan worden bestreden. Daarbij kijken ze ook naar bestaande medicijnen. Eind februari concludeerden Chinese onderzoekers bijvoorbeeld dat het malariamedicijn chloroquine, verwant aan hydrochloroquine, effectief lijkt.

    Daar kwam in maart een studie bij waaruit bleek dat hydroxychloroquine nog beter zou werken dan chloroquine, althans: in vitro, dus op cellen in het laboratorium. Dat zegt nog niets over de werking bij patiënten.

    President Trump noemde hydroxychloroquine in combinatie met het antibacteriële middel azitromycine in maart een potentiële "game changer":

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links