Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,904 29 apr 2024 17:12
  • +0,004 (+0,44%) Dagrange 0,894 - 0,912
  • 3.958.309 Gem. (3M) 6,8M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 zeurpietje 27 juli 2020 09:33
    quote:

    Bellafleur schreef op 27 juli 2020 08:50:

    Goedemorgen. Ik probeer me voor te stellen dat ik overweeg om aandelen Pharming te kopen. Ik besluit om het forum te gaan lezen. Ik constateer een heen en weer geschrijf van afkraken tot heftig verdedigen. In beide gevallen veelal gestoeld op niet te bewijzen 'feiten'.
    Ik zie een lijst met vragen, waarvan onzeker is welke beantwoord worden. Ik besluit toch maar even te wachten met de aanschaf van aandelen Pharming. Zou dat de bedoeling zijn?
    met de informatie die je op dit forum opdoet zou ik zeker geen beslissing nemen. wil je gaan beleggen in een aandeel als pharming zul je je toch echt zelf moeten verdiepen in de materie. deze materie is dermate specialistisch dat dit heel moeilijk zal zijn en waardoor ik veel verhalen die ik hier lees wantrouw. of je kunt afgaan op een analist die een goed trackreccord heeft. mij ontbreekt de kennis van de pharmaceutische industrie en van de meeste analisten heb ik ook geen hoge pet op. een analist/bank die ik wel hoog heb zitten maar wiens naam ik hier niet durf te noemen heb ik wel hoog zitten. voor mij dus een interessant aandeel om te volgen maar niet om in te beleggen maar laat niemand zich door mij laten weerhouden dit wel te doen. succes.
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 27 juli 2020 09:37
    We gaan vandaag helaas de 1,06 zien ben ik bang.
    Wat jammer is al zijn de cijfers uitmuntend dan nog komen ze uit op +/- 1,25 a 1,30 dit is nog zwaar onderprijst.
    Om vervolgens weer terug te zakken naar 1,10 a 1,15 binnen enkele weken
    Alleen een goede outlook stuwt de cijfers nog hoger ben ik bang.

    En ja ik ben zeer optimistisch over pharming maar ook wel in sommige dingen een realist.

    Op naar de 63 miljoen komende donderdag;)
  3. forum rang 4 Beursgoeroe 27 juli 2020 09:37
    quote:

    husa schreef op 27 juli 2020 09:26:

    [...]

    ben het met u eens. alleen het coronagedoe kan stokken in de wielen steken. verwacht goede cijfers, maar of dat in dit negatief klimaat genoeg zal zijn?
    wachten we toch gewoon nog een jaartje ............ zitten dik in de winsten ......wordt alleen maar nog meer ... + de rest ....
  4. Namcao 27 juli 2020 09:38
    quote:

    Namcao schreef op 20 juli 2020 10:25:

    [...] De laatste pogingen van deze week om naar bodem (ong. €1,10) te gaan. Het moet voor 30juli.
    ong. €1,10 op 29 juli. +25% op 30juli = €1,375 Is het mogelijk? Applaus voor CEO pharming.
    Koersdoel(€1,15) en de tijdelijke bodem gehaald (€1,10)en hoe gaat nu verder met de bodem??? De CEO-Pharming kunt alle vragen beantwoorden. Ik ben geen Pharmingfans. Suc6.
  5. forum rang 4 ProPharming 27 juli 2020 09:46
    Dit stukje kwam ik afgelopen zaterdag tegen, het is 24-07 2020 geschreven :

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    De fundamenten van Pharming

    Als bedrijfsanalist hou ik me dagelijks bezig met het analyseren van bottlenecks in bedrijven en repareer deze waar mogelijk. Om dit te kunnen doen, kijk ik altijd naar de bedrijfsomgeving en dan komen bij beursgenoteerde bedrijven aandeelhouders ook in beeld. Vandaag kijk in eens naar Pharming. Als buitenstaander weliswaar.

    Ik ben geen beurshandelaar, maar een particuliere belegger die ook in Pharming belegt. Waarom? Pharming heeft veel potentie. Dat is voor mij reden 1 om te beleggen in een aandeel. Is er nog voldoende groeimogelijkheid? Reden 2 is het management. Hebben zij aandelen, visie en belangrijk: laten zij zich niet van hun pad brengen door externe krachten? Reden 3 is de koers. Is die laag genoeg om in te stappen?

    Nu heb ik dit aandeel al geruime tijd. Je zou kunnen zeggen dat ik een echte LT'er ben. Al heb ik zo nu en dan wel eens wat gekocht en verkocht, ik heb altijd een basis aangehouden.

    Als Pharming-aandeelhouder kun je je ogen niet sluiten voor de soms grote, soms grillige koersveranderingen die het aandeel meemaakt. Sommigen roepen: dit is Biotech, dat hoort. En deels hebben deze roepers gelijk! Kijk maar naar andere Biotech-aandelen en zie de schommelingen aldaar. Maar bij Pharming gaat het er soms nog net iets heftiger aan toe. Bij een positief geluid, stijgt het aandeel soms maar marginaal. Met name bij goede cijfers. Hoe kan dit? Want dit is toch wat je wilt als belegger? Maar bij berichten over beloftes, zoals Pre-eclampsia en Covid, stijgt de koers ineens flink. Zoeken we als belegger dan nog meer bevestiging? Of hebben we de goede cijfers al voor lief genomen en willen we meer en meer?

    Hetzelfde gebeurt de andere kant op. Bij een negatief bericht daalt de koers flink. Meer dan eigenlijk zou moeten als je een vergelijk trekt met andere aandelen. Ik herinner me de berichten van bedrijfsspionage die later niet helemaal terecht bleken. Of de erg lage waardering van een analistenbedrijf c.q. bank. Paniek heerste.

    Hoe kan dit?

    Eigenlijk is het antwoord hierop niet zo heel moeilijk. Er zijn veel uitstaande aandelen. Gemiddeld meer dan bij andere bedrijven. Een erfenis uit het verleden. En omdat de waarde laag is, zijn er ook veel particuliere beleggers. Mensen die met hun zuurverdiende spaargeld beleggen. En die mensen willen rendement. Winst. En als die grote groep hun geld zien verdampen, is de eerste reactie vaak: verkopen. Wie kan het hun kwalijk nemen?

    Verder is het dagelijks verhandelde volume vaak een fractie van de uitstaande aandelen. Hierdoor kan relatief snel een koersbeweging worden afgedwongen. Want ja, er zijn ook professionele partijen die profiteren van koersbeweging. Opgaand, maar meestal neergaand. En op dagen van weinig nieuws (bijvoorbeeld de periode voor de cijfers waarin een bedrijf geen of nauwelijks mag communiceren) kan zo'n partij relatief eenvoudig de koers naar beneden brengen met een beperkte investering. Met als gevolg: de paniekreactie van de particuliere beleggers die dan ook verkopen.

    Wat kan Pharming doen?

    Pharming kan hier een aantal dingen aan doen. Ten eerste: veelvuldige pr. Meer communicatie want stilte maakt beleggers zenuwachtig en dan komen de eigen waarheden naar boven.

    Ten tweede: een reverse split om het aantal uitstaande aandelen sterk te verminderen en het zo minder vatbaar te maken voor koersschommelingen. Nu zou dit in mijn ogen een van de meest slechte scenario's zijn want door het sentiment rondom dit aandeel zou de koers na de spilt wel eens sterk kunnen dalen naar het niveau van voor de spilt. Oftewel: beleggers zijn de helft van hun geld kwijt.

    Ten derde: eigen aandelen inkopen. Hiermee duurt het wat langer voordat het grote aantal uitstaande aandelen vermindert, want er is kapitaal voor nodig. Maar het zorgt wel voor vertrouwen, rust en stabiliteit. Alleen, hier is veel geld voor nodig. Geld dat een groeibedrijf als Pharming liever steekt in productontwikkeling, productie en marketing. Wat ik me kan voorstellen. Zeker nu.

    En als laatste: iedereen oproepen nooit te verkopen. Maar ja, dat is natuurlijk een utopie.

    Dus...

    Pharming zal voorlopig zo doorgaan. Hopelijk gebeurt er nog iets met de communicatiemachine. Ook klein nieuws is nieuws. Ik zal het aandeel blijven volgen en zo objectief mogelijk mijn oordeel proberen te geven. Cognitieve dissonantie leidt immers tot verkeerde beslissingen.

    Laten we vooral niet vergeten dat het bedrijf winst maakt, goede voortgang boekt en een actieve pijplijn heeft. Dat is al meer dan andere bedrijven kunnen zeggen. Ik denk dat veel beleggers en analisten het met me eens zijn dat de huidige koers aan de lage kant is. We zullen zien wat de toekomst brengt.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ikzelf vind het een goede analyse en iedereen mag er zelf iets van vinden.
  6. [verwijderd] 27 juli 2020 09:54
    quote:

    zeurpietje schreef op 27 juli 2020 09:33:

    [...]met de informatie die je op dit forum opdoet zou ik zeker geen beslissing nemen. wil je gaan beleggen in een aandeel als pharming zul je je toch echt zelf moeten verdiepen in de materie. deze materie is dermate specialistisch dat dit heel moeilijk zal zijn en waardoor ik veel verhalen die ik hier lees wantrouw. of je kunt afgaan op een analist die een goed trackreccord heeft. mij ontbreekt de kennis van de pharmaceutische industrie en van de meeste analisten heb ik ook geen hoge pet op. een analist/bank die ik wel hoog heb zitten maar wiens naam ik hier niet durf te noemen heb ik wel hoog zitten. voor mij dus een interessant aandeel om te volgen maar niet om in te beleggen maar laat niemand zich door mij laten weerhouden dit wel te doen. succes.
    goed neergezet kanariepietje, die analist zijn naam durf ik wel te noemen, a,j. kamp.
  7. [verwijderd] 27 juli 2020 10:00
    quote:

    Kaviaar schreef op 27 juli 2020 08:32:

    [...]

    Geloofwaardigheid kan je vergroten door bronnen te vermelden, mits die er zijn..
    Ik ging er in deze vanuit dat je de bron zelf ook wel kende, dit is namelijk zeer basale kennis. Blijkbaar mag ik daar dus niet vanuit gaan.
    De bron verdubbeling dosis:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

    De toedieningshoeveelheid van de vorige test ken je wel? Of moet ik die óók nog opnieuw opzoeken en herhalen?
  8. [verwijderd] 27 juli 2020 10:00
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 07:59:

    En weer gaat er een dag voorbij zonder melding van de eerste behandelde patiënt. Pharming loopt gewoon weer achter de feiten aan.
    Jules, laat ik beginnen met te zeggen dat ik totaal geen emoties voel bij jouw posts, dus het risico op een schorsing is vrijwel nihil. Edoch voel ik me, tegen mijn natuur in, gedwongen mijn woorden zorgvuldig te kiezen.

    Ik heb zomaar een post van jou gekozen, was niet zo moeilijk aangezien de maanddraad doorspekt is met jouw, veelal negatieve berichten.

    Ik kom terug op mijn eerdere commentaar dat je niet enkele keren bewezen hebt dat je aandelen Pharming gekocht heb, echter één keer. Daarbij zie ik een screenshot, zonder aantallen, niet als een echt bewijs. Ten eerste zouden het 10 aandelen geweest kunnen zijn, óf een screenshot van iemand anders.

    Wat mij argwanend maakt is het feit dat je overwegend negatief bent, daarbij vind ik het storend dat je jezelf maar blijft herhalen. Wat me ook opvalt is de neerbuigende houding naar mede forumleden. Het lijkt wel of je geen tegenspraak duldt.

    Wat wil ik nou eigenlijk met deze post zeggen? Ik vermoed niets anders dan dat ik dit even kwijt wilde.
  9. forum rang 7 roon 27 juli 2020 10:02
    Mijn interesse in pharming kwam door han vermeulen bij harry mence,waar hij toch meende dat pharming veel kansen bied ook met corona.Als ik voor donderdag koop dan zie ik dit toch als een gok die toevallig goed kan uitpakken maar dat zou dan met optie corona gaan.Ik geloof wel in bestaansrecht van dit pharming maar hoogvlieger komende jaren.......Toch denk ik dat de koers zomaar per ongeluk kan verdubbelen.Met lef kun je leuk verdienen maar ook verliezen.Waarschijnlijk heb ik ze donderdag wel.
  10. [verwijderd] 27 juli 2020 10:04
    quote:

    Keesh schreef op 27 juli 2020 08:47:

    [...]

    Ze hadden 'pech' dat er weinig patiënten in Basel waren, maar het onderzoek staat op punt van beginnen in de VS. En als daar goede resultaten geboekt worden....................
    Dat is inderdaad vaag ergens geroepen inderdaad. Heb jij al een concreet bewijs gezien dat er een onderzoek is aangevraagd, goedgekeurd of gestart?
  11. forum rang 4 roloff 27 juli 2020 10:06
    quote:

    roon schreef op 27 juli 2020 10:02:

    Mijn interesse in pharming kwam door han vermeulen bij harry mence,waar hij toch meende dat pharming veel kansen bied ook met corona.Als ik voor donderdag koop dan zie ik dit toch als een gok die toevallig goed kan uitpakken maar dat zou dan met optie corona gaan.Ik geloof wel in bestaansrecht van dit pharming maar hoogvlieger komende jaren.......Toch denk ik dat de koers zomaar per ongeluk kan verdubbelen.Met lef kun je leuk verdienen maar ook verliezen.Waarschijnlijk heb ik ze donderdag wel.
    @roon, dat kopen heb je zelf in de hand! In ieder geval suc6!
  12. [verwijderd] 27 juli 2020 10:07
    quote:

    zeurpietje schreef op 27 juli 2020 09:33:

    [...]met de informatie die je op dit forum opdoet zou ik zeker geen beslissing nemen. wil je gaan beleggen in een aandeel als pharming zul je je toch echt zelf moeten verdiepen in de materie. deze materie is dermate specialistisch dat dit heel moeilijk zal zijn en waardoor ik veel verhalen die ik hier lees wantrouw. of je kunt afgaan op een analist die een goed trackreccord heeft. mij ontbreekt de kennis van de pharmaceutische industrie en van de meeste analisten heb ik ook geen hoge pet op. een analist/bank die ik wel hoog heb zitten maar wiens naam ik hier niet durf te noemen heb ik wel hoog zitten. voor mij dus een interessant aandeel om te volgen maar niet om in te beleggen maar laat niemand zich door mij laten weerhouden dit wel te doen. succes.
    Kempen heb jij als analist dus hoog zitten. Dat mag natuurlijk.
    Wat vind jij van de analyse dat over een tweetal jaar de HAE markt, volgens Kempen, voor Pharming zwaar onder druk komt te staan?
  13. [verwijderd] 27 juli 2020 10:10
    quote:

    Zembla schreef op 27 juli 2020 08:38:

    [...]

    Zie mijn post van gisterenavond (ik neem aan dat het goed aansluit bij je kennis). Zie daarnaast mijn post van 08:34. Ik had van een expert toch verwacht dat hij meer zou begrijpen van het belang van het COVID-19 onderzoek. Ik heb mij blijkbaar vergist.
    Ik begrijp het belang, maar ik begrijp niet dat er zo hard geleund wordt op een onderzoek met een minimale marktpotentie, die door de traagheid van Pharming cq Osthoff tegen die tijd waarschijnlijk weg is.
    Belangrijker is de werking in combinatie met de Cytokinestorm, maar dat is een heel ander onderzoek.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links