Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,272 7 mei 2024 15:39
  • -0,024 (-8,11%) Dagrange 0,272 - 0,292
  • 414 Gem. (3M) 8,8K

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 20 februari 2021 18:09
    quote:

    Pitmans schreef op 20 februari 2021 18:08:

    [...]Bij Alumexxx gaf hij ook aan eens te gaan kijken hoe de CEO ging bewijzen dat de PB´s over hoe goed de zaken gingen ook waarheid werden, alsof hij er voor LT in zat. Een paar maanden later was hij er alweer uit, zonder ook maar een winstcijfer te hebben gezien.
    Misschien las de partij dat persbericht niet alleen, maar was ze zelf bij het opstellen daarvan betrokken en is de hele gang van zaken vanaf oktober 2020 als een script geschreven. Iets vergelijkbaars gebeurde bij Alumexxx, identiek bij DGB en hetzelfde gebeurde bij diverse voorgangers van de pennypulp van de Amsterdamse beurs.
    Ik denk niet dat dat toeval is.
    Pumpy dumpy Diede
  2. forum rang 4 Diede 20 februari 2021 21:48
    quote:

    Donquiche schreef op 20 februari 2021 17:55:

    Klinkt als iemand die op zeker speelt. Niet altijd de beste pokermethode.
    Alles bij poker/speculeren/beleggen draait om risk/reward-verhoudingen.

    Ja, gokkers winnen soms veel bij poker.
    Maar verliezen op lange termijn altijd.

    Maar mensen die de statistiek volgen en op basis daarvan een gecalculeerde gok maken zijn de winnende spelers.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 februari 2021 09:25
    quote:

    Diede schreef op 20 februari 2021 21:48:

    [...]
    Alles bij poker/speculeren/beleggen draait om risk/reward-verhoudingen.

    Ja, gokkers winnen soms veel bij poker.
    Maar verliezen op lange termijn altijd.

    Maar mensen die de statistiek volgen en op basis daarvan een gecalculeerde gok maken zijn de winnende spelers.
    Diede, gefeliciteerd.....!!!
  4. forum rang 4 Diede 21 februari 2021 15:26
    quote:

    Pitmans schreef op 20 februari 2021 18:08:

    [...]Bij Alumexxx gaf hij ook aan eens te gaan kijken hoe de CEO ging bewijzen dat de PB´s over hoe goed de zaken gingen ook waarheid werden, alsof hij er voor LT in zat. Een paar maanden later was hij er alweer uit, zonder ook maar een winstcijfer te hebben gezien.
    Misschien las de partij dat persbericht niet alleen, maar was ze zelf bij het opstellen daarvan betrokken en is de hele gang van zaken vanaf oktober 2020 als een script geschreven. Iets vergelijkbaars gebeurde bij Alumexxx, identiek bij DGB en hetzelfde gebeurde bij diverse voorgangers van de pennypulp van de Amsterdamse beurs.

    Ik denk niet dat dat toeval is.

    ***EDIT : waarom werkt 1 harde return niet in eerste instantie ? Nu moet ik er telkens 2 geven, maar als mijn bericht gequote wordt, staan ze er ineens allebei. Stom IEX !!! (wat dat betreft)
    ooit van 'laster' gehoord?
  5. forum rang 4 Diede 21 februari 2021 15:27
    quote:

    Donquiche schreef op 21 februari 2021 09:58:

    Ik ben geen echte pokeraar, so what should I know?
    Maar een pump/dump is volgens mij niet echt een langetermijnstrategie.

    Verder: Als jij achter die pump/dump zat, en er netjes aan verdiend hebt, zou ik zeggen well done!
    Hele gekke conclusie. Pump en dump is strafbaar.
  6. forum rang 4 Pitmans 22 februari 2021 14:31
    quote:

    Hammer schreef op 22 februari 2021 13:33:

    Uw suggestie lijkt mij derhalve geen laster
    Nou, ik weet het zo net nog niet.
    Een opmerking over een harde return wordt ook als zodanig betiteld, dus het kan wel zo gevoeld worden.
    Met die korte lontjes van tegenwoordig kun je nergens meer iets van zeggen of vinden.
  7. forum rang 8 aextracker 22 februari 2021 15:25
    Gelukkig hebben we nu met Gordon een nieuwe moraalridder op de barricades van anonimiserend fatsoen.
    Na zijn zoveelste rehab- & afkickprogramma, komt Gordon eer langzaam aan bij zijn positieven.
    Tot het moment dat John de Mol weer een leuk formatje voor "Geer & Goor" bedenkt en onbenullige ranzigheid weer de buis op mag. , maar dat is dan ook niet anoniem..........

    wat een gezeur en gezever over laster hier mensen ?
    Lavide historie is volgens mij 1 grote laster- en smaad reclamezuil en goed voor allerhande ruzies en conflicten. De vraag is welk meningsverschil of topic de voedingsbodem vormt voor de volgende mispeer.

    Of gaat Dhr. Riemens alle problemen uit het verleden bij lavide met een nieuw bloementjes behang , verfje en wat leuke rieten stoeltjes snel en attractief voor de buitenwacht opleuken bij Lavide ?
    Moet bij de besturuder steeds denken aan de frele sidekick van Herman den Blijker, als de naam van de oud zeeuwse banker verschijnt. ...... Dhr. Reimers, met zijn kekke gleurrijke Eyewish brilletje en roze pochetje in de revers... :)
    Wat was er toch ook alweer in het verleden met zeeuwse banken en beleggers...... goudgerande rendementen....... of juist niet(s)........ ?
  8. forum rang 5 ramptoerist 22 februari 2021 16:48
    nou ja, je hebt 2 lokale fondsen op een strafbankje, met alletwee een gigantisch volume en koersverloop, waarbij er bij bv alumexx opmerkelijk genoeg 1 melding komt. Van dezelfde partij die dan weer hier opduikt. Dat zijn gewoon constateringen.
    Dat het dan ook nog eens samenvalt met een pb, ook dat is domweg een constatering.
    Kan natuurlijk allemaal toeval zijn, en nergens lees ik dat het niet legaal zou zijn.
    Zijn de waterstanden dan ook laster?
  9. forum rang 8 aextracker 22 februari 2021 17:29
    quote:

    ramptoerist schreef op 22 februari 2021 16:48:

    nou ja, je hebt 2 lokale fondsen op een strafbankje, met alletwee een gigantisch volume en koersverloop, waarbij er bij bv alumexx opmerkelijk genoeg 1 melding komt. Van dezelfde partij die dan weer hier opduikt. Dat zijn gewoon constateringen.
    Dat het dan ook nog eens samenvalt met een pb, ook dat is domweg een constatering.
    Kan natuurlijk allemaal toeval zijn, en nergens lees ik dat het niet legaal zou zijn.
    Zijn de waterstanden dan ook laster?
    Nou, volgens iex kan het allemaal door de beugel, dus geen laster, geen verwijderde aliassen, of schorsongen, doch Gordon zou het op zijn minst als een "sneer uit een negatieve hoek" benoemen :)

    Kom op joh, ga bomen snoeien of zo en wind je niet zo op over penny fondsen en gokliefhebbers.
    Dat groeit en bloeit qua handel gewoon verder, ondanks alle verwjizingen en verwijten van het PAT ; het "Penny Acidity Team".
  10. forum rang 8 aextracker 23 februari 2021 08:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2021 17:31:

    We weten nu dat Tracker een fan is van Gordon en dat is natuurlijk zeer 'nuttige' informatie..............
    Zoals de zwarte met zijn post bewijst zich te voelen aangesproken daar waar het gaat om Penniies of in dit geval als bedoeld ; PAT .

    Ook nuttig om te weten; Plaatst diens reacties in het juiste perspectief !
2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links