Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,262 19 apr 2024 15:11
  • -0,008 (-2,96%) Dagrange 0,262 - 0,264
  • 1.003 Gem. (3M) 11,5K

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ASteH 19 februari 2021 16:25
    Dus de CEO moet in opdracht van het forum - omgekeerde wereld - zijn vrije tijd opgeven.
    Geen wonder dat je dan persberichten met allerlei vaagheden en ontsnappingsformuleringen krijgt, waar sommigen moeiteloos van alles uit halen.
    Maar ja, het papier is geduldig .. zolang we maar geen namen hoeven te noemen.
  2. forum rang 4 Pitmans 19 februari 2021 16:25
    quote:

    ramptoerist schreef op 19 februari 2021 11:22:

    oh ja, zat fantastische bedrijven. maar denk je nu echt dat die met een lavide in zee gaan? haha!
    als je dat pb leest, en dan vooral het stukje 'duurzaamheid en maatschappelijke relevantie '' icm 'snel groeien dmv overnames en zelfstandige groei' is wel zo ongeveer de basic riedel die je oa bij greetje schaaij's beurszepers voorbij zag komen.
    Die termen doen het nochthans uitstekend bij de gemiddelde Harrie-kijker.
    En die heeft nog behoorlijk wat goed te maken van z'n verlies bij oa. Mountainshield.

    De mailadressen van die kijkers hebben ze allemaal al, dus die kunnen binnenkort een heel persoonlijk beleggingsadvies verwachten.
    Zo gaat dat.
  3. forum rang 5 ramptoerist 19 februari 2021 18:15
    quote:

    Pitmans schreef op 19 februari 2021 16:25:

    [...]Die termen doen het nochthans uitstekend bij de gemiddelde Harrie-kijker.
    En die heeft nog behoorlijk wat goed te maken van z'n verlies bij oa. Mountainshield.

    De mailadressen van die kijkers hebben ze allemaal al, dus die kunnen binnenkort een heel persoonlijk beleggingsadvies verwachten.
    Zo gaat dat.
    nou ja, ik verwacht ook dat mocht er ooit een participatie in komen ( ik betwijfel het ), het een Harrie adverteerder is wat weer opduikt. Net als Alumexx dat was.
    Tenzij de vriend uit Almere weer met een cunning plan komt :) die heeft wel een neusje voor & om dit soort zepers t leven zuur te maken.
  4. forum rang 5 ramptoerist 19 februari 2021 18:50
    quote:

    Leefloon schreef op 19 februari 2021 14:17:

    [...]
    Een mogelijk gevolg van een eigen lobby dat accountants aan hoogdravende, dure certificeringseisen moeten voldoen, terwijl de (geweigerde) klant wel met een verplichting wordt opgezadeld. Ter bescherming van de "goede" naam zouden de accountants desnoods een stichting Baggerprut kunnen oprichten, die óf de controle doet óf toestaat dat het boekhoudertje om de hoek de verklaring mag afgeven dat er geen accountantsverkjlaring wordt afgegeven.

    Een lobby om beursonwaardige bedrijven van de beurs te weren, moet echt in een andere politieke arena worden gevoerd. Zonder woordvoerder van accountants, die het eigen straatje schoon probeert te vegen en bovenal veel wil verdienen aan (het "gedegen"controleren van) klanten. Het doel van controles is niet het aan een deftige omzet helpen van een beperkt aantal accountantsbedrijven.
    Nou ja, de lobby van de accountants lijkt mij persoonlijk identiek aan de lobby van de lokale beursnoteringen die nou niet helemaal allemaal het stempel 'degelijk' in t vaandel hebben.
    Ding is wel, dat Euronext de bepalende speler is in dit geval.
  5. In de sterren staat geschreven 19 februari 2021 20:54
    quote:

    ramptoerist schreef op 19 februari 2021 11:22:

    oh ja, zat fantastische bedrijven. maar denk je nu echt dat die met een lavide in zee gaan? haha!
    als je dat pb leest, en dan vooral het stukje 'duurzaamheid en maatschappelijke relevantie '' icm 'snel groeien dmv overnames en zelfstandige groei' is wel zo ongeveer de basic riedel die je oa bij greetje schaaij's beurszepers voorbij zag komen.

    Kortom, ik acht de kans dus veel groter dat ook dit weer het zoveelste beertje cola, kinderopvang het makke schaap of teakhoutTheo ( voor meer teakhout ) te Uruguay gaat worden. maar het blijft gissen.
    Ik had hem gemist. Het gaat niet om dat ik denk, ik weet dat ik besta, maar als voorbeeld. Dat van dat beertje vind ik wel leuk. Want wat mij opvalt is dat er in reacties veel beren op de weg gezien worden.

    Beursfondsen die groeien door overnames hebben mijn voorkeur, waarbij 'snel' nogal relatief is. Refresco was er zo een. En werd na een mooi bod van een Franse investeerder van de beurs gehaald.

    Duurzaamheid is mooi, maar tegenwoordig meer iets voor de reclamefolder.
  6. forum rang 4 Pitmans 20 februari 2021 10:24
    Namens Diede, bedankt !
    230k stukken kwijt aan ±100%

    D.M. van den Ouden - Lavide Holding N.V
    Datum meldingsplicht 16 feb 2021 Meldingsplichtige D.M. van den Ouden Uitgevende instelling Lavide Holding N.V. Inschrijving handelsregister 32070622 Plaats Terneuzen

    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Aandelen A 370.000,00 370.000,00 Reëel Reëel Middellijk
    (Kennie Capital BV)
    Aandelen B 0,00 0,00 Reëel Reëel Middellijk
    (Kennie Capital BV)
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 6,73 % 0,00 % 0,00 % 6,73 % 0,00 %
    Stemrecht 6,73 % 0,00 % 0,00 % 6,73 % 0,00 %
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 februari 2021 11:09
    Van den Ouden verkleint belang in Lavide
    20-02-2021 08:22 - Belang van krap 7 procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Beurshandelaar Diede van den Ouden heeft een kleiner belang in Lavide gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 16 februari 2021.

    Van den Ouden meldde een kapitaalbelang van 6,73 procent met een stemrecht van eveneens 6,73 procent. Het gaat om 370.000 aandelen. Bij de vorige melding ging het nog om 600.000 stukken, een belang van 10,92 procent.

    Van den Ouden nam begin februari het belang van oud-CEO Salar Azimi over.

    Lavide meldde op 20 januari een intentieverklaring te hebben getekend met een jong Nederlands bedrijf dat actief is op het gebied van medische wetenschap en medische dienstverlening, dat via de lege beurshuls een beursnotering wil krijgen.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.
  8. forum rang 8 aextracker 20 februari 2021 12:45
    quote:

    mamaloe schreef op 19 februari 2021 14:57:

    [...]

    Verdiep je maar eens goed in lavide, ik ben echt blij dat ik niet heb gekocht.
    Lavide is een lege huls, met tot op heden een berg loze \ holle beloften die niet uitkwamen.

    De wilde rit van afgelopen week, blijkt gevoedt door fantasie en speculatie, meer dan door "resultaten geleverd vanuit ondernemerschap".

    Diede van den Ouden lijkt o.b.v. de moves < 1 maand, gewoon "de weg vrij te maken", voor de werkelijk geinteresseerden, door tijdelijk als "stroman" de brug te slaan, tussen charmante exit Azimi en de loper uitrollend voor de volgende avonturiersclub.

    Veel wollige beloften, nog meer verwachting en speculatie en weinig houvast !

    De BV naam van Diede ; "Kennie Ca;pital BV", getuigt in elk geval van humor :)
  9. In de sterren staat geschreven 20 februari 2021 12:57
    Interessant. Kenny heeft als hobby pokeren. Aan zijn tafel zitten geduchte spelers die zich niet in hun kaarten laten kijken. Zijn inzet van 6 februari heeft hij al ruimschoots terugverdiend en speelt nu gratis verder. De verkoop van bijna 4,8% roept de vraag op aan wie. Er is vooralsnog geen melding van een nieuwe speler, dus mogelijk wordt er aan een andere tafel met nieuwe spelers verder gepokerd.
    En als je het over Lavide hebt dan lijkt het erop dat de oude speler een Full House in handen heeft. Niet te vergelijken met die partyboot van vorig jaar.
    Het moment van de melding is kennelijk zo gekozen om invloed op de koers van de afgelopen dagen te voorkomen, of te maskeren? De hamvraag is nu wat zal de koers zijn na de 'mogelijke RTO'? Want het staat zo in het laatste pb "Deze partij toonde interesse om een belang te verkrijgen in de holding, naar aanleiding van het persbericht van Lavide d.d. 20 januari jl. over de getekende LOI, aangaande een mogelijke RTO."
    Leuk een partij leest een persbericht en heeft interesse; binnen twee weken was het gepiept.
  10. forum rang 4 Pitmans 20 februari 2021 18:08
    quote:

    In de sterren staat geschreven schreef op 20 februari 2021 12:57:

    Want het staat zo in het laatste pb "Deze partij toonde interesse om een belang te verkrijgen in de holding, naar aanleiding van het persbericht van Lavide d.d. 20 januari jl. over de getekende LOI, aangaande een mogelijke RTO."
    Leuk een partij leest een persbericht en heeft interesse; binnen twee weken was het gepiept.
    Bij Alumexxx gaf hij ook aan eens te gaan kijken hoe de CEO ging bewijzen dat de PB´s over hoe goed de zaken gingen ook waarheid werden, alsof hij er voor LT in zat. Een paar maanden later was hij er alweer uit, zonder ook maar een winstcijfer te hebben gezien.
    Misschien las de partij dat persbericht niet alleen, maar was ze zelf bij het opstellen daarvan betrokken en is de hele gang van zaken vanaf oktober 2020 als een script geschreven. Iets vergelijkbaars gebeurde bij Alumexxx, identiek bij DGB en hetzelfde gebeurde bij diverse voorgangers van de pennypulp van de Amsterdamse beurs.

    Ik denk niet dat dat toeval is.

    ***EDIT : waarom werkt 1 harde return niet in eerste instantie ? Nu moet ik er telkens 2 geven, maar als mijn bericht gequote wordt, staan ze er ineens allebei. Stom IEX !!! (wat dat betreft)
2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links