HWMus schreef op 29 oktober 2020 15:50:
[...]
Ja, heb ik gelezen. In hetzelfde artikel wordt een citaat genoemd welke overgenomen is uit het rapport van ISS d.d. 28 oktober 2020 (disclaimer: Ik kan het betreffende rapport zelf zo snel niet vinden).
De vertaalde tekst van de 2e en 3e bullit is als volgt:
- Gezien de beheersbare impact die de COVID-19-crisis tot dusver heeft gehad op het bedrijf en de aanzienlijke liquiditeit van URW, leidt onze analyse niet tot de conclusie dat er een dringende noodzaak is voor de voorgestelde kapitaalverhoging. Bovendien hebben de dissidenten een overtuigend argument gemaakt dat er voldoende redenen zijn om de strategie van het bedrijf en de rol van de raad van bestuur bij het toezicht op het management in twijfel te trekken, wat heeft geresulteerd in een aanzienlijke underperformance van TSR sinds de Westfield-deal werd aangekondigd. Dit suggereert dat aandeelhouders kunnen profiteren van extra toezicht in de raad van bestuur, die uiteindelijk verantwoordelijk is voor belangrijke strategische beslissingen.
- Onze aanbeveling van gekwalificeerde steun voor de kapitaalverhoging - in combinatie met onze aanbeveling van steun voor de toevoeging van de dissidente genomineerden aan de raad van bestuur - is bedoeld om aan te geven dat de voorgestelde kapitaalverhoging moet worden uitgesteld en om een kans te bieden op een bestuur dat directe aandeelhoudersvertegenwoordiging omvat om de verdiensten ervan opnieuw te evalueren
met toegang tot niet-openbare informatie.
Indien het opnieuw samengestelde bestuur, na herbeoordeling van de beschikbare alternatieven, zou concluderen dat kapitaalverhoging noodzakelijk is, kan het bedrijf overgaan tot de claimemissie.