Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

Global-analist schreef op 14 oktober 2020 11:30:

[...]

Dank voor uw commentaar. U hoeft me niet serieus te nemen als u dat niet wilt. Dit zijn mijn verwachtingen en mening. Als u mij vraagt wat moet het aandeel URW waard zijn? dan zou ik zeggen €50 of meer. Maar men moet zijn hood niet in de zand steken en doen alsof niets aan de hand is. De omstandigheden veranderen per dag. Dus de taxatie van aandelen veranderen en vastgoed aandelen zijn deze tijden extra gevoelig. Betreft Arcelomittal was/ben ik niet erg thuis en ik heb mijn aandelen met een kleine verlies verkocht.

quote:

Svennn schreef op 14 oktober 2020 16:33:

Shorters moeten vóór de emissie hun aandelen hebben teruggekocht? Wanneer het short percentage niet veel veranderd is de afgelopen dagen, kan de constante stijging van nu al een week dus niet daar door gekomen zijn? Wanneer dit klopt dan wordt het nog lachen wanneer die shorters wél hun aandelen gaan terugkopen.

quote:

Branco P schreef op 14 oktober 2020 15:30:

[...]

Punt 4 is helemaal geen onzin. Kijk maar eens hoeveel financieringen er aflopen binnen nu en 2,5 jaar. Daarvoor is zeker niet genoeg geld in kas en dat is mede ook een reden dat deze emissie plaatsvindt. Het is niet zo zeer dat URW "goedkoop wil blijven lenen" maar "URW wil überhaupt kunnen blijven lenen"

quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 14 oktober 2020 15:46:

[...]

Dat weten we met zijn allen dus niet.

Ik geef alleen aan dat die 80% / 20 dagen een resolutie is voor een personeelsplan en dus niets met de emissie-koers te maken heeft.

quote:

Ome Piet schreef op 14 oktober 2020 17:08:

[...]
Ga er maar vanuit dat de koers de laatste dagen stijgt op basis van voorkennis. Heeft niets met de shorters te maken. Het is iedere keer het zelfde liedje. Er zijn mensen die weten hoe de derde kwartaalcijfers er uit zien. In ieder geval niet zo dramatisch als het 2e kwartaal, vandaar de stijging.

quote:

ff_relativeren schreef op 14 oktober 2020 18:13:

shorter Moore Capital Management gaat bij Unibail SE van 0,50% naar 0,46% (en verdwijnt dus uit het overzicht van meldingsplichtigen - daardoor lijkt het alsof de shortposities met 0,50 omlaag gegaan zijn , terwijl het in werkelijkheid slechts 0,04 er af is)

quote:

WUTRU schreef op 14 oktober 2020 19:09:

Waarom heeft Unibail er niet voor gekozen om al het kapitaal dat ze nodig hebben te verkrijgen d.m.v. het afstoten van hun mindere activa? Dan moet gewoon wat meer verkocht worden en verwaterd ons belang niet? Of is het heel gek wat ik nu zeg?

quote:

Eagle1959 schreef op 14 oktober 2020 19:23:

Nasdaq meest in de min in VS, meer dan DOW EN SenP. SPG van kleine min nu naar kleine plus. Dat zijn goede voortekenen voor Unibail, Eurocommercial etc. Unibail Gaat autonoom omhoog, lijkt meer een clash tussen banken en investeerder versus shorters. Maar de tijd tikt door en alleen de aandeelhouders ontvangen een claim. Dat zijn niet diegenen die de aandelen hebben uitgeleend aan shorters of de shorters die de aandelen die ze geleend hebben weer verkocht hebben. Het verschil voor en na de emissie is de waarde vd claim die elke bezitter van het aandeel krijgt. De shorters zullen deze claimwaarde, stel 20%, extra moeten verdienen om winst te maken. Dat betekent volgens mij dat ze de aandelen voor de emissie moeten terugkopen. Stel dat ze dat niet doen, dan moeten ze compensatie bieden aan de uitleners. En, belangrijker, als je na de emissie weet dat er nog 20 miljoen aandelen teruggekocht moeten worden zal de vraag groot blijven en ga je je aandeel niet verkopen. Maar zo eenvoudig is het niet, want naast de shortposities heeft D1 ook 3% aandelen Unibail. Ze lijken dus 7 of 8 % short, maar mogelijk moet je daar 3% vanaf trekken. En onder de 3% hoeft men niet te melden, dus misschien hebben de anderen shorters dit ook. Ik doorzie dat geheel niet en ondanks de info hier blijf ik vraagtekens houden. Als short gewoon een saldo is van Verkochte aandelen die men niet heeft minus de aandelen die men wel heeft dan weet ik wat te doen. Weten kenners hier hoe het echt werkt. Als deze shortposities bij het AFM een SALDO is van verkocht minus bezit, dan wordt het leuk, maar dat betwijfel ik. Immers we horen geluiden over een premie (claim) van 30 of 40%. Dat zal door de shorters terugbetaald moet worden aan de uitleners als men de aandelen niet heeft. Dat zal een shorter niet laten gebeuren. Dus die shortposities kloppen niet of ze moeten de komende 3 weken nog voor een half miljard aan aandelen kopen, kanniet waar zijn.

quote:

WM77 schreef op 14 oktober 2020 20:37:

[...]

Nieuw aandeel + claim hebben in theorie dezelfde waarde als het oude aandeel.
Dus maakt het niet uit of de aandelen voor of na de emissie worden teruggekocht. (afgezien van prijsveranderingen door marktwerking). Ik denk dat ze gebruik gaan maken van het aanbod van claims door partijen die niet mee willen doen met de emissie of eventueel misschien zelfs nog dat ze verder short gaan om de prijs onder/rond de emissieprijs te drukken zodat er geen of gedeeltelijk claims worden uitgeoefend en ze de stukken van de niet uitgevoerde claims kunnen oppakken.