Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 23,800 14 jun 2024 17:35
  • -0,100 (-0,42%) Dagrange 23,640 - 23,960
  • 68.527 Gem. (3M) 82,7K

Galapagos januari 2020

3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2020 11:48
    Natuurlijk starten ze geen trials waar ze geen geloof in hebben, dat lijkt me wel heel kort door de bocht. Maar er zit voldoende potentie in verschillende onderzoeken. Maar ze willen ook weten of deze potentie omgezet kan worden in concrete resultaten. Dan kan je jaren blijven onderzoeken en kleine trials opstarten en met kleine stapjes verder komen, of 1 keer sneller een wat grotere trial starten, kijken wat de resultaten zijn, dan weet je sneller of je daar nog tijd en geld aan uit gaat geven, of dat je die middelen ergens anders beter in kan zetten.

    Dit is wat ik in ieder geval heb meegekregen van de toelichting van Onno toentertijd: liever snel weten dat iets niets is door een financieel wat grotere gok te nemen met een wat grotere trial, dan jaren lang onderzoekers op een middel laten werken om er dan in fase 2/3 achter te komen dat het toch niet helemaal is wat je ervan had gedacht.

    Reken er maar op dat ze hun trials strategisch kiezen, en dat ze nog heel wat potentiële zaken hebben die ze willen testen. Dat kunnen ze nu naar hartelust gaan doen.

    En inderdaad, van je mislukkingen leer je ook, dan kan je dat pad afsluiten of bijstellen en je middelen (mensen en geld) beter inzetten op meer belevende producten.
  2. forum rang 5 Piddy 9 januari 2020 12:13
    quote:

    aossa schreef op 9 januari 2020 10:46:

    [...]
    Weet niet of dat goed nieuws is.

    Bij minder trials denk ik dat men meer selectief te werk gaat en bij meer soms zomaar wat gaat doen: helpt het niet, so what, er is geld in overvloed!

    Blijf voor mij de vraag of er nog genoeg focus is in het GLPG 2.0, waar Onno zich in een uitloopbaan gaat positioneren.
    Opvolging is verzekerd hoor !

    Onno gaf al aan wie hij op het oog heeft.
    Dat lijkt me goed bepaalt in de voorbije aanloop naar de megadeal onderhandelingen.
    Iemand weet nu al dat hij dat postje beet heeft.

    Is hier wel het ideale forum om te speculeren wie dat effectief zal worden.
    Dat wordt dan wel een belegen draadje want de houdbaarheid moet ruim 5 jaar zijn ;-)

    Voor mij moet de voor mij gegokte opvolger enkel nog wat bijles Engels volgen.
    Meer moet dat niet zijn.
  3. forum rang 4 Wall Street Trader 9 januari 2020 12:44
    quote:

    winx09 schreef op 9 januari 2020 10:36:

    [...]

    Winx is vooral geïnteresseerd in de uitspraak van Onno in dat interview "Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig".

    Niemand op dit forum reageert daar op. 80. Dat bekent 45 a 50 nieuwe trials dit jaar. Bizar. Als het geen schrijffout is in het interview neem ik aan dat Gala komende week vol op de trom gaat roffelen.
    Kan je je voorstellen 45 a 50 nieuwe trials ? Zullen veel fase 1b Toledo´s tussen zitten vermoed ik. Over het algemeen onderzoeken met "snel" resultaat.
    Op naar een spectaculair jaar !

    GLPG is currently committing over 110 R&D personnel to the TOLEDO project, including over 70 discovery scientists and over 40 chemists. The intent is to move as rapidly as possible to establish the preclinical science and to build out legal protection prior to revealing the identity of the TOLEDO target (expected 2H20).

    Moreover, investors should expect a steady flow of clinical data on early- and midstage pipeline assets, which could further validate a discovery platform with potential to originate multiple blockbuster drugs over the next decade.

    GLPG will be very selective with their acquisitions as they seek to further expand their discovery capabilities by targeting companies that will be a synergistic fit with GLPG’s culture and focus on high quality science.

  4. forum rang 4 Sentiment 9 januari 2020 12:54
    quote:

    Sentiment schreef op 9 januari 2020 12:12:

    Zo, er is een muurtje opgezet, dus dan zijn er toch nog partijen die graag de koers onder de 190 willen houden...
    Het muurtje is van gewapend beton...., zal het vanmiddag nog vallen?
    ruim 6K 0p 189,40
    3,5K op 189,45 en 2,5K op 189,50

    Misschien moeten we Aat van Herk even bellen..
  5. forum rang 5 Endless 9 januari 2020 13:27
    The New Gilead Is Shaping Up

    Jan. 9, 2020 5:27 AM ET|4 comments | About: Gilead Sciences, Inc. (GILD)
    Out of Ignorance
    Out of Ignorance
    Long only

    (4,020 followers)
    Summary
    Prospective Gilead growth drivers from 2017 are still just "prospective Gilead growth drivers", save one.

    Gilead's bold foray into immunotherapy has so far netted it an FDA approval, a BLA, a pipeline and a dynamic role in one of tomorrow's great technologies.

    Gilead's expansion into China remains very much a work in progress, likely a long range project.

    Gilead's key non-HIV, non-HCV molecules from 2017, filgotinib and selonsertib, have advanced in opposite directions.

    Gilead's near-term revenue generators are counteracted by its decliners.

    After penning dozens of optimistic Gilead (NASDAQ:GILD) articles, I had gotten over it (mostly). Of late the only time I have given Gilead any thought is with lingering regret when I peruse my dividend growth stocks. I still maintain a position in Gilead; I still have flickers of hope.

    Review of a competing gene therapy company for a possible article rekindled enough interest in its competitor Gilead for me to check out Gilead's most recent earnings CC. I was intrigued by what I found; I switched my article project to this current effort.

    My string of optimistic Gilead articles ran from March 2016's "Gilead's Harvoni: A Fair Deal" to December 2017's "Gilead's 2018 And Beyond - Buckle Up For A New Gilead". After a two year hiatus, the "Beyond" envisioned in the December 2017 article title is upon us

    The new Gilead is forming as I write. It is a big story getting bigger on a regular basis. The first thing that struck me when I reviewed the Q3 2019 earnings call was the cast of characters. Gone from managing the Q3 2017 earnings were CEO Milligan, EVP Meyers, President Kevin Young, EVP and CSO Bischofberger, and EVP Oncology Therapeutics and Cell Therapy Riva. CFO Washington, the lone survivor, is on her way out.

    The recent Q3 2019 earnings call featured: CEO O'Day (formerly CEO at Roche (OTCQX:RHHBY), joined Gilead in March 2019), CCO Mercier (from Bristol-Myers Squibb (BMY) in May 2019), Brainard promoted to Senior Vice President, HIV and Emerging Viral Infections, and John Sundy, SVP Inflammation and Respiratory Diseases. CFO Washington also attended for either her last or penultimate time.

    Prospective Gilead growth drivers from 2017 are still just "prospective Gilead growth drivers", save one

    The three engines for Gilead to power forward in 2018 and beyond cited in "Gilead's 2018 And Beyond - Buckle Up For A New Gilead" were:

    ...HIV, immunotherapy and expansion into China.
    As shown by the Q4 2018 earnings slide below, HIV has lived up to, if not surpassed, expectations. Gilead's 2017 HIV revenues were ~$13 billion; for 2018 ~$14.6 billion.

    Per its periodic revenue earnings call guidances, for 2019 HIV revenues are slated to increase by a midpoint of $1.7 billion for the year. This would show Gilead's 2019 HIV revenue at ~$16.3 billion and would mark the company's third year of double-digit HIV revenue growth.

    There can be no doubt that HIV's role as a revenue generator is on target. At least one of Gilead's expected growth drivers from late 2017 is firmly in the "check" box. This is a franchise which should provide CEO O'Day considerable resources to manage the new Gilead's more challenging, and more exciting, endeavors.

    At the 9/10/19 Morgan Stanley Global Healthcare Conference (MSGHC), O'Day identified Gilead's existing success in HIV as a legacy he had to build from. He cited ongoing efforts to expand PrEP and single-tablet regimens as Gilead's task at hand to grow HIV in the short term. Further out on the horizon are exciting prospects for Gilead's long-acting capcid inhibitor GS-6207 and more distantly cures.

    As for immunotherapy and China as growth drivers - not quite yet and "incomplete" as discussed below.
  6. [verwijderd] 9 januari 2020 13:27
    quote:

    Guuster schreef op 9 januari 2020 13:04:

    ik hoor nooit meer wat over die warrant B. Is de communis opinio dat die pas wordt ingezet ter bescherming bij een poging tot overname?
    dat gedoe over die warrant B was dan ook niet echt geloofwaardig. Als die een geldigheidsduur heeft van 5 jaar was het toch vrij duidelijk dat ze die niet na 5 maand gingen inzetten. mijn gedacht.
  7. forum rang 5 Endless 9 januari 2020 13:27
    complete" as discussed below.

    Gilead's bold foray into immunotherapy has so far netted it an FDA approval, a BLA, a pipeline and a dynamic role in one of tomorrow's great technologies

    Gilead published the graphic below as part of its thirtieth birthday promotional materials in mid-year 2017:

    Its listed disease focus did not include cancer, a nut that it had tried but failed to crack on previous occasions.

    For those who believe actions speak louder than words, Gilead's August 2017 $11.9 billion acquisition of Kite Pharma is proof positive that this omission was rankling those controlling Gilead's weighty purse.

    The Kite acquisition provided Gilead with Kite's lead CAR-T therapy axicabtagene ciloleucel (YESCARTA); YESCARTA was set up for an 11/29/17 PDUFA date. Actual FDA approval came early on 10/18/17; Kite also owned a ready-made backup cancer pipeline (p. 43) including multiple breakthrough therapy designations.

    The approval was gratifying; however, it was no prelude to a typically lucrative Gilead product launch. Treatment with YESCARTA is not only grandly expensive (list price $373,000); it also prefaces a daunting 6 step procedure. Step 1 is leukapheresis, a several hour process that harvests a patient's T cells. Once harvested, these cells are sent to a laboratory for processing.

    In the interim the patient receives three days of low dose chemotherapy in preparation for reinfusion. After processing and patient radiation, the processed cells are reinfused into the patient. The fifth and sixth steps involve a lengthy monitoring and followup period. Estimates of the total cost for the procedure with monitoring, and in some cases hospital stays, range up to $1 million.

    The process involves an imposing hurdle for critically ill patients. It also creates supply chain challenges for Gilead that are ongoing as it works to scale up its cell therapy capacity nationally across the US, in Europe and the world.

    Recent facility moves to meet this logistical hurdle include: planned construction of a 67,000 square-foot facility at its Oceanside, California biologics site for developing viral vectors, a 20-acre campus in Frederick County, Maryland, to house Gilead's cell therapy manufacturing, a new 117,000 square-foot facility in the Netherlands to engineer cell therapies for Kite to efficiently manufacture and deliver its cell therapies to European cancer patients.

    Gilead's enthusiastic embrace of CAR-T cell therapy is all very much on the come. YESCARTA revenues are modest; on the slide extract above YESCARTA's 2018 revenues are listed at $264 million and are designated as "NM", not meaningful.

    Nonetheless, CEO O'Day is enthusiastic about its prospects. As troublesome and expensive as CAR-T cell therapy is proving to be in its commercial borning, he believes its therapeutic profile validates the effort:

    ... this is a pioneering platform and just to point out some of the dynamics that we're seeing in the market, cell therapy really literally changes everything ..., from patient identification to clinical practice to reimbursement to safety management.

    So I would say, some of the growing challenges... [are what] we would expect. But ... in the patient set, where it has been studied so relapsed/refractory DLBCL so far in the market, I mean the efficacy and durability are unprecedented.
    His enthusiasm was no doubt whetted by expectations of information that Kite subsequently released in rapid succession per the following mid-December 2019 PRESS RELEASES:
  8. forum rang 5 Endless 9 januari 2020 13:31
    Conclusion

    I see the overall near-term picture for Gilead as neutral. Its slow growth is likely to continue for much of 2020 insofar as it lacks any near-term catalyst to drive it substantially upward.

    For sure Gilead has nice potential buzz from its anticipated FDA approval of filgotinib in RA. However, since approval is anticipated, it may not be as positive a feature as bulls expect. Gilead will be entering a crowded RA market.

    AbbVie's Humira has been the chief in this RA market for well over a decade. Just in terms of JAK inhibitors, filgotinib will be fourth to market, behind Pfizer's (NYSE:PFE) XELJANZ, Lilly's (NYSE:LLY) OLUMIANT and upa, (AbbVie's RINVOQ).

    As noted previously, Gilead is not optimistic that its filgo case will be bolstered by a favorable label. I consider this as a significant potential retardant to a rapid uptake of filgo, the kind of uptake which could provide Gilead with near-term solution to its lagging revenue growth.

    Despite my lack of enthusiasm for Gilead's near-term growth drivers, I am highly optimistic about the future of its Kite acquisition. While I have significantly pared my Gilead holdings over time, I continue as a GILD shareholder. I have been lulled into comfort that its dividend provides a reasonable return for a modest investment, particularly when compared to its current (1/8/20) depressed share price in an otherwise overbought market.

    As currently positioned, I will do fine if Gilead unexpectedly shoots higher; it might easily happen should its CAR-T franchise surprise positively or if it latches on to an exciting deal. On the other hand, I will be watching to add shares if its price overreacts on the downside.
  9. Beurskingpin 9 januari 2020 14:20
    quote:

    winx09 schreef op 9 januari 2020 10:36:

    [...]

    Winx is vooral geïnteresseerd in de uitspraak van Onno in dat interview "Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig".

    Niemand op dit forum reageert daar op. 80. Dat bekent 45 a 50 nieuwe trials dit jaar. Bizar. Als het geen schrijffout is in het interview neem ik aan dat Gala komende week vol op de trom gaat roffelen.
    Kan je je voorstellen 45 a 50 nieuwe trials ? Zullen veel fase 1b Toledo´s tussen zitten vermoed ik. Over het algemeen onderzoeken met "snel" resultaat.
    Op naar een spectaculair jaar !

    Ik denk dat dit vooral slaat op hele hele vroege trials, in het algemeen ook preklinische moleculen.., ik verwacht geen 50 nieuwe fase 1 trials dit jaar lol :)
  10. forum rang 5 Raasgier 9 januari 2020 14:24
    Even weer een domme vraag van algemeen belang, waarvoor alvast excuses. We zien vandaag duidelijk die muur op 189,40 liggen. Als dat een gewone winstnemer is, waarom heeft die dan belang bij zo'n muur, in plaats van het nog iets te laten oplopen voor nog iets meer winst? En als het een shorter is of anderszins iemand met een belang bij een lagere koers, waarom beukt hij de koers dan niet verder naar beneden? Dat lukt althans duidelijk ook niet (vandaag heh, een andere keer is een ander verhaal). Of moeten we het zien als een hoop spelers bij elkaar die op die 189,40 blijken te zijn samengeklonterd? Naja, linksom of rechtsom, als iemand er een leuk verhaal bij heeft: graag.
3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links