Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

  • 21,150 26 apr 2024 15:56
  • +0,400 (+1,93%) Dagrange 20,900 - 21,150
  • 24.093 Gem. (3M) 43,9K

ECP 2020

6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Porscheknakker 2 juni 2020 23:12
    quote:

    Branco P schreef op 2 juni 2020 13:12:

    Gesteld dat alle huurders Corona overleefd hebben en de omzetten van die huurders volledig herstellen, dan is de enige directe schade een half jaartje dividenduitval en wellicht een klein structureel effect op de waarderingen. Immers in de toekomst moet een belegger in winkelcentra iets met het “pandemierisico” doen in de waardering. Gesteld dat een pandemie eenmaal in de 10 jaar voor 3 maanden huuruitval zorgt dan heb je het over 3/(12*10) = 2,5%. Dat is eenmalig niet zo leuk, maar dan heb je het wel gehad.

    Voor de crisis vond ik de koers onder 27 euro koopwaardig, nu zou dat: 27*0,95 (2*2,5% vanwege vreemd vermogen) = 25,60 zijn. We zitten daar nu nog 50% onder dus veel potentie in de koers. Geduld is wel nodig, het kan makkelijk een jaartje duren voordat dat er helemaal uitkomt
    Ik heb de tijd. Als we over 1 jaar de 25 euro bereiken en in de tussentijd nog 2,18 euro dividend opstrijken, dan hoor je mij niet klagen.
  2. [verwijderd] 3 juni 2020 09:12
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 2 juni 2020 23:12:

    [...]

    Ik heb de tijd. Als we over 1 jaar de 25 euro bereiken en in de tussentijd nog 2,18 euro dividend opstrijken, dan hoor je mij niet klagen.
    Zo werkt het natuurlijk niet :)

    1. Aangezien risico hoger is wordt de koers lager en het dividend% hoger
    2. Het dividend zal misschien door het boekjaar truukje gelijk blijven
    3. Er moet een pandemie-risico extra worden

    Dat levert in mijn optiek bij een 9% yield op bij 2,18 is 24 met extra risico toeslagen mag je rekenen naar een 20-23 koers. Tot er duidelijkheid is zal die 25% discount erop blijven zitten dus koersen richting de 15 tot er duidelijk is over werkelijke resultaten lijkt logisch.

    Just my 50 cents.
  3. [verwijderd] 3 juni 2020 09:23
    quote:

    hjs64 schreef op 2 juni 2020 20:23:

    [...]
    Ach, ik heb het OV altijd wel als handig ervaren (woon in Duh Haaag, voorheen 24 jaar in Amsterdam). Ik wil morgen naar een andere favoriete strandtent van me (effe kijken of ik met de auto ga of toch maar met een muilkorf op, is ruim 2 uur lopen, is me toch wat te gek).
    Elke inwoner van Den Haag weet wel dat als je je dan toch moet verplaatsen je dan een scooter neemt, of als elite geitenwollen sok de elektrische variant. Wil je zelf inspanning leveren dan pak je de e-bike - tenzij je jonger bent dan 30, want dan neem je de e-step.

    In geen enkel geval pak je het OV. Tenzij de armoede je dwingt of je een alcoholprobleem hebt.
    Overigens pak je in Den Haag enkel het OV als je, indien nodig, iets uit de Koran kan citeren - dat kan je leven redden als er weer in het rond gestoken wordt door zo een baardmans.

  4. [verwijderd] 3 juni 2020 11:02
    quote:

    JoopVisser1 schreef op 3 juni 2020 09:56:

    Lang leve de vrijheid van meningsuiting, maar hoe draagt dit commentaar bij aan een betere verstandhouding.
    Ik weet niet, misschien kan je beter even kijken waar cynisme voor wordt gebruikt in plaats van de hoop op integratie (beter samensmelting) te ventileren.

    En omdat je toch niet gaat zoeken: het cynisme komt voort uit het wantrouwen dat A. dit inderdaad niet de intentie is van groeperingen en B. Dit afdwingbaar zou zijn met beleid dus dwingt tot de conclusie dat er een status quo is en zal blijven. Kortom, dat het gevaar op straat klein, maar zeker wel aanwezig is.

    Terug naar ECP nu?

  5. JoopVisser1 3 juni 2020 11:15
    Zou je wat duidelijker kunnen zijn? Mag ik ook nog wat over Klepierre schrijven, of echt alleen maar over ECP(Eurocommercial Properties)? En mag jij dat eigenlijk wel bepalen? Ik neem aan dat de IEX-redactie gedragsvoorschriften heeft voor de koffiekamer, maar eerlijk gezegd wil ik dat niet weten.
  6. forum rang 8 Branco P 3 juni 2020 14:48
    We mogen het best ook over Klepierre hebben, temeer ook daar er geen Klepierre forum is en het een winkelvastgoedbedrijf betreft dat deels vergelijkbaar is met ECP (en URW en WHV etc.)

    De koers van KLEP is ten opzichte van 20 februari al iets meer hersteld. Als het herstel van KLEP blijft voorlopen op dat van ECP zie ik daar op enig moment toch een mooi overnamebod van KLEP op ECP, dat deels betaald wordt in aandelen KLEP als een mooie optie

    Om de aandeelhouders ECP over de streep te trekken denk ik aan een 50% bovenop de koers, dat zou nu 14+7= 21 euro betekenen voor de koers van ECP. Dan haalt KLEP een mooie portefeuille binnen tegen 15x de jaarhuur waarmee zij de resultaten flink kan verbeteren. KLEP kan de objecten goedkoper financieren, dus daar zit een flink financieel voordeel. De gunstige leegstandsquote van ECP is voor KLEP ook een mooie opsteker.

    21 euro * 49,5 mio aandelen = 1.040 mio. Plus 10 euro per aandeel extra aan Van Herk om zijn aandelen te verkrijgen = 100 mio extra. Nou laten we zeggen voor 1.200 mio kan KLEP wel een mooie poging doen om ECP in te lijven me dunkt. Moeten ze niet te lang wachten.
  7. [verwijderd] 3 juni 2020 15:36
    quote:

    Branco P schreef op 3 juni 2020 14:48:

    We mogen het best ook over Klepierre hebben, temeer ook daar er geen Klepierre forum is en het een winkelvastgoedbedrijf betreft dat deels vergelijkbaar is met ECP (en URW en WHV etc.)

    De koers van KLEP is ten opzichte van 20 februari al iets meer hersteld. Als het herstel van KLEP blijft voorlopen op dat van ECP zie ik daar op enig moment toch een mooi overnamebod van KLEP op ECP, dat deels betaald wordt in aandelen KLEP als een mooie optie

    Om de aandeelhouders ECP over de streep te trekken denk ik aan een 50% bovenop de koers, dat zou nu 14+7= 21 euro betekenen voor de koers van ECP. Dan haalt KLEP een mooie portefeuille binnen tegen 15x de jaarhuur waarmee zij de resultaten flink kan verbeteren. KLEP kan de objecten goedkoper financieren, dus daar zit een flink financieel voordeel. De gunstige leegstandsquote van ECP is voor KLEP ook een mooie opsteker.

    21 euro * 49,5 mio aandelen = 1.040 mio. Plus 10 euro per aandeel extra aan Van Herk om zijn aandelen te verkrijgen = 100 mio extra. Nou laten we zeggen voor 1.200 mio kan KLEP wel een mooie poging doen om ECP in te lijven me dunkt. Moeten ze niet te lang wachten.
    Volledig eens dat dit een mooie deal zou zijn voor KLEP -- ik vraag me echter wel af waarom management zo'n bod zou aanraden. Ik krijg de indruk ook uit de laatste q3 mgmt presentatie dat mgmt gelooft in het standalone plan en de waarde zou kunnen inschatten boven de 21 EUR en meer richting de waardering pre covid. Of zijn er andere overwegingen?
  8. forum rang 8 Branco P 3 juni 2020 16:32
    quote:

    DarkAngel schreef op 3 juni 2020 15:36:

    [...]

    Volledig eens dat dit een mooie deal zou zijn voor KLEP -- ik vraag me echter wel af waarom management zo'n bod zou aanraden. Ik krijg de indruk ook uit de laatste q3 mgmt presentatie dat mgmt gelooft in het standalone plan en de waarde zou kunnen inschatten boven de 21 EUR en meer richting de waardering pre covid. Of zijn er andere overwegingen?
    Mee eens, het management zal het er niet mee eens zijn maar de vraag is toch met name hoeveel aandeelhouders het ermee eens zijn en hun aandelen aanbieden. Vervolgens is een eenmalige verhoging van het bod nog een mogelijkheid. Als je ook met de grootaandeelhouders een deal hebt dan kom je denk ik een heel eind.

    Mijn punt was ook met name dat als er een partij een bod zou willen doen, dat ze dan nu het momentum daarvoor zouden kunnen gebruiken.
  9. forum rang 4 Chessplayer1992 3 juni 2020 17:36
    quote:

    Branco P schreef op 3 juni 2020 16:32:

    [...]

    Mee eens, het management zal het er niet mee eens zijn maar de vraag is toch met name hoeveel aandeelhouders het ermee eens zijn en hun aandelen aanbieden. Vervolgens is een eenmalige verhoging van het bod nog een mogelijkheid. Als je ook met de grootaandeelhouders een deal hebt dan kom je denk ik een heel eind.

    Mijn punt was ook met name dat als er een partij een bod zou willen doen, dat ze dan nu het momentum daarvoor zouden kunnen gebruiken.
    Is het risico niet te groot? Alle partijen staan qua outlook op negatief, dus als er meer schuld uitgegeven wordt - wordt het risicoprofiel nog minder. En aandeelhouders straffen het de afgelopen twee jaar enorm af met lagere beurswaarderingen. Dat risico wil een KLEP toch niet lopen? Ik denk dat ze wel oppassen ... Qua portfolio kan het zo mooi zijn, het sentiment is er simpelweg niet naar denk ik.
  10. forum rang 4 Chessplayer1992 3 juni 2020 17:41
    Ben nu alleen benieuwd of shorters aan het uitstappen zijn (1) en of partijen gaan starten met winstnemingen (2). Ergens denk ik dat alle verkopers de afgelopen periode al verkocht hebben, maar tegelijkertijd kan ik me zomaar voorstellen dat er zo weer een periode komt van winstneming. De vorige keer dat URW steeg van 50 naar 65 was denk ik grotendeels omdat het dividend nog uitgekeerd ging worden. Nadat het dividend uitgekeerd was, kwam er een lange daling richting de 41 euro. Of draait het sentiment nu echt breder omdat KLEP, URW, ECP aangeven dat vrijwel alle centra open zijn en dat de omzet van de winkels niet heel veel lager is, evenals het aantal bezoekers ... Zou de markt toch echt een keer gaan geloven dat de fysieke retail wel een bestaansrecht heeft? Overigens, nog één zo'n dag als vandaag en ik ben bij iedere individuele positie year-to-date weer positief. Per saldo schrijf ik alweer flink groen trouwens.
  11. Harm Wijk 3 juni 2020 17:58
    Eens met Chessplayer. De shorts hebben zitten slapen. Bij de omzet zoals vandaag moeten ze meer dan een hele week de hele markt kopen om uit te stappen. En het gaat nu hard de verkeerde kant op voor ze. Dus nu nog maar vast houden al die stukken denk ik, om ze nog wat meer te knijpen. Redelijke kans dat een aantal fund managers van hun baas de orders krijgen om de bittere pil maar te slikken. short sqeeze in progress

    Ik heb al heel lang geloofd in een overname, maar niet op dit moment. Je moet daarvoor met je financiers praten, en die zijn hiervoor nu te onzeker. Met alles wat er op dit moment speelt ga je niet zomaar even een big bet aan in een sector die volgens veel analisten structureel de verkeerde kant op gaat (wij vinden van niet).

    Ik let dus ook op het short register, de prijsactie en de omzetten.
  12. forum rang 4 hjs64 3 juni 2020 18:03
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 3 juni 2020 17:41:

    Zou de markt toch echt een keer gaan geloven dat de fysieke retail wel een bestaansrecht heeft?
    Misschien is de markt opgelucht over hoe de mensheid reageert op de versoepelingen. Ik kan uiteraard slechts voor mezelf spreken, maar ik had met de opening van de horeca iets van godzijdank ik heb mijn leven terug. Ben zowel maandag, dinsdag als vandaag uit eten geweest, terrassen zaten vrijwel vol, dus ik ben niet de enige die er zo over denkt. Ik denk dat het bij shoppers niet anders werkt, komt goed.
  13. forum rang 4 Chessplayer1992 3 juni 2020 19:27
    quote:

    hjs64 schreef op 3 juni 2020 18:03:

    [...]
    Misschien is de markt opgelucht over hoe de mensheid reageert op de versoepelingen. Ik kan uiteraard slechts voor mezelf spreken, maar ik had met de opening van de horeca iets van godzijdank ik heb mijn leven terug. Ben zowel maandag, dinsdag als vandaag uit eten geweest, terrassen zaten vrijwel vol, dus ik ben niet de enige die er zo over denkt. Ik denk dat het bij shoppers niet anders werkt, komt goed.
    Eens, maar de reguliere winkels kunnen weer normale omzetten draaien met normale bezettingen (tot 80% terug van normale bezoekersaantallen, die vervolgens per bezoeker nog wat meer omzet genereren zelfs). Echter, bij horeca en restaurants komt men niet terug tot 80% van de bezoekersaantallen. Nu zit het vol, maar wel op de 1,5 meter capaciteit.

    Dus niet alle horeca zullen gaan overleven, bedenk ik me steeds meer ... Maar - ondanks hogere e-retail omzetten - zie je nu een duidelijke behoefte voor de fysieke retail. Het dagje uit enerzijds, maar ook om te blijven shoppen, voelen, proeven etc.

  14. [verwijderd] 3 juni 2020 19:39
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 3 juni 2020 19:27:

    [...]

    Eens, maar de reguliere winkels kunnen weer normale omzetten draaien met normale bezettingen (tot 80% terug van normale bezoekersaantallen, die vervolgens per bezoeker nog wat meer omzet genereren zelfs). Echter, bij horeca en restaurants komt men niet terug tot 80% van de bezoekersaantallen. Nu zit het vol, maar wel op de 1,5 meter capaciteit.

    Dus niet alle horeca zullen gaan overleven, bedenk ik me steeds meer ... Maar - ondanks hogere e-retail omzetten - zie je nu een duidelijke behoefte voor de fysieke retail. Het dagje uit enerzijds, maar ook om te blijven shoppen, voelen, proeven etc.

    Er zullen op termijn nieuwe Horeca zaken komen. Dat is van alle tijden. Ik heb zelf cijfers gezien waaruit (voor mij) duidelijk blijkt dat het vakantiegeld gebruikt wordt voor fun uitgaven.

    Overigens ik voorspel dat na de 15 het feest even over en er tussen 14 en 18 gehangen gaat worden tot augustus.

    Again just my 50 cents.
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Afwaardering bij Eurocommercial Properties

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links