Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

  • 22,100 13 mei 2024 17:35
  • +0,100 (+0,45%) Dagrange 22,000 - 22,200
  • 20.961 Gem. (3M) 44,4K

ECP 2020

6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Branco P 22 september 2020 22:07
    quote:

    Namy schreef op 22 september 2020 18:52:

    Eerder een pensioenfonds of Blackrock dat ECP van de beurs haalt dan Kleppiere. Ze mogen mijn aandelen voor 25e per stuk hebben.
    lijkt mij ook. Sluiten ze eerst een deal met Van Herk, of Van Herk blijft zitten in de nieuwe samenstelling.
  2. forum rang 6 !@#$!@! 22 september 2020 22:25
    quote:

    Branco P schreef op 22 september 2020 21:48:

    [...]

    amount to be about €80 million in 2022/23 for the extension of the Woluwe shopping centre in Brussels, which will produce a yield of around 8%.

    Mooie yield zou dat zijn overigens.
    Dit is alleen de yield voor de uitbreiding neem ik aan ? Wat de reden is waarom ze zoveel betaald hebben a la een yield van nog geen ruim 4% ?

    Maar dat maakt het na de verbouwing gemiddeld nog steeds maar 4,5%
    Waarom zouden ze zoveel betalen als de norm 5% ?
  3. forum rang 8 Branco P 23 september 2020 00:02
    quote:

    !@#$!@! schreef op 22 september 2020 22:25:

    [...]

    Dit is alleen de yield voor de uitbreiding neem ik aan ? Wat de reden is waarom ze zoveel betaald hebben a la een yield van nog geen ruim 4% ?

    Maar dat maakt het na de verbouwing gemiddeld nog steeds maar 4,5%
    Waarom zouden ze zoveel betalen als de norm 5% ?
    Welke norm Apestaartje? Een object in een miljoenenstad als Brussel zit altijd op wat lagere yields. Dan nog: er bestaat niet zoiets als “de norm”

    8% is uiteraard de yield op de uitbreiding. Als je 80mio investeert en daarop een NIY van 8% realiseert terwijl de market yield voor je object 4% is, dan zal een taxateur die uitbreiding dus ongeveer op 160mio waarderen. Dan heb je dus 80mio Waardetoename “verdiend”. Goed voor de LTV. Als men echt een yield van 8% realiseert, dan zou ik dat wel knap vinden overigens, dat zal wel ietsje rooskleurig zijn, ik denk zelf eerder 7%.

    Wat zeer relevant is is de vraag: wat voeg je toe aan je winkelcentrum? Je kunt beter een hele mooie trekker toevoegen en een yield van 6,5% realiseren dan voor het maximale gaan. Die trekker verhoogt namelijk de omzetten van alle huurders en dan krijg je over de hele linie dus meer rental uplifts. Ik ben dus heel benieuwd welke invulling die uitbreiding gaat hebben.
  4. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2020 00:02
    Zit het draadje van 2018 te lezen toen de aankoop van Woluwe gedaan werd. Toen werden al vraag tekens gezet bij deze stap. Moet zeggen snap er ook weinig van. Dacht dat dit fonds beter management had, maar dat valt dus flink tegen.

    quote:

    junkyard schreef op 18 april 2018 19:48:

    Mooi dat de transactie is afgerond aangezien de LTV momenteel (na Woluwe aankoop) nog steeds te hoog is. De transactieprijs (1 miljoen beneden boekwaarde) is in december 2017 al afgesproken. Doordat dit al 4 maanden geleden is afgesproken, is dit geen extra bevestiging dat boekwaarden (NAV & NNNAV) in lijn zijn met huidige marktwaarde. Ik verwacht dat yields wat zijn gestegen sinds december 2017, door extra onzekerheden die worden ingeprijsd door vastgoedbeleggers (zie koersontwikkeling) en iets oplopende rente.

    Daarnaast heeft Eurocommercial in december 2017 het winkelcentrum 421 Goteborg ongeveer 10% beneden boekwaarde verkocht. Daarmee is nog geen overtuigend bewijs geleverd dat boekwaarden correct zijn.

    Aangezien Eurcommercial meer winkelcentra moet verkopen om de LTV te verlagen (na prijzige Woluwe aankoop), zullen de volgende verkopen echt tonen hoe hard de boekwaarden zijn. Aangezien Eurocommercial de momenteel wat minder gewilde (kleinere) winkelcentra wil verkopen, ben ik bang dat er met discounts genoegen genomen zal worden.

    De verwachting / belofte die Eurocommercial management op 16 oktober 2017 bij de Woluwe aankoop heeft bekendgemaakt wordt tot dusverre dus niet volledig waargemaakt:

    Further sales of properties will follow in Italy, France and Sweden where
    it is believed strong markets will facilitate sales at or above current valuations.

    De markt lijkt inmiddels wat verslechterd.

    Zonde dat Eurocommercial wel de hoofdprijs heeft betaald voor Woluwe, op de piek van de markt tegen extreem lage yield en hoge transactiekosten. Zo worden de Italiaanse winkelcentra verkocht tegen een yield boven de 6,0%, en levert de Woluwe aankoop een yield beneden de 4,0%.

    Kwaliteit toevoegen en asset rotatie klinkt interessant maar kent een hoge prijs.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2020 00:13
    quote:

    Branco P schreef op 23 september 2020 00:02:

    [...]

    Welke norm Apestaartje?

    Wat zeer relevant is is de vraag: wat voeg je toe aan je winkelcentrum? Je kunt beter een hele mooie trekker toevoegen en een yield van 6,5% realiseren dan voor het maximale gaan. Die trekker verhoogt namelijk de omzetten van alle huurders en dan krijg je over de hele linie dus meer rental uplifts. Ik ben dus heel benieuwd welke invulling die uitbreiding gaat hebben.
    Vind ik niet geloofwaardig in deze tijden. Zelfs niet als Corona over is. Je mag echt blij zijn als je geen leegstand hebt en de huren niet hoeft te verlagen. Lijkt mij dat zo'n winkelcentrum dus ook erg afhankelijk is van toeristen, dus meer conjunctuur gevoelig.
    Ben het ondertussen met andere posters eens dat dit geen goede aankoop zal blijken.

    Maar goed dat is al ingeprijst. Dus als de boel gewoon redelijk blijft draaien met een yield richting de 5% dan is dat meer dan voldoende.
  6. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2020 00:20
    Mooi om terug te lezen. Wat een berichten toenertijd. 6% korting ! :-)
    Laat maar duidelijk zien hoe onvoorspelbaar de wereld/econmie is. Wie toen had gezegd dat die korting zal oplopen naar 75% zou in het gesticht zijn opgenomen.

    quote:

    junkyard schreef op 9 mei 2018 17:48:

    Ben niet super positief over ECP, geen roze bril hier, maar zie zeker kansen. Als ECP panden verkoopt tegen boekwaarde om de LTV te verlagen of wanneer de Woluwe uitbreiding een feit is, dan is er ruimte omhoog. Het zal een flinke tijd duren voordat de yield (huurrrendement) op Woluwe stijgt naar 5,0%. Rendement is nu zo'n 3,7%, en voordat de uitbreiding is goedgekeurd en uitgevoerd, dan zijn we aardig wat euro's en jaren verder.

    ECP noteert ruim 10% beneden NNNAV, wat een discount tov het vastgoed in portefeuille van +/- 6% betekent (ivm financiering LTV effect).
    [/quote]

    [quote alias=Accuboor id=10820483 date=201805091809]
    Ach jij lijkt mij meer het type boekhouder. Waarderen gaat om de toekomstverwachtingen. Verschuiven richting hogere kwaliteit (Woluwe) is gewoon the right thing to do. ECP heeft al meer dan 25 jaar zijn dividend betaald en alleen maar verhoogd. Is gewoon een erg goede belegging voor de langere termijn. Daarom is je NNNAV ook zo zinloos en pure theorie. Niemand gaat deze portefeuille opdoeken en de boetes betalen voor vervroegde aflossing van de financiering. Aan het eind van de looptijd is dit theoretische negatieve effect verdwenen. Daarom de suggestie om het glas eens halfvol te bekijken. 20% korting tov NAV is mi waanzin. De beurs overdrijft nu eenmaal graag. Wel vind ik dat ECP erg weinig aan IR doet. Dan krijg je dit soort uitschieters.
  7. forum rang 8 Branco P 23 september 2020 07:34
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 september 2020 00:13:

    [...]

    Vind ik niet geloofwaardig in deze tijden. Zelfs niet als Corona over is. Je mag echt blij zijn als je geen leegstand hebt en de huren niet hoeft te verlagen. Lijkt mij dat zo'n winkelcentrum dus ook erg afhankelijk is van toeristen, dus meer conjunctuur gevoelig.
    Ben het ondertussen met andere posters eens dat dit geen goede aankoop zal blijken.

    Maar goed dat is al ingeprijst. Dus als de boel gewoon redelijk blijft draaien met een yield richting de 5% dan is dat meer dan voldoende.
    Woluwe is niet afhankelijk van toeristen. Zo’n uitspraak geeft aan dat je totaal niet weet waar je het over hebt. Gezien de ligging van het object is het wel afhankelijk van de betere wijken van Brussel en daar vind je veel EU diplomaten en EU medewerkers die (volgens ECP) een deel van de verklaring zijn voor het wat achtergebleven herstel omdat deze doelgroepen dit jaar pas zeer laat van hun vakanties (naar hun thuislanden) zijn teruggekomen. Verder is een deel van de klanten aangewezen op OV en bestaat in Brussel nog steeds de maskerplicht en mocht je tot voor kort alleen in je eentje winkelen. Dat zijn allemaal verklaringen, bovenop het feit dat Woluwe minder een boodschappencentrum is en meer een funshopcentrum. Maar afhankelijk van toeristen is het winkelcentrum nu juist niet ofnauwelijks.

    Woluwe was een winkelcentrum met eigendom verdeeld over 3 voormalige eigenaren en ECP heeft alles onder 1 vlag gebracht en kan nu dus dingen voor elkaar gaan krijgen die eerst niet goed mogelijk waren vanwege het verdeeld eigendom (openingstijden aangepast, modernisering doorgevoerd, eventueel huurders verplaatsen als dit nodig mocht zijn, etc.). En de uitbreiding gaat waarde toevoegen. Wat ik aangaf is dat een rendement van 8% op de investering waarschijnlijk te rooskleurig is, maar 7% zou moeten kunnen. Beter kiest men voor 6,5% als men daarmee een serieuze publiekstrekker (Hypermarkt of bijvoorbeeld Primark) binnenhaalt. Dat laatste is uiteraard mijn persoonlijke mening. Belangrijk is iig welke invulling de uitbreiding que huurders zal krijgen.

    Woluwe was niet goedkoop, maar de potentie om waarde toe te voegen is aanwezig. En als de leegstand gewoon minimaal blijft (wat thans het geval is terwijl je bij URW of KLEP bij sommige objecten opeens flinke leegstand ziet ontstaan) dan is dat een eerste indicator dat Woluwe inderdaad een zeer sterke locatie is. En omdat het Brussel is zullen er makkelijker partijen als een AXA interesse hebben in een joint venture, als de uitbreidingsplannen iets verder uitgekristalliseerd zijn.

    Waar we het allemaal wel over eens zijn is dat ECP te weinig ander vastgoed heeft verkocht. Daar moet ECP uiterlijk volgend jaar wel met wat resultaten komen wat mij betreft. Dat was namelijk onderdeel van het hele plan en daarop moet ECP wel doorkomen post corona.
  8. Buyandhold2020 23 september 2020 08:17
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 september 2020 00:20:

    Mooi om terug te lezen. Wat een berichten toenertijd. 6% korting ! :-)
    Laat maar duidelijk zien hoe onvoorspelbaar de wereld/econmie is. Wie toen had gezegd dat die korting zal oplopen naar 75% zou in het gesticht zijn opgenomen.

    [...]
    Doet me denken aan dit stukje dat voorbij kwam, waarbij de beste belegger aller tijden zegt "Mr. Market is a drunken psycho":
    www.news.com.au/finance/money/investi...

    Tegen de huidige koersen zie ik investeren in ECP niet meer fout gaan, de vraag is: als je dit gelooft, durf je dan op je eigen inschatting te vertrouwen i.p.v. die van Mr. Market?
  9. ReadArt 23 september 2020 08:40
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 23 september 2020 08:17:

    [...]

    Doet me denken aan dit stukje dat voorbij kwam, waarbij de beste belegger aller tijden zegt "Mr. Market is a drunken psycho":
    www.news.com.au/finance/money/investi...

    Tegen de huidige koersen zie ik investeren in ECP niet meer fout gaan, de vraag is: als je dit gelooft, durf je dan op je eigen inschatting te vertrouwen i.p.v. die van Mr. Market?
    Mooie quote. Ik vertrouw meer op mijn eigen inschatting dan op die van Mr Market. Als je op Mr Market wil vertrouwen dan kan je het beste gewoon al je geld in een brede ETF stoppen en kijken wat je van Mr Market terug krijgt als je met pensioen gaat. Is op zich een hele valide strategie, maar ik ben er stellig van overtuigd dat Mr Market het m.b.t. dit aandeel verkeerd heeft en dat hierin investeren meer gaat opleveren dan de brede markt. De toekomst zal uitwijzen of ik gelijk had. En mocht dat niet zo zijn, dan ben ik jong genoeg om het weer goed te maken voordat ik met pensioen moet ;)
  10. Marco19 23 september 2020 08:55
    Interessant om te horen dat Nike meer online doet maar toch een winkel opent in de 1 van de centra van Eurocommercial. Schijnbaar is het een kans voor Nike. Ook prima partij als huurder.

    Zag dat er ook een nieuwe winkel geopend is in Collestrada (Noors merk) en 2 nieuwe openingen in Val Thoiry
  11. forum rang 5 NLvalue 23 september 2020 10:22
    quote:

    Branco P schreef op 22 september 2020 21:48:

    [...]

    61mio derivative financial instruments betreft actuele negatieve waarde van de renteswap. Die negatieve waarde loopt er vanzelf uit als de swap ooit afloopt. Heeft dus nergens invloed op verder, kun je negeren. LTV is dus: 285/596 = 47,8% voor Woluwe. Dat laat nu nog niet veel ruimte over idd, maar als jij een bouwvergunning hebt en je hebt de uitbreiding >90% voorverhuurd dan kun je gewoon een financiering aantrekken

    En ik weet niet hoe je op 200-250m investering komt maar de uitbreiding is minder dan 10.000m2 commercieel en iets meer dan 100 woningen met een parkeergarage en een doorsteek naar de Metrohalte. 80mio gaat dat kosten volgens het H2 2019 bericht:

    We expect that Eurocommercial’s dividend, now paid twice yearly, will be no less in 2020 than it was in 2019 and capital demand for committed extensions and refurbishment will be less than €40 million over the next two years with the first significant, currently uncommitted, amount to be about €80 million in 2022/23 for the extension of the Woluwe shopping centre in Brussels, which will produce a yield of around 8%.

    Mooie yield zou dat zijn overigens. Maar we hebben het dan over zo'n 45mio eigen middelen te investeren in Woluwe (en niet 150+). Houd even het juiste perspectief! 45mio is prima te overzien.

    Je hebt het verder over permanent hogere Capex behoefte om dezelfde huur/huurtrend binnen te halen. Dat geldt alleen als er sprake is van toenemende leegstand. Als je object voor 98% verhuurd blijft en huurders blijven lekker zitten, dan zie ik die permanent hogere Capex niet eerlijk gezegd. Voor URW zie ik dat wel, maar voor ECP op dit moment niet.

    Ik zie overigens niet hoe eenmalig of tweemalig stockdividend uitkeren voor mij als aandeelhouder het potentieel vermindert als de cash die daardoor binnenboord blijft wordt gebruikt voor schuldenaflossing en/of uitbreidingen die waarde toevoegen.

    Kortom, alles bij elkaar een behoorlijk losse flodder hier van jou NL Value. En we waren juist een beetje op de goede weg de laatste tijd had ik het gevoel. ;-)
    Laat ik hier kort over zijn -

    1) NAV is passe. Als het convenant voor Woluwe gebaseerd is op NDV - moeten de financiele instrumenten meegenomen worden - en schurken we tegen de 60% aan. Zo niet , 48%. Het enige dat we weten is dat ECP mgt geen plannen heeft om te investeren in Woluwe, Of ze niet willen - of kunnen - is een open vraag. ( voor jou niet - de rest wel - want niemand weet hoe het convenant van Woluwe eruit ziet).

    2) Een extension - voor shopping - gaat er niet komen - dat zou het zotste idee zijn die ze kunnen doen in een wereld dat elke vastgoed CEO (en RvC) er nu van door drongen is dat er winkelmeters moeten en zullen verdwijnen. Daar wil jij misschien nog niet aan - maar heb het idee dat de RvC meer zal luisteren naar wat de Nike CEO te vertellen over de permanente verschuiving naar online die hij ziet.

    Kortom - dat 80 miljoen plan is al naar de prullenbak. Dus wat gaat daar voor in de plaats komen?

    De keuze die er ligt is meer CAPEX in de bestaande set up om de lage NIY te behouden. OF serieus investeren in een herontwikkeling. Ga dan maar eens rekenen wat het kost om dat te doen en zitten we zo ten noorden van 200m

    .

  12. forum rang 8 Branco P 23 september 2020 10:27
    quote:

    Marco19 schreef op 23 september 2020 08:55:

    Interessant om te horen dat Nike meer online doet maar toch een winkel opent in de 1 van de centra van Eurocommercial. Schijnbaar is het een kans voor Nike. Ook prima partij als huurder.

    Zag dat er ook een nieuwe winkel geopend is in Collestrada (Noors merk) en 2 nieuwe openingen in Val Thoiry
    Voor vrijwel iedere succesvolle retailer geldt:

    Online verkopen en winkelverkopen gecombineerd: 1+1 = 3

    Multichannel is the only way to go en met je fysieke winkels wil je dan wel alleen nog op de beste locaties zitten

    Waar ik dus heel benieuwd naar ben: waar precies komt deze nieuwe Nike winkel in I Gigli & hoe groot wordt deze winkel? Is het een boetiek formaat of juist een hele grote unit? Ik verwacht het eerste maar zou bijzonder verrast zijn als het een grote unit is.
  13. [verwijderd] 23 september 2020 10:38
    quote:

    NLvalue schreef op 23 september 2020 10:22:

    [...]

    Laat ik hier kort over zijn -

    1) NAV is passe. Als het convenant voor Woluwe gebaseerd is op NDV - moeten de financiele instrumenten meegenomen worden - en schurken we tegen de 60% aan. Zo niet , 48%. Het enige dat we weten is dat ECP mgt geen plannen heeft om te investeren in Woluwe, Of ze niet willen - of kunnen - is een open vraag. ( voor jou niet - de rest wel - want niemand weet hoe het convenant van Woluwe eruit ziet).

    2) Een extension - voor shopping - gaat er niet komen - dat zou het zotste idee zijn die ze kunnen doen in een wereld dat elke vastgoed CEO (en RvC) er nu van door drongen is dat er winkelmeters moeten en zullen verdwijnen. Daar wil jij misschien nog niet aan - maar heb het idee dat de RvC meer zal luisteren naar wat de Nike CEO te vertellen over de permanente verschuiving naar online die hij ziet.

    Kortom - dat 80 miljoen plan is al naar de prullenbak. Dus wat gaat daar voor in de plaats komen?

    De keuze die er ligt is meer CAPEX in de bestaande set up om de lage NIY te behouden. OF serieus investeren in een herontwikkeling. Ga dan maar eens rekenen wat het kost om dat te doen en zitten we zo ten noorden van 200m

    Het probleem is dat er door de bank genomen m2 moet verdwijnen, maar op de relevante locaties kan het zomaar zo zijn dat er m2 bij moet. Algemeenheden doen de koers dalen, kennis over de concrete situatie maakt ECP een strong buy. Als mijn schip weer binnen is ga ik komende maand mijn positie (net niet) verdubbelen.
  14. forum rang 5 NLvalue 23 september 2020 10:45
    quote:

    Marco19 schreef op 23 september 2020 08:55:

    Interessant om te horen dat Nike meer online doet maar toch een winkel opent in de 1 van de centra van Eurocommercial. Schijnbaar is het een kans voor Nike. Ook prima partij als huurder.

    Nike (en Adidas) strategie' is meer directe verkoop (zowel on- als offline) - en het reduceren van hun % Wholesale business.

    Dat zie je terug in steeds grotere minimum bestelhoeveelheden voor sportwinkels. Kun je geen 15k/ order afnemen - krijg je niet meer geleverd. Dat ga je terug zien in een (verder) krimpende winkelstand van sportwinkels.

    Net zoals we dat al gezien hebben bij elektronica winkels.
  15. forum rang 5 NLvalue 23 september 2020 10:59
    quote:

    MFCons schreef op 23 september 2020 10:38:

    [...]

    Het probleem is dat er door de bank genomen m2 moet verdwijnen, maar op de relevante locaties kan het zomaar zo zijn dat er m2 bij moet. Algemeenheden doen de koers dalen, kennis over de concrete situatie maakt ECP een strong buy.
    Tuurlijk - maar dat gaat niet in Woluwe zijn. Heel concreet - voor 2023 gaat er geen extension gebouwd zijn in Woluwe.

    En voordat de permit binnen is - 2022 - gaan er nog heel wat nieuwe inzichten komen... Dus wat denk je dat er voor nodig is voor het mgt van ECP om in 2022 te beslissen om 80 miljoen in winkel uitbreiding te stoppen?

  16. forum rang 4 Gaston Lagaffe 23 september 2020 11:09
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 september 2020 00:20:

    Mooi om terug te lezen. Wat een berichten toenertijd. 6% korting ! :-)
    Laat maar duidelijk zien hoe onvoorspelbaar de wereld/econmie is. Wie toen had gezegd dat die korting zal oplopen naar 75% zou in het gesticht zijn opgenomen.
    [...]
    Je dient je, gezien de extreme onderwaardering, de vraag te stellen: hoe kan dit ? Een korting van 6% tov adjusted NAV, NAV, NNNAV (kies maar wat je wilt) is nog enigszins te verklaren maar meer dan pakweg 20% zou een reden voor ECP moeten zijn om actie te gaan ondernemen. Men heeft in 2019 voor ca. € 20mio DR's ingekocht (ca. 1,5% van uitstaande DR's) hetgeen helaas weinig effect heeft gehad. Een onderwaardering van 60% (laten we voorzichtig blijven) is een duidelijk signaal dat de markt ECP niet vertrouwt (rekening houdt met een herkapitalisatie -> zie URW). De vraag is dus : ziet de markt het goed en is ECP in verval of zien wij (ECP gelovigen) het goed en werkt de markt niet ? Eigenlijk is er maar een partij die dit weet en dat is ECP zelf. Zij zitten boven op een berg informatie die aangeeft of er problemen met huurders/financiers ontstaan (of niet). Als het zo is dat ECP nog redelijk goed draait dan heeft men de mogelijkheid middels structurele inkoop van DR's aandeelhouderswaarde te creëren. Probleem is natuurlijk, er is weinig geld beschikbaar. De LTV moet omlaag. De optie om OG te verkopen (is mi lastig maar niet onmogelijk) wordt door velen als vloeken in de kerk gezien maar zou wel vrij kapitaal opleveren. Zie hier het probleem waarom ECP nog jaren tegen een extreme onderwaardering verhandeld kan worden. Ik ben van mening dat men meer moet doen om de huidige onderwaardering te verminderen. Laat je dit uitsluitend aan de markt over dan krijg dit soort situaties (onderwaardering 75%). Mocht het zo zijn dat ECP (ook ?) in verval is dan is de huidige koers wellicht zo gek nog niet. Binnenkort gaan we zie wat ECP met het dividend gaat doen. Veel zal het niet uitmaken want daar is het bedrag eigenlijk te laag voor. Toch zou ik het een teken van kracht vinden als men (deels ?) voor contant dividend zou durven kiezen. Vervelend want de LTV daalt dan niet /minder snel maar als zaken echt behoorlijk draaien is die LTV minder belangrijk. Stel dan men 50/50 zou doen dan spreken we over 2019/2020 (18 maanden) over ca. € 1,50 en 2021 en verder over ca. € 1,00 contant dividend. Bizar als je dit vergelijkt met de huidige koers.
  17. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2020 11:32
    Waarom mensen cash dividend als kracht zien is voor mij niet te begrijpen. Er zijn zoveel voorbeelden waaruit bleek dat bedrijven juist in de problemen kwamen door het blijven uitkeren van cash dividend. Maar nu zou het opeens een teken moeten zijn dat de problemen over zijn ?

    Daarnaast moet het management helemaal niks doen aan die onderwaardering. Het enige wat je er aan kan doen is aandelen inkopen en daar is geen geld voor. Dus....

    Ook het bestuur weet het niet, immers wat het bestuur wel weet aan informatie heeft het al met ons gedeeld. (Dat is wettelijk verplicht ;-) Ook zij kunnen niet in de toekomst kijken. Hadden ze dat wel geweten , dan hadden ze Woluwe niet gekocht.
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Eurocommercial Properties draait goed

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links