Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Regeis 6 september 2019 09:33
    Mijn voorspelling van gisteren (groen afsluiten) is niet uitgekomen, ondanks het feit dat de koers gestaag weer omhoog ging. Voor vandaag heb ik goede hoop dat we de stijgende lijn weer oppakken. Enkele forumleden voorspellen weinig goeds (hun goed recht) maar de onderbouwing mis ik, net zoals ik niet met zekerheid kan zeggen dat de koers stijgt. Nu nog licht in het rood, de dag is nog lang en ik ga voor groen!
  2. Bonehead 6 september 2019 09:37
    quote:

    Regeis schreef op 6 september 2019 09:33:

    Mijn voorspelling van gisteren (groen afsluiten) is niet uitgekomen, ondanks het feit dat de koers gestaag weer omhoog ging. Voor vandaag heb ik goede hoop dat we de stijgende lijn weer oppakken. Enkele forumleden voorspellen weinig goeds (hun goed recht) maar de onderbouwing mis ik, net zoals ik niet met zekerheid kan zeggen dat de koers stijgt. Nu nog licht in het rood, de dag is nog lang en ik ga voor groen!
    Het scheelde niet zo veel. Hopelijk vandaag wel een groen einde.
  3. [verwijderd] 6 september 2019 09:44
    quote:

    De Monitor schreef op 5 september 2019 21:50:

    [...]

    Het ging over techspec, maar jij lijkt wat geïmponeerd door er een compleet ander onderwerp tegenaan te gooien? Opmerkelijk.
    Het valt mij op dat je vaak dingen vet gedrukt weergeeft maar niet belangrijk zijn. Je wilt meer opvallen?

    Het zijn de dikgedrukte zaken waar ik op reageer, dat heb ik volgens mij al een keer uitgelegd, maar dat ter zijde.
    Dat deze dan belangrijk zijn is dus niet om op te vallen want dat heb ik niet nodig en daar ben ik ook niet op uit.

    Het is dus wel degelijk geen ander onderwerp daar het gaat over voorspellingen en dat andere mensen er net zo naast kunnen zitten als jij.

    Nu suggereer je ook weer dat ik wil opvallen, vanwaar deze persoonlijke aanval?

  4. [verwijderd] 6 september 2019 10:21
    quote:

    Sardirod schreef op 6 september 2019 10:08:

    [...]

    Het is aan je posts van de laatste tijd ook wel te zien dat je bent uitgestapt en hoopt om lager weer in te kunnen stappen.
    Is het niet andersom? Je denkt dat de koers niet verder stijgt door een bepaalde visie en stapt dan uit?

    Het aankopen ‘omdat het zo hard gaat, de trein vertrokken is, op de boot zit’ en daarna met lege berichten de koers omhoog schreeuwen is typisch iets voor de gokparticulier.

    Disclaimer: niet alle particulieren zijn gokkers. Er zijn er ook voldoende die de kennis op een goed peil hebben.
  5. [verwijderd] 6 september 2019 10:24
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 6 september 2019 09:44:

    [...]

    Het zijn de dikgedrukte zaken waar ik op reageer, dat heb ik volgens mij al een keer uitgelegd, maar dat ter zijde.
    Dat deze dan belangrijk zijn is dus niet om op te vallen want dat heb ik niet nodig en daar ben ik ook niet op uit.

    Het is dus wel degelijk geen ander onderwerp daar het gaat over voorspellingen en dat andere mensen er net zo naast kunnen zitten als jij.

    Nu suggereer je ook weer dat ik wil opvallen, vanwaar deze persoonlijke aanval?

    Een inhoudelijke post met antwoorden en een verklaring van mijn kant, en wat quote je en ga je op in? Op het er niet toe doende.. Dus hier laten we het dan maar bij als het daar om te doen is
  6. [verwijderd] 6 september 2019 10:25
    quote:

    Regeis schreef op 6 september 2019 09:33:

    Mijn voorspelling van gisteren (groen afsluiten) is niet uitgekomen, ondanks het feit dat de koers gestaag weer omhoog ging. Voor vandaag heb ik goede hoop dat we de stijgende lijn weer oppakken. Enkele forumleden voorspellen weinig goeds (hun goed recht) maar de onderbouwing mis ik, net zoals ik niet met zekerheid kan zeggen dat de koers stijgt. Nu nog licht in het rood, de dag is nog lang en ik ga voor groen!
    En de onderbouwing?
  7. [verwijderd] 6 september 2019 10:37
    quote:

    De Monitor schreef op 6 september 2019 10:29:

    [...]

    Na de onrealistische stijging ban 70% corrigeren bedoel je? De koers zit in neergaande trend.
    Over onrealistisch gesproken,
    Dit was jouw voorspelling over Q2 op 02-jul-2019.
    Als je een omzet veracht van 40 miljoen ben je mijn inziens onrealistisch.
  8. [verwijderd] 6 september 2019 10:41
    quote:

    De Monitor schreef op 6 september 2019 10:29:

    [...]

    Na de onrealistische stijging ban 70% corrigeren bedoel je? De koers zit in neergaande trend.
    Nogmaals, met een kleine correctie.
    Over onrealistisch gesproken,
    Dit was jouw voorspelling over Q2 op 02-jul-2019.
    Als je een omzet verwacht van 40 miljoen ben je mijn inziens onrealistisch.
  9. [verwijderd] 6 september 2019 10:50
    quote:

    Gallagher schreef op 6 september 2019 10:41:

    [...]
    Nogmaals, met een kleine correctie.
    Over onrealistisch gesproken,
    Dit was jouw voorspelling over Q2 op 02-jul-2019.
    Als je een omzet verwacht van 40 miljoen ben je mijn inziens onrealistisch.
    Ik heb jou nu zeven maal tekst en uitleg gegeven op mijn gemiste voorspelling, zoals 99% van dit forum niet voorspelde.
    Maar zal het wéér eens herhalen omdat je daar om vraagt. Schrijf je het deze keer op zodat je niet tot in de eeuwigheid moet herhalen? Of het geheugen van een goudvis?

    Zoals je bovenstaand leest deed ik deze voorspelling op basis van trends bij Pharming en ook de concurrenten. Op basis daarvan zou je verwachten dat de omzet van het eerste en tweede kwartaal in lijn van elkaar zouden liggen. Een voorspelling die heel veel forumleden deden.
    Toen kwam deze prachtige omzet te boek. Omzet voorspellen is dus erg lastig omdat deze sterk fluctueren. Je hebt te maken met seizoensinvloed, maar ook het opbouwen en teren op voorraden bij afnemers.
    Voor het derde kwartaal weet je het dus nooit. Het kan hoger uitpakken maar lager is zeker mogelijk wanneer het tweede kwartaal vooral voorraden bij afnemers zijn aangevuld en dus niet afnemen in Q3. Dit is zeker reëel en verwijs daarbij naar het volgende;

    In de derde kwartaalcijfers update van 2018 werd door SIJMEN de volgende uitspraak gedaan:

    Voorzichtig
    Voor het vierde kwartaal voorspelt De Vries resultaten in lijn met die van het derde kwartaal. Hij erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn. „Maar het zou kunnen dat afnemers hun voorraden gaan afbouwen. De enorme gevechten die tussen de farmaceuten plaatsvinden, maken een exacte voorspelling bovendien lastig. Ik heb er wel vertrouwen in dat de groei de komende jaren zal doorzetten, zij het in een lager tempo dan in het afgelopen kwartaal.”


    Ook draait Pharming op volledige capaciteit, dus megagroei kan niet eens door de drukkende maximum capaciteit.
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links