Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2019 13:55
    quote:

    BassieNL schreef op 9 augustus 2019 13:42:

    [...]
    Het gaat daarnaast om de opbouw van die 12,7 (inventories):
    - finished goods (7,4)
    - work in progress (3,6)
    - raw materials (1,3)

    Deze opbouw wordt alleen inzichtelijk gemaakt bij Half Year en Full Year Results.
    Zo zie je bijvoorbeeld dat Finish Goods voorraad is gedaald van 16,0 naar 7,4 mio.

    Ik durf er geen harde conclusies aan te verbinden. De grondslag van de waarderingscomponenten is mij niet bekend.
    Ik zag het ook net bij het nalezen van de cijfers.
    De berekening van Pebab lijkt daardoor erg kort door de bocht en raakt de berekening die ik daar op los helemaal kant noch wal. Een berekening van mogelijke omzet uit voorraad en omzet uit productie lijkt dan ook niet te maken.
    Afname van voorraad vergeleken met de eerdere kwartaalomzetten is ook geen trendlijn in te trekken.
    Of zie jij het anders Bassie?
  2. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:00
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:55:

    [...]

    Ik zag het ook net bij het nalezen van de cijfers.
    De berekening van Pebab lijkt daardoor erg kort door de bocht en raakt de berekening die ik daar op los helemaal kant noch wal. Een berekening van mogelijke omzet uit voorraad en omzet uit productie lijkt dan ook niet te maken.
    Afname van voorraad vergeleken met de eerdere kwartaalomzetten is ook geen trendlijn in te trekken.
    Of zie jij het anders Bassie?
    Wat zeg je nou toch weer. Ik heb helemaal geen berekening gemaakt. Alleen de cijfers uit de kwartaalverslagen overgenomen en daarbij vermeld dat het niet gedifferentieerd is tussen onderhande/gereed product.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:04
    quote:

    Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:00:

    [...]

    Wat zeg je nou toch weer. Ik heb helemaal geen berekening gemaakt. Alleen de cijfers uit de kwartaalverslagen overgenomen en daarbij vermeld dat het niet gedifferentieerd is tussen onderhande/gereed product.
    Pepab 9 aug 2019 om 12:57

    De verkoopwaarde van 9mio voorraad is (er vanuitgaande dat voorraad tegen kostprijs gewaardeerd wordt) ongeveer 60miljoen. Dit is gebaseerd op het feit dat de kostprijs van de verkopen 11mio was op 78mio omzet.

    Daar had ik het over.
  4. forum rang 8 BassieNL 9 augustus 2019 14:06
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:55:

    [...]

    Ik zag het ook net bij het nalezen van de cijfers.
    De berekening van Pebab lijkt daardoor erg kort door de bocht en raakt de berekening die ik daar op los helemaal kant noch wal. Een berekening van mogelijke omzet uit voorraad en omzet uit productie lijkt dan ook niet te maken.
    Afname van voorraad vergeleken met de eerdere kwartaalomzetten is ook geen trendlijn in te trekken.
    Of zie jij het anders Bassie?
    Er zijn veel onbekenden. Ik ga mijn vingers er niet aan branden.
    Hoeveel werkelijke omzet omzet kun je maken met 1 mio 'finished goods'?
    En hoeveel 'finished goods' kun je maken uit 1 mio 'raw materials'?
    En wat is de doorlooptijd daarvan?
    En welk deel is nodig voor klinische studies?

  5. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:09
    quote:

    Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:06:

    En dan ook nog zeggen dat jij een berekening hebt losgelaten op mijn cijfers? Ik gaf die cijfers juist om aan te tonen dat jouw berekening, zoals je ook zelf toegeeft, kant nog wat raakt.
    Ik deed de berekening nadat jij deze bovenstaande cijfers had gepost..

    We kunnen bij deze de discussie wel sluiten, uit deze cijfers valt niets te berekenen.
  6. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:11
    quote:

    Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:08:

    En ik ben het verder met Bassie eens. Puur naar voorraad cijfertje op de balans kijken is niet heel erg zinvol, met zoveel onbekenden. Gebruik dit dan ook niet als weer een nieuwe invalshoek om aan te tonen dat de koers te hoog staat Monitor.
    Ik heb het woord koers niet eens genoemd.
    Ik probeer enkel een prognose te maken waar de omzetten naartoe zouden kunnen gaan. We hebben te maken met een maximale productie, ik ben gewoon benieuwd welke invloed dit kan hebben op de groeicurve.
    Hoge omzetschreeuwers zonder ook maar één onderbouwing zijn er al voldoende op dit forum.
  7. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:11
    Ff wat anders tussendoor

    Boekhoudproblemen voor CannTrust
    vrijdag 9 augustus 2019 14:04

    Canadees bedrijf al langer onder druk.

    (ABM FN-Dow Jones) Het Canadese CannTrust komt steeds dieper in de problemen, nu accountant KPMG heeft besloten de jaarrekening 2018 en de financiële verklaringen over het eerste kwartaal 2019 in te trekken. Dit werd vrijdag bekend.


    Mooie naam voor je bedrijf gekozen en dan een boekhoudschandaal. LOL. We weten allemaal wat de nieuwe naam van dit bedrijf zal gaan worden.
  8. Vossermans 9 augustus 2019 14:12
    Mochten we nog onder de euro komen, dan koop ik weer in. Dus ik hoop eigenlijk nog op een klein dipje, sorry daar voor iedereen.

    Ik lees nog iedere dag even mee en heb spijt dat ik ze verkocht heb. Had een stop loss met limiet opgegeven omdat ik op vakantie ging. Ze gingen 1 dag in het rood en toen is die geactiveerd.

    Moet wel zeggen dat ik die monitor een heel naar figuur vind.
  9. [verwijderd] 9 augustus 2019 14:15
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:18:

    [...]

    Ik heb mij gebaseerd op cijfers die hier vermeld zijn, en dat mag ik inderdaad niet doen, hier staan vaak veel onjuistheden vermeld. Ik zal later vandaag de berekening corrigeren met cijfers uit het halfjaarverslag.
    Ik heb het bericht dan ook even weggehaald zodat deze foutief vermeldde cijfers door een ander forumlid niet verder een leven gaan leiden.
    Ben je dit nou al weer vergeten of heeft een collega even je account overgenomen ofzo?

    En je verwijderde bericht met jouw berekening, ondanks dat je die hebt verwijderd, staat gewoon nog in mijn reactie daarop hoor. Man man man, wat een figuur.
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links