Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Messa 9 augustus 2019 10:22
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:15:

    [...]

    1. Als één analistenrapport miljoenen aandelen kan laten dumpen betekent dat dat er énorm veel onzekerheid heerst onder de beleggers. Het is niet een rapport dat een koers naar beneden brengt maar de verkopers van de aandelen. Vergeet niet dat de uitstel van profylaxe op datzelfde moment lag, en dat het aandeel een bulk aan beleggers kende die enkel geluk kwamen zoeken en inhoudelijk geen enkele kennis van zaken hadden.
    1. Stel dat we aannemen dat een koers wordt afgestraft, en vervolgens de koers maanden (bijna een jaar zelfs) op dat niveau blijft, is het geen afstraffing maar een correctie op de koers en door de gang van zaken. De koers was destijds megahard opgelopen en veel te ver door gestegen. Dat dat fout gaat is niet zo verwonderlijk.
    Niet zo bescheiden zijn beste Moni u vergeet natuurlijk uw eigen rol in deze maar ook AJK die het een paar dagen bleef inwrijven zonder enige bewijs van dat 'rapport'.

    Het feit dat Pharming nu zwarte cijfers schrijft en alles op gaan lijkt te gaan is een koers van 1,40 zeker gerechtvaardigd.
  2. [verwijderd] 9 augustus 2019 10:23
    quote:

    Bellafleur schreef op 8 augustus 2019 21:44:

    [...]

    Is er dan geen sprake van (uiteindelijke) goedkeuring of afkeuring voor Pharming? Ik meende dat Pharming minder ver is in het Pompe "verhaal".
    Als ik je vraag goed begrijp: goedkeuring van een Pompe-preparaat van een concurrent heeft geen repercussies voor het al dan niet goedkeuren van het Pompe-preparaat van Pharming.
    Pharming is wat betreft Pompe m.i. idd nog (lang) niet zo ver als concurrenten als Amicus dat al in Fase III zit en een Breakthrough status van de FDA heeft gekregen. Ook Sanofi bijv. timmert er mee aan de weg.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2019 10:26
    quote:

    Beur schreef op 9 augustus 2019 10:23:

    [...]Als ik je vraag goed begrijp: goedkeuring van een Pompe-preparaat van een concurrent heeft geen repercussies voor het al dan niet goedkeuren van het Pompe-preparaat van Pharming.
    Pharming is wat betreft Pompe m.i. idd nog (lang) niet zo ver als concurrenten als Amicus dat al in Fase III zit en een Breakthrough status van de FDA heeft gekregen. Ook Sanofi bijv. timmert er mee aan de weg.
    Als HAVO klant je reactie 3 keer gelezen en concludeer dat het e.e.a. geen (directe) gevolgen heeft voor Pharming
  4. [verwijderd] 9 augustus 2019 10:27
    quote:

    torro schreef op 9 augustus 2019 10:16:

    diegene die short willen gaan, ik zou zeggen lekker doen en hoop dat je geen short meer hebt om in te lopen, dat je maar lekker op je bek mag gaan

    nou nou zo kan het wel weer, shorten is een legale manier van handelen niet alleen op de beurs maar in de hele economie en vooral in grondstoffen.
  5. [verwijderd] 9 augustus 2019 10:29
    quote:

    Misschien schreef op 9 augustus 2019 10:22:

    @ De Monitor,

    Vond je het abnormale doorzakken wel acceptabel, gewoon eerlijk?
    ....

    Nee ik vond het abnormale stijgen niet acceptabel, en ging short. Op jouw afraden, gelukkig heb ik naar die slechte raad van jou, en 99% van de euforisten, niet geluisterd. Dat heeft mij veel geld opgeleverd, waar anderen het geld juist enkel zagen verdampen.

    Dat is ook nog een punt dat mee speelt; velen hebben lange tijd op enorme verliezen gestaan die nu ietwat ingelopen worden. Ik ben heel benieuwd hoeveel er daar van uitstappen zodra ze bemerken dat de stijging eruit is. Dit kan weer zorgen voor een sneeuwbal effect de berg af, deze stijging is immers ongefundeerd hoog.
  6. De Monitrol 9 augustus 2019 10:33
    @De Monitor, gisteren schreef je een onderbouwde post waarin je aangaf open te staan voor, zoals jij het noemt, commentaar. Ik noem het liever een discussie.

    Ik heb je hierop vragen gesteld, echter nog geen reactie hierop mogen zien.

    Mag ik hieruit afleiden dat je toch niet zo open staat voor een discussie of heb je dit bericht simpelweg gemist?
  7. forum rang 4 torro 9 augustus 2019 10:33
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:29:

    [...]

    Nee ik vond het abnormale stijgen niet acceptabel, en ging short. Op jouw afraden, gelukkig heb ik naar die slechte raad van jou, en 99% van de euforisten, niet geluisterd. Dat heeft mij veel geld opgeleverd, waar anderen het geld juist enkel zagen verdampen.

    Dat is ook nog een punt dat mee speelt; velen hebben lange tijd op enorme verliezen gestaan die nu ietwat ingelopen worden. Ik ben heel benieuwd hoeveel er daar van uitstappen zodra ze bemerken dat de stijging eruit is. Dit kan weer zorgen voor een sneeuwbal effect de berg af, deze stijging is immers ongefundeerd hoog.
    Die het zuur hebben kunnen verdragen gaan nu lekker voor het zoet

    Met uitstekende cijfers voor Pharming
  8. [verwijderd] 9 augustus 2019 10:36
    quote:

    Messa schreef op 9 augustus 2019 10:05:

    [...]

    Hoeveel keer moet ik herhalen dat Pharming te hard is afgestraft en onterecht naar de 70 cent gebracht werd dankzij...
    Het waren de aandeelhouders zelf die de koers drukten tot <70 ct, echt niemand anders verkocht hun aandelen. Dat hij daarna lang horizontaal heeft bewogen, geeft aan hoe de markt het aandeel waardeerde. De cijfers van vorige week gaven terecht een boost en als de markt het aandeel nu 1,15 waard vindt, is dat gewoon zo. Maar wees eerlijk, als je naar de fundamentele analyse kijkt, zit er naast harde cijfers een hoge mate van hoop in deze koers verwerkt. En die hoop zit bij heel veel particulieren die meeliften voor het snelle geld en niet zelf onderzoek doen. Daarom kan er weer gebeuren wat vorig jaar aan de hand was. En voor de eerlijkheid: ik heb achteraf gezien te laag verkocht, maar heb wel mijn winstdoel behaald. Zuur? Beetje wel. Maar wat ik heb, heb ik.
  9. Jansplace 9 augustus 2019 10:39
    quote:

    De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:04:

    Het zou mij niets verbazen dat op dit niveau de nog aanwezige shorters juist gaan uitbreiden. Slechts één van de aanwezige partijen maakt aanstalten af te bouwen.
    Door het uitbreiden van de positie middelen ze daarmee hun shortkoers.

    Realistisch gezien is deze stijging natuurlijk belachelijk hoog.
    De omzet van Pharming fluctueert nog enorm, dat is aantoonbaar in Q3/18 tov Q4/18 en Q1/19. Er zijn prachtige resultaten neergezet waar een hogere koers bij hoort, maar een stijging van 60% op basis van énkel betere cijfers (Q3/18 lag slechts 4 miljoen lager) is natuurlijk belachelijk en is gedoemd om fout te gaan voor de kopers die nu bijkopen.

    Zoals al zo vaak het geval heeft de koers van Pharming weer last van een enorm gehalte FOMO. Een perfect moment om short te gaan me dunkt.
    Kijk wie we daar hebben.
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links