Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Peter2meter schreef op 11 juni 2019 18:30:

[...]

Prima verhaal over hoe verwachtingen deels in de koers zit en dan is dit echt de beste reactie waarmee je kan komen?

quote:

durobinet schreef op 11 juni 2019 17:57:

[...]

Wel eens van de efficiënte-markttheorie gehoord Toert?

De efficiënte-markttheorie is de theorie in de financiële wetenschap dat in de
aandelenkoersen steeds alle publieke informatie en toekomstverwachtingen verwerkt
zitten. Hieruit vloeit voort dat het onmogelijk is om structureel betere
beleggingsresultaten te behalen dan gemiddeld, behalve door … geluk ! Alle bekende
informatie in de markt is immers reeds in de prijzen verwerkt, en toekomstige
ontwikkelingen zijn onvoorspelbaar. Als er nieuws bekendgemaakt wordt zullen alle
actoren in de markt hun verwachtingen aanpassen. Sommigen zullen te optimistisch zijn
en anderen te pessimistisch, maar de markt als geheel zal een neutrale reactie laten
zien.

Waarom zou dat bij de Rocella-studie anders zijn?

quote:

Al Kipone schreef op 11 juni 2019 19:06:

weet je wat ook vreemd is? Soms, dan zit je bijvoorbeeld in een vliegtuig op een trajekt wat je wel vaker vliegt, op dezelfde tijd. Maar de ene keer neem je kip en de andere keer pasta.

Hoe zit dat eigenlijk?

quote:

durobinet schreef op 11 juni 2019 19:10:

[...]

Die vorige keer vond je kip niet te vreten misschien?

quote:

holenbeer schreef op 11 juni 2019 19:06:

[...]
Kijk naar de IPF-studie. Niemand wist dat die zulke fantastische resultaten zou laten zien in augustus 2017. Die resultaten kwamen, en de koers vloog 25 % omhoog. De markt verwerkte die nieuwe informatie in een poep en een scheet.
En toch hebben daar mensen van geprofiteerd, die meer hadden dan geluk. Die hadden zich verdiept in GLPG, het discovery platform, het management en zo nog wat zaken, en hadden daarin vertrouwen. En durfden risico te nemen.
Zie het als Ajax: niemand wist of ze de Champions League zouden winnen. Niemand wist dat ze zover zouden komen. Maar mensen die vertrouwen hadden, hebben geïnvesteerd in de spelersgroep, de trainer enz. en hebben vele miljoenen verdiend. Dat is meer dan geluk, dat is vertrouwen en visie. En jarenlang bouwen aan een organisatie die structureel goede resultaten levert.
Misschien niet structureel prijzen, maar wel structureel topspelers. Prijzen zijn leuk, maar met topspelers verdien je uiteindelijk net zo veel, zo niet meer.

quote:

Al Kipone schreef op 11 juni 2019 18:57:

ik kan me ook voorstellen dat alle feiten en nieuws bij iedereen bekend is op hetzelfde moment (give or take) maar dat niet iedereen daar op hetzelfde moment dezelfde conclusie uit trekt.

Zo wacht ik nog steeds op een dipje, terwijl egel (als voorbeeld) al jaren geleden wist wat er ging komen.

quote:

Al Kipone schreef op 11 juni 2019 19:06:

weet je wat ook vreemd is? Soms, dan zit je bijvoorbeeld in een vliegtuig op een trajekt wat je wel vaker vliegt, op dezelfde tijd. Maar de ene keer neem je kip en de andere keer pasta.

Hoe zit dat eigenlijk?

quote:

Wilbar schreef op 11 juni 2019 19:16:

[...]verschil tussen Business Class en Economy?

quote:

Al Kipone schreef op 11 juni 2019 19:13:

[...]
ik heb altijd wat moeite met kip, dat spreekt vanzelf.

Hoewel na 1 keer zo'n met kunstkaas gevulde deegrol gegeten te hebben ik opteer voor een granolabar.

quote:

durobinet schreef op 11 juni 2019 19:15:

[...]

En zo is het ook onvoorspelbaar, hoe goed je je ook verdiept in GLPG, met welk besluit de FDA straks komt. Het zal me niet verbazen als dat positief is, maar dat is wel vaker gedacht bij dit soort aangelegenheden en toch een andere uitkomst. Voorbeelden genoeg. Soms is het meer dan geluk en soms minder. Ajax had laatst geen geluk of was het iets anders?

quote:

holenbeer schreef op 11 juni 2019 19:23:

[...]
Tuurlijk, maar dat is iets waar GLPG geen invloed op heeft. Net zoals Ajax geen harde invloed heeft op resultaten van individuele wedstrijden, daar zit een forse portie geluk bij. Daar kan je wel op gokken, bij de bookmaker, net zoals je turbo's GLPG kan kopen. Maar dat is niet waar die efficiënte markttheorie over gaat.

Waar GLPG en Ajax wel invloed op hebben: een organisatie bouwen, de juiste beslissingen nemen, de juiste mensen aantrekken, de juiste cultuur kweken, goed onderhandelen, en daardoor gedurende decennia resultaten leveren. En dat zijn wat mij betreft niet de prijzen, maar de mensen die ze afleveren. Dat die vervolgens elders prijzen winnen, vind ik minder interessant, ze leveren Ajax geld op. En daarmee kan Ajax verder ontwikkelen.

En als je daarin vertrouwen hebt, kan je dus een positie innemen voordat de resultaten publiek worden. Dan heb je m.i. geen geluk, maar dan heb je o.b.v. een risico-afweging een besluit genomen, als dat besluit goed uitpakt, heb je meer dan alleen geluk.
Geluk zou ik het noemen als je een muntje zou gooien en op basis daarvan zou besluiten of short, of long te gaan in GLPG.
Als iemand nu GLPG koopt en over een jaar of % een mooi beleggingsresultaat heeft, vind ik dat meer dan geluk.

quote:

Beurskingpin schreef op 11 juni 2019 18:57:

Afstort in amerika 107,85