Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING Maart 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Max Felix
0
Ik ben echt bang geworden om de TV aan te zetten en dan te gaan kijken wat ze op RTL Z te vertellen hebben om niet steeds opnieuw te moeten aanhoren hoe stom het wel niet is om nu aandelen te kopen in de naderende recessie .
Want eigelijk is het logisch om de aandelen NU te kopen die laag staan zoals ING,ABN en Arcelor etc maar dan moet je je niet gek laten maken door deze zender.
Thorgall
0
quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 maart 2019 13:37:


[...]

Valt ook niet mee maar wat ze dan beter kunnen doen is er níks meer over zeggen.
De daling in dec kwam ook als een duvel uit het doosje en binnen een paar weken was alles weer koek en ei.

Heeft ook niet zoveel te maken met de performance van de bedrijf maar vooral met de interventiekracht van de centrale banken door nog steeds de obligatiemarkt te ondersteunen.

Lossen de nationale overheden eigenlijk wel af met deze hoogconjunctuur op hun staatsschulden, want waarom zouden de centrale banken anders de wereldwijde economie blijven ondersteunen?
Dat was wél een goede ananlyse van Hans deze ochtend. De afgelopen decennia is het beleid van centrale banken verschoven. Zij stimuleren nu ipv de overheid.
Derivaat
0
Ik volgde RTL Z al jaren niet meer en dat heeft een technische reden. Doordat ik ben verwisseld van tv-aanbieder en een ander toestel kreeg, wist ik niet meer waar de zender zat. En ik dacht in eerste instantie zelfs dat het programma niet meer bestond.

Alles wat met aandelen en presenteren heeft te maken heeft een narcistisch randje en dan kun je het het beste mijden.

ontopic: ING knalt goed vandaag. Maar ook logisch, als de AEX nu blijft stijgen, dan zou het vreemd zijn als ING weer richting dat 2018-dieptepunt zou gaan en om die top van 2 weken terug (11.60) weer terug te pakken, is de huidige beweging ook logisch.Meer groene dagcandles deze week te verwachten lijkt me, net als bij Ahold, Shell, Mittal nu ook te zien is.
Thorgall
0
quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 maart 2019 14:08:


Ik volgde RTL Z al jaren niet meer en dat heeft een technische reden. Doordat ik ben verwisseld van tv-aanbieder en een ander toestel kreeg, wist ik niet meer waar de zender zat. En ik dacht in eerste instantie zelfs dat het programma niet meer bestond.

Alles wat met aandelen en presenteren heeft te maken heeft een narcistisch randje en dan kun je het het beste mijden.

ontopic: ING knalt goed vandaag. Maar ook logisch, als de AEX nu blijft stijgen, dan zou het vreemd zijn als ING weer richting dat 2018-dieptepunt zou gaan en om die top van 2 weken terug (11.60) weer terug te pakken, is de huidige beweging ook logisch.Meer groene dagcandles deze week te verwachten lijkt me, net als bij Ahold, Shell, Mittal nu ook te zien is.
off topic. Als je alles met een narcistisch randje wilt mijden, mijdt dan alle media, maar ook vrijwel alle topbestuurders en politici. Ze willen allemaal op de voorgrond.
On topic: mijn portefeuille doet het geweldig laatste maanden. Combinatie aandelen en geschreven puts en calls. ING gedraagt zich voorbeeldig in een ranch die mij goed uitkomt.
Jeroentje-2018
0
quote:

FBOD schreef op 19 maart 2019 12:01:


[...]

Intrigerend, verklaar je eens nader?

Het laatste gedeelte van de chart daar kun je op ca. 13 feb. de Linkerschouder zien, de Kop op 1 maart, en vervolgens de Rechterschouder op 19 maart. Daarnaast zijn we recent Euro 10,30 laag geweest, Euro 11,80 hoog, verschil = Euro 1,50 / 2 = Euro 0,75 + laag Euro 10,30 is rond de Euro 11,00.
Jeroentje-2018
0
quote:

leesmee schreef op 19 maart 2019 12:55:


[...]
Da’s niet helemaal waar wat je zegt. Het gaat kennelijk om falende identiteitscontrole van de criminelen. Dat is wel een taak die bij de bank ligt. Dan nog is de vraag hoe ernstig de zaak werkelijk is. Alle banken moeten deze regels naleven. Inmiddels is het wel zaak dat ING alle compliance strikt implementeert. Als er één bank is die hier serieus mee aan de slag moet is dat ING wel. Ik hoop dat ze dat ook echt doen.
Helemaal mee eens! Ik sluit niet uit dat de twee recente koopadviezen van de twee Amerikaanse investment banks enkel gegeven zijn om de koers te liften, zo dat zij voor eigen account- of voor hun relaties ING nog voor een redelijke prijs kunnen plaatsten. Ik trap in ieder geval niet in deze val, ik beleg of speculeer liever in een aandeel wat niet besmukt is en keer op keer de verschillende media vult. "Liever de boot missen, dan 't schip ingaan..."
Derivaat
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 19 maart 2019 14:22:


[...]
Het laatste gedeelte van de chart daar kun je op ca. 13 feb. de Linkerschouder zien, de Kop op 1 maart, en vervolgens de Rechterschouder op 19 maart. Daarnaast zijn we recent Euro 10,30 laag geweest, Euro 11,80 hoog, verschil = Euro 1,50 / 2 = Euro 0,75 + laag Euro 10,30 is rond de Euro 11,00.


Nieuwe manier van TA?

Heb jij hier echt een beetje kennis van en dan via de Fibonacci-methode?

Flinke stijging bij opening in de VS voor ING, maar ik verwacht tot 16uur dat we eerst terugmoeten.
Vidoque
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 19 maart 2019 14:22:


[...]
Het laatste gedeelte van de chart daar kun je op ca. 13 feb. de Linkerschouder zien, de Kop op 1 maart, en vervolgens de Rechterschouder op 19 maart. Daarnaast zijn we recent Euro 10,30 laag geweest, Euro 11,80 hoog, verschil = Euro 1,50 / 2 = Euro 0,75 + laag Euro 10,30 is rond de Euro 11,00.


Als je puur op Ta afgaat, ga je altijd nat. Ik zie het als een zeer beperkt middel waar ik overigens vaak au contrair op handel.
Jeroentje-2018
0
quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 maart 2019 14:29:


[...]

Nieuwe manier van TA?

Heb jij hier echt een beetje kennis van en dan via de Fibonacci-methode?

Flinke stijging bij opening in de VS voor ING, maar ik verwacht tot 16uur dat we eerst terugmoeten.
Ik doe hetzelfde als de goeroe's en zgn. technisch analisten bij de grootbanken die dikbetaalde salarissen ontvangen beste man, met het verschil dat ik met eigen kapitaal aan 't werk ben. Daarnaast ben ik (street)wise genoeg te weten welke trukendozen er worden uitgehaald door 'de heren brokers, c.q. bankiers'. Anders nog iets?
Max Felix
0
technische analyse is niet meer te gebruiken door de flitshandel kun je heel moeilijk in en uitstappen .
Verkoop je dan springt het omhoog en wil je verkopen dan duikt het ineens omlaag .
Blijkbaar zien zij heel snel de koop en verkoop orders .
Jeroentje-2018
0
quote:

Blankfein schreef op 19 maart 2019 15:03:


technische analyse is niet meer te gebruiken door de flitshandel kun je heel moeilijk in en uitstappen .
Verkoop je dan springt het omhoog en wil je verkopen dan duikt het ineens omlaag .
Blijkbaar zien zij heel snel de koop en verkoop orders .

mooi toch? Als je verkoopt en het springt net omhoog? En vice versa met kopen...Any way: flitstrading, flowtrading het zal allemaal wel: vaar op eigen kompas, kun je niemand ook niets verwijten.
Kuiken
0
bron FD:

Duitse topeconomen unaniem tegen fusie Deutsche en Commerz
De vijf belangrijkste economisch adviseurs van de Duitse regering zijn tegen een fusie van Deutsche Bank en Commerzbank.
De fusiegesprekken kwamen dinsdag in Berlijn aan de orde bij de presentatie van de neerwaarts bijgestelde groeiprognoses van de zogeheten Sachverständigenrat. Het adviesorgaan van vijf topeconomen bestaat staat in Duitsland bekend als de Raad van Wijzen.
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomen
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomenGerben van der Marel
Voorzitter Christoph Schmidt zei desgevraagd: ‘We zijn unaniem tegen.’
Na zware politieke druk voeren de twee banken sinds afgelopen zondag verkennende gesprekken over een samengaan. ‘We vrezen te veel staatsinvloed’, zei Schmidt. ‘Zoals kanselier Merkel ooit zei: een bank mag de samenleving en economie nooit meer in gijzeling nemen.’
Merkel houdt zich erbuiten
Merkel heeft dinsdag voor het eerst commentaar gegeven op een mogelijke fusie. Ze zei dat de regering zich niet mengt in het verkenningsproces. ‘Alleen de bedrijven zelf moeten en kunnen dat evalueren’, zei Merkel op een ander evenement in Berlijn.
De Duitse overheid heeft een belang van 15% in Commerzbank en zou na een fusie een kleine aandeelhouder van de nieuwe combinatie kunnen worden.
ING wint hierbij
De Duitse overheid is voor topeconoom Schmidt onderdeel van het probleem. De thuismarkt wordt nu al gedomineerd door de semipublieke spaarbanken. ‘Het bankenlandschap is veel te dicht bevolkt. De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken.’
‘De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken’• Christoph Schmidt, voorzitter Raad van Wijzen
Een huwelijk tussen de twee laatste grote private banken in Duitsland levert vooral verliezers op, waarschuwde Isabel Schnabel, een ander lid van de Raad van Wijzen. ‘Behalve ING. Samen met de spaarbanken zal ING tot de hoofdwinnaars behoren’, zei de econoom. De Nederlandse bank die geen kantorennetwerk heeft in Duitsland boekt in tegenstelling tot de mogelijke fusiepartners een gezonde winst op de Duitse markt.
De verschillen zijn groot
Schnabel trok fel van leer tegen de plannen. ‘Ik zou sterk afraden om nu een grotere nationale kampioen te creëren. Het is in alle opzichten een slecht idee. De concurrentie zal zich verheugen want de integratie zal heel zwaar zijn. De bedrijfsmodellen passen niet bij elkaar, de cultuurverschillen zijn groot. De kostenvoordelen zijn moeilijk te realiseren. Het heeft bedrijfseconomisch weinig zin.’
‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’• Isabel Schnabel, lid Raad van Wijzen
Haar collega Lars Feld zei dat een te grote bank per definitie een impliciete staatsgarantie zal hebben: ‘Dit too-big-to-fail-probleem steekt ons.’ Schnabel: ‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’ Econoom Volker Wieland uit Frankfurt zei: ‘Het staat buiten kijf dat we teveel banken hebben. Maar we moeten toe naar een consolidatie op Europees niveau, zonder belastinggeld.’
'Toekomst van zakenbank is een vraagteken'
Een fusie tussen Deutsche en Commerzbank is volgens Schnabel vooral voor de laatste onverstandig. ‘Commerzbank heeft een helder verdienmodel als dienstverlener voor de Mittelstand. Op de middellange termijn kan dat werken. Het model van Deutsche Bank is onduidelijk. De toekomst van de zakenbank is een vraagteken. De particuliere klanten zijn verwaarloosd. De groeistrategie in het digitale tijdperk is onduidelijk.’
Lees ook

Topeconomen verlagen groeiprognose Duitse economie
Achim Truger, nieuw lid van de Raad van Wijzen, zei: ‘Ik ken niemand die zegt dat dit zin heeft. Het is een groot risico als we in Duitsland maar een grote private bank overhouden.’ Schnabel: ‘Als die omvalt hebben we niets meer.’
Op de vraag of dit macro-economische consequenties heeft zei Schmidt: ‘Alleen als de Duitse overheid besluit de bank te redden.’
Max Felix
0
Dit komt door de lage rente en dan zijn de ouderwetse banken met veel kantoren erg kwetsbaar, met dank aan Draghi die de rente laag houd om zijn eigen land Italien te redden .
Jeroentje-2018
0
quote:

Kuiken schreef op 19 maart 2019 15:21:


bron FD:

Duitse topeconomen unaniem tegen fusie Deutsche en Commerz
De vijf belangrijkste economisch adviseurs van de Duitse regering zijn tegen een fusie van Deutsche Bank en Commerzbank.
De fusiegesprekken kwamen dinsdag in Berlijn aan de orde bij de presentatie van de neerwaarts bijgestelde groeiprognoses van de zogeheten Sachverständigenrat. Het adviesorgaan van vijf topeconomen bestaat staat in Duitsland bekend als de Raad van Wijzen.
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomen
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomenGerben van der Marel
Voorzitter Christoph Schmidt zei desgevraagd: ‘We zijn unaniem tegen.’
Na zware politieke druk voeren de twee banken sinds afgelopen zondag verkennende gesprekken over een samengaan. ‘We vrezen te veel staatsinvloed’, zei Schmidt. ‘Zoals kanselier Merkel ooit zei: een bank mag de samenleving en economie nooit meer in gijzeling nemen.’
Merkel houdt zich erbuiten
Merkel heeft dinsdag voor het eerst commentaar gegeven op een mogelijke fusie. Ze zei dat de regering zich niet mengt in het verkenningsproces. ‘Alleen de bedrijven zelf moeten en kunnen dat evalueren’, zei Merkel op een ander evenement in Berlijn.
De Duitse overheid heeft een belang van 15% in Commerzbank en zou na een fusie een kleine aandeelhouder van de nieuwe combinatie kunnen worden.
ING wint hierbij
De Duitse overheid is voor topeconoom Schmidt onderdeel van het probleem. De thuismarkt wordt nu al gedomineerd door de semipublieke spaarbanken. ‘Het bankenlandschap is veel te dicht bevolkt. De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken.’
‘De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken’• Christoph Schmidt, voorzitter Raad van Wijzen
Een huwelijk tussen de twee laatste grote private banken in Duitsland levert vooral verliezers op, waarschuwde Isabel Schnabel, een ander lid van de Raad van Wijzen. ‘Behalve ING. Samen met de spaarbanken zal ING tot de hoofdwinnaars behoren’, zei de econoom. De Nederlandse bank die geen kantorennetwerk heeft in Duitsland boekt in tegenstelling tot de mogelijke fusiepartners een gezonde winst op de Duitse markt.
De verschillen zijn groot
Schnabel trok fel van leer tegen de plannen. ‘Ik zou sterk afraden om nu een grotere nationale kampioen te creëren. Het is in alle opzichten een slecht idee. De concurrentie zal zich verheugen want de integratie zal heel zwaar zijn. De bedrijfsmodellen passen niet bij elkaar, de cultuurverschillen zijn groot. De kostenvoordelen zijn moeilijk te realiseren. Het heeft bedrijfseconomisch weinig zin.’
‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’• Isabel Schnabel, lid Raad van Wijzen
Haar collega Lars Feld zei dat een te grote bank per definitie een impliciete staatsgarantie zal hebben: ‘Dit too-big-to-fail-probleem steekt ons.’ Schnabel: ‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’ Econoom Volker Wieland uit Frankfurt zei: ‘Het staat buiten kijf dat we teveel banken hebben. Maar we moeten toe naar een consolidatie op Europees niveau, zonder belastinggeld.’
'Toekomst van zakenbank is een vraagteken'
Een fusie tussen Deutsche en Commerzbank is volgens Schnabel vooral voor de laatste onverstandig. ‘Commerzbank heeft een helder verdienmodel als dienstverlener voor de Mittelstand. Op de middellange termijn kan dat werken. Het model van Deutsche Bank is onduidelijk. De toekomst van de zakenbank is een vraagteken. De particuliere klanten zijn verwaarloosd. De groeistrategie in het digitale tijdperk is onduidelijk.’
Lees ook

Topeconomen verlagen groeiprognose Duitse economie
Achim Truger, nieuw lid van de Raad van Wijzen, zei: ‘Ik ken niemand die zegt dat dit zin heeft. Het is een groot risico als we in Duitsland maar een grote private bank overhouden.’ Schnabel: ‘Als die omvalt hebben we niets meer.’
Op de vraag of dit macro-economische consequenties heeft zei Schmidt: ‘Alleen als de Duitse overheid besluit de bank te redden.’
Wellicht op korte termijn, maar wel eens gedacht aan het Techfin syndrome? D.w.z. de Amazons, Googles en andere 'techneuten' met mega mega diepe zakken die makkelijk een bankvergunning + een groot gedeelte de meest waardevolle medewerkers van zo'n club kopen en bankdiensten tegen een schijntje kunnen aanbieden. Tja, waar blijf je dan met je kantoren en retailnetwerk? Dit is wat er momenteel speelt achter de schermen,...voor wie het wil zien...
4finance
1
quote:

Mariel schreef op 19 maart 2019 15:45:


is snuf13 op verlof? :)



Wel, als het even slecht gaat met een aandeel, dan komen de wildplassers het bos in rennen. Die scheppen er klaarblijkelijk genoegen in om de aandeelhouder te irriteren. Ik denk dat niet reageren op deze lieden de beste oplossing is :-)

Jeroentje-2018
1
quote:

4finance schreef op 19 maart 2019 15:53:


[...]


Wel, als het even slecht gaat met een aandeel, dan komen de wildplassers het bos in rennen. Die scheppen er klaarblijkelijk genoegen in om de aandeelhouder te irriteren. Ik denk dat niet reageren op deze lieden de beste oplossing is :-)


zo is dat...
snuf13
0
Ik ben niet met verlof alleen enorm druk....... Gewoon niet reageren op deze lieden is de beste oplossing :-)
Maar goed hier zitten de profs...... de mensen met verstand..... met de vele miljoenen.

Maar voorlopig is de daling weer ingezet..... om vanmiddag toch nog een paar centen in de plus te eindigen......

Derivaat
0
snuf13
0
quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 maart 2019 16:03:


Ik zei toch...eerst terug tot 16.00uur.
Maar zoveel had ik niet verwacht.


Ik ook niet, verwacht dat het straks weer iets omhoog mag.
1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 8,831   Verschil -0,35 (-3,76%)
Laag 8,676   Volume 35.997.967
Hoog 9,097   Gem. Volume 14.117.618
27 feb 2020 17:38
label premium

Flink tegenvallende cijfers ING (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over financials 6 december 2017 16:13
Arend Jan Kamp over ING 2 augustus 2016 17:08
Arend Jan Kamp over de banken 7 april 2016 17:00