Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos februari 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jonge_belegger
0
quote:

MrBerth schreef op 20 feb 2019 om 10:15:


[...]

De dagen voor de Finch2 publicatie stegen we juist als een raket.

Dagen voor F2 was er wel degelijk een flinke dip tot € 84,xx ongeveer. 1 dag voor F2 een stijging van ongeveer € 84,xx naar ongeveer € 90. Dag van F2 naar € 103-105.
Up up and away
4
Hoewel ik zelf ook zeer uitzie naar de resultaten moeten we niet vergeten dat de newsflow eerst voor H1 2019 was voorzien. Een vervroeging naar Q1 2019 betekent niet dat de informatie gelijk in januari te verwachten was en dat er wel degelijk geanticipeerd werd op een lange analyseperiode.

Onno gaf in januari aan dat de resultaten niet rond de JPM conference bekend zouden worden gemaakt.
Mijns inziens een indicatie destijds dat de resulaten pas later konden worden verwacht.

De uitlating dat de resultaten 'around the corner' werd, moet ook bezien in het licht van jarenlange ontwikkeltijd. Tegen die achtergrond zijn een of twee maanden verwaarloosbaar. Ook is bij verteld dat Gilead bepaalt wanneer de resultaten publiceerbaar zijn.

Desgevraagd (door Pe26) gaf Galapagos onlangs aan dat Gilead de resultaten nog niet had. Dit kan een formele opstelling zijn (immers, als alles klaar was, had Gilead gepubliceerd), of aanduiden dat er nog gewacht werd op de laatste resultaten.

Als we in aanmerking nemen dat Finch 1 en 3 mogelijk tegelijk, of samen gepubliceerd zouden worden, lijkt de vervroeging naar Q1 2019 er naar mijn mening op te duiden dat de resultaten niet eind maart werden verwacht, maar eerder. Anders hadden ze gewoon H1 2019 aan kunnen houden.

Op basis van alle informatie samen verwacht ik zelf publicatie tussen nu en eerste week maart. Kortom, binnen twee weken.

Zolang Filgotinib niet volledig de-risked is, ga ik niet uit van een overname. Gilead heeft derhalve niets te winnen met doelbewust uitstellen van de resultaten en veel te verliezen. Nu Abbvie haar Priority voucher heeft ingezet, hoeven ze ook geen duikbootje meer te spelen. Het spel is op de wagen!
Om de gesprekken met de FDA (eventuele versoepeling en voorbereiding op filing) echte inhoud te geven is het veiligheidsprofiel nu eenmaal doorslaggevend. Hoe eerder deze kunnen worden gedeeld, hoe beter.

Binnen mijn eigen 'window' van twee weken is mijn 'best guess' in het midden en wel op dinsdag 26 februari nabeurs.
(Gilead publiceert bijna nooit op maandag en vrijdag is voor slecht nieuws).




Baquerizo Moreno.
0
Daarin is het al geen Q1 meer
In de loop van dit jaar moeten meer onderzoeksresultaten naar buiten komen, onder meer over de veiligheid van het middel.
Toert
0
quote:

MrBerth schreef op 20 feb 2019 om 10:15:


[...]

De dagen voor de Finch2 publicatie stegen we juist als een raket.


8 augustus : 98 Euro
7 september : 80 euro.

dat is meer dan 20% er af.


en dan kwam inderdaad de run naar boven.

deze keer zitten we al een maand in de regio 93-88.

Enige probleem dat ikzelf zie is dat ik me laten vangen heb aan de januarivoorspellingsberichten hier op het forum, en me een aantal opties aangeschaft heb die nu dus bijna niks meer waard zijn. eigen schuld dikke bult.
MadisonAv
3
quote:

Sparrow2 schreef op 20 feb 2019 om 09:34:


[...]

Wie inzit met zijn leven zal toch nooit die Upa slikken. Komaan. Ik denk dat AbbVie met een dode mus in een doos zit en het maar al te goed beseft. Als er geen dodelijke gebeurtenissen bij Filgotinib zijn geconstateerd - en ik hoop daarop - bij de 3000 patienten in de laatste fases dan kan men Upa in de vuilbak smijten tenzij AbbVie de prijszetting van GLPG ondermijnt. Maar dan nog, wie gaat met zijn leven spelen. 30mg is dodelijk.


Wie inzit met zijn leven zal toch nooit die Upa slikken. Komaan. Ik denk dat AbbVie met een dode mus in een doos zit en het maar al te goed beseft

Wat je hier allemaal leest!
Gisteren ook al een paar forumleden die de woorden "laatste wanhoopsdaad van Abbvie" in de mond nemen.

Het is bijzonder naief om te denken dat Upa een "dode mus" is.
Upa wordt zonder twijfel een blockbuster. Qua effectviteit moet het niet onderdoen voor Filgotinib, qua safety profile scoort het (mogelijk) ietsjes minder goed. Dat laatste zal definitief moeten blijken uit F1/3. Maar ook daar zijn de verschillen niet van die aard dat Upa opeens 2x minder marktaandeel kan veroveren bvb. Meer nog, gezien Upa's first mover advantage + Abbvie's bestaand verkoopsnetwerk en ervaring met Humira, verwacht ik dat Filgo een bijzonder moeilijke task at hand heeft om meer marktaandeel te veroveren dan Upa .


Abc-aandeelhouder
3



AMSTERDAM (AFN) - Biotechnoloog Galapagos (AS:GLPG) heeft in het afgelopen jaar aanzienlijk meer omzet behaald vergeleken met een jaar eerder. De onderneming heeft ook het nettoverlies teruggedrongen. Deze voorspelling doen kenners gepeild door persbureau Bloomberg. Het in Amsterdam genoteerde bedrijf komt donderdag met zijn handelsbericht naar buiten.

Volgens een consensus van analistenschattingen komt de omzet van Galapagos over heel 2018 uit op ruim 265 miljoen euro, fors meer dan in 2017. Toen stonden de opbrengsten nog op 156 miljoen euro. Het operationele verlies daalde tot 72 miljoen euro, tegen bijna 90 miljoen euro een jaar eerder, schatten de analisten. Onder de streep resteert er nog steeds een negatief bedrag van 69 miljoen euro, alhoewel kleiner dan in 2017. Toen hield het biotechbedrijf min 116 miljoen euro over.

De ontwikkelingen rondom het belangrijkste middel filgotinib, dat onder meer voor de behandeling van psoriatische artritis en de ziekte van Bechterew dient, stonden vorig jaar centraal. Zo sloot Galapagos samen met partner Gilead Sciences in september de eerste fase 3-studie succesvol af, waar alle doelen werden gehaald. In de loop van dit jaar moeten meer onderzoeksresultaten naar buiten komen, onder meer over de veiligheid van het middel.

Aantrekkelijke overnameprooi

Volgens zakenbank Cantor Fitzgerald kunnen goede resultaten de goedkeuring van filgotinib door de Amerikaanse toezichthouder FDA versnellen. Galapagos kan dan eerder dan verwacht filgotinib in de Verenigde Staten aan de man brengen.

Galapagos wist ook voortgang te boeken met andere middelen. Bijvoorbeeld de ontwikkeling van kandidaatmedicijnen voor de behandeling van idiopathische longfibrose (IPF) laat veelbelovende resultaten zien. Zo zit GLPG1690 al in de testen van fase-3. GLPG1205 is in fase-2, terwijl GLPG3499 nog in preklinische ontwikkeling is. Een ander middel tegen artrose kreeg een vergunning in de VS via een versneld proces. Het enige negatieve geluid was de herstructurering van de samenwerkingsovereenkomst in het onderzoek naar taaislijmziekte met farmaceut AbbVie.

Overigens is Galapagos, volgens kenners van onder meer Credit Suisse, nog altijd een aantrekkelijke overnameprooi dankzij zijn gevarieerde pijplijn en de recente successen met de ontwikkeling van medicijnen. De analisten bij Jefferies wijzen op een overnamegolf in de biotechsector; de grote overname van de Celgene door Bristol-Myers Squibb van begin dit jaar is een teken aan de wand. Onno van de Stolpe, de topman van Galapagos, vindt dat het bedrijf onafhankelijk moet blijven.



Geschreven door:
AFN



Föhn
0
quote:

MadisonAv schreef op 20 feb 2019 om 10:35:


[...]

Wie inzit met zijn leven zal toch nooit die Upa slikken. Komaan. Ik denk dat AbbVie met een dode mus in een doos zit en het maar al te goed beseft

Wat je hier allemaal leest!
Gisteren ook al een paar forumleden die de woorden "laatste wanhoopsdaad van Abbvie" in de mond nemen.

Het is bijzonder naief om te denken dat Upa een "dode mus" is.
Upa wordt zonder twijfel een blockbuster. Qua effectviteit moet het niet onderdoen voor Filgotinib, qua safety profile scoort het (mogelijk) ietsjes minder goed. Dat laatste zal definitief moeten blijken uit F1/3. Maar ook daar zijn de verschillen niet van die aard dat Upa opeens 2x minder marktaandeel kan veroveren bvb. Meer nog, gezien Upa's first mover advantage + Abbvie's bestaand verkoopsnetwerk en ervaring met Humira, verwacht ik dat Filgo een bijzonder moeilijke task at hand heeft om meer marktaandeel te veroveren dan Upa .





Helemaal mee eens.
Mippert
0
Ik houd niet van analistenconsensus. Als de resultaten leger uitkomen hadden ZIJ het niet mis, maar heeft het bedrijf slecht gepresteerd.
Sparrow2
0
quote:

MadisonAv schreef op 20 feb 2019 om 10:35:


[...]

Wie inzit met zijn leven zal toch nooit die Upa slikken. Komaan. Ik denk dat AbbVie met een dode mus in een doos zit en het maar al te goed beseft

Wat je hier allemaal leest!
Gisteren ook al een paar forumleden die de woorden "laatste wanhoopsdaad van Abbvie" in de mond nemen.

Het is bijzonder naief om te denken dat Upa een "dode mus" is.
Upa wordt zonder twijfel een blockbuster. Qua effectviteit moet het niet onderdoen voor Filgotinib, qua safety profile scoort het (mogelijk) ietsjes minder goed. Dat laatste zal definitief moeten blijken uit F1/3. Maar ook daar zijn de verschillen niet van die aard dat Upa opeens 2x minder marktaandeel kan veroveren bvb. Meer nog, gezien Upa's first mover advantage + Abbvie's bestaand verkoopsnetwerk en ervaring met Humira, verwacht ik dat Filgo een bijzonder moeilijke task at hand heeft om meer marktaandeel te veroveren dan Upa .





inderdaad, wat je hier allemaal leest. Hahahahah :) AbbVie aandeelhouder zeker ?
Baquerizo Moreno.
0
Wat er ook gebeurt altijd blijven lachen, wie weet zit er vanmiddag nog wel een kleine garoen in.
durobinet
0
quote:

Jonge_belegger schreef op 20 feb 2019 om 10:02:


[...]
Juist. En morgen met een beetje pech weer < € 87,50.


Nog steeds puik voor mijn geschreven put 86.00 aan 2.85.
En helemaal voor mijn geschreven put 82.00 aan 3.45.
Dé manier om te verdienen aan dit fijne aandeel.
glasinlood
0
quote:

Up up and away schreef op 20 feb 2019 om 10:21:


Hoewel ik zelf ook zeer uitzie naar de resultaten moeten we niet vergeten dat de newsflow eerst voor H1 2019 was voorzien. Een vervroeging naar Q1 2019 betekent niet dat de informatie gelijk in januari te verwachten was en dat er wel degelijk geanticipeerd werd op een lange analyseperiode.

Onno gaf in januari aan dat de resultaten niet rond de JPM conference bekend zouden worden gemaakt.
Mijns inziens een indicatie destijds dat de resulaten pas later konden worden verwacht.

De uitlating dat de resultaten 'around the corner' werd, moet ook bezien in het licht van jarenlange ontwikkeltijd. Tegen die achtergrond zijn een of twee maanden verwaarloosbaar. Ook is bij verteld dat Gilead bepaalt wanneer de resultaten publiceerbaar zijn.

Desgevraagd (door Pe26) gaf Galapagos onlangs aan dat Gilead de resultaten nog niet had. Dit kan een formele opstelling zijn (immers, als alles klaar was, had Gilead gepubliceerd), of aanduiden dat er nog gewacht werd op de laatste resultaten.

Als we in aanmerking nemen dat Finch 1 en 3 mogelijk tegelijk, of samen gepubliceerd zouden worden, lijkt de vervroeging naar Q1 2019 er naar mijn mening op te duiden dat de resultaten niet eind maart werden verwacht, maar eerder. Anders hadden ze gewoon H1 2019 aan kunnen houden.

Op basis van alle informatie samen verwacht ik zelf publicatie tussen nu en eerste week maart. Kortom, binnen twee weken.

Zolang Filgotinib niet volledig de-risked is, ga ik niet uit van een overname. Gilead heeft derhalve niets te winnen met doelbewust uitstellen van de resultaten en veel te verliezen. Nu Abbvie haar Priority voucher heeft ingezet, hoeven ze ook geen duikbootje meer te spelen. Het spel is op de wagen!
Om de gesprekken met de FDA (eventuele versoepeling en voorbereiding op filing) echte inhoud te geven is het veiligheidsprofiel nu eenmaal doorslaggevend. Hoe eerder deze kunnen worden gedeeld, hoe beter.

Binnen mijn eigen 'window' van twee weken is mijn 'best guess' in het midden en wel op dinsdag 26 februari nabeurs.
(Gilead publiceert bijna nooit op maandag en vrijdag is voor slecht nieuws).







Goed stuk! Meneer Van der Stolpe had het kunnen schrijven.
Sparrow2
0
Er had echt iemand zin om te verkopen op 89,16 want hij had al teveel winst. Nu terug 90,25. De oscilloscoop van de beurs.
KomMaarDoor
0
Vanmiddag waarschijnlijk toch weer zakken richting de 90, slot USA..
Weet niet wat jullie verwachtingen zijn met vooruitzicht op de cijfers
Galop
0
quote:

Up up and away schreef op 20 feb 2019 om 10:21:


Hoewel ik zelf ook zeer uitzie naar de resultaten moeten we niet vergeten dat de newsflow eerst voor H1 2019 was voorzien. Een vervroeging naar Q1 2019 betekent niet dat de informatie gelijk in januari te verwachten was en dat er wel degelijk geanticipeerd werd op een lange analyseperiode.

Onno gaf in januari aan dat de resultaten niet rond de JPM conference bekend zouden worden gemaakt.
Mijns inziens een indicatie destijds dat de resulaten pas later konden worden verwacht.

De uitlating dat de resultaten 'around the corner' werd, moet ook bezien in het licht van jarenlange ontwikkeltijd. Tegen die achtergrond zijn een of twee maanden verwaarloosbaar. Ook is bij verteld dat Gilead bepaalt wanneer de resultaten publiceerbaar zijn.

Desgevraagd (door Pe26) gaf Galapagos onlangs aan dat Gilead de resultaten nog niet had. Dit kan een formele opstelling zijn (immers, als alles klaar was, had Gilead gepubliceerd), of aanduiden dat er nog gewacht werd op de laatste resultaten.

Als we in aanmerking nemen dat Finch 1 en 3 mogelijk tegelijk, of samen gepubliceerd zouden worden, lijkt de vervroeging naar Q1 2019 er naar mijn mening op te duiden dat de resultaten niet eind maart werden verwacht, maar eerder. Anders hadden ze gewoon H1 2019 aan kunnen houden.

Op basis van alle informatie samen verwacht ik zelf publicatie tussen nu en eerste week maart. Kortom, binnen twee weken.

Zolang Filgotinib niet volledig de-risked is, ga ik niet uit van een overname. Gilead heeft derhalve niets te winnen met doelbewust uitstellen van de resultaten en veel te verliezen. Nu Abbvie haar Priority voucher heeft ingezet, hoeven ze ook geen duikbootje meer te spelen. Het spel is op de wagen!
Om de gesprekken met de FDA (eventuele versoepeling en voorbereiding op filing) echte inhoud te geven is het veiligheidsprofiel nu eenmaal doorslaggevend. Hoe eerder deze kunnen worden gedeeld, hoe beter.

Binnen mijn eigen 'window' van twee weken is mijn 'best guess' in het midden en wel op dinsdag 26 februari nabeurs.
(Gilead publiceert bijna nooit op maandag en vrijdag is voor slecht nieuws).









Het zou mij niet verbazen dat Gilead reeds voor overleg heeft met de FDA, zoals Galapagos ook deed met de FLORA studie en dat dat de reden is dat de finch data nog niet gepubliceerd zijn.
Toert
0
voda
0
Galapagos noteerde eveneens onderaan in de index met een verlies van 0,9 procent. Het aandeel reageert mogelijk op een bericht van AbbVie dinsdagavond. De Amerikaanse toezichthouder FDA heeft een nieuwe behandeling van AbbVie geaccepteerd voor een versnelde beoordeling. Het betreft Upadacitinib, een zogeheten JAK1-remmer die kan worden gebruikt ter behandeling van volwassenen met matige tot hevige reumatoïde artritis. Upadacitinib is een concurrent van filgotinib van Galapagos. Donderdagavond opent Galapagos de boeken.

Bron: Binck
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 166,800   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 165,750   Volume 836.491
Hoog 175,200   Gem. Volume 396.961
14-nov-19 17:35
label premium

Galapagos: Filgotinib nog beter

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium