Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 103,750 22 okt 2020 17:35
  • -0,500 (-0,48%) Dagrange 101,100 - 104,450
  • 404.051 Gem. (3M) 496,7K

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 durobinet 1 februari 2019 12:33
    quote:

    Beurskingpin schreef op 1 februari 2019 12:23:


    [...]

    Wauw, serieus? Dingen te zien die er niet zijn? Zo'n overduidelijke trol als gdejong heb ik in jaren niet meer gezien. Ik had em trouwens al ontmaskerd na 1 dag, zo duidelijk lag het er op..


    Ja Alexnr75, nu kijk je zeker wel even anders tegen kingpin aan hè!?
    Na slechts 1 dag al had hij hem door. Wat een trollenvanger!
  2. forum rang 7 Woman in Chains32 1 februari 2019 12:38
    quote:

    *Plata o Plomo* schreef op 1 februari 2019 11:58:


    Het is niet de inhoud van de posts die de intensiteit van de emoties bepalen, maar de koers van GLPG. Als er 100+ op de borden staat, is alles weer pais en vree.



    Speelt zeker mee.
    Koersniveau van laatste 2 jaar is redelijk, maar zeker niet geweldig gezien de ontwikkelingen.

    Om bij de woorden van Fat Clemenza aan te sluiten:

    Nu we op randje van filing staan van Filgotinib voor reumatoïde artritis (H2 2019), onder het mom van m.i. uitstekende data die in de pen zit, zouden we graag zien dat Gilead niet langer verstoppertje speelt.

    Wat AbbVie in 10-12 weken kan, duurt bij Gilead ........

    Oh ja, die nauwkeurigheid is allerbelangrijkst.

  3. forum rang 6 MrBerth 1 februari 2019 12:44
    Heeft iemand inzicht in hoe lang het vorige keren bij Gilead duurde om de resultaten te publiceren? Ik heb wat gezocht, maar kon zo snel niets vinden (ook geen tijd om echt even goed erin te duiken).

    En heeft Gilead dat vaker gedaan, belangrijk nieuws gebundeld met de jaar/kwartaalcijfers?

    Heeft iemand van ons al gemaild met Gilead, met de vraag waar de resultaten blijven? Dat we verwachten dat na 17 weken de resultaten wel zo'n beetje bekend zouden moeten zijn.
  4. forum rang 6 greenback 1 februari 2019 12:45
    quote:

    pe26 schreef op 1 februari 2019 12:38:


    [...]

    Nu we op randje van filing staan van Filgotinib voor reumatoïde artritis (H2 2019), onder het mom van m.i. uitstekende data die in de pen zit, zouden we graag zien dat Gilead niet langer verstoppertje speelt.

    Wat AbbVie in 10-12 weken kan, duurt bij Gilead ........

    Oh ja, die nauwkeurigheid is allerbelangrijkst.




    Precies! Hoe sneller hoe beter natuurlijk maar dan heb ik toch liever prachtige resultaten en geen Abbvie tegenvaller. Dan nog maar ietsje langer wachten.
  5. gdejong 1 februari 2019 12:46
    quote:

    MrBerth schreef op 1 februari 2019 12:22:


    @alexnr75: ik ben niet de politieagent, dan zou ik bannen/posts verwijderen. Ik ben heel kritisch op bepaalde berichten, wat ook gewoon binnen een forum kan. Heeft ook niks met emoties te maken. Ik signaleer een manipulator. Ik snap vooral totaal niet waarom mensen het op gaan nemen voor een manipulator. Drama driehoek, waarbij mensen de behoefte hebben om het op te nemen voor de persoon die bekritiseerd wordt?

    Nogmaals: gdejong heeft hier woorden in de mond gelegd van de CEO die zeer negatief zijn. En dat vervolgens vele keren herhaald, terwijl hij alle reacties/rechtzettingen daarop negeerde. Dat is echt een van de grofste fouten die je kunt maken als het om fake nieuws in de aandelenhandel hebt.

    Waarom verdedigen mensen dit?

    @durobinet: hoe kom je erbij dat ik niet in manipulatie geloof? Ik geloof niet in de grootschalige manipulatie die weken/maanden/jaren de koers naar een bepaalde richting zou sturen. Wel in kleinschalige manipulatie. Uiteraard.




    Laatste post aan u omdat het u aangaat en u mij beticht.

    Beschuldigd mij van iets wat niet waar is.


    Nogmaals ik ben geen trol.
    Ik ben een particuliere belegger met financiele achtergrond.
    Ik heb 6000 aandelem Galapagos en 40 opties maart april en september.

    Ik ben de laatste die belang heeft negatief te praten of kwaadaardig te spreken.
    Mocht u dit niet geloven bent u van harte welkom. Geeft u mij u mail en ik bericht u dan kunt u mij verifieren of ontmoeten

    Denk na voor je iets roept over.een ander
  6. forum rang 6 greenback 1 februari 2019 12:51
    quote:

    gdejong schreef op 1 februari 2019 12:46:


    [...]

    Laatste post aan u omdat het u aangaat en u mij beticht.

    Beschuldigd mij van iets wat niet waar is.


    Nogmaals ik ben geen trol.
    Ik ben een particuliere belegger met financiele achtergrond.
    Ik heb 6000 aandelem Galapagos en 40 opties maart april en september.

    Ik ben de laatste die belang heeft negatief te praten of kwaadaardig te spreken.
    Mocht u dit niet geloven bent u van harte welkom. Geeft u mij u mail en ik bericht u dan kunt u mij verifieren of ontmoeten

    Denk na voor je iets roept over.een ander


    Ik stel voor dat iedereen elkaar gewoon nog een keer een kans geeft en voortaan zal proberen om negatieve (en positieve) argumenten beter te onderbouwen. En zeker voorzichtig te zijn met aannames. Of als je een bepaalde onderbouwing mist, er naar vraagt. Ik denk dat we dan wel allemaal oud en wijs genoeg zijn om na een tijdje te bepalen of iemand echt een "troll" is.

    Dan kunnen we nu weer gewoon terug naar het aandeel/bedrijf zelf. En het zeuren over de koers natuurlijk...;-)
  7. forum rang 7 BLOO7 1 februari 2019 12:55
    quote:

    MrBerth schreef op 1 februari 2019 11:42:


    @greenback: nee, ook bl007, de 'gouden bergen man' is hier heel hard bekritiseerd.

    Maar ik snap dat de subtiliteit van gdejongs manipulatie velen van jullie ontgaan is. Maar die zie je dus bv. terug in het feit dat hij vandaag opnieuw zijn berichten herhaalt, maar nu dan zogenaamd om mij om een reactie te vragen. Tegelijk negeert hij totaal het bericht van Galapagos zelf dat hierover ging. Dat is fake-nieuws brengen bij uitstek, blijven herhalen, telkens quasi-eerlijke pogingen vinden om de misquote toch weer even te herhalen. Daar zit een veel diepere kwaardaardigheid achter dan een gewone troll. En zo zag ik meerdere van zijn berichten de afgelopen dagen.


    Gouden bergen man:
    Als Onno zegt niet te willen verkopen voor een bod van 250 euro, dan heeft ie daar zijn goede redenen voor.
    10:00'
    www.youtube.com/watch?v=X9zQyJbrLKc
    Als ik daarop anticipeer, en dat ik van mening ben dat een bod vanaf 300 euro hem wellicht wel van mening zou kunnen doen veranderen dan vind ik daar niets fout aan.
    Diegenen die denken dat een bod van 300 euro hem koud zou laten, verwachten die dan een hoger bod? hogere koers?
  8. d8v1nc1 1 februari 2019 12:55
    quote:

    gdejong schreef op 1 februari 2019 12:46:


    [...]
    Nogmaals ik ben geen trol.
    Ik ben een particuliere belegger met financiele achtergrond.
    Ik heb 6000 aandelem Galapagos en 40 opties maart april en september.


    Graag een screenshot hiervan. Ik heb altijd geleerd en ervaren dat iemand die over geld, aantallen, loon, ... praat: liegt. Zal wel geen probleem zijn gezien je er open over communiceert en je geloofwaardigheid zal bij velen omhoog gaan. Thx
  9. Koperlijktopgoud 1 februari 2019 12:56
    [quote alias=greenback id=11397314 date=201902011137]
    [...]

    Sluit me daar grotendeels bij aan. Als iemand echt bewust onwaarheden verspreid dan kan ik het me voorstellen maar naar mijn mening ging het hier over iets "anders interpreteren dan een ander". Ik heb het al vaker gezegd, ik vind dat er te vaak te heftig wordt gereageerd op argumenten of meningen die niet binnen het "gouden bergen", "alles is positief", "the only way is up" meningen passen. We weten allemaal dat er op dit forum meerder trolls en flamers actief zijn maar persoonlijk reken ik daar Gdejong niet onder. Dat predicaat wordt daarentegen wel erg vaak uitgedeeld aan mensen die een iets wat conservatieve/voorzichtige kijk hebben en niet altijd meegaan in de euforie van de meerderheid. Erg jammer want ik vind het juist goed om dingen ook van een andere kant te bekijken, juist omdat je anders het gevaar loopt in een tunnelvisie te belanden.

    Volledig mee eens!
    Ik ben schijnbaar een trol, negatief ect. Ook dhr dejong
    Ben er een beetje klaar mee dat Mrberth zich de koning (God) van dit form voelt.
    Alles wat hij schrijft is waar, hij krijgt meteen een hoop volgers die hem napraten.
    Fijn dan maar niemand wordt wijzer van napraters.
    Ik probeer alleen maar aan te geven dat er misschien geen overname komt en dat er misschien ook iets mindere resultaten komen ( denk Fin1 ) dan iedereen hoopt. Ik hoop ook echt dat ze schitterend zijn maar dat er € 20 euro boven op de koers komt weet ik niet. Ga ik ook niet roepen
    Zit long met inmiddels een berg call opties juni.
    Laat iedereen zijn mening geven en dit niet alleen een platform voor de believers zijn maar ook voor mensen die reeel er naar kijken
    Succes

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 103,750   Verschil -0,50 (-0,48%)
Laag 101,100   Volume 404.051
Hoog 104,450   Gem. Volume 496.655
22 okt 2020 17:35
label premium

Galapagos: Ook EU over de streep (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare