Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Draadje met INHOUD! geen toogpraat a.u.b.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
TegenBeterWetenIn
1

While the majority of current vanadium demand underwritten by the steel industry as an additive to strengthen various grades of steel, a small, yet increasing amount of vanadium demand is being taken up by the global renewable energy market for its use in energy storage batteries.

This will help address the challenges of grid modernisation, renewable energy penetration and resiliency, CHANTELLE KOTZE writes.

The deployment of energy storage batteries has increased over the years and the use of vanadium in energy storage applications doubled to 2.1% of the global vanadium consumption in 2018, says Vanitec CEO John Hilbert.

Vanitec, a global trade association representing companies and organisations involved in the mining, processing, manufacturing, research and use of vanadium and vanadium-containing products, was founded in order to promote the use of vanadium in high strength steels and energy storage applications as a means to expand the markets for vanadium and to promote a stronger vanadium industry.

According to Allied Market Research’s ‘Renewable Energy Market Outlook – 2025’, the global renewable market is anticipated to grow exponentially to around US$1.5 billion by 2025 as most countries commit to reducing their greenhouse gas emissions that significantly impact the environment.

The anticipated growth in renewable energy should support the development and deployment of energy storage batteries, such as VRFBs, as a means to reliably store renewable energy for use at a later stage – as the energy is not always generated at the same time as peak demand occurs.

What stands VRFBs in good stead in the renewable energy storage market is its size and ability to store much more energy, in utility-scale applications in particular, unlike lithium-ion batteries, which have a wide array of uses in smaller power storage applications.

Read more about energy

This means that VRFBs can be used to store energy for use at peak load times on conventional energy grids or when the renewable energy system is not producing energy – this would be when the sun is not shining or the wind is not blowing in the case of solar and wind power, respectively.

There are also many other suitable applications for VRFBs within the transmission and distribution network, mini and smart grids, as well as behind-the-meter applications.

The VRFB market status quo

There are currently 113 VRFB installations globally with an estimated capacity of over 209 800 kWh of energy. This is a significant increase in the handful of VRFB manufacturers just less than five years ago to 20 VRFB manufacturers in 2018.

“This has seen the use of vanadium in energy storage applications increase to 2.1%” says Hilbert.

The 92 000 t of vanadium produced and the 95 000 metric tons of vanadium consumed in 2018 was an all-time global record, says Hilbert, who goes on to say that the year-on-year figures for the first half of 2019 are even greater than those of 2018, which indicates a definite increase in vanadium demand which is being met by vanadium consumption.

Largest VRFB in the world under development

Large-scale deployments of VRFBs are underway across the globe, with many others being planned or under construction.

Chinese vanadium flow battery system manufacturer Rongke Power and its partner, US-based technology company UniEnergy Technologies, is underway with a project to build a 200 MW, 800 MWh VRFB in the Dalian high-tech zone in China’s Liaoning province – the largest chemical storage power station in the world.

The National Energy Administration approved the construction of the Dalian flow battery energy storage peak-load shifting power station in April 2016, and once fully commissioned, the VFB battery will be able to peak-shave approximately 8% of Dalian’s expected load in 2020.

In addition, the large-scale battery will form an additional load centre, which will enhance grid stabilisation including securing the power supply and providing black-start capabilities in the event of emergency.

Vanadium recycling

“The vanadium in your battery today can be the vanadium in your steel rebar tomorrow,” says Hilbert, noting that vanadium is fully recyclable and is already being undertaken, with many companies successfully reclaiming vanadium from electrolytes and turning it into a marketable product for the steel industry.

The Energy Storage Committee of Vanitec, which reports to the Vanitec Market Development Committee and oversees developments in the industry market for vanadium, is currently delving further into the aspect of vanadium recycling and has recently commissioned a white paper to investigate the ability to reuse and recycle vanadium in future.

Hilbert believes that reuse and recycling is key for the future of the vanadium electrolyte market, as vanadium electrolyte makes up 35% of the cost of a VRFB.

“We see many companies now looking at leasing vanadium electrolytes for VRFBs as a way to reduce the initial capital expenditure of a VRFB system installation, as the leasing of the electrolyte reduces overall capital costs, making VRFBs a more economical battery for storage systems.”

ff_relativeren
0
Mutaties in LONG positie en SHORT posities :


Shortposities gewijzigd : 0,52 omlaag en 0,53 omhoog. (stuivertje wisselen)

PDT Partners gaat van 0,69% naar 0,59%.
Arrowstreet Capital gaat van 0,59% naar 0,37% (!). (en verdwijnt met 0,59 uit het overzicht)
Voleon Capital Management gaat van 0,88% naar 0,68%. (!)

Helaas, JP Morgan Asset Management meldt zich met 0,53% shortpositie.


Norges Bank wijzigt haar LONG positie en gaat naar 3,04%. Zie de bijlage :

Bijlage:
TegenBeterWetenIn
0
quote:

Robeke20 schreef op 13 dec 2019 om 11:09:


kwam dit tegen, misschien al geplaatst:

www.iexprofs.nl/Nieuws/490186/Pensioe...

Laat er maar meer volgen.



Was inderdaad al geplaatst. Toen zat ik ook te filosoferen of Invesco toevallig voor GPIF als Asset Manager in AMG zit. Dat zou lachûh zijn.
ff_relativeren
0
Wijzigingen in LONG en in SHORT posities :

Norges Bank, die een dag eerder nog naar 3,04% LONG was gegaan,
heeft 1 dag later alweer afgebouwd naar 2,85%.

bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .


Daarnaast zijn er 2 short wijzigingen :

Marshall Wace gaat van 0,58% naar 0,41%. ( -/- 0,17 ) en verdwijnt uit het overzicht.
Voleon Capital Management gaat van 0,68% naar 0,52%. ( -/- 0,16 )


Tja de beurskoers is er niet van onder de indruk. Ook niet van een 1e fase handelsdeal, en ook niet van helderheid in de Brexit-situatie.

Wat wil je ook anders .. het is vrijdag de 13e !
rene66
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 dec 2019 om 17:58:


Wijzigingen in LONG en in SHORT posities :

Norges Bank, die een dag eerder nog naar 3,04% LONG was gegaan,
heeft 1 dag later alweer afgebouwd naar 2,85%.

bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .


Daarnaast zijn er 2 short wijzigingen :

Marshall Wace gaat van 0,58% naar 0,41%. ( -/- 0,17 ) en verdwijnt uit het overzicht.
Voleon Capital Management gaat van 0,68% naar 0,52%. ( -/- 0,16 )


Tja de beurskoers is er niet van onder de indruk. Ook niet van een 1e fase handelsdeal, en ook niet van helderheid in de Brexit-situatie.

Wat wil je ook anders .. het is vrijdag de 13e !

Norges Bank werkt vrolijk samen met de shorters. Wellicht hebben ze zelf wel een belang in die hedgefunds.
ff_relativeren
1
Er is iets dat me opvalt in de shortsell grafiek van AMG ;

De shortpartijen die er het laatst bijgekomen zijn, zijn systematisch de eersten die af (mogen) bouwen. Kijk naar de top van de shortsell grafiek.

De bovenste lagen kwamen het laatst, en vertrekken 1 voor 1 als eersten.
De shortposities worden afgebouwd op volgorde .. de jongste deelnemers eerst, en de oudere shortposities daarna pas.


Zo krijgt iedere shortpartij boven de meldingsgrens de kans om met winst uit te stappen.
De oudere shortposities hebben meer speelruimte. Ze kunnen wachten, en ze wachten ook daadwerkelijk. Het is net een eco-systeem dat zichzelf in leven houdt ..


De bijlage :

Bijlage:
rene66
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 dec 2019 om 00:38:


Er is iets dat me opvalt in de shortsell grafiek van AMG ;

De shortpartijen die er het laatst bijgekomen zijn, zijn systematisch de eersten die af (mogen) bouwen. Kijk naar de top van de shortsell grafiek.

De bovenste lagen kwamen het laatst, en vertrekken 1 voor 1 als eersten.
De shortposities worden afgebouwd op volgorde .. de jongste deelnemers eerst, en de oudere shortposities daarna pas.


Zo krijgt iedere shortpartij boven de meldingsgrens de kans om met winst uit te stappen.
De oudere shortposities hebben meer speelruimte. Ze kunnen wachten, en ze wachten ook daadwerkelijk. Het is net een eco-systeem dat zichzelf in leven houdt ..


De bijlage :


Zoals ik hier eerder heb aangegeven zijn het maar een paar grote hedgefunds die onder zich verschillende shorters hebben met mooie namen. Ze werken gewoon allemaal samen bij het bespringen van een prooi en bij het loslaten van een prooi.

Het is inderdaad een eco-systeem dat blijft leven en zich blijft verrijken. Het maakt ze niets uit of bedrijven kapot gaan of dat fatsoenlijke aandeelhouders worden bestolen. Bepaalde mensen op dit forum hebben nog steeds het idee dat de wereld eerlijk is, dat er niet wordt samengewerkt met partijen als Norges Bank en shorters of door shorters onderling. Helaas zit de wereld anders in elkaar.
ff_relativeren
0
Als de aanname hierboven klopt (de volgorde van afbouw bij de shortpartijen),
dan zijn de volgende meldingen achtereenvolgens van :

Citadel Advisors II ;
Public Equity Partners ;
Merian Global Investors.
rene66
1
quote:

ff_relativeren schreef op 14 dec 2019 om 01:09:


.


Het moraal van het verhaal is dat je eigenlijk niet moet beleggen in de kleinere fondsen, dat zijn gewoon hapklare brokjes voor de buitenlandse hedgefunds. Ik blijf geloven in AMG want het is een mooi bedrijf met een mooie toekomst, maar het is gewoon schandalig dat dit allemaal wordt toegestaan.
rene66
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 dec 2019 om 01:13:


Als de aanname hierboven klopt (de volgorde van afbouw bij de shortpartijen),
dan zijn de volgende meldingen achtereenvolgens van :

Citadel Advisors II ;
Public Equity Partners ;
Merian Global Investors.

Ik ben benieuwd of het gaat uitkomen, maar ik zal er niet van staan te kijken als het uitkomt. Als het een niet georganiseerd eco systeem zijn dan zou je wilde sprongen moeten zien van diverse partijen, niets van dat alles. Ik ben eerlijk gezegd wel blij dat ze vertrekken, de gijzeling heeft lang genoeg geduurd.
Lamsrust
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 dec 2019 om 00:38:


Er is iets dat me opvalt in de shortsell grafiek van AMG ;

De shortpartijen die er het laatst bijgekomen zijn, zijn systematisch de eersten die af (mogen) bouwen. Kijk naar de top van de shortsell grafiek.

De bovenste lagen kwamen het laatst, en vertrekken 1 voor 1 als eersten.
De shortposities worden afgebouwd op volgorde .. de jongste deelnemers eerst, en de oudere shortposities daarna pas.



Eens, dat viel mij ook op. Daarnaast is in de grafiek te zien dat de afbouw de laatste 2 a 3 weken fors is versneld, i.e. de daling is steiler. Ondanks dat de koers niet stijgt - hetgeen veroorzaakt zou kunnen zijn door het zogenoemde window dressen van portfoliomanagers - moet dit mijns inziens als positief worden gezien:
- kennelijk is er geen twijfel aan de fundamenten van AMG als onderneming, i.e. businessmodel en financiering is valide;
- in januari 2020 kunnen portfoliomanagers nu juist weer extra inleggen in AMG om voor dat jaar mooie rendementen te kunnen laten zien in een specifiek fonds.

Zeker nu de mondiale macro omgeving door het sluiten van de handelsdag verbetert, zou dit tot stijging van de grondstoffenprijzen moeten leiden zodra de investeringen aantrekken. Zoals ik enige dagen geleden schreef wordt de operationele cash flow van AMG weer sterk positief zodra de vanadiumprijs stabiliseert, zelfs al is dat op een niveau van USD 25/kg (zie jaren 2012 - 2017). Tov die jaren dragen de Braziliaanse lithiumactiviteiten en de technologie afdeling bovendien beter bij en daar komt OHIO II nog bij. En op de lange termijn de Shell samenwerking en de Duitse lithiumactiviteiten.

Jaarresultaten 2019 zullen weinig effect hebben mijns inziens. AMG management zal eerder alle mogelijke afwaarderingen in 2019 verwerken, omdat dat jaar toch reeds als “verloren” kan worden beschouwd, zodat 2020 ev. er extra goed uitzien.

Vanaf 2020 zijn m.i. de katalysatoren: grondstoffenprijzen, afsplitsing AMG Technologies en ontwikkelingen Shell samenwerking.
Topperke
0
Invesco naar 3.92%! www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
Die kwam van rond de 10% dacht ik. Dit verklaart veel van de daling en het hoge volume!

seekingalpha.com/news/3526211-invesco...
Ze doen nog veel andere herstructureringen van posities na de overname van Oppenheimer. De verkoop is hoogstwaarschijnlijk meer het gevolg van de overname dan het gevolg van dat ze er niet meer in geloven.
Kaspersky
0
quote:

Topperke schreef op 14 dec 2019 om 09:44:


Invesco naar 3.92%! www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
Die kwam van rond de 10% dacht ik. Dit verklaart veel van de daling en het hoge volume!

seekingalpha.com/news/3526211-invesco...
Ze doen nog veel andere herstructureringen van posities na de overname van Oppenheimer. De verkoop is hoogstwaarschijnlijk meer het gevolg van de overname dan het gevolg van dat ze er niet meer in geloven.

Dit betekend dat ze eruit stappen. Nog 3,92% te gaan.
rene66
0
quote:

Topperke schreef op 14 dec 2019 om 09:44:


Invesco naar 3.92%! www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
Die kwam van rond de 10% dacht ik. Dit verklaart veel van de daling en het hoge volume!

seekingalpha.com/news/3526211-invesco...
Ze doen nog veel andere herstructureringen van posities na de overname van Oppenheimer. De verkoop is hoogstwaarschijnlijk meer het gevolg van de overname dan het gevolg van dat ze er niet meer in geloven.

Goed gevonden @Topperke, ze hadden inderdaad rond de 10%, zie onderstaande link

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2019/11...

4 november 2019. Invesco Limited meldde een kapitaalbelang van 9,99 procent met eenzelfde stemrecht. Het belang wordt middellijk reëel gehouden.
Kaspersky
0
Volgens mij wil Norges Bank er ook uit. De vraag is: waarom willen Invesco en Norges er nu uit?
Topperke
0
quote:

Kaspersky schreef op 14 dec 2019 om 10:32:


Volgens mij wil Norges Bank er ook uit. De vraag is: waarom willen Invesco en Norges er nu uit?

Norges Bank koopt/verkoopt constant, is eigenlijk een trader in AMG. Moet je dus niet naar kijken.

Bij Invesco zal het waarschijnlijk zijn omdat ze zo'n hoge posities niet aanhouden. Posities van 10% worden normaal aangegaan om een zitje in de Raad van het bestuurd te veroveren & zo een invloed uit te oefenen op het beleid. Invesco is een passieve investeringsmaatschappij dat dit niet doet. Het is enkel door de overname van Oppenheimer dat ze zo'n hoge positie hadden, daarvoor hadden ze ook rond de 3,50%.
Ik denk dat ze dus gewoon de positie tot op het voorbije niveau wouden brengen. Verkoopsdruk zou dus moeten afnemen.
moneypocket
0
quote:

Topperke schreef op 14 dec 2019 om 11:58:


[...]
Norges Bank koopt/verkoopt constant, is eigenlijk een trader in AMG. Moet je dus niet naar kijken.

Bij Invesco zal het waarschijnlijk zijn omdat ze zo'n hoge posities niet aanhouden. Posities van 10% worden normaal aangegaan om een zitje in de Raad van het bestuurd te veroveren & zo een invloed uit te oefenen op het beleid. Invesco is een passieve investeringsmaatschappij dat dit niet doet. Het is enkel door de overname van Oppenheimer dat ze zo'n hoge positie hadden, daarvoor hadden ze ook rond de 3,50%.
Ik denk dat ze dus gewoon de positie tot op het voorbije niveau wouden brengen. Verkoopsdruk zou dus moeten afnemen.


Precies, Topperke! Heb wel de indruk dat Invesco haar stukken deels heeft uitgeleend en vandaar dat de afname shortpositie middels terugleveren stukken deze afname heeft gerealiseerd. Iborrow geeft een indicatie voor aangeboden shortstukken. Inmiddels nog maar 10k tegen 10.7%. Verwacht zelf dat Invesco dit belang blijft aanhouden. Wat mij wel opvalt is de immens snelle daling 6%! Van hun belang. Geen melding belang direct onder 5%, maar hoppa, direct afbouwen tot 3,92%. Het wordt nu wel interessant hoe het shortersgilde er nu uit kan stappen. Wachten tot februari? Denk het niet! Metaalprijzen gaan stijgen, kijk maar naar aankondiging Arcelor Mittal mbt prijsverhoging. Het zou mij niet verbazen dat mijn broker mij weer belt om mijn stukken te mogen uitlenen aangezien de te lenen stukken zullen afnemen tot een minimum.
1.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 21,980   Verschil -0,18 (-0,81%)
Laag 21,920   Volume 167.712
Hoog 22,430   Gem. Volume 420.408
22-jan-20 17:37
label premium

AMG en Shell naar Saudi-Arabië

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's