Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,867 14 mei 2024 17:05
  • -0,009 (-1,08%) Dagrange 0,862 - 0,879
  • 5.480.144 Gem. (3M) 6,7M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Berdientje 21 augustus 2018 14:40
    quote:

    Beur schreef op 21 augustus 2018 14:32:

    Even ter ontzenuwing van de indianenverhalen over de "gevaren" van Lana die op dit forum een steeds heftiger en agressiever vorm aannemen: hieronder een link van de resultaten van de laatste trial van Shire met Lana. Check het safety profile en u ziet dat het (t.o.v. de controlegroep met placebo) allemaal nogal meevalt. En al helemaal geen anafylaxis.

    www.shiretrials.com/-/media/files/cli...

    En wat betreft het gevaar daarop bij kallikreïne-remmers: bij DX88 van DShire is dat idd een punt van waakzaamheid, waardoor ook aangeraden wordt rescue medicatie bij de hand te hebben. DX88 is dan ook m.i. geen lang leven meer beschoren.
    Bij Firazyr van Shire zijn in de trials geen anafylactische reacties geconstateerd. De rapporten daarna die over anafylactische reacties reppen melden dat wanneer deze voorkomen ze niet ernstig van aard zijn.(heb ze even niet bij de hand maar zoek maar op)

    Een anafylaxis is een in principe levensgevaarlijke algemene allergische reactie, waarbij meerdere organen (huid, maagdarm, longen, centraal zenuwstelsel, hart en bloedvaten) betrokken kunnen zijn. De reactie treedt meestal op binnen enkele minuten tot maximaal 1-2 uur na contact met het allergeen (bijv. na eten van pinda).
  2. targus 21 augustus 2018 14:45
    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 14:42:

    [...]

    Ik speculeer op een goedkeuring van Lanadelumab..
    Ik blijf zitten, een storm in een glas water gaat dat worden. Er worden elke dag medicijnen goedgekeurd.

    Man,man, omdat mss Lanadelumab een goedkeuring kan krijgen zal de wereld niet vergaan.

    Het top aandeel Gala staat terug op het punt van 14 sept 2017 + Argenx op het punt van april 2018 (net als Pharming) dus weinig om ons zorgen over te maken.

    Ik vrees wel voor gala en argenx dat deze nog wel even zullen doorzakken
  3. [verwijderd] 21 augustus 2018 14:51
    quote:

    Berdientje schreef op 21 augustus 2018 14:40:

    [...]
    Een anafylaxis is een in principe levensgevaarlijke algemene allergische reactie, waarbij meerdere organen (huid, maagdarm, longen, centraal zenuwstelsel, hart en bloedvaten) betrokken kunnen zijn. De reactie treedt meestal op binnen enkele minuten tot maximaal 1-2 uur na contact met het allergeen (bijv. na eten van pinda).

    De ene anafylactische reactie is de andere niet. Van inderdaad fataal tot nauwelijks waarneembaar.

    En zal ik het nu ook eens een keertje omdraaien?
    Wel dit dan: de effectiviteit van Ruconest is bij de trials van Pharming niet vastgesteld bij aanvallen in het juist levensgevaarlijke larynx-gebied. Een oedeem daar kan voor verstikking zorgen
    Nou ben jij een HAE-patiënt en je hoort die kanttekening bij Ruc. Wat zou jij dan kiezen?
    Plezierige discussie verder! :)
  4. Berdientje 21 augustus 2018 15:00
    quote:

    targus schreef op 21 augustus 2018 14:12:

    [...]

    Ben je nu helemaal gek geworden. hahaha ,een Investor Tour 2018 is geen plaats om daar over te praten en zeker niet om te peilen !!!!! Mss eens een dag uitkiezen en eens die vraag stellen, ik denk dat ze u eens raar gaan bekijken.

    "Misschien wil de leiding van pharming peilen of er draagvlak is voor een emissie om de schulden mee af te kopen." dat moeten ze bespreken op de AVA, niet op een Investor Tour!!!
    We begrijpen dat sommige waarnemers zich niet bewust waren van de vereiste verkoop van aanzienlijke hoeveelheden aandelen die nodig waren om de uitoefenprijs en belastingverplichtingen die door dergelijke oefeningen werden gecreëerd, te betalen.''


    Mijn vraag wordt:

    Als het al te begrijpen was, waarom hebben de sommige waarnemers die zich hier niet van bewust waren, niet alsnog van tevoren een begrijpelijke uitleg gehad.?
  5. forum rang 8 Wilbar 21 augustus 2018 15:08
    quote:

    Cybertom schreef op 21 augustus 2018 15:05:

    Nou zeg, lower mag niet eens bloody Beur zeggen en vervolgens gaf hij een mooie onderbouwing!
    HIj had ook kunnen beginnen met "Beste Beur, ik ben het niet met je eens, want" (Beste had zelfs niet gehoeven. Of dan toch Beste Zeur). Dan had die hele posting van lower er nu nog gestaan :).
  6. [verwijderd] 21 augustus 2018 15:19
    quote:

    Wilbar schreef op 21 augustus 2018 15:08:

    [...]HIj had ook kunnen beginnen met "Beste Beur, ik ben het niet met je eens, want" (Beste had zelfs niet gehoeven. Of dan toch Beste Zeur). Dan had die hele posting van lower er nu nog gestaan :).
    Zelfs een "hele posting" en "met onderbouwing" naar ik begrijp.
    Dus hij heeft eindelijk zelf iets van een mening kunnen kunnen produceren i.p.v. zijn gebruikelijke quasi-intellectuele knip- en plakwerk?
  7. targus 21 augustus 2018 15:21
    [quote alias=Cybertom id=11023634 date=201808211500]
    [...]

    Oke, om 15.00 uur

    quote:

    targus schreef op 21 aug 2018 om 14:39:

    Heeft er iemand 100.000 stukjes teveel om eens op 1.281 euro te zetten als test ?

    Wedden dat ze in een keer opgegeten worden

    Oke, om 15.00 uur

    @Cybertom, ik heb ze zien staan, maar ik was 5 min weg, Je hebt ze terug ingetrokken hihihi je durft ook niet lang hé ;-)
  8. forum rang 6 De amateur 21 augustus 2018 15:22
    quote:

    Berdientje schreef op 21 augustus 2018 15:00:

    [...]

    We begrijpen dat sommige waarnemers zich niet bewust waren van de vereiste verkoop van aanzienlijke hoeveelheden aandelen die nodig waren om de uitoefenprijs en belastingverplichtingen die door dergelijke oefeningen werden gecreëerd, te betalen.''


    Mijn vraag wordt:

    Als het al te begrijpen was, waarom hebben de sommige waarnemers die zich hier niet van bewust waren, niet alsnog van tevoren een begrijpelijke uitleg gehad.?

    Als je dat al niet weet moet je niet in Pharming beleggen. Als je belegt in een bedrijf mag je heus wel de moeite nemen om je goed te verdiepen ook in de optieregelingen.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links