Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dino-afca 21 augustus 2018 13:10
    quote:

    BassieNL schreef op 21 augustus 2018 12:29:

    De cashpositie gaat slinken, vanwege:

    - aflossing lening Orbimed
    - mijlpaalbetaling Valeant (gaat gewoon cash kosten, ook al is voorziening genomen)
    - opstart nieuwe studies

    Ik hoop op een partner/samenwerking.
    Ik vrees een nieuwe kapitaalronde.

    Pharming Investor Tour 2018:
    "Beleggers in Pharming zijn onze zeer gewaardeerde kapitaalverschaffers. Kapitaal dat essentieel is voor de verdere groei van de onderneming en succes in te toekomst. "
    Vorig jaar was er een soort gelijke Pharming Investor Tour en toen is er ook geen extra kapitaal injectie gevraagd. Er is wel toelichting geven op de lenen en de aandelenopties die nog liepen. Verder was er een update over ruconest en de pijpline enz.enz.
    Zie geen reden waarom deze Tour een andere insteek zou hebben, laat staan een verzoek tot kapitaal injectie (e.g. verwatering)
  2. pfffff 21 augustus 2018 13:12
    quote:

    Peter Markus schreef op 21 augustus 2018 13:09:

    [...]Heb steeds meer het gevoel dat er zout in onze ogen is gestrooid.
    Wat zien wij niet wat grote partijen wel zien met hun expertise.
    Inderdaad zal het mij ook niet verbazen als de koers nauwelijks gaat reageren bij goedkeuring omdat men dan weer loopt te roepen dat die goedkeuring al in de prijs verwerkt zit.
    Maar helaas ben ik zo’n figuur die altijd weer op het verkeerde moment koopt en verkoopt.
    In 2017 schreef ik ook al tot vervelens toe dat dit aandeel een geweldig toekomst potentieel heeft en heb er desondanks niet naar gehandeld omdat ik op de een of andere manier telkens weer op het verkeerde been heb laten zetten.
    Voor mij is het nu alles of niets geworden en laat ik mijn geduld voorlopig nog even testen.
    PM
    Volgens is het zand in je ogen Peter ..... Ga er maar vanuit dat we voorlopig niet meer stijgen, dus inderdaad heel veel geduld.
  3. dmem2 21 augustus 2018 13:16
    quote:

    BassieNL schreef op 21 augustus 2018 12:29:

    De cashpositie gaat slinken, vanwege:

    - aflossing lening Orbimed
    - mijlpaalbetaling Valeant (gaat gewoon cash kosten, ook al is voorziening genomen)
    - opstart nieuwe studies

    Ik hoop op een partner/samenwerking.
    Ik vrees een nieuwe kapitaalronde.

    Pharming Investor Tour 2018:
    "Beleggers in Pharming zijn onze zeer gewaardeerde kapitaalverschaffers. Kapitaal dat essentieel is voor de verdere groei van de onderneming en succes in te toekomst. "
    Ik heb het al vaker gezegd. Die mijlpaalbetaling is pas verschuldigd als er een bepaalde jaaromzet bereikt is. De verwachting is dat die op zijn vroegst verschuldigd is in 2019 (zie jaarrekening 2017). Dat gaat dus niet om een omzet van $ 150 miljoen want die leken we in 2018 al ruimschoots te gaan halen. Dat gaat mijns inziens dus om een jaaromzet van $ 200 miljoen. Dat betekent dan ook dat als die omzet bereikt is in enig jaar dat we ook meer dan genoeg liquiditeiten zullen hebben om die betaling te doen.
  4. [verwijderd] 21 augustus 2018 13:16
    quote:

    Peter Markus schreef op 21 augustus 2018 13:09:

    [...]Heb steeds meer het gevoel dat er zout in onze ogen is gestrooid.
    Wat zien wij niet wat grote partijen wel zien met hun expertise.
    Inderdaad zal het mij ook niet verbazen als de koers nauwelijks gaat reageren bij goedkeuring omdat men dan weer loopt te roepen dat die goedkeuring al in de prijs verwerkt zit.
    Maar helaas ben ik zo’n figuur die altijd weer op het verkeerde moment koopt en verkoopt.
    In 2017 schreef ik ook al tot vervelens toe dat dit aandeel een geweldig toekomst potentieel heeft en heb er desondanks niet naar gehandeld omdat ik op de een of andere manier telkens weer op het verkeerde been heb laten zetten.
    Voor mij is het nu alles of niets geworden en laat ik mijn geduld voorlopig nog even testen.
    PM
    Trek je geduldige jas aan en ga er nog even voor zitten je hebt gelijk dit aandeel kan in beweging komen na een 2e toepassings mogelijkheid.
    Schat het op 1 tot 1.5 jaar.
    Koers technisch gezien is de 3 euro een doenlijke zaak.
    Al zal er echt meerdere keren een beroep op je zenuwen gedaan worden.
    Daar waar nu een min of meer rustige zee wordt bevaren.
    kan dat plots veranderen.
    Zinloos te speculeren hoewel dat natuurlijk altijd kan, waarschuw alleen voor de short die heel diep willen coveren.
    Of en dat kan ook het goed vinden en er uitglijden op deze hoogte al is gezien het volume dat een utopie.
  5. [verwijderd] 21 augustus 2018 13:22
    quote:

    Peter Markus schreef op 21 augustus 2018 12:35:

    Bij goedkeuring Ruconest met dit aandeel een vermogen verloren.
    Toen Pharming op € 0.20 stond had ik geen geduld en heb ik eind 2017 alles met een klein winstje verkocht.
    Nu ik ze weer sinds januari voor € 1.235 in huis heb is mijn geduld aardig getest.
    Zal je straks zien dat de goedkeuring in september niet doorgaat.
    In dat geval zal ik voor de tweede keer een vermogen met dit aandeel kwijtraken.
    Wat dat betreft staat mijn vertrouwen in dit aandeel op een waakvlam en raakt mijn geduld steeds verder op.
    Maar tja zal je zien dat als ik ze nu weer verkoop de koers naar de € 2+ schiet zoals ik dat voor dit jaar verwacht met een piek tot € 2.75
    De tijd zal het leren.
    PM
    Daarom stap ik pas in op 21 september, mits die goedkeuring er ligt natuurlijk.
  6. forum rang 8 Wilbar 21 augustus 2018 13:26
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 13:22:

    [...]

    Haha dat is een goede zeg, iemand die betaald wordt door Pharming omdat hij z'n mening geeft. Dan zou Pharming een hoop extra werknemers op de loonlijst hebben staan....

    Ik denk dat Techspec er hetzelfde insteekt als ik, wij beleggen in de bio omdat we de beste medicatie(geen levensgevaarlijke medicatie zoals lanadelumab
    Willen voor de patiënt). Ik spreek even voor Techspec, namelijk dat wij geen bloed aan onze handen willen hebben maar een goed gevoel eraan over willen houden en dat is met lanadelumab zeker niet het geval, bij Ruconest zeker wel.

    Dat we beleggers zijn en geld willen verdienen dat is duidelijk, maar niet over de ruggen van eventuele patiënten die dat vergif lanadelumab zouden kunnen gaan gebruiken.....

    Dus en een goed gevoel bij Ruconest en een goed en gezond medicijn voor de HAE patiënten.

    Een win win situatie voor Pharming en voor het veilige en zeer goed werkzame Ruconest.
    Volgens mij beleg je in de bio omdat je er vanuit gaat dat een investering daarin een goed rendement voor je gaat opleveren. En daarvoor kies je (al dan niet na enig onderzoek) bewust een bepaald bedrijf uit om aandelen te kopen. Niets meer en niets minder. Hoezo "Bloed aan je handen"?? Mijn mening.

    Edit: dat van die betaling was inderdaad prikkelend bedoeld maar hoe vaak wordt dat hier niet door forum-leden gezegd over analisten ?
  7. Peter Markus 21 augustus 2018 13:28
    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 13:22:

    [...]

    Daarom stap ik pas in op 21 september
    De pest is dat je dan weleens 50 cent van de eerste stijging kan missen met dit aandeel wat zo speculatief is.
    Zal me ook niets verbazen als we voor bekendmaking in september al op een nieuwe high zitten.
    Het kan immers alle kanten opgaan met dit aandeel.
    In het verleden is dat reeds meerdere keren bewezen.
    PM
  8. [verwijderd] 21 augustus 2018 13:29
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 13:22:

    [...]

    Haha dat is een goede zeg, iemand die betaald wordt door Pharming omdat hij z'n mening geeft. Dan zou Pharming een hoop extra werknemers op de loonlijst hebben staan....

    Ik denk dat Techspec er hetzelfde insteekt als ik, wij beleggen in de bio omdat we de beste medicatie(geen levensgevaarlijke medicatie zoals lanadelumab
    Willen voor de patiënt). Ik spreek even voor Techspec, namelijk dat wij geen bloed aan onze handen willen hebben maar een goed gevoel eraan over willen houden en dat is met lanadelumab zeker niet het geval, bij Ruconest zeker wel.

    Dat we beleggers zijn en geld willen verdienen dat is duidelijk, maar niet over de ruggen van eventuele patiënten die dat vergif lanadelumab zouden kunnen gaan gebruiken.....

    Dus en een goed gevoel bij Ruconest en een goed en gezond medicijn voor de HAE patiënten.

    Een win win situatie voor Pharming en voor het veilige en zeer goed werkzame Ruconest.
    Tendentieuze formulering!
  9. [verwijderd] 21 augustus 2018 13:49
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 13:22:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Waarom is dit bericht verwijderd? Ik wilde de mening van Onverzettelijk juist gelijk geven, Techspec op de loonlijst van Pharming , kom nou toch!
  10. forum rang 8 Wilbar 21 augustus 2018 13:53
    quote:

    Loisje schreef op 21 augustus 2018 13:49:

    [...]

    Waarom is dit bericht verwijderd? Ik wilde de mening van Onverzettelijk juist gelijk geven, Techspec op de loonlijst van Pharming , kom nou toch!
    Ik denk zomaar omdat het niet past om een ander middel heel bewust "vergif" te noemen.
  11. [verwijderd] 21 augustus 2018 14:04
    quote:

    Wilbar schreef op 21 augustus 2018 13:53:

    [...]
    Ik denk zomaar omdat het niet past om een ander middel heel bewust "vergif" te noemen.
    In zekere zin heb je gelijk, maar er zit een kern van waarheid in en om nou te schrijven dat hij door Pharming betaald wordt, ging mij te ver Wilbar
  12. wolframm 21 augustus 2018 14:08
    puur speculatief:

    Misschien wil de leiding van pharming peilen of er draagvlak is voor een emissie om de schulden mee af te kopen.

    Komende jaren gaat er een behoorlijke hoeveelheid cash naar afbetaling en rente van de lening.

    Om de veelbelovende pijplijn te financieren en versneld te doen groeien door meerdere onderzoeken gelijktijdig op te pakken is elke euro die daaraan besteed kan worden tijdwinst, dus eerdere vercommercialisering.

    Ook vergeven plichten, onderpanden ed. welke niet bekend gemaakt zijn met de verstrekking van de lening (maar waar je op je klompen kunt aanvoelen wat dat zoal is) komen dan te vervallen, waardoor investeerders of partners geinteresseerder raken.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links