Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Pharming april 2018

7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 381 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 3 april 2018 22:34
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 april 2018 22:20:

    [...]

    Ik ben geen IFRS deskundige en ook geen boekhouder. Maar de logica van waarom warrants wel en werknemersopties niet via de resultatenrekening lopen ontgaat mij echt.

    ....
    Ik zei al eerder, de scheidslijn is zeer dun.
    Voor exacte informatie zou ik je aanraden om een mail naar Pharming te sturen.
    Zeer waarschijnlijk krijg je antwoord. (Van Sijmen himself).

    Ik ga geen mail meer sturen. I am "blacklisted".

    Succes.
  2. De strandloper 3 april 2018 22:40
    quote:

    Declan schreef op 3 april 2018 22:04:

    [...]

    Er zijn bij mijn weten geen omzet dan wel exacte bedragen genoemd wel is er een totaal aan milestons boven gekomen.
    Bij de presentatie en melding van de terug name rechten is wel naar buiten gekomen dat die omzet netto winst bedroeg.
    Kan het mis hebben maar dat staat mij bij.
    Waar het op neer komt is dat Pharming in haar 2e zelfstandig opererende jaar Valeant al achter zich laat daar waar analisten het over een veel langere termijn hadden.
    Kortom dit lopende jaar nu nog 9 maanden gaat spektakel brengen.

    Ruud..

    Maar realiseren we dat ons wel ik wens dat te betwijfelen of en die mogelijkheid is ook erg groot zitten we al zo vol dat wij echt eerste rang zitten bij dat wat komen gaat ! Ik geloof het laatste het liefste.
    Immers dan komt de beloning op de juiste plek.
    Volgens mij was het zo dat ze alleen milestonebetalingen hoefde te doen als de omzet boven de 100 miljoen zou zijn en anders niet!
    Ik kan ook abuis zijn. Ik meen dat gelezen te hebben.
    Maar omdat er tegenwoordig zoveel onzin en leugens opgeschreven wordt op weet ik het ook niet echt meer!!

    De strandloper
  3. [verwijderd] 3 april 2018 22:43
    quote:

    voda schreef op 3 april 2018 22:34:

    [...]
    Ik zei al eerder, de scheidslijn is zeer dun.
    Voor exacte informatie zou ik je aanraden om een mail naar Pharming te sturen.
    Zeer waarschijnlijk krijg je antwoord. (Van Sijmen himself).

    Ik ga geen mail meer sturen. I am "blacklisted".

    Succes.
    Omdat de verrekening tussen de aankoopprijs en uitoefeningsprijs alleen de werknemer aangaat.M.a.w. de werknemer betaald over het verschil zijn belasting.Gaat Pharming op zich dus niets aan.Maar zo zie ik het als simpele boerenkoolboekhouder....
    (is ook waarschijnlijk de reden dat de CEO een aantal stukjes heeft verkocht)
  4. forum rang 7 lucas D 3 april 2018 22:43
    fd.nl/ondernemen/1248366/schutter-dri...

    Schutter dringt hoofdkwartier YouTube binnen
    Een schutter is dinsdagmiddag lokale tijd binnengedrongen in het hoofdkantoor en de campus van YouTube in San Bruno. Op een foto is een persoon te zien met - waarschijnlijk - een automatisch geweer. Er is nog veel onduidelijkheid, maar er zijn wel video's van medewerkers die met de handen in de lucht het gebouw uit worden geleid. Op de campus zouden 1000 mensen werken.
    San Bruno ligt tussen het vliegveld van San Francisco en de stad zelf. YouTube is een dochter van Google, dat op zijn beurt onder houdstermaatschappij Alphabet hangt.
    Snel meer.
  5. Vriendelijke 3 april 2018 22:49
    quote:

    voda schreef op 3 april 2018 22:34:

    [...]
    Ik zei al eerder, de scheidslijn is zeer dun.
    Voor exacte informatie zou ik je aanraden om een mail naar Pharming te sturen.
    Zeer waarschijnlijk krijg je antwoord. (Van Sijmen himself).

    Ik ga geen mail meer sturen. I am "blacklisted".

    Succes.
    Hoe kunnen ze jou nou op de zwarte lijst zetten?
  6. [verwijderd] 3 april 2018 22:52
    quote:

    lucas D schreef op 3 april 2018 22:40:

    [...]
    Topper, herinner me nog een prachtig lied van haar, over Sjakie van de hoek.
    Grijs gedraaid.
    In 1975/76 stond Conny regelmatig in de top 40.Heb haar één keer ontmoet en gesproken.Heerlijk mens! Maar ja,de mooiste mensen gaan het eerst blijkbaar....
    Dit is naar mijn mening haar mooiste.
    www.youtube.com/watch?v=fQP01KrxQzM
  7. [verwijderd] 3 april 2018 22:56
    quote:

    voda schreef op 3 april 2018 22:34:

    [...]
    Ik zei al eerder, de scheidslijn is zeer dun.
    Voor exacte informatie zou ik je aanraden om een mail naar Pharming te sturen.
    Zeer waarschijnlijk krijg je antwoord. (Van Sijmen himself).

    Ik ga geen mail meer sturen. I am "blacklisted".

    Succes.
    Dat is wel zuur voor je Hans!Weet 100% zeker dat je Pharming een warm,zo niet heet,hart toedraagt.En dat weet Sijmen ook heus wel!
  8. [verwijderd] 3 april 2018 23:02
    quote:

    De strandloper schreef op 3 april 2018 22:40:

    [...]

    Volgens mij was het zo dat ze alleen milestonebetalingen hoefde te doen als de omzet boven de 100 miljoen zou zijn en anders niet!
    Ik kan ook abuis zijn. Ik meen dat gelezen te hebben.
    Maar omdat er tegenwoordig zoveel onzin en leugens opgeschreven wordt op weet ik het ook niet echt meer!!

    De strandloper
    Ter info dan strandloper en dat is vaak genoeg gemeld Pharming heeft nooit doelen dan wel bedragen genoemd.
    Wel dat er enkele milestones waren dat bedrag blijkt tussen de 60-70 miljoen te liggen.

    Ook is er wel gemeld dat er een gedeelte al reeds in res wordt gehouden en dat de wens is deze milestones in 2018 te voldoen.

    Hier is zover ik weet niets van gelogen.

    De toekomst is zonnig.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 3 april 2018 23:10
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 3 april 2018 22:56:

    [...]
    Dat is wel zuur voor je Hans!Weet 100% zeker dat je Pharming een warm,zo niet heet,hart toedraagt.En dat weet Sijmen ook heus wel!
    Hans heeft een geschiedenis zoals zovelen simpel de AVA bezoeken en Sijmen de vries aanspreken maar als hij echt die behoeft voelt Sijmen is telefonisch aanspreekbaar.

    Ruud..

  10. De strandloper 3 april 2018 23:11
    quote:

    Declan schreef op 3 april 2018 23:02:

    [...]

    Ter info dan strandloper en dat is vaak genoeg gemeld Pharming heeft nooit doelen dan wel bedragen genoemd.
    Wel dat er enkele milestones waren dat bedrag blijkt tussen de 60-70 miljoen te liggen.

    Ook is er wel gemeld dat er een gedeelte al reeds in res wordt gehouden en dat de wens is deze milestones in 2018 te voldoen.

    Hier is zover ik weet niets van gelogen.

    De toekomst is zonnig.

    Ruud..
    Mooi bekomentariseerd. Complimentje daarvoor.
    Maar ik dacht dat van meer dan 100 miljoen ergens gelezen te hebben.
    Maar als dat niet zo is, dan vergeet ik dat weer!

    De strandloper
  11. forum rang 7 lucas D 3 april 2018 23:22
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 3 april 2018 22:52:

    [...]
    In 1975/76 stond Conny regelmatig in de top 40.Heb haar één keer ontmoet en gesproken.Heerlijk mens! Maar ja,de mooiste mensen gaan het eerst blijkbaar....
    Dit is naar mijn mening haar mooiste.
    www.youtube.com/watch?v=fQP01KrxQzM
    Ja, vond haar ook geweldig, net als Rita Hovink.
  12. [verwijderd] 3 april 2018 23:24
    quote:

    lucas D schreef op 3 april 2018 22:19:

    [...]

    1e antwoord:
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-050118-020/Topm...
    Bericht van 5 januari 2018 wekt de suggestie dat er door het bericht al op 5 januari te plaatsen er niet alleen meer nieuws zou komen, maar ook op korte termijn. Nu 3 April nog altijd geen nieuws en het onderzoek naar Pompe word opgeschoven naar de eind 2e helft van het jaar.

    2e antwoord:

    Goedemorgen Pharming volgers,

    Mede namens CFO Robin Wright wens ik u een gezond en gelukkig 2018!
    Bijgaand de tekst van het persbericht mbt de verdere conversie van een groot deel van de nog uitstaande converteerbare obligaties, dat we zonet hebben gepubliceerd.

    Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, CEO Pharming Group NV

    ------------------------------------
    Pharming meldt verdere conversie van gewone converteerbare obligaties

    • Obligatiehouders converteren € 7,7 miljoen van hun resterende obligaties in Pharming-aandelen en contanten
    • Verdere vermindering van netto-schuld en rentebetalingen
    • Het kassaldo na afrekening van de conversie (vóór het einde van het jaar) bedroeg € 56,0 miljoen

    Leiden, 4 januari 2018: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De `Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat in totaal 25.441.901 nieuwe aandelen en € 1,9 miljoen aan contanten heeft uitgegeven voor de terugbetaling van € 7,7 miljoen van de gewone converteerbare obligaties ("Obligaties"). Volgend op deze gekozen conversie eind december 2017, is 94% van de uitstaande Obligaties nu afgelost, waardoor nog slechts € 0,8 miljoen aan Obligaties resteert.

    De nieuw uitgegeven aandelen vertegenwoordigen 4,6% van het uitstaande aandelenkapitaal direct voorafgaand aan de uitgifte. Het aantal uitstaande aandelen na conversie bedraagt 579.014.891. Obligaties die in aanmerking kwamen voor omzetting in nog eens 1.653.169 aandelen, werden afgewikkeld in contanten voor € 1,9 miljoen. Hiermee is dit zogeheten fully diluted aandelenkapitaal met 1.653.169 aandelen verminderd.

    Deze conversie vermindert de winstvolatiliteit die samenhangt met niet-cash-gerelateerde IFRS-aanpassingen aanzienlijk. Deze aanpassingen zouden anders een groot negatief effect hebben gehad op de te rapporteren nettowinst van de onderneming in het vierde kwartaal van 2017, als gevolg van de aanzienlijke koersstijging van het aandeel in dat kwartaal.

    De conversie naar aandelen wordt voldaan vanuit het voor de converteerbare obligaties gereserveerde maatschappelijk kapitaal alsmede de afgeleide financiële verplichtingen en er is geen netto-effect op het beschikbare aandelenkapitaal ('headroom'). Het gedeelte van de obligaties dat werd geconverteerd in cash in plaats van in aandelen, vergroot de headroom, die nu staat op 143.436.621 aandelen.

    Het contante deel wordt gehaald uit bestaande middelen. Het kassaldo van de Onderneming na afrekening van deze uitoefening in contanten zal € 56,0 miljoen bedragen (30 september 2017: € 38,6 miljoen).

    Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt:
    "Vanaf het moment dat we de rechten van RUCONEST® terugkochten hebben we een zelfvoorzienende en onafhankelijke verkoop-gedreven farmaceutische onderneming opgebouwd. Pharming is nu winstgevend en genereert cash. Deze conversie zal ons helpen bij het behalen van netto winstgevendheid in komende kwartalen, nadat we gedurende geheel 2017 al operationeel winstgevendheid waren.”

    “Deze vroege conversies gaan dankzij lagere rentebetalingen ook Pharming’s uitgaven beperken, waardoor meer kapitaal beschikbaar is voor de verdere ontwikkeling van onze pijplijnproducten en tegelijkertijd de winstgevendheid verbetert. De uit de conversie voortvloeiende beperking van de non-cash IFRS-aanpassingen met betrekking tot financiële-derivaten-afhankelijke financiële verplichtingen, zal de winstvolatiliteit verder verminderen. De betrokken obligatiehouders hebben de intentie uitgesproken de meeste van deze aandelen te zullen aanhouden. Het belang van elk van de obligatiehouders in Pharming op het moment van conversie ligt net onder het niveau van 3%."

    De vervroegde conversie heeft vanaf november 2017 al een drukkend effect op de koers, het 2e bovenstaande bericht spreekt dat deze conversie zal helpen een netto winst te behalen in de komende kwartalen van het behalen.
    Op dit bericht en het geheel bovenste bericht is de koers in januari gestegen tot het hoogste niveau in jaren.
    De belofte van de aandeelhouders om de meeste aandelen vast te houden had daar zeker een belangrijk aandeel in. Alleen was er aan die belofte geen termijn vastgesteld. (hiermee werd de aandeelhouder op het verkeerde been gezet ten gunste van de obligatiehouders) Op het hoogste punt van de koers zijn er in grote getalen aandelen in de markt gegooid die de koers in een matig maar strak tempo drukten. De (bewuste uitgevoerde) druk duurde tot in ieder geval eind maart. Ik begrijp dat dit goed voor Pharming is, maar niet voor de aandeelhouder.

    www.youtube.com/watch?v=mprq_l3A5Zo&a...

    In de video hier boven gegeven geeft De Vries min of meer aan dat de netto winst in het eerste kwartaal niet zeker is maar wel bij de volgende kwartalen. Terwijl dat in het bericht er boven nog gesproken werd van netto winst in de volgende kwartalen. (na het 4e kwartaal)

    Hij heeft ook even over de hoogte van de koers ivm uitvoeren van de laatste warrants.
    Snap niet helemaal wat hij daarmee bedoeld.

    Hoi Lucas,

    Mijn antwoord op jouw conclusie over punt 1: Het gaat om meer nieuws dit jaar. Duidelijker kan toch niet? Dat de ziekte van Pompe naar achteren geschoven is vind ik ook logisch. Alles is gezet op extra productie, ontwikkeling en omzetten van Ruconest en dat heeft gevolgen.

    Mijn antwoord op jouw conclusie over punt 2: Natuurlijk heeft de uitgifte van extra aandelen een drukkend effect op de koers. Dat is toch logisch? Het is nooit positief als er meer aandelen op de markt komen. Maar je kunt er veel meer positieve zaken tegenover zetten. Die staan gewoon in het bericht en de toelichting van dhr. de Vries. Obligaties en warrants MOESTEN toch ook weggewerkt worden? En de non-cash IFRS verliezen MOESTEN toch beperkt blijven? Het is toch heel goed dat dit allemaal nog in 2017 is gebeurd en niet meer in de boeken zal staan in 2018?
    Hoe weet je dat Pharming "bewust" hoge aantallen aandelen op de markt heeft gegooid? Kun je bewijzen dat Pharming dit gedaan heeft? Dat lijkt me niet. Dit waren toch gewoon verkopen van anderen? Zie hieronder mijn verklaring hiervoor:

    Voor mij staat dit vast:
    De koers is niet naar beneden gegaan door deze berichtgeving van Pharming, maar dat begon precies op het moment dat er een wereldwijde beurzencrisis ontstond. Shorters hebben dit extra aangewakkerd en veel mensen op dit forum hebben in paniek verkocht waardoor de koers nog verder wegzakte. Voor mij zijn dit heel duidelijk de redenen geweest en dus niet deze conversie en de berichtgeving over de conversie.
    Ook de verwachting over een eerste kwartaal netto winst is heel duidelijk gecommuniceerd en ik kan hier niets negatiefs over ontdekken. Niemand is op het verkeerde been gezet.

    Ik probeer me echt in te leven in jouw beleving en probeer jouw interpretatie te begrijpen, maar het lukt me niet. Ik kan dit echt niet zien zoals jij het ziet.

  13. Burdie65 4 april 2018 00:07
    Om een antwoord te krijgen op de vraag wanneer Ruconest voor kinderen 2-14 jaar gebruikt kan worden heb ik de EMA de volgende vraag voorgelegd op 20-02-2018

    Original request: When will be made an adoption for paediatric use of Ruconest?

    In order to use Ruconest for HAE patients between 2-14 years old, I would like to know from which date onwards these patients can be use this plasma free medicine. (Conestat alfa) PIP number EMEA-000367-PIP01-08-M06

    Antwoord van de EMA ontvangen op 19-03-2018 (was in de lage prioriteit box terecht gekomen van mijn e-mail vandaar nu pas hier bericht!)

    Dear Mr...,

    Thank you for your query of 20 February regarding the medicine Ruconest (conestat alfa).

    In the EU, Ruconest is currently authorised to treat attacks of hereditary angioedema only in adults and adolescents. It is not authorised for the treatment of children between 2 and 14 years of age, and to date, the European Medicines Agency (EMA) has not received a request for marketing authorisation for Ruconest in this patient population.

    Although the company that markets Ruconest has not submitted an application for marketing authorisation in young children, it has submitted a so-called paediatric investigation plan (PIP) and the document you are referring to is the EMA decision on this PIP.

    Companies developing a medicine are required by EU law to have a paediatric investigation plan, which details how they will investigate the effects of the medicine in children. Once the company has completed the studies in children outlined in the PIP, it may submit an application for a change to the marketing authorisation to include treatment of young children. Should the company decide to submit an application for marketing authorisation to EMA, this will be published on the following web page:
    www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

    We hope you find this information useful. We would be grateful if you could take part in a short survey on our service, which you can access through the following link:
    ec.europa.eu/eusurvey/runner/AskEMA

    Kind regards,
    Marialuisa Spanu
7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 381 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links