Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,901 29 apr 2024 13:51
  • +0,001 (+0,11%) Dagrange 0,894 - 0,912
  • 2.284.286 Gem. (3M) 6,8M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 600 601 602 603 604 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2018 15:27
    quote:

    Eagle-57 schreef op 13 maart 2018 15:20:

    [...]
    Ik snap dat positieve gedoe over shorters ook niet! Er wordt gezegd dat het bedrijf dan volwassen is, als er een shortparij in zit! Of goed voor de volatiliteit (moeilijk woord ;-)... Ik zie het als een soort parasiet, en niemand die parasieten nuttig vindt!
    En iedereen zijn winst gunnen, ook shorters?? Shorters kunnen met weinig middelen de koers drukken (voor eigen gewin). Traders moeten fysiek aandelen kopen en/of verkopen en dat vind ik dus een ander verhaal. En het voordeel van een shortsqueeze valt in het niet bij het laten zakken van een koers over langere tijd.
    Het is tegennatuurlijk. Je steekt je geld in een bedrijf omdat je in een gezonde toekomst ervan gelooft en niet hoopt op een teruggang of zelfs teneergang.
    Verder wordt vaak vergeten dat een machtig shortkartel een ook voor de toekomst noggezond bedrijf te gronde kan richten.
  2. CW1884 13 maart 2018 15:28
    quote:

    Tandsteen schreef op 13 maart 2018 09:39:

    [...]Ik begrijp het, maar ik heb wel iedere keer gelijk. En tenslotte gaat het om de pegels en niet omdat Pharming een fantastisch bedrijf is. ( want dat is op deze koers dus totaal niet) Ik snap jou frustratie.
    U heeft helemaal geen gelijk. Alles wat u tot dusverre aandraagt is feitelijk onjuist.
  3. Eagle-57 13 maart 2018 15:29
    quote:

    CW1884 schreef op 13 maart 2018 15:15:

    [...]
    Verdienen is net als bij een bedrijf netto. Dhr. Giannetti heeft door het verkoop van de omgezette personeelsopties in aandelen geen 1 miljoen verdiend. Dhr. Giannetti moet over zijn bruto inkomsten nog belasting betalen. En zoals al in het persbericht stond hebben personeelsleden bewust een gedeelte van hun omgezette personeelsopties verkocht, om aan hun belastingverplichtingen te kunnen voldoen.
    Goed dat je dat nog even aanstipt!

    Heffing over opties

    Als de werkgever zijn werknemer een werknemersoptie toekent, is dat een vorm van loon in natura. De toekenning vindt immers plaats in het kader van de dienstbetrekking. Maar de werkgever moet niet de waarde van het aandelenoptierecht op het moment van toekenning belasten. In plaats daarvan moet de werkgever de loonheffingen pas berekenen wanneer de werknemer de optierechten uitoefent of vervreemdt. In dat geval is het voordeel belast dat de werknemer werkelijk heeft behaald. De regels voor aandelenopties gelden ook voor rechten die zijn gelijk te stellen met aandelenopties, zoals warrants en conversierechten, die deel uitmaken van een converteerbare personeelsobligatie.

    (bron Taxence)

  4. [verwijderd] 13 maart 2018 15:29
    quote:

    Bones schreef op 13 maart 2018 15:27:

    [...]

    Nu al? Als iedereen zo dacht komen we nooit weer op peil.
    Als je elke dag één of twee keer met een behoorlijk aantal 1 a 2 cent lager kan terug kopen brengt dat toch aardig op eind van de week. Met kleine shuffles loop je niet snel iets mis. Maar sinds de cijfers is het heel lastig. Dus ik blijf voorlopig lekker zitten.
  5. gurt 13 maart 2018 15:30
    quote:

    figges schreef op 13 maart 2018 15:22:

    tuurlijk.. heb ze daarstraks allemaal verkocht.. en dan stijgen ze :(
    verkopen waarom? de kans dat ze naar een euro gaan is er. Maar de kans dat ze terug naar de 1.4 gaan lijkt mij groter euforie is nog niet voorbij hoor iedereen herrinerd zich oktober 2017 hoe snel het kan gaan. En mocht hij naar een euro gaan ook goed. Dan gaan de shorters coveren en dan staan we zo op de 1.6

    Dus weinig risico en geen verwatering meer net zoals bij kiadis.
  6. [verwijderd] 13 maart 2018 15:30
    quote:

    KarenT schreef op 13 maart 2018 15:29:

    [...]

    Als je elke dag één of twee keer met een behoorlijk aantal 1 a 2 cent lager kan terug kopen brengt dat toch aardig op eind van de week. Met kleine shuffles loop je niet snel iets mis. Maar sinds de cijfers is het heel lastig. Dus ik blijf voorlopig lekker zitten.
    Goedzo
  7. [verwijderd] 13 maart 2018 15:40
    Je ziet de koers in het orderboek momenteel gewoon gedrukt worden. Aantallen steeds opschuiven en aanvullen. Orders van +100k inschieten en weer weghalen. Aantallen inschieten en vervolgens verlagen en daarboven weer aanvullen. Maar dat betekent wel dat er volume in de laat zit, dus makkelijk om grote aantallen op te kopen zonder dat de koers een spurt krijgt.
  8. forum rang 8 Wilbar 13 maart 2018 15:41
    quote:

    Maxima22 schreef op 13 maart 2018 15:12:

    [...]
    Beetje domme korte termijn gedachte is dat...speculeren op winst laat bedrijven groeien en genereert dus meer en meer terwijl speculeren op verlies bedrijven kapot maakt en dan heb je daar dus geen winst meer van.
    Kijk, dat vind ik nou een beetje domme gedachte. Want speculeren op winst kan koersen tot onverantwoorde niveaus opdrijven en (aspirant-)beleggers op veel te hoge koersen laten instappen.
    En er is nog nooit een bedrijf in Nederland "kapot gemaakt" door te speculeren op verliezen c.q. door shorten. Er zijn wel bedrijven kapot gegaan aan mismanagement en fraude.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 600 601 602 603 604 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links