Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,900 15 mei 2024 17:36
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,340 - 26,900
  • 61.742 Gem. (3M) 85,6K

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2018 18:39
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 26 februari 2018 18:28:

    [...]
    de kans op meerdere moeders lijkt me klein, dus ik neem aan dat je 'is' bedoelt.

    Had eerst assumptions (meervoud). Vergat de hele zin aan te passen.

    Het gaat me om de aanname dat posities worden ingenomen enkel op basis van (over)waardering.
  2. forum rang 10 voda 26 februari 2018 18:51
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 26 februari 2018 18:03:

    De short partijen zien blijkbaar ook overwaardering. Per vrijdag 23 februari 3,68 % short (4 partijen op of boven meldingsgrens)

    AD zit ook short:

    Galapagos heeft een indrukwekkende pijplijn, partnerships, miljarden aan mijlpaalbetalingen in het vooruitzicht, € 1,1 miljard in kas etc.. Echter naar mijn inschatting komt hun eerste medicijn niet voor 2020 op de markt (in een zeer concurrerende markt) en zoals jij terecht opmerkt krijgen ze slechts 25% van de verkoopopbrengst. Vanwege alle onzekerheden die Galapagos nog moet trotseren heb ik vlak voor de cijfers put-opties Galapagos gekocht. Ik speculeer daar op een korte dip.

    www.iex.nl/Forum/post/10661379/quote....

    AnalytischDenker 25 feb 2018 om 11:18 (Pharming forum)
    .....

    Galapagos heeft een indrukwekkende pijplijn, partnerships, miljarden aan mijlpaalbetalingen in het vooruitzicht, € 1,1 miljard in kas etc.. Echter naar mijn inschatting komt hun eerste medicijn niet voor 2020 op de markt (in een zeer concurrerende markt) en zoals jij terecht opmerkt krijgen ze slechts 25% van de verkoopopbrengst. Vanwege alle onzekerheden die Galapagos nog moet trotseren heb ik vlak voor de cijfers put-opties Galapagos gekocht. Ik speculeer daar op een korte dip.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1349516/275/Ph...
  3. [verwijderd] 26 februari 2018 19:36
    quote:

    durobinet schreef op 26 februari 2018 18:55:

    [...]

    Je moeten natuurlijk wel begrijpend lezen Sir Chanticleer.
    Nee hoor. Ik maakte een foutje en hij wees daarop.

    U bent degene die moeite heeft met begrijpend lezen. Kennelijk zit het u nog steeds dwars dat u daarop bent gewezen. U moet leren om met kritiek om te gaan meneer. Het is hoog tijd om volwassen te worden. Het leven draait niet alleen om steppen en het luisteren naar uw hippe muziek.
  4. durobinet 26 februari 2018 19:47
    quote:

    asti schreef op 26 februari 2018 19:36:

    [...]
    Nee hoor. Ik maakte een foutje en hij wees daarop.

    U bent degene die moeite heeft met begrijpend lezen. Kennelijk zit het u nog steeds dwars dat u daarop bent gewezen. U moet leren om met kritiek om te gaan meneer. Het is hoog tijd om volwassen te worden. Het leven draait niet alleen om steppen en het luisteren van uw hippe muziek.
    Heeft wel even geduurd voor de reactie kwam. Drie keer nagelezen of er geen fouten in stonden waarschijnlijk. Niet gek hoor deze keer, maar om het perfect te maken moet je even snel "luisteren van uw hippe muziek" veranderen in luisteren NAAR uw hippe muziek. Doe je best jongen en dan kom je er wel.

    Edit: goed zo, je gaat vooruit.
  5. [verwijderd] 26 februari 2018 19:53
    Durf te wedden dat als uw GLPG aankoopgemiddelde zoals u dat noemde niet zo relatief hoog lag, als uw uitspraken over de indices hadden geklopt, als het shorten geen verlies had opgeleverd, als CASH IS KING niet uw motto was tijdens een jarenlange bullmarket, als u niet long aandelen zoals MNKD en GPRO was gegaan in 2015, kortom: als een goede belegger was geweest, dat u niet zo zuur zou reageren om een paar(oke een hoop) taalfouten.
  6. Beurskingpin 26 februari 2018 19:55
    quote:

    asti schreef op 26 februari 2018 19:53:

    Durf te wedden dat als uw GLPG aankoopgemiddelde zoals u dat noemde niet zo relatief hoog lag, als uw uitspraken over de indices hadden geklopt, als het shorten geen verlies had opgeleverd, als CASH IS KING niet uw motto was tijdens een jarenlange bullmarket, als u niet long aandelen zoals MNKD en GPRO was gegaan in 2015, kortom: als een goede belegger was geweest, dat u niet zo zuur zou reageren om een paar taalfouten.
    Amen
  7. durobinet 26 februari 2018 19:59
    quote:

    asti schreef op 26 februari 2018 19:53:

    Durf te wedden dat als uw GLPG aankoopgemiddelde niet zo relatief hoog lag, uw uitspraken over de indices hadden geklopt, als het shorten geen verlies had opgeleverd, als CASH IS KING niet uw motto was tijdens een jarenlange bullmarket, als u niet long aandelen zoals MNKD en GPRO was gegaan in 2015, kortom: als een goede belegger was geweest, dat u niet zo zuur zou reageren om een paar taalfouten.
    Dat zie je 100% verkeerd. Taalfouten storen mij altijd, wat ik ook verdiend heb (of niet verdiend heb)>
    Weet je waar je eens om zou moeten durven wedden?
    Welke van onze porto's er het beste bijstaat!
    En dan moet je mij niet kwalijk nemen als ik een paar porto's meer laat zien natuurlijk dan jij voorschotelt.
    Of we spreken af dat jij je beste porto laat zien en ik ook. Wedje doen? :-)

    Edit: ik denk dat we dan gelijk van je ge-OH over mijn trades af zijn.
  8. [verwijderd] 26 februari 2018 20:02
    Een porto vergelijken zou je niet ACHTERAF moeten doen, al helemaal niet met een of andere fantast, maar tonen (posities en weging) en dan real-time blijven updaten. Na een aantal jaar kun je dan zien wie het beter heeft gedaan.

    Wie het de afgelopen jaren bar slecht heeft gedaan is overduidelijk. Zie mijn post hierboven. Al die punten kan ik onderbouwen.

    Maar goed u heeft weer een nieuwe manier van smeken om mijn picks.

    Nee, u mag het houden bij aandelen zoals GPRO en MNKD.
  9. [verwijderd] 26 februari 2018 20:06
    quote:

    durobinet schreef op 26 februari 2018 19:59:

    [...]

    Dat zie je 100% verkeerd. Taalfouten storen mij altijd, wat ik ook verdiend heb (of niet verdiend heb)>
    Weet je waar je eens om zou moeten durven wedden?
    Welke van onze porto's er het beste bijstaat!
    En dan moet je mij niet kwalijk nemen als ik een paar porto's meer laat zien natuurlijk dan jij voorschotelt.
    Of we spreken af dat jij je beste porto laat zien en ik ook. Wedje doen? :-)

    Edit: ik denk dat we dan gelijk van je ge-OH over mijn trades af zijn.
    Oh my god ...

    youtu.be/uPDAOoLmi28
  10. Pinkiesdevil 26 februari 2018 20:10
    gala kenners,

    hierbij nog een vraagje voor jullie.

    ik merk dat het gemiddeld volume in de VS nog steeds niet in de buurt komt van het volume dat hier in BE/NL gehaald wordt.

    een verhouding van 1/3 ongeveer tussen de VS volumes en de EU volumes.

    weet iemand of het het doel is van gala om meer op de VS te focussen om daar tegen grotere volumes te handelen?
    zijn de aandelen die te koop zijn in de VS en die in de EU beschikbaar vanuit 1 "pool" of is dit volledig gescheiden van elkaar?

    hoe zou men tot slot kunnen zorgen dat het aantal verhandelde aandelen in de VS stijgt? ( zijn er wel veel aandelen free float daar of hoe zit dit precies?)

    alvast hartelijk dank voor alle reacties
  11. [verwijderd] 26 februari 2018 20:47
    quote:

    durobinet schreef op 26 februari 2018 20:04:

    Hahaha, het is wel duidelijk zo!

    Edit: en zou wel van openheid en karakter pleiten als je tekst dat je later plaatst even vooraf laat gaan met PS of edit of zo.

    Wat een onzin. Wat een belediging! U en uw vriendjes grijpen ook alles aan om aanvallen te lanceren op iemands karakter. Mijn posts zijn vaak impressionistische werken. Zet spontaan wat ik denk op het canvas en werk het daarna meerdere keren snel bij met vlugge penseelstreken. Dat telkens melden kost te veel tijd en maakt het nog minder goed leesbaar. U hoeft niet als een forumjunkie op mijn posts loeren en twee minuten na plaatsing te reageren. Wacht voortaan even een minuut of vijf.
  12. Opop 26 februari 2018 20:47
    De Chief Scientific Officer Norbert Bischofberger van Gilead blijft enthousiast over Filgotinib.

    HIV drugs Atripla and Truvada and hepatitis C drugs Sovaldi and Harvoni, among others, helped Gilead become the company that it is today.
    But those are the drugs of Gilead's past. When the company's Chief Scientific Officer Norbert Bischofberger and CFO Robin Washington sat down to answer questions at the RBC Capital Markets Healthcare Conference in New York City on Wednesday, the discussion centered on newer products and pipeline candidates. Here's what Gilead's executives said about five drugs that are especially critical for the biotech's future.

    4. Filgotinib
    Another promising pipeline candidate high on Gilead's list is filgotinib. Gilead licensed the JAK1-selective inhibitor from Galapagos in 2015. The deal also involved Gilead buying a 13% stake in the small biotech.
    Bischofberger mentioned that Gilead has five late-stage clinical studies in progress for filgotinib, three in treating rheumatoid arthritis, and two in treating inflammatory bowel disease (IBD). He said that the rheumatoid arthritis studies "were going really well," with the IBD studies "a little behind."
    Filgotinib could have several advantages that set it apart from other JAK inhibitors, according to Bischofberger, including increasing rather than decreasing hemoglobin, not increasing platelets, and potentially having less risk of infection. Gilead could file for FDA approval of the drug in treating rheumatoid arthritis next year if studies are successful. Some analysts think that filgotinib could achieve peak annual sales close to $3 billion.

    host.madison.com/business/investment/...
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links