Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

  • 13,900 6 jun 2024 12:39
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 13,880 - 13,960
  • 10.806 Gem. (3M) 108,5K

Wereldhave 2018

3.206 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 161 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 *voetnoot 2 februari 2018 11:56
    Bij Binck:

    2-2-2018 08:59:21

    BlackRock vergroot belang in Wereldhave

    Kapitaalbelang boven vijf procent.

    (ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een groter belang in Wereldhave gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 31 januari 2018.

    BlackRock meldde een kapitaalbelang van 5,02 procent met een stemrecht van 5,43 procent.

    Op 19 december vorig jaar meldde BlackRock nog een kapitaalbelang van 4,77 procent met een stemrecht van 5,03 procent.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
  2. forum rang 4 junkyard 2 februari 2018 12:05
    @Ortega, op een koers van 43 euro was er 7,16% dividend rendement (3,08 / 43) en was de payout ratio veel hoger (90% van direct resultaat), waardoor dividend op termijn minder houdbaar is. Nu 4 x 0,63 dividend = 2,52 euro = 75% payout tov direct resultaat = 7,0% dividend rendement op een koers van 36. Dit heb ik liever dan een iets hoger maar minder houdbaar dividend.

    Mee eens dat management onbetrouwbaar is, en zwalkend beleid toont. Aandeelhouders is een stabiel dividend in het vooruitzicht gesteld bij de aankopen (2015?), wat nu stevig wordt teruggedraaid. Beter een keer een forse wijziging dan jaarlijks een dividend verlaging. Vraag mij wel af wie hier het management scherp houdt, normaal gesproken volgen ontslagen in de top bij zo'n wanprestatie. Zeker aangezien dit de gevolgen zijn van de strategische koers die onder de huidige CEO is ingezet, niet presterende aankopen vallen volledig onder zijn verantwoordelijkheid.
  3. forum rang 4 HogerOfLager 2 februari 2018 12:48
    Bij dividend rendement kijk ik toch ook naar koersontwikkeling. Rendement dus. De gemiddelde koers was over afgelopen 10 jaar ongeveer 52. Dus bij dividend van 3,08 is ontvangen dividend over 10 jaar 30,80. Koersverlies staat nu op 16. Hou je ongeveer 14 euro over. Dit is een rendement van 1,40 per jaar. Uitstaand vermogen (koers van 52) levert rendement op van 1,4/52 = 2,7%. Dat is heel erg laag. Kortom het management bakte er niks van de afgelopen 10 jaar.
  4. Wilmetpensioen 2 februari 2018 13:28
    Het is echt niet allemaal kommer en kwel. Wereldhave heeft een groot aantal prima draaiende winkelcentra, die zeker de tand des tijds kunnen doorstaan en ook nog eens keurig zijn opgeknapt. Ook de locaties zullen de tand des tijds doorstaan. En stel nu dat dat niet zo is, dan ontstaan er weer prima herontwikkelingslocaties voor woningbouw en is er nog steeds niets aan de hand. Dat is het mooie van vastgoed.
  5. Senior 1936 2 februari 2018 13:37
    quote:

    HogerOfLager schreef op 2 februari 2018 12:48:

    Bij dividend rendement kijk ik toch ook naar koersontwikkeling. Rendement dus. De gemiddelde koers was over afgelopen 10 jaar ongeveer 52. Dus bij dividend van 3,08 is ontvangen dividend over 10 jaar 30,80. Koersverlies staat nu op 16. Hou je ongeveer 14 euro over. Dit is een rendement van 1,40 per jaar. Uitstaand vermogen (koers van 52) levert rendement op van 1,4/52 = 2,7%. Dat is heel erg laag. Kortom het management bakte er niks van de afgelopen 10 jaar.

    maar kijk nou eens naar de toekomst. Dat is inderdaad niet helemaal rozengeur en maneschijn. Maar toch met nog een aardig dividendrendement (zie vorige reageerders). Ik denk er sterk aan om te gaan middelen, maar wacht het verloop vanmiddag en aanstaande maandag nog ff af.
  6. Senior 1936 2 februari 2018 13:42
    quote:

    junkyard schreef op 2 februari 2018 12:05:

    @Ortega, op een koers van 43 euro was er 7,16% dividend rendement (3,08 / 43) en was de payout ratio veel hoger (90% van direct resultaat), waardoor dividend op termijn minder houdbaar is. Nu 4 x 0,63 dividend = 2,52 euro = 75% payout tov direct resultaat = 7,0% dividend rendement op een koers van 36. Dit heb ik liever dan een iets hoger maar minder houdbaar dividend.

    Mee eens dat management onbetrouwbaar is, en zwalkend beleid toont. Aandeelhouders is een stabiel dividend in het vooruitzicht gesteld bij de aankopen (2015?), wat nu stevig wordt teruggedraaid. Beter een keer een forse wijziging dan jaarlijks een dividend verlaging. Vraag mij wel af wie hier het management scherp houdt, normaal gesproken volgen ontslagen in de top bij zo'n wanprestatie. Zeker aangezien dit de gevolgen zijn van de strategische koers die onder de huidige CEO is ingezet, niet presterende aankopen vallen volledig onder zijn verantwoordelijkheid.
    ja, 7% rendement bij een koers van 36. Maar de meesten van ons hebben de aandelen voor een hogere prijs in de portefeuille. Ikzelf kom bij de huidige koers dan uit op een koers van ongeveer 37,65. En hoeveel is het dividendrendement in %% dan ? Ik ben geen held in rekenen, maar mss is er onder ons iemand die dat kan vertellen? Geef dan ff aan hoe je dat berekent.
  7. [verwijderd] 2 februari 2018 13:49
    Wat ik ook wel frappant vind, is de prima ontwikkeling in Finland. Laat dat nou net het winkelcentrum zijn dat, natuurlijk na een forse afschrijving, volgens WH verkocht moest worden. Gelukkig was er toen geen koper te vinden.
    Ik krijg een beetje het beeld dat er maar wat wordt aangerommeld.
  8. [verwijderd] 2 februari 2018 13:52
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 2 februari 2018 13:28:

    Het is echt niet allemaal kommer en kwel. Wereldhave heeft een groot aantal prima draaiende winkelcentra, die zeker de tand des tijds kunnen doorstaan en ook nog eens keurig zijn opgeknapt. Ook de locaties zullen de tand des tijds doorstaan. En stel nu dat dat niet zo is, dan ontstaan er weer prima herontwikkelingslocaties voor woningbouw en is er nog steeds niets aan de hand. Dat is het mooie van vastgoed.
    Precies dit. Ombouwen van kleine winkelcentra naar woningbouw is de toekomst!
3.206 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 161 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fitch helpt Wereldhave aan lagere rentelasten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links