Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Zien of dit jaar de gebruikelijke windowdressing nog wat met de koers doet. En ja logisch met de top van morgen in het vooruitzicht dat er weinig volume en beweging is vandaag.
De storm komt maandag wel.
Wat over het hoofd gezien wordt, is het huidige beursklimaat. Een voorbeeld: die fameuze stijging van 1% in 10 minuten op 3 indexen tegelijkertijd (en zeg niet dat dat niets is, want dat is het wel) was veroorzaakt door... Niets. Door een aantal mensen en algo's die dachten dat er iets in de speech van Powell stond. Een gerucht. Vandaag schieten de indexen alle kanten op na geruchten dat Trump en Xi gaan samenzitten en na geruchten dat ze dan weer niet samen gaan zitten. Nervositeit alom, volop beweging. De beurs weet het ook niet. En daar verdient FT aan: aan nervositeit. Dus ralliet de beurs of storten de koersen verder in: maakt niet veel uit, zolang het maar met het nodige tumult gebeurt.
Flow is druk aan het werven; op LinkedIn zag ik 10 nieuwe vacatures voorbijkomen.
Donald T(usk)(rump) schreef op 30 november 2018 19:01 :
Flow is druk aan het werven; op LinkedIn zag ik 10 nieuwe vacatures voorbijkomen.
Ook dat is een mooi gegeven. Overigens het was ook een stormachtig weekje in de cryptowereld. Die handel moet FT ook wat opleveren, net als de valutahandel. Logisch dat ze meer werknemers zoeken voor tenminste al die nieuwe activiteiten. En beleggers zien toch graag groei? Dat zie ik nog niet in de huidige koers terug.
AnalytischDenker schreef op 30 november 2018 16:44 :
[...]
Voor alle duidelijkheid:
Ik doe geen voorspellingen over het koersverloop. Doe ik nooit. Wel vind ik het aandeel zwaar ondergewaardeerd.
Mij mag je op 8 februari afrekenen op mijn voorspelling van de EPS.
Zou mooi zijn als je model weer binnen 5% marge zit! Als het aandeel tegen die tijd niet richting 35 is gegaan, dan zal het dan gebeuren. Daar mag je mij op afrekenen (figuurlijk dan).
Dit jaar zal goed verdient zijn, maar 2015/2016 werd er maar de helft verdient ? mensen die nu kopen doen dat vanwege de verwachte verdiensten in de komende jaren, niet vanwege de verdiensten afgelopen jaar. 2015/2016 waren gewoon goede gemiddelde jaren van volatiliteit, dus tenzij er weer wat bijzonders gaat gebeuren op de beurs is de verwachte winst dan niet gewoon weer €2 per aandeel ?
!@#$!@! schreef op 1 december 2018 17:22 :
Dit jaar zal goed verdient zijn, maar 2015/2016 werd er maar de helft verdient ? mensen die nu kopen doen dat vanwege de verwachte verdiensten in de komende jaren, niet vanwege de verdiensten afgelopen jaar. 2015/2016 waren gewoon goede gemiddelde jaren van volatiliteit, dus tenzij er weer wat bijzonders gaat gebeuren op de beurs is de verwachte winst dan niet gewoon weer €2 per aandeel ?
De markt gaat qua WPA voor de langere termijn idd uit van zo’n euro 2 gezien de koers. De concurrentie op deze markt neemt toe. Dit kost FT marge. Bij een gelijkblijvende Vix verdienen ze dus minder. Nieuwe activiteiten leveren nog bijna niets op. Je invechten in de valutamarkt is bijvoorbeeld een geval van ‘kost gaat voor bate’. Het zal op den duur noodzakelijk zijn dat er consolidatie in de markt plaatsvindt om te voorkomen dat de marges te ver opdrogen.
Ayous schreef op 1 december 2018 18:09 :
[...]
De markt gaat qua WPA voor de langere termijn idd uit van zo’n euro 2 gezien de koers. De concurrentie op deze markt neemt toe.
Dit kost FT marge. Bij een gelijkblijvende Vix verdienen ze dus minder. Nieuwe activiteiten leveren nog bijna niets op. Je invechten in de valutamarkt is bijvoorbeeld een geval van ‘kost gaat voor bate’. Het zal op den duur noodzakelijk zijn dat er consolidatie in de markt plaatsvindt om te voorkomen dat de marges te ver opdrogen.
Zou je nu eens een keer een cijfermatige onderbouwing kunnen geven dat FT minder marge maakt? Het is heel makkelijk zoiets te roepen zonder enige vorm van bewijs. Vergelijk bijvoorbeeld de cijfers van FT in kwartalen met ongeveer gelijke VIX en handelsvolume. Je zult zien dat er geen bewijs is. Jij verwacht alleen dat dit in de toekomst zal gebeuren. Dat is jouw goed recht. Maar je presenteert het elke keer als een feit.
AnalytischDenker schreef op 1 december 2018 18:30 :
[...]
Zou je nu eens een keer een cijfermatige onderbouwing kunnen geven dat FT minder marge maakt?
Het is heel makkelijk zoiets te roepen zonder enige vorm van bewijs.
Vergelijk bijvoorbeeld de cijfers van FT in kwartalen met ongeveer gelijke VIX en handelsvolume.
Je zult zien dat er geen bewijs is.
Jij verwacht alleen dat dit in de toekomst zal gebeuren. Dat is jouw goed recht. Maar je presenteert het elke keer als een feit.
Je hebt gelijk, is geen feit maar een verwachting, en ik heb dus geen bewijs. Baseer me vooral op de analyse van Morgan Stanley. Daarnaast is het natuurlijk te verwachten dat concurrenten de logaritmes ook onder de knie krijgen en dat partijen als Black Rock zullen proberen elke ct uit de handel te persen. Black Rock is een grote klant voor FT, maar niet met FT getrouwd. Als de etf handel meer commodity wordt, heeft dit nu eenmaal gevolgen voor de marges. Je zag in q3 ook dat de resultaten van FT onder de analistenvoorspellingen lagen. Misschien zijn hun modellen minder accuraat dan de jouwe, maar misschien is juist de lagere marge waarvoor ze hun modellen moeten bijstellen. In februari gaan we het zien.
De VS en China koersen aan op een handelsakkoord en Trump zet verdere importheffingen in elk geval in de koelkast. De rust kan dus weer wat terugkeren en de weg omhoog (voor FT omlaag) ligt weer open! Als May dan ook nog de Brexit een beetje netjes regelt en de Italianen wat inbinden wordt het een mooie decemberrally.
Eerst nog flink wat volatiliteit, want het akkoord van vandaag zal morgen de koersen met flink wat volume omhoog laten gaan. Dus dat zal de VIX nog niet doen dalen. En dat de rust na veel volatiliteit terugkeert is een vast gegeven waar beleggers in FT geen moeite mee hebben. Dus die koers van FT gaat echt wel de komende week omhoog. Ik denk dat vele vermogensbeheerders willen dit aandeel wel in de portefeuille hebben voor het volgend jaar, dus sprake van windowdressing die de koers ook positief als beïnvloeden
AnalytischDenker schreef op 29 november 2018 17:03 :
Gemiddelde intraday beweging 2,24% (in VIX waardes gedacht zou dit overeenkomen met 35 )
Als je deze gemiddelde beweging zou vertalen naar een VIX waarde dan correspondeert dat met 35. Uiteraard wordt de officiële VIX als verwachte volatiliteit (o.b.v optiepremies) voor de S&P500 berekend. Ik vond de huidige vix al laag gezien de bewegingen. Is het ook mogelijk een verwachting van de winsten van FLOW te berekenen als we weer de volatiliteit zouden krijgen uit de jaren 2001 t/m 2003 ?
alrob schreef op 2 december 2018 14:51 :
Eerst nog flink wat volatiliteit, want het akkoord van vandaag zal morgen de koersen met flink wat volume omhoog laten gaan. Dus dat zal de VIX nog niet doen dalen. En dat de rust na veel volatiliteit terugkeert is een vast gegeven waar beleggers in FT geen moeite mee hebben. Dus die koers van FT gaat echt wel de komende week omhoog. Ik denk dat vele vermogensbeheerders willen dit aandeel wel in de portefeuille hebben voor het volgend jaar, dus sprake van windowdressing die de koers ook positief als beïnvloeden
Als de koersen morgen flink omhoog gaan, gaat de Vix flink omlaag - daarmee ook FT.
Ayous schreef op 2 december 2018 17:11 :
[...]
Als de koersen morgen flink omhoog gaan, gaat de Vix flink omlaag - daarmee ook FT.
Zie ik het dan verkeerd? Volatiliteit hangt toch niet af van de richting van de beweging, maar van de sterkte van de beweging?
alrob schreef op 2 december 2018 17:57 :
[...]
Zie ik het dan verkeerd? Volatiliteit hangt toch niet af van de richting van de beweging, maar van de sterkte van de beweging?
Weer eentje die op het verkeerde spoor is gezet door de 'formule' en denkt dat elke beweging op de markt vanzelf wel leidt tot hogere inkomsten voor Flow. De VIX wordt ook wel de 'fear index' genoemd en weerspiegelt de nervositeit onder beleggers. Vaak gaat die nervositeit gepaard met flinke fluctuaties op de aandelenmarkten. Andersom gaat die vlieger niet altijd op, bij een opluchtingsrally (zoals nu wellicht gaat komen als gevolg van toenadering VS/China) loopt de angst juist uit de markt en daalt de VIX.
ValueChaser schreef op 2 december 2018 18:50 :
[...]
Weer eentje die op het verkeerde spoor is gezet door de 'formule' en denkt dat elke beweging op de markt vanzelf wel leidt tot hogere inkomsten voor Flow.
De VIX wordt ook wel de 'fear index' genoemd en weerspiegelt de nervositeit onder beleggers. Vaak gaat die nervositeit gepaard met flinke fluctuaties op de aandelenmarkten. Andersom gaat die vlieger niet altijd op, bij een opluchtingsrally (zoals nu wellicht gaat komen als gevolg van toenadering VS/China) loopt de angst juist uit de markt en daalt de VIX.
En dan denk ik op mijn beurt weer dat jij op het verkeerde spoor zit. De VIX geeft de verwachte volatiliteit. De werkelijke volatiliteit is volgens mij net zo belangrijk. Een intraday beweging van 2,22% bij een opgaande beurs is volgens mij net zo volatiel als een intraday beweging van 2,22% bij een neergaande beurs. Zeker als die zoals afgelopen woensdag gepaard ging met een ruk omhoog van meer dan 1% binnen 10 minuten. Alleen de volgende beursdag na zo’n beweging is het vervelend dat de VIX is gedaald. Zover kan ik het met je eens zijn. Als de VIX op dat lagere niveau blijft hangen is dat niet goed voor flow traders. Dat doet echter niets af aan het feit dat die intraday beweging van +2,22% bij een opgaande beurs goed was voor het resultaat van flow traders. Hoe groter de intraday beweging (up of down) hoe groter de kans op grote spreads. En aan het handelsvolume kan het niet liggen. Want afgelopen woensdag bij die intraday beweging was het handelsvolume bovengemiddeld hoog.
AnalytischDenker schreef op 2 december 2018 19:47 :
[...]
En dan denk ik op mijn beurt weer dat jij op het verkeerde spoor zit.
De VIX geeft de verwachte volatiliteit. De werkelijke volatiliteit is volgens mij net zo belangrijk.
Een intraday beweging van 2,22% bij een opgaande beurs is volgens mij net zo volatiel als een intraday beweging van 2,22% bij een neergaande beurs. Zeker als die zoals afgelopen woensdag gepaard ging met een ruk omhoog van meer dan 1% binnen 10 minuten.
Alleen de volgende beursdag na zo’n beweging is het vervelend dat de VIX is gedaald. Zover kan ik het met je eens zijn. Als de VIX op dat lagere niveau blijft hangen is dat niet goed voor flow traders.
Dat doet echter niets af aan het feit dat die intraday beweging van +2,22% bij een opgaande beurs goed was voor het resultaat van flow traders. Hoe groter de intraday beweging (up of down) hoe groter de kans op grote spreads.
En aan het handelsvolume kan het niet liggen. Want afgelopen woensdag bij die intraday beweging was het handelsvolume bovengemiddeld hoog.
Hoe precies de relatie is, weten we volgens mij allemaal niet. Als er morgen risico uit de markt loopt, heeft dat echter een relatief kleinere spread tot gevolg (volgens mij dan, zal mijn mening niet meer als feit brengen). Daarom leidt een %beweging naar beneden tot meer winst voor FT dan een dergelijke beweging naar boven. Een forse intraday jump naar boven is natuurlijk altijd nog wel winstgevend, alleen wat minder. Voor de FT believers nog een troost; als de markt morgen omhoog gaat, is een volgende koerscorrectie weer dichterbij ;). Ik geloof niet dat brexit of Italië de zwarte zwanen zijn, maar wel dat stijgende rentes gevaarlijk zijn voor de aandelenmarkten.
AnalytischDenker schreef op 2 december 2018 19:47 :
[...]
En dan denk ik op mijn beurt weer dat jij op het verkeerde spoor zit.
De VIX geeft de verwachte volatiliteit. De werkelijke volatiliteit is volgens mij net zo belangrijk.
Een intraday beweging van 2,22% bij een opgaande beurs is volgens mij net zo volatiel als een intraday beweging van 2,22% bij een neergaande beurs. Zeker als die zoals afgelopen woensdag gepaard ging met een ruk omhoog van meer dan 1% binnen 10 minuten.
Alleen de volgende beursdag na zo’n beweging is het vervelend dat de VIX is gedaald. Zover kan ik het met je eens zijn. Als de VIX op dat lagere niveau blijft hangen is dat niet goed voor flow traders.
Dat doet echter niets af aan het feit dat die intraday beweging van +2,22% bij een opgaande beurs goed was voor het resultaat van flow traders. Hoe groter de intraday beweging (up of down) hoe groter de kans op grote spreads.
En aan het handelsvolume kan het niet liggen. Want afgelopen woensdag bij die intraday beweging was het handelsvolume bovengemiddeld hoog.
Precies AD, ik ben het helemaal met je eens. Up of down maakt bij volatiliteit niet uit.
!@#$!@! schreef op 2 december 2018 15:27 :
[...]
Ik vond de huidige vix al laag gezien de bewegingen.
Is het ook mogelijk een verwachting van de winsten van FLOW te berekenen als we weer de volatiliteit zouden krijgen uit de jaren 2001 t/m 2003 ?
Ik heb "de formule" ook losgelaten op zeer volatiele jaren als 2008 t/m 2011 Vanaf 2014 is bekend wat de werkelijke winst per aandeel (EPS) van Flow Traders was. 2014 t/m Q3 2018 Door formule voorspelde EPS versus werkelijke EPS 2018 Voorspelling € 2,82 - Werkelijk € 2,91 foutmarge -/- 2,09 % 2017 Voorspelling € 0,85 - Werkelijk € 0,85 foutmarge 0,00 % 2016 Voorspelling € 2,05 - Werkelijk € 1,98 foutmarge +/+ 3,54 % 2015 Voorspelling € 2,66 - Werkelijk € 2,76 foutmarge -/- 3,62 % 2014 Voorspelling € 1,40 - Werkelijk € 1,46 foutmarge -/- 4,11 % 2008 t/m 2013 Door formule voorspelde EPS 2013 Voorspelling € 1,20 2012 Voorspelling € 1,45 2011 Voorspelling € 8,25 2010 Voorspelling € 3,83 2009 Voorspelling € 12,63 2008 Voorspelling € 24,97
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)