Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 januari 2017 19:29:

[...]

De borst heeft nog geen pen op papier gezet of het is reeds nu al een geweldenaar!.

Je krijgt Deccie nijgingen AD.

quote:

voda schreef op 2 januari 2017 19:38:

[...]
Ja, sinds hij heeft bekend gemaakt Pharming aandelen te hebben. (Wel eerlijk van hem).
Toch wel jammer dat zijn integere objectiviteit enigzins "roze" "gekleurd" wordt.

• Het is toch volstrekt logisch dat als een organisatie de verkoop en distributie in de VS zelf ter hand gaat nemen dat er dan een general manager voor de VS wordt aangesteld?

• En als dan uit zijn CV blijkt dat het een man is met een brede ervaring in de Sales & Marketing in de farmaceutische industrie dan ben je geneigd daar in eerste instantie positief over te oordelen. Natuurlijk moet die man het nog bewijzen, maar je kan onmogelijk oordelen dat het op voorhand er niet goed uit ziet.

• En de opmerking van Voda dat er "nog geen dubbeltje extra revenue tegenover staat" is misschien feitelijk nog wel waar, maar we weten nu al zeker dat de omzet van Pharming (vanwege het 30% naar 100%) zeer sterk zal gaan stijgen in 2017. Bij gelijkblijvende verkoop van € 10 miljoen naar € 33 miljoen. Maar de ambitie zal zijn om dat in 2017 boven de € 40 miljoen te tillen.

• En dat Pharming juist geld heeft opgehaald om te investeren in een groeiversnelling in de VS. En nu doen ze dat en dan is het ook niet goed.

quote:

AnalytischDenker schreef op 2 januari 2017 19:59:

@Hoopmazzel
@Voda

Ik vind het daarentegen heel merkwaardig dat jullie - ongeacht wat er ook bij Pharming gebeurt - altijd alles direct negatief belichten.

• Het is toch volstrekt logisch dat als een organisatie de verkoop en distributie in de VS zelf ter hand gaat nemen dat er dan een general manager voor de VS wordt aangesteld?

• En als dan uit zijn CV blijkt dat het een man met een brede ervaring in de Sales & Marketing in de farmaceutische industrie is dan ben je geneigd daar in eerste instantie positief over te oordelen. Natuurlijk moet die man het nog bewijzen, maar je kan onmogelijk oordelen dat het op voorhand er niet goed uit ziet.

• En de opmerking van Voda dat er "nog geen dubbeltje extra revenue tegenover staat" is misschien feitelijk nog wel waar, maar we weten nu al zeker dat de omzet van Pharming (vanwege het 30% naar 100%) zeer sterk zal gaan stijgen in 2017. Bij gelijkblijvende verkoop van € 10 miljoen naar € 33 miljoen. Maar de ambitie zal zijn omdat in 2017 boven de € 40 miljoen te tillen.

• En dat Pharming juist geld heeft opgehaald om te investeren in een groeiversnelling in de VS. En nu doen ze dat en dan is het ook niet goed.

Ik vind mijzelf nog steeds objectief. Ik zal ook niet nalaten kritisch te zijn op de CEO van Pharming als hij meer eens aan het mooipraten is. Maar jullie negativiteit over de benoeming van die general manager vind ik onterecht.

En die vergelijking die Hoopmazzel trekt met Deccie vind ik zeer beledigend.

quote:

AnalytischDenker schreef op 2 januari 2017 19:59:

@Hoopmazzel
@Voda

Ik vind het daarentegen heel merkwaardig dat jullie - ongeacht wat er ook bij Pharming gebeurt - altijd alles direct negatief belichten.

• Het is toch volstrekt logisch dat als een organisatie de verkoop en distributie in de VS zelf ter hand gaat nemen dat er dan een general manager voor de VS wordt aangesteld?

• En als dan uit zijn CV blijkt dat het een man is met een brede ervaring in de Sales & Marketing in de farmaceutische industrie dan ben je geneigd daar in eerste instantie positief over te oordelen. Natuurlijk moet die man het nog bewijzen, maar je kan onmogelijk oordelen dat het op voorhand er niet goed uit ziet.

• En de opmerking van Voda dat er "nog geen dubbeltje extra revenue tegenover staat" is misschien feitelijk nog wel waar, maar we weten nu al zeker dat de omzet van Pharming (vanwege het 30% naar 100%) zeer sterk zal gaan stijgen in 2017. Bij gelijkblijvende verkoop van € 10 miljoen naar € 33 miljoen. Maar de ambitie zal zijn om dat in 2017 boven de € 40 miljoen te tillen.

• En dat Pharming juist geld heeft opgehaald om te investeren in een groeiversnelling in de VS. En nu doen ze dat en dan is het ook niet goed.

Ik vind mijzelf nog steeds objectief. Ik zal ook niet nalaten kritisch te zijn op de CEO van Pharming als hij weer eens aan het mooipraten is. Maar jullie negativiteit over de benoeming van die general manager vind ik onterecht.

En die vergelijking die Hoopmazzel trekt met Deccie vind ik zeer beledigend.

quote:

voda schreef op 2 januari 2017 20:10:

[...]
@AD, Ik heb NIET mijn oordeel over de "kundigheid" van die heer uitgesproken! Hoe kan ik? Ik ken de man niet. Ik heb alleen maar gezegd dat die man heel erg veel geld gaat kosten (alle salaris onkosten meegerekend). En ja, daar staat nog geen dubbeltje tegenover. En ja, dat 30% vs 100% Sales verhaal weet ik ook wel. Denk jij dat dadelijk alle extra onkosten "gedekt" gaan worden door die 70% extra Sales opbrengsten?

Ik denk namelijk van niet. De tijd zal het leren.

Blijf wel je immer correctie manier van beantwoorden en posten zeer op prijs stellen. Daarvoor een AB voor je post.

PS:

Als Sijmen echte kloten heeft moet hij eens durven een Forecast voor het 1e kwartaal 2017 af te geven!

Zo maar een tip, beste Sijmen. ( ja,ja, ik weet dat je mee leest)

quote:

jip banaan! schreef op 2 januari 2017 20:27:

Ja het lijkt me onterecht en beledigend om AD met Decle te vergelijken, ik denk dan ook niet dat Hoop dat bedoeld.

En ja die general manager zal wel niet de eerste de beste zijn, toch vind ik het enigzins vreemd dat je om het beste medicijn in zijn soort te verkopen zo'n team commerciele mensen nodig hebt.
Een medicijn is toch geen chocolade pasta of wasmiddel?

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 2 januari 2017 20:27:

Ja het lijkt me onterecht en beledigend om AD met Decle te vergelijken, ik denk dan ook niet dat Hoop dat bedoeld.

En ja die general manager zal wel niet de eerste de beste zijn, toch vind ik het enigzins vreemd dat je om het beste medicijn in zijn soort te verkopen zo'n team commerciele mensen nodig hebt.
Een medicijn is toch geen chocolade pasta of wasmiddel?

groetjip

quote:

marlanki schreef op 2 januari 2017 20:45:

[...]

Wat een domme reactie van een man die zelf in het bedrijfsleven zit, weliswaar geen pasta of wasmiddel verkoopt, maar die toch KAAS gegeten heeft van hoe verkopen werkt.

Medicijnen moeten ook "aan de man gebracht worden". Artsenbezoekers zullen dus het medicijn, OOK dit beste medicijn onder de aandacht moeten brengen bij de artsen die HAEpatiënten hebben en overtuigd moeten worden dat het voor hun patiënten beter is dat overgestapt wordt naar Ruconest.
Deze artsen werken in grote ziekenhuizen verspreid over alle staten van de USA. Een vrij groot gebied niet waar, om artsen te bezoeken?

quote:

marlanki schreef op 2 januari 2017 20:45:

[...]

Wat een domme reactie van een man die zelf in het bedrijfsleven zit, weliswaar geen pasta of wasmiddel verkoopt, maar die toch KAAS gegeten heeft van hoe verkopen werkt.

Medicijnen moeten ook "aan de man gebracht worden". Artsenbezoekers zullen dus het medicijn, OOK dit beste medicijn onder de aandacht moeten brengen bij de artsen die HAEpatiënten hebben en overtuigd moeten worden dat het voor hun patiënten beter is dat overgestapt wordt naar Ruconest.
Deze artsen werken in grote ziekenhuizen verspreid over alle staten van de USA. Een vrij groot gebied niet waar, om artsen te bezoeken?

quote:

marlanki schreef op 2 januari 2017 20:38:

[...]

Zo maar een tip, beste Voda, niet zulke grote woorden gebruiken.

Je hebt zelf niet de klote om weer een paar duizend aandeeltjes van Pharming aan te schaffen.
Tijdens de vorige stijging stapte je te laat in en verkocht te laat.
Nu kun je op 0,22 instappen en heb je gegarandeerd een mooie stijging voor de boeg.

Die 70% extra sales opbrengsten zijn niet alleen op de huidige aantal Ruconest-verkopen , maar dit salesteam zal in 2017 veel meer Ruconest aan de man brengen bij artsen en patiënten en over DIE nieuwe EXTRA verkopen komt dus ook de 100% bij Pharming terecht.
Ja ik verwacht dan ook dat dat salesteam die dure salarissen waard zal zijn.

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 januari 2017 20:56:

[...]

Dure salarissen zijn het probleem niet bij Pharming ;hoge salarissen onderwijzer das 'm nou maar net.Met je grote woorden .

quote:

Declan schreef op 2 januari 2017 20:51:

Misschien is er een bureau in den Haag geintresseerd in de personalia van deze walglijke heren.
Wij als posters op dit fora horen hier onze walging over uit te spreken want als deze manier van posten de toon zet voor 2017 worden er duidelijk grenzen overschreden.

Fijne avond brrrrr.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 2 januari 2017 20:55:

[...]

Marlanki nu begrijp je toch wel waarom Sijmen de heer " Jipke" vriendelijk de deur wees toen hij met zijn klanten kring kwam leuren.
Moet gedacht hebben deze KAAS is de mijn niet bedankt Jipke wij hebben onze eigen ingangen.
Daarom al dat agressie gedrag.

Ruud..