Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos in Mei 2016.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 25,740 31 mei 2024 17:35
  • +0,460 (+1,82%) Dagrange 25,300 - 26,000
  • 175.891 Gem. (3M) 85,2K

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 12 mei 2016 09:01
    De laatste dagen staan er elke dag weer zat kleine particulieren te trappelen om in te stappen, elke dag rond de 10 bestens orders van gemiddeld <150 stuks.

    Is GLPG weer hot?

    Normaal zou ik zeggen dat het niet slim is om na een stijging alsnog proberen mee te liften, maar met de huidige ontwikkelingen weet je dat ze zich daar geen buil aan kunnen vallen. :)
  7. [verwijderd] 12 mei 2016 09:26
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 12 mei 2016 09:01:

    De laatste dagen staan er elke dag weer zat kleine particulieren te trappelen om in te stappen, elke dag rond de 10 bestens orders van gemiddeld <150 stuks.

    Is GLPG weer hot?

    Normaal zou ik zeggen dat het niet slim is om na een stijging alsnog proberen mee te liften, maar met de huidige ontwikkelingen weet je dat ze zich daar geen buil aan kunnen vallen. :)
    Een beetje winstnemingen waren wel te verwachten na drie dagen stijgen, lage €42 zou zomaar kunnen voor we weer verder up kunnen verwacht ik.
  8. tonneke 12 mei 2016 09:30
    quote:

    Gala-diner schreef op 12 mei 2016 09:26:

    [...]
    Een beetje winstnemingen waren wel te verwachten na drie dagen stijgen, lage €42 zou zomaar kunnen voor we weer verder up kunnen verwacht ik.
    ik verwacht gewoon een groene middag, die ze nu verkopen kunnen vanmiddag duurder terug kopen, en ik kan het weten ;-)
  10. _Giulietta_ 12 mei 2016 09:36
    quote:

    Gala-diner schreef op 12 mei 2016 09:26:

    [...]
    Een beetje winstnemingen waren wel te verwachten na drie dagen stijgen, lage €42 zou zomaar kunnen voor we weer verder up kunnen verwacht ik.
    Natuurlijk, niets mis mee, het aandeel presteert uitstekend op het moment en eerder al tegen het sentiment in, nu gewoon wat met het sentiment mee is volstrekt normaal.
  11. marienlenn 12 mei 2016 09:37
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 12 mei 2016 09:33:

    [...]

    Ah, daar is mevrouw zuurpruim ook weer.

    Zomaar even een vraagje, maar bent U de zus van ons mede forumlid mooiweer?
    Geloof me ik ben de vrolijkste mens op aarde haha.

    Maar ik zet je gwn effe met beide voeten op de grond. Alsof we nooit meer rood gaan zien...
  12. _Giulietta_ 12 mei 2016 09:46
    quote:

    marienlenn schreef op 12 mei 2016 09:37:

    [...]

    Geloof me ik ben de vrolijkste mens op aarde haha.

    Maar ik zet je gwn effe met beide voeten op de grond. Alsof we nooit meer rood gaan zien...
    Ik heb tot op heden enkel nog negatieve berichten van je gezien, dus op basis daarvan had ik in 1e instantie niet verwacht dat ik te maken zou hebben met de vrolijkste mens op aarde, maar het zei zo.

    M.b.t. het laatste, dat is niet nodig. Kennelijk vatte je mijn opmerking te letterlijk op, maar ik kan je geruststellen, ik had geenszins het idee dat we nooit meer rood zouden zien. En al zeker niet voor maanden, mijn opmerking was dus alles behalve serieus.
  13. marienlenn 12 mei 2016 09:48
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 12 mei 2016 09:46:

    [...]

    Ik heb tot op heden enkel nog negatieve berichten van je gezien, dus op basis daarvan had ik in 1e instantie niet verwacht dat ik te maken zou hebben met de vrolijkste mens op aarde, maar het zei zo.

    M.b.t. het laatste, dat is niet nodig. Kennelijk vatte je mijn opmerking te letterlijk op, maar ik kan je geruststellen, ik had geenszins het idee dat we nooit meer rood zouden zien. En al zeker niet voor maanden, mijn opmerking was dus alles behalve serieus.
    Als ik negatief zou zijn over GLPG zou ik er niet in beleggen. ik reageer vaak om mensen wanneer ze te enthousiast zijn..

    Ik ben vaak realistischer dan de meeste hier op het forum. En dat wil niemand horen natuurlijk. ;)
  14. tonneke 12 mei 2016 10:07
    quote:

    marienlenn schreef op 12 mei 2016 09:48:

    [...]

    Als ik negatief zou zijn over GLPG zou ik er niet in beleggen. ik reageer vaak om mensen wanneer ze te enthousiast zijn..

    Ik ben vaak realistischer dan de meeste hier op het forum. En dat wil niemand horen natuurlijk. ;)
    laat staan lezen ;-)
  15. _Giulietta_ 12 mei 2016 10:08
    quote:

    marienlenn schreef op 12 mei 2016 09:48:

    [...]

    Als ik negatief zou zijn over GLPG zou ik er niet in beleggen. ik reageer vaak om mensen wanneer ze te enthousiast zijn..

    Ik ben vaak realistischer dan de meeste hier op het forum. En dat wil niemand horen natuurlijk. ;)
    Nou ja, ik zou het continu schetsen van negatieve scenario's niet per definitie realistisch noemen.

    Wat ik tot op heden zie van je is dat als we zeg 3% plus openen je vervolgens roept dat we dat niet gaan vasthouden we we blij mogen zijn een lager X niveau te kunnen vasthouden. Dat is feitelijk gezien hetzelfde als iemand die roept dat we na zo'n opening waarschijnlijk nog wel hoger x niveau gaat halen.

    Ofwel, een dit betreft enkel een positieve of negatieve blik, we weten namelijk nooit wat de dag zal brengen, we kunnen enkel speculeren.
  18. marienlenn 12 mei 2016 10:40
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 12 mei 2016 10:37:

    [...]

    Wel, aangezien ik met niet ga verlagen tot een discussie wat ik wel -en niet met mijn leven doe, laat ik dan maar gewoon terugkeren naar wat ik begon; zuurpruim.
    Ik heb geen enkel reden om een zuurpruim te zijn, sta op een zeer mooie winst met GLPG. Jij?
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 30 mei Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  2. 16 mei Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen 1
  3. 16 mei Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen
  4. 16 mei Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  5. 07 mei Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  6. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  7. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  8. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  9. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  10. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!