Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
KeepTHeFaith schreef op 3 januari 2016 00:21 :
[...]
Ik vind het als Vlaming een hele eer dat Urbanus nog gekend hebt. U bent ook vast vereerd als ik beken dat ik me nog vaag iets kan herinneren van Peppi en Kokki.
Laat me raden, jij bent van de generatie die Martien Tanghe nog jong gekend heeft...
aossa schreef op 3 januari 2016 12:01 :
[...]
Mag ik U erop wijzen dat U steeds opnieuw uit het verkeerde wetboek citeert, ik verdenk U ervan dit, willens nillens, cq. moedwillig te doen...
De universele code voor het beursgenoteerde bedrijf is nog steeds BE0003818359. Een eventuele opname in de AEX zal daar niets aan veranderen imo.
De wetgevende artikelen waar ik naar linkte hebben betrekking op alle bedrijven die in Nederland aan de beurs zijn genoteerd (dus niet alleen AEX maar ook AMX). Dat staat dus los van een BE-nummer, heeft er niets mee te maken en is ook niet in die artikelen als uitzondering genoemd. En hoezo moedwillig ? Dat vind ik een onterechte verdachtmaking omdat ik het geheel neutraal heb gepost, zonder ook maar 1 belegger ermee te willen beinvloeden. Objectief en informatief bedoeld dus, maar als u er persé meer achter wilt zoeken dan ga gerust uw gang.
Owh jeetje.. Dit werpt een ander licht op de zaak! Anton & sjuvrm allebei bedankt (+AB) Dus de periode zou best 3 jaar kunnen zijn? Dat scheelt nogal.
6-9 mnd is toch een periode van niks, my guess is 2-3 jaar In die tijd gewoon eenzelfde soort deal sluiten met minimaal 1 andere partij, dan maak je het behoorlijk lastig m.i.
SirBalvenie schreef op 3 januari 2016 12:35 :
[...]
De wetgevende artikelen waar ik naar linkte hebben betrekking op alle bedrijven die in Nederland aan de beurs zijn genoteerd (dus niet alleen AEX maar ook AMX). Dat staat dus los van een BE-nummer, heeft er niets mee te maken en is ook niet in die artikelen als uitzondering genoemd. En hoezo moedwillig ? Dat vind ik een onterechte verdachtmaking omdat ik het geheel neutraal heb gepost, zonder ook maar 1 belegger ermee te willen beinvloeden. Objectief en informatief bedoeld dus, maar als u er persé meer achter wilt zoeken dan ga gerust uw gang.
Het is je goed recht één en ander door elkaar te halen, maar geeft je niet het recht de informatie 'objectief' en 'informatief' te noemen... PS. Intussen hebben andere bronnen jouw hersenspinsels tegengesproken.
Hieronder de letterlijke tekst van de "put up or shut up" (PUSU) regeling, voor de liefhebbers : Indien de potentiële bieder meedeelt dat hij geen voornemen heeft tot het aankondigen of uitbrengen van een openbaar bod, is het hem en de personen met wie hij in onderling overleg handelt, gedurende zes maanden na die openbare mededeling niet toegestaan een openbaar bod aan te kondigen of uit te brengen op de effecten van de doelvennootschap (art. 2a lid 2 Bob). Indien de potentiële bieder die door de AFM verplicht is gesteld tot het doen van de openbare PUSU-mededeling, niet aan die verplichting voldoet, is het hem en de personen met wie hij in onderling overleg handelt gedurende negen maanden niet toegestaan een openbaar bod aan te kondigen of uit te brengen op de effecten van de doelvennootschap (art. 2a lid 5 Bob). Indien gedurende de voornoemde zes- of negenmaandenperiode door een derde een openbaar bod op de effecten van de doelvennootschap wordt aangekondigd, vervalt het respectievelijke verbod voor de bieder om een openbaar bod op de doelvennootschap aan te kondigen of uit te brengen (art. 2a lid 4 en lid 7 Bob). Voor de goede orde, dit is dus geen hersenspinsel van mij :-)
Om meerdere redenen niet van toepassing, maar foutje maken kan gebeuren.
Wat voor oncologie deal zouden we mogen verwachten?
asti schreef op 3 januari 2016 12:56 :
Om meerdere redenen niet van toepassing, maar foutje maken kan gebeuren.
Natuurlijk kan ik het verkeerd zien, maar ben dan wel sterk geïnteresseerd om welke redenen ik het dan fout heb ingeschat. Want dit gaat toch om AFM-regels die volgens de aanhef van dat hele boekwerk aan regels van toepassing zijn op ALLE op de nederlandse beurs genoteerde bedrijven.
SirBalvenie schreef op 3 januari 2016 13:02 :
[...]
Natuurlijk kan ik het verkeerd zien, maar ben dan wel sterk geïnteresseerd om welke redenen ik het dan fout heb ingeschat. Want dit gaat toch om AFM-regels die volgens de aanhef van dat hele boekwerk aan regels van toepassing zijn op ALLE op de nederlandse beurs genoteerde bedrijven.
Volgens mij kan de AFM deze regeling van toepassing verklaren, maar is niet automatisch van toepassing op alle bedrijven. Maar ik moet het definitieve antwoord ook schuldig blijven. In ieder geval een zinvolle discussie, want 6-9 maanden of een volledig vrij af te spreken periode scheelt nogal.
SJURVM schreef op 3 januari 2016 11:38 :
I was wondering in a kind of wild way if to make the potential take-over more difficult Galapagos could come to an agreement with Abbvie to take 15% in the shareholding for the CF.
Maybe also ask J&J to increase their stake to 15% for taking a new molecule on board?
Servier is the only one who does not seem to have taken a participation although they keep paying for GLPG1972 which is good news of course.
I can't quite see the strategic logic for J&J to keep the shares if there is nothing against it in terms of dividends (2020/2021? long time to wait). If it is for capital growth then ok but you would think they could use the money elsewhere for other products financing.
So is there something else they maybe know aboutthat is potentially in the pipeline for them to licence with GLPG?
My mind drifts away with all sorts of scenarios. Sorry about this :)
This is not wild at all. IMHO it is the only way for Galapagos to make a takeover more difficult: get as many partners on board for the main molecules as possible. If I'm not mistaken the current CF-deal includes takeover clauses similar to the one for filgotinib. In case of a takeover, the partnered molecule may be bought for a 'reasonable' price. I.e. if Gilead takes over Galapagos, it would not get the partnered molecules. If AbbVie was given a 15% stake, this would immediately reduce the 15% stake of Gilead, I don't know if they will be too happy with that, given the stand still they agreed on. The J&J question you raise is an interesting one. It could be a strategic stake to prevent takeover, but then again, if Galapagos becomes a competitor itself J&J gains nothing.
SirBalvenie schreef op 3 januari 2016 13:02 :
[...]
Natuurlijk kan ik het verkeerd zien, maar ben dan wel sterk geïnteresseerd om welke redenen ik het dan fout heb ingeschat. Want dit gaat toch om AFM-regels die volgens de aanhef van dat hele boekwerk aan regels van toepassing zijn op ALLE op de nederlandse beurs genoteerde bedrijven.
Voor het proces van een openbaar bod gelden regels. De bieder en de beursgenoteerde onderneming (doelvennootschap) die wordt overgenomen, moeten zich aan deze regels houden. De biedingsregels zorgen voor een ordelijk en transparant biedingsproces. Het biedingsproces kan starten als een potentiële bieder vanwege de door de AFM opgelegde ‘put up or shut up’-regeling een openbaar bod aankondigt. De AFM kan door een doelvennootschap worden verzocht om een potentiële bieder te verplichten duidelijkheid te geven over zijn bedoelingen . Als de AFM de ‘put up or shut up’-regeling heeft opgelegd, moet de potentiële bieder binnen zes weken óf een openbaar bod aankondigen, óf bekendmaken dat hij geen openbaar bod zal aankondigen. Als de potentiële bieder bekendmaakt dat hij geen openbaar bod zal aankondigen, dan mag deze potentiële bieder zes maanden lang geen nieuw openbaar bod aankondigen op dezelfde doelvennootschap. Deze periode bedraagt negen maanden als de potentiële bieder niet voldoet aan de door de AFM opgelegde ‘put up or shut up’-regeling. Daarnaast mag hij zich in die periode niet in de positie brengen dat hij overwegende zeggenschap krijgt in de doelvennootschap. Bron: www.afm.nl/~/profmedia/files/doelgroe...
Daarnaast is overigens maar de vraag of de AFM-regeling van toepassing is op het in België genoteerde GLPG.
NielsjeB schreef op 3 januari 2016 13:25 :
Daarnaast is overigens maar de vraag of de AFM-regeling van toepassing is op het in België genoteerde GLPG.
Natuurlijk gelden dan de FSMA regels (zie bv. transparantie verklaringen).
SirBalvenie schreef op 3 januari 2016 13:02 :
[...]
Natuurlijk kan ik het verkeerd zien, maar ben dan wel sterk geïnteresseerd om welke redenen ik het dan fout heb ingeschat. Want dit gaat toch om AFM-regels die volgens de aanhef van dat hele boekwerk aan regels van toepassing zijn op ALLE op de nederlandse beurs genoteerde bedrijven.
Los daarvan: de tekst die u aanhaalt heeft betrekking tot een potentiële bieder die een mededeling doet dat hij geen bod zal aankondigen/uitbrengen. We weten niet of Gilead een dergelijke mededeling heeft gedaan. Sterker nog het lijkt er op dat galapagos duidelijk werd dat ze wel het voornemen hadden een bod uit te brengen. Een van de redenen voor de stand-still clausule? En bij een stand-still clausule gaat het om het niet mogen uitbreiden/afbouwen boven/onder bepaalde grenzen voor een bepaalde tijd. Dat is natuurlijk bescherming tegen een overname (is het wss in de meeste gevallen), maar is in principe wat anders. Ook volgens de Nederlandse wetgeving kan een stand-still clausule om een langere periode gaan. En ook hier moet de periode bepaald zijn en verantwoord in het belang van de onderneming.
Oké, dan blijft het dus een open vraag hoe lang die stand still periode loopt. Jammer, het leek mij goed dit voor onszelf af te bakenen :-)
Het zou inderdaad mooi zijn als dat kon Sirbalvenie.. maar we kunnen volgens mij alleen gissen.
asti schreef op 3 januari 2016 13:34 :
Het zou inderdaad mooi zijn als dat kon Sirbalvenie.. maar we kunnen volgens mij alleen gissen.
Tenzij iemand tijdens de nieuwjaarsreceptie aan Onno vraagt wat zijn favoriete getal is :-)))
asti schreef op 3 januari 2016 13:30 :
[...]
Los daarvan: de tekst die u aanhaalt heeft betrekking tot een potentiële bieder die een mededeling doet dat hij geen bod zal aankondigen/uitbrengen.
We weten niet of Gilead een dergelijke mededeling heeft gedaan.
Sterker nog het lijkt er op dat galapagos duidelijk werd dat ze wel het voornemen hadden een bod uit te brengen. Een van de redenen voor de stand-still clausule?
En bij een stand-still clausule gaat het om het niet mogen uitbreiden/afbouwen boven/onder bepaalde grenzen voor een bepaalde tijd.
Dat is natuurlijk bescherming tegen een overname (is het wss in de meeste gevallen), maar is in principe wat anders.
Ook volgens de Nederlandse wetgeving kan een stand-still clausule om een langere periode gaan. En ook hier moet de periode bepaald zijn en verantwoord in het belang van de onderneming.
Moet hierbij vermelden dat voornemens either way dus niet door Gilead uitgesproken hoeven te zijn geweest.
SirBalvenie schreef op 3 januari 2016 13:42 :
[...]
Tenzij iemand tijdens de nieuwjaarsreceptie aan Onno vraagt wat zijn favoriete getal is :-)))
Als die vraag wordt gesteld weten we meteen door wie XD Als hij ons dan tot zijn verbazing ook nog eens allemaal geïnteresseerd ziet wachten op antwoord....
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)