Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,570 15 mei 2024 17:35
  • -0,100 (-1,76%) Dagrange 5,525 - 5,770
  • 493.388 Gem. (3M) 278,3K

De algemene rekenkamer

2.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 127 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2016 07:52
    Zouden die "deferred cost of sales" kunnen slaan op dat door wanprestatie van Continental steeds uitgestelde PSA contract? Klinkt niet zo onlogisch. Want ze zullen er mogelijk in de tussentijd nog aan hebben moeten werken zonder dat daar al facturabele baten tegenover stonden.

    Omdat PSA nu eindelijk begint te lopen vanaf 2015 Q4 zou deze post dan weer moeten gaan verdwijnen.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 februari 2016 08:01
    quote:

    xynix schreef op 2 februari 2016 07:52:

    Zouden die "deferred cost of sales" kunnen slaan op dat door wanprestatie van Continental steeds uitgestelde PSA contract? Klinkt niet zo onlogisch. Want ze zullen er mogelijk in de tussentijd nog aan hebben moeten werken zonder dat daar al facturabele baten tegenover stonden.

    Omdat PSA nu eindelijk begint te lopen vanaf 2015 Q4 zou deze post dan weer moeten gaan verdwijnen.
    Mogelijk. Maar met defrev heeft het niks te maken.
  3. [verwijderd] 2 februari 2016 08:24
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2016 08:01:

    [...]
    Mogelijk. Maar met defrev heeft het niks te maken.
    Eens. Defrev slaat op reeds ontvangen cash voor leveringen met verplichtingen van meer dan het komende jaar. Die deferred cost of sales slaan op cashuitgaven waarvan het niet logisch is om die reeds als kosten te pakken, omdat die direct gelinkt zijn aan zekere, maar latere (=uitgestelde?) sales. Dan is die link met het PSA-gedoe snel gelegd.

    Zeker nu de nieuwe automotive contracten gaan infaseren wordt het erg boeiend om de ontwikkeling van de defrevs nauwlettend te gaan volgen. Die gaan heel veel voorspellende waarde hebben voor de automotive sales in de komende jaren.

    Laten we hopen dat accountants en analisten druk gaan uitoefenen op Taco om deze materie nu eindelijk veeeeeeeel duidelijker toe te lichten bij cijferpresentaties. Want ongelofelijke hits bij consumer daargelaten zal Automotive/Licensing toch DE groeimotor moeten gaan worden.

    Overigens heb ik niks tegen ongelofelijke hits bij consumer. Een wat goedkopere versie van de Bandit en daarna de lancering van (een van?) de eerste (streaming?) VR-actioncamera zou van mij zo mogen. Of een volgend sporthorloge met "track-navigatie". Of een "health-product".
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 februari 2016 08:58
    quote:

    xynix schreef op 2 februari 2016 08:24:

    [...]
    Eens. Defrev slaat op reeds ontvangen cash voor leveringen met verplichtingen van meer dan het komende jaar. Die deferred cost of sales slaan op cashuitgaven waarvan het niet logisch is om die reeds als kosten te pakken, omdat die direct gelinkt zijn aan zekere, maar latere (=uitgestelde?) sales. Dan is die link met het PSA-gedoe snel gelegd.

    Zeker nu de nieuwe automotive contracten gaan infaseren wordt het erg boeiend om de ontwikkeling van de defrevs nauwlettend te gaan volgen. Die gaan heel veel voorspellende waarde hebben voor de automotive sales in de komende jaren.

    Laten we hopen dat accountants en analisten druk gaan uitoefenen op Taco om deze materie nu eindelijk veeeeeeeel duidelijker toe te lichten bij cijferpresentaties. Want ongelofelijke hits bij consumer daargelaten zal Automotive/Licensing toch DE groeimotor moeten gaan worden.
    ...
    Niet zo snel, beste Xynix. Jij gokt veel, met centen die er naast je 'stenen' nog overschieten. In godsnaam, man, doe voorzichtig. Ik probeer dat ook te doen met mijn pensioencenten.

    Daarom reken ik zoveel met hun cijfers bij de hand, omdat ik hun accountants ergens meer vertrouw dan TT's soms warrige commentaren.

    Take it or leave it.

  5. [verwijderd] 2 februari 2016 09:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2016 08:58:

    [...]
    Niet zo snel, beste Xynix. Jij gokt veel, met centen die er naast je 'stenen' nog overschieten. In godsnaam, man, doe voorzichtig. Ik probeer dat ook te doen met mijn pensioencenten.

    Daarom reken ik zoveel met hun cijfers bij de hand, omdat ik hun accountants ergens meer vertrouw dan TT's soms warrige commentaren.

    Take it or leave it.
    Thanks voor de goede zorgen. Het is inderdaad zaak de kop helder te houden en geen al te gekke dingen te doen. Ik ben er overigens wel nog steeds van overtuigd dat dit een dip is die we rustig over ons heen moeten laten gaan.

    Wat vond jij "te snel" aan die vetgemaakte passage? Ik denk met name aan de reeds door HG genoemde binnengehaalde contracten. Waarvan we overigens wel moeten hopen dat het daar niet bij blijft.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 februari 2016 14:59
    quote:

    xynix schreef op 2 februari 2016 09:33:

    [...]
    Thanks voor de goede zorgen. Het is inderdaad zaak de kop helder te houden en geen al te gekke dingen te doen. Ik ben er overigens wel nog steeds van overtuigd dat dit een dip is die we rustig over ons heen moeten laten gaan.

    Wat vond jij "te snel" aan die vetgemaakte passage? Ik denk met name aan de reeds door HG genoemde binnengehaalde contracten. Waarvan we overigens wel moeten hopen dat het daar niet bij blijft.
    Ik verwijs naar de vele posts van Wiesje. Ik heb meer geduld, maar kan hem een zeker recht van spreken niet ontzeggen.

    Ik heb het hier over de KT versus de (middel-) LT.

    Op de lange termijn hebben jij en ik meer inzicht dan deze Vlaming met NL-bloed maar met een armzalige herinnering aan onze NL-taal. De man is in zijn traderstaal nauwelijks te volgen.

    Als het moet kan ik ook wel vakjargon uitslaan. Ik doe het maar even niet.

  7. forum rang 6 Tom3 2 februari 2016 23:14
    Wel leuk om de "consensus" van Justin over 2016 te vergelijken met de officiële analisten consensus. Het meest optimistische scenario gaat voor 2016 uit van een omzet van E 1,098 mln en een wpa van E 0,38.

    Outlook Justin:
    Mijn omzetverwachting 2016 is 1.095 miljoen en de winst 34 cent adj per aandeel. Outlook verwacht ik op 1.050 en 30 cent per aandeel. Dan houden ze slag om de arm en ruimte voor upgrades verderop in het jaar.

    Orderboek automotive: alles boven 300 mln is goed. Is namelijk voer voor verwachte meerjarige groei van de winst per aandeel.

    Verder verwacht ik nog een persbericht gelijktijdig aan de cijfers. Een partnership of iets dergelijks. Misschien iets over bosch en japan of nog een high profile win. Amazon zou leuk zijn. Ze willen van google diensten af.

    We shall see...

    Telematics 170
    Automotive 130
    Licensing 155
    Consumer. 650
    Totaal 1.095

    Brutomarge: 52%

    Brutowinst 570

    R&D 186
    Amortisation 76
    Marketing 95
    General exp 180
    Totaal 537

    Brutowinst 33 mln
    Financieel -3
    Belastingen -3

    Nettowinst 27 mln
    Aanpassing acquisitie gerelateerde afschrijvingen: + 52 mln

    Adjusted netto winst: 79 mln
    Adj winst per aandeel 34,3 ct

    corporate.tomtom.com/consensus.cfm
  8. Koos99 3 februari 2016 20:36
    Nog een punt van aandacht zijn de personeelsaandelen en personeelsopties. Eind 2014 stonden er 3 mln zogenaamde phantom shares uit. Phantom shares geven het recht op een zelfde performance als het aandeel zonder dat je de aandelen echt bezit, dus eigenlijk een cash afrekening. Nu is de koers van 5.53 naar 11,60, een stijging van 6 euro. TomTom moet dus 18 mln euro verrekenen alleen al voor deze phantom shares. Mocht de koers de rest van het jaar rond de 9.50 blijven hangen dan zijn dit kosten die niet meer terugkomen. Tijdens de kwartaalcijfers was door TomTom reeds aangegeven dat de OPEX hoger uit gaat komen, mede vanwege dit soort kosten.

    Hoe verder personeelsopties in de P&L worden verrekend is mij niet bekend. Maar er zijn dit jaar heel veel personeelsopties uitgeoefend. Dit heeft dit jaar in ieder geval gezorgd voor de nodige extra cash.
  9. forum rang 6 Tom3 3 februari 2016 22:59
    Bij een vergelijking van Tom2Telematics en Fleetmatics valt me steeds weer op dat Tom2 per abonnement een bedrag van rond de Euro 230 per voertuig per jaar ontvangt en Fleetmatics een bedrag van omgerekend Euro 385 per voertuig incasseert. Kan me niet voorstellen dat de Fleetmatics service 67% beter is. In het gunstigste geval is er dus ruimte voor upside.
  10. [verwijderd] 4 februari 2016 12:53
    @Tom3 en anderen. Wat denken jullie van Consumer komend jaar?

    Ik zat naar aanleiding van GoPro te denken wat een Bandit nu bijdraagt...

    Bij een retailer bestaat 75% van de omzet uit inkoopkosten. De rest is o.a. personeel, huisvesting. Als je een TomTom bandit neemt van 360 euro. Dan zit daar 60 euro BTW in. Dus de bandit kost ex BTW 300 euro.

    Uitgaande van 75% = inkoopkosten, zou dat betekenen dat TomTom een retailer om 225 euro vraagt voor een Bandit en kan ie er zelf 75 boven op doen.

    Misschien krijgt de retailer nog wat meer, bijvoorbeeld 100 euro er op en 200 euro inkoop. Maar TomTom verkoopt ook rechtstreeks via tomtom.com. Dus laten we die 225 als gemiddeld uitgangspunt nemen. Vervolgens de vraag hoeveel Bandit’s TomTom verkoopt.

    Enerzijds denk ik dat het wel meevalt (tegenvalt) wat TomTom daar nu in omzet. Door uitspraken van TomTom. De bandit zit nog in de beginfase en moet zich nog opbouwen, net zoals de sporthorloges daar tijd voor nodig hadden. Ook heeft TT voor zichzelf geen hoge targets voor de bandit opgelegd. Goddijn zei letterlijk: laten we eerst eens kijken hoe het gaat.

    Anderzijds zie je nu bij de winstwaarschuwing en tegenvallende resultaten van GoPro, dat hun CEO als eerste toelichting heeft: we moeten beter worden in het gemak van video editing. Uit die hoek zou dus de concurrentie komen.

    Ik ken geen enkele actiecamera, behalve die van TomTom, die zich er op richt om het editen van de videos makkelijker te maken. Sony niet en anderen ook niet. De opmerking van de GoPro CEO kan dus niet anders dan over TomTom gaan. Dat is toch best interessant.

    Exacte cijfers zijn er natuurlijk niet. Wel is in de Android market te zien dat de Bandit app 10.000 tot 50.000 keer gedownload is. Tel voor de iOS app voor het gemak hetzelfde aantal. En niet iedereen die de bandit heeft, downloadt ook automatisch de app. De meesten wel lijkt me.

    Ik denk dat het een aardige indicatie is om uit te gaan van in totaal 50.000 verkochte Bandits sinds de introductie vlak voor de zomer. Dus in een maand of 8 tijd.

    De omzet zou bij 50.000 stuks uitkomen op 50.000 x 225 = 11,25 miljoen euro.

    Voor dit jaar, in 12 maanden en met een beetje groei erbij wellicht wat nieuwe varianten lijkt 15 miljoen me een aardige schatting. Dat is dus niet huge, maar wel een leuke aanvulling op de Consumer divisie (500 miljoen omzet).

    Voor de sporthorloges. Die zijn “verdubbeld” vanaf 50 miljoen omzet, dus afgelopen jaar rond de 100. Een groei naar 150 lijkt me geen overdreven verwachting. Is niet eens exponentieel, maar lineair. En de nieuwe Spark horloges zijn pas in Q4 van vorig jaar geintroduceerd.

  11. [verwijderd] 4 februari 2016 13:03
    Ergens tussen de 175-200 miljoen uit de Sportswatches en Actioncams lijkt mij in 2016 goed haalbaar.
    Men is verder ook met de introductie in allerlei nieuwe markten bezig.

    Groei in Consumer is leuk, maar bij TomTom gaat het in de komende jaren toch echt om de verwachte groei in Licensing, Telematics en vooral Automotive.

    Zou natuurlijk wel fantastisch zijn als ze in Consumer een nieuwe blockbuster vinden (iets op het gebied van IoT).
  12. Alpen 4 februari 2016 16:51
    Outlook 2016 voor consumer (action cam) hangt geloof ik van verschillende zaken af, en ook hoe HG daar tegenaan kijkt, bijvoorbeeld:
    Hoe snel is de concurrentie in staat om de video editing van de Bandit te evenaren / overtreffen?
    GoPro houdt zonder twijfel een vinger aan de pols als het gaat om functionaliteit van soortgelijke produkten. En aan de hand van reacties/recensies in de markt of op gespecialiseerde sites wordt zowiezo duidelijk dat de huidige Bandit video editing functionaliteit een USP is. Action cam producenten werken ongetwijfeld keihard om dat minimaal ook te bieden. Met name voor GoPro is dat gezien de vrijwel ontbrekende product diversificatie letterlijk een kwestie van overleven.

    Is TT in staat om snel aanvullende USPs toe te voegen? Wat is de strategie t.a.v. de prijsstelling?
    GoPro's marktleiderschap wordt uitgehold door de beschikbaarheid van diverse typen action cams die als paddestoelen uit de grond zijn geschoten. Misschien is het aandeel van de Bandit wat groter dan andere "uitdagers" (mij ontbreekt goed zicht op de combinatie van functionaliteit, naamsbekendheid en prijsstelling van de concurrentie) maar er zijn meerdere producenten, de Bandit lijkt relatief stevig geprijsd en zonder aanvullende functionaliteit komt er vroeger of later een moment van marktverzadiging.
    Als ik het goed begrepen heb vinden er bij TT in 2016 nieuwe produktlanceringen plaats, waaronder dan hopelijk een Bandit "versie 2" met aanvullende functionaliteit om de gewenste USP positie te behouden/uit te breiden om de concurrentie een stapje voor te blijven, ook nadat deze de video editing functionaliteit heeft verbeterd. Daar zou het Bandit team in principe al een jaar mee bezig moeten zijn. En misschien wordt de v2 scherper geprijsd t.o.v. de concurrentie, ook al zijn de ideëen over de prijsstelling verdeeld.

    Gaat in principe ook op voor sportwatches; op het moment dat de concurrentie bijvoorbeeld met een Spark kloon op de proppen komt wordt het tijd voor aankondiging van een versie met aanvullende USP (waar het specifieke team als het goed is al minimaal een half jaar mee bezig is).

    "Afzetgebied" voor Bandit in 2016? Impact van grotere naamsbekendheid TT in sportsegment?
    TT wordt steeds vaker geassocieerd met slimme sportproducten die zich qua functionaliteit positief onderscheiden t.o.v. marktleiders. Toenemende naamsbekendheid zorgt er ook voor dat deuren van resellers makkelijker open gaan, bijvoorbeeld die van de Media Markt. De geografische uitbreiding in Azië zal vast ook niet alleen betrekking hebben op sportwatches - dus t.o.v. 2015 als het meezit een groter afzetgebied voor het gehele sportsegment inclusief action cam.

    Aardig wat onbekende variabelen dus. Op basis van de beschikbare sportproducten ga ik - in afwachting van nieuwe productintroducties - voor 2016 maar even uit van 2015 + 50%.
  13. forum rang 6 Tom3 4 februari 2016 22:41
    Meende dat we voor fitness begin dit jaar 125 mio aan omzet hadden begroot. Dit moet volgens HG 150 mio zijn geworden. Weet niet of dit exclusief action camera's is. Ik ga er van uit dat action camera's iets anders zijn dan fitness wearables. Gopro schat in Q4 in vergelijking met haar guidance dat zij $ 65 a $ 115 mio heeft laten liggen aan omzet. Er wordt niet geklaagd over het instorten van de high end markt maar over een gebrek aan functionaliteit. Aangezien de Bandit de enige kamera is die wel de door Gopro begeerde functionaliteit heeft, denk ik dat HG zijn kansen wel heel laag heeft ingeschat. Nu weet ik niet of de Bandit app een voorwaarde is voor het goed functioneren van het ding. Als dat niet zo is kan de omzet best wel hoger zijn. Ik gok op E20 mio voor 2015 en E 50 mio voor 2016.

    Voor wearables is het waarschijnlijk moeilijk het huidige groeitempo vol te houden. Wellicht dat er nog ex Fitbit klanten komen overwaaien. Euro 200 mio zou met een paar marktintroducties wel kunnen, zeker als je nieuwe geografische markten aanboort (India).

  14. [verwijderd] 4 februari 2016 23:27
    Added value van Bandit is (wat mij betreft) vooral in combinatie met app waarmee in no-time een story/samenvatting van de meest interessante shots geassembleerd kan worden. Er is sinds een paar dagen ook een pc/mac applicatie uit (bandit studio). Aantallen app downloads geeft meer richting in verkochte aantallen.

    Op de piste zag ik met kerst minstens een 10-tal. Veel talrijker waren de helmen met een gopro mount zonder camera. Wellicht was/is men het urenlang editen een beetje beu.
  15. [verwijderd] 5 februari 2016 08:36
    quote:

    groeibriljant schreef op 4 februari 2016 13:03:

    Zou natuurlijk wel fantastisch zijn als ze in Consumer een nieuwe blockbuster vinden (iets op het gebied van IoT).
    Ik zit met smart te wachten op de eerste firma die met HUE-achtige thermostaatregeling gaat komen, zodat je iedere kamer draadloos op het juiste moment op de juiste temperatuur kunt inregelen. En dat voor max. 50 Euro per radiator regelaar.

    Daar zou een giga markt moeten kunnen zijn, want dat is een perfect voorbeeld van decentrale regelkringetjes die echt heel veel zin hebben. Comfort verhogend en kostenbesparend tegelijk. En niet zo'n beetje ook.

    De communicatie-/meet-/regel-elektronica moet qua hardware inmiddels wel voor onder een tientje per unit te krijgen zijn zou je zeggen.

    Wel jammer dat het wat ver af staat van TomTom. Maar voor Philips consumer products lijkt het mij een opgelegde kans, zeker als ze het kunnen integreren in het HUE-ecosysteem (Zigbee-communicatie protocol). Als basis voor steeds verdere uitbreidingen van de domotica (deurbel / camera's / home-audio / geurmanagement / plantenverzorging / tuinberegening / enz. / enz.).

    Maar eerst maar eens die "goedkope" draadloze thermostaatkranen. Zou fantastisch voor de wereldwijde eco-footprint zijn.

    Bij TomTom moeten er goede kansen liggen in "self-monitoring", a la Withings.
  16. [verwijderd] 5 februari 2016 09:00
    quote:

    Alpen schreef op 4 februari 2016 16:51:

    Outlook 2016 voor consumer (action cam) hangt geloof ik van verschillende zaken af, en ook hoe HG daar tegenaan kijkt, bijvoorbeeld:
    Hoe snel is de concurrentie in staat om de video editing van de Bandit te evenaren / overtreffen?
    GoPro houdt zonder twijfel een vinger aan de pols als het gaat om functionaliteit van soortgelijke produkten. En aan de hand van reacties/recensies in de markt of op gespecialiseerde sites wordt zowiezo duidelijk dat de huidige Bandit video editing functionaliteit een USP is. Action cam producenten werken ongetwijfeld keihard om dat minimaal ook te bieden. Met name voor GoPro is dat gezien de vrijwel ontbrekende product diversificatie letterlijk een kwestie van overleven.

    Is TT in staat om snel aanvullende USPs toe te voegen? Wat is de strategie t.a.v. de prijsstelling?
    GoPro's marktleiderschap wordt uitgehold door de beschikbaarheid van diverse typen action cams die als paddestoelen uit de grond zijn geschoten. Misschien is het aandeel van de Bandit wat groter dan andere "uitdagers" (mij ontbreekt goed zicht op de combinatie van functionaliteit, naamsbekendheid en prijsstelling van de concurrentie) maar er zijn meerdere producenten, de Bandit lijkt relatief stevig geprijsd en zonder aanvullende functionaliteit komt er vroeger of later een moment van marktverzadiging.
    Als ik het goed begrepen heb vinden er bij TT in 2016 nieuwe produktlanceringen plaats, waaronder dan hopelijk een Bandit "versie 2" met aanvullende functionaliteit om de gewenste USP positie te behouden/uit te breiden om de concurrentie een stapje voor te blijven, ook nadat deze de video editing functionaliteit heeft verbeterd. Daar zou het Bandit team in principe al een jaar mee bezig moeten zijn. En misschien wordt de v2 scherper geprijsd t.o.v. de concurrentie, ook al zijn de ideëen over de prijsstelling verdeeld.

    Gaat in principe ook op voor sportwatches; op het moment dat de concurrentie bijvoorbeeld met een Spark kloon op de proppen komt wordt het tijd voor aankondiging van een versie met aanvullende USP (waar het specifieke team als het goed is al minimaal een half jaar mee bezig is).

    "Afzetgebied" voor Bandit in 2016? Impact van grotere naamsbekendheid TT in sportsegment?
    TT wordt steeds vaker geassocieerd met slimme sportproducten die zich qua functionaliteit positief onderscheiden t.o.v. marktleiders. Toenemende naamsbekendheid zorgt er ook voor dat deuren van resellers makkelijker open gaan, bijvoorbeeld die van de Media Markt. De geografische uitbreiding in Azië zal vast ook niet alleen betrekking hebben op sportwatches - dus t.o.v. 2015 als het meezit een groter afzetgebied voor het gehele sportsegment inclusief action cam.

    Aardig wat onbekende variabelen dus. Op basis van de beschikbare sportproducten ga ik - in afwachting van nieuwe productintroducties - voor 2016 maar even uit van 2015 + 50%.
    Ik heb al in het voorjaar 2015 "Social filming" gesuggereerd aan TomTom waarbij je tijdens het editing proces gemakkelijk de streams van meerdere Bandits kunt samenvoegen tot één gesynchroniseerd "multiview-filmpje" (met evt. picture-in-picture). Dat idee heeft destijds Cees van Dok, Peter Frans Pauwels en Corinne Vigrieux bereikt. Het idee was niet nieuw voor ze, maar wellicht heeft het ze wel op het spoor gezet om dat relatief snel uit te ontwikkelen. Cees van Dok moest destijds erg lachen om mijn gewaagde "feature beschrijving".

    Response namens Corinne op een voortgangsvraag van mij afgelopen september:

    In response to your Direct Message on Twitter to Madame Vigreux, I hereby would like to let you know on her behalf that we’re not disclosing information around our future roadmap. Also, the idea you mentioned is nice but not new, please see for example: groupclip.com/.

    Cees van Dok gaf aan dat synchronisatie van de streams een "piece of cake" zou moeten zijn.

    Verder heb ik afgelopen zomer zitten babbelen met mijn TomTom hardware contact. Die is erg geïnteresseerd in goede/goedkope componenten van allerlei aard. Die was op dat moment heel erg into "low cost / high quality camera's". Het zou mij absoluut niet verbazen als er een VR-camera in the making is.

    Bij de Spark lijkt mij een logische volgende USP "fiets-/wandel-/hardloopnavigatie" met turn-by-turn directions. Ik sluit niet uit dat de huidige watches inmiddels een leuke "track"-database hebben opgebouwd met voldoende traces om daar betrouwbare tracks uit af te kunnen leiden met de crowd-sourcing algoritmes van maps/traffic.
  17. [verwijderd] 5 februari 2016 09:58
    quote:

    xynix schreef op 5 februari 2016 09:00:

    [...]
    Ik heb al in het voorjaar 2015 "Social filming" gesuggereerd aan TomTom waarbij je tijdens het editing proces gemakkelijk de streams van meerdere Bandits kunt samenvoegen tot één gesynchroniseerd "multiview-filmpje" (met evt. picture-in-picture). Dat idee heeft destijds Cees van Dok, Peter Frans Pauwels en Corinne Vigrieux bereikt. Het idee was niet nieuw voor ze, maar wellicht heeft het ze wel op het spoor gezet om dat relatief snel uit te ontwikkelen. Cees van Dok moest destijds erg lachen om mijn gewaagde "feature beschrijving".

    Response namens Corinne op een voortgangsvraag van mij afgelopen september:

    In response to your Direct Message on Twitter to Madame Vigreux, I hereby would like to let you know on her behalf that we’re not disclosing information around our future roadmap. Also, the idea you mentioned is nice but not new, please see for example: groupclip.com/.

    Cees van Dok gaf aan dat synchronisatie van de streams een "piece of cake" zou moeten zijn.

    Verder heb ik afgelopen zomer zitten babbelen met mijn TomTom hardware contact. Die is erg geïnteresseerd in goede/goedkope componenten van allerlei aard. Die was op dat moment heel erg into "low cost / high quality camera's". Het zou mij absoluut niet verbazen als er een VR-camera in the making is.

    Bij de Spark lijkt mij een logische volgende USP "fiets-/wandel-/hardloopnavigatie" met turn-by-turn directions. Ik sluit niet uit dat de huidige watches inmiddels een leuke "track"-database hebben opgebouwd met voldoende traces om daar betrouwbare tracks uit af te kunnen leiden met de crowd-sourcing algoritmes van maps/traffic.
    @ "Ik sluit niet uit dat de huidige watches inmiddels een leuke "track"-database hebben opgebouwd"
    Ik denk dat dat nog wel eens kan tegenvallen. Nauwkeurigheid, met name op lage snelheid van GPS laat te wensen over. Dat zie je wanneeer je zelf hardloopt of fietst. Dus de kans dat ze zoiets op basis van eigen gegevens zullen gaan aanbieden is zeer klein. Dan heb je toch meer aan applicaties (of in het geval van Tom2: data) die gebruik maken van OSM. Helaas, want ik kijk er ook al jaren naar uit om de Tom2 met een BicycleMap op de fiets te klikken!
  18. keak 5 februari 2016 11:51
    Apple is duur en goed en wordt veel verkocht.
    TOMTOM is duur en goed en kan ook veel verkocht worden hedendaags en in de toekomst bij een hoop mensen draait het toch om gezien en gezien worden en voor de heb, en er zijn gewoon een hoop mensen die naar kwaliteit kijken en niet alleen de prijs. Dus waarom zou TOMTOM niet een 2e apple kunnen worden.
2.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 127 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links