Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 15:24:

Het is zoals je het aanstipt @Int de erkenning van Ruconest het Platform en dus de levensvatbaarheid krijgt hier toch een boost.

even nog een paar weekjes dan valt men over elkaar heen !

Ruud..

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 15:08:

Tja Beur kijk eens in het draadje van Andrejas.
Die een leuke discussie start en genadeloos wordt afgeslacht door je.
Kom niet hypocriet doen.

Als alle mogelijke medicatie die nog jaren onderzoek vereisen hier als directe bedreiging gaan worden genoemd is dat wel een erg vreemde kijk op de zaak.
Maar het is goed ze te noemen alleen zo diep inhoudelijk ach dan roep je argwaan op.

En @Bik je vergeet er nog enkele heb er behoorlijk aan moeten werken in mijn Vakantie NOT al die Andere jasjes .

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 februari 2015 15:27:

[...]

Haha,is er ooit één voorspelling uitgekomen van declowntje?.

Kan het me niet heugen.

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 15:59:

[...]

Daar is een naam voor jammer maar nog geen medicijn.

Ruud..

quote:

Beur schreef op 2 februari 2015 15:34:

[...]Andrejas opende een draadje met een interessanterig quasi-onderbouwd lul-verhaal van een Franse belegger die niet eens acute pancreatitis noemde bijvoorbeeld. Jij en je aanbevelingsvriendjes noemen mij dan nogal eens "arrogant" maar zo iets vind ik nou arrogant: een speciaal draadje openen voor een verzameling posi-flauwekul.
Net zo 'arrogant' was het dat nieuwe draadje dat AEX-tracker zo nodig moest openen om "een discussie op gang te brengen" over wat wij hier vinden van het belang dat Mark Kingdon heeft opgebouwd. De man heeft zijn stof gewoon niet goed bijgehouden en dit forum niet goed gevolgd. Allemaal ego-tripperij waar de objectieve belegger geen zak aan heeft.

En ja: ik vind het uiterst zinvol op de hoogte te blijven van de concurrentie, ook als een produkt-ontwikkeling nog jaren kan gaan duren. En noemde ik dit zoals jij weer eens verkeerd citeert: "een directe bedreiging"? Nee dus: ik had het toch over een "potentiële concurrent". Dat is even wat anders!
Het belang van dit bericht over het nieuwe HAE-preparaat van CEVEC dat ik zie is bijvoorbeeld dat nu nog duidelijker wordt hoeveel belang er kennelijk gehecht wordt aan de parameter. "halfwaardetijd". Misschien is dit namelijk een van de redenen dat Ruc zo slecht aanslaat in de EU....
En ja, die ontwikkeling van CEVEC kan nog lang gaan duren ja. Maar wat jij, Declan, dan vergeet te melden, is dat die andere, mogelijk lucratieve medicatie van Pharming waar jij naar verwijst, net zo goed nog jaren kan gaan duren.

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 februari 2015 16:03:

[...]

Heel leuk.Ben ook beniewd naar jouw antwoord richting Beur.

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 16:18:

[...]

Het gaat niet over jou Beur.
Maar het gaat over Pharming en als er mensen dingen posten die hier al 10 x zijn besproken is dat hun goede recht.
Dat jij daar zo op reageert zegt veel zo niet alles over je.
Of moet men eerst 2 jaar forum door lezen voor men posten mag.
Ik vergeet overigens niets te melden.
ik reageer op het verhaaltje.
en is een potentiële concurrent niet ook een bedreiging?

Ruud..

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 16:30:

[...]

Ja voor sommige is alles leuk,alleen wat bij de meeste oneliners de ludieke punch is komt bij jou alleen maar alles richting een persoon een mager gebral over dopjes en clowntjes.
Inhoudelijk melde je nimmer iets en daar kun je dus niet op worden afgerekend zo dat de bedoeling is van een forum waar inhoudelijk juist het delen inhoud.
En daar waar de onliner het vaak leuk maakt slaag je ook niet.
Laat je dus voortaan maar weer links liggen of zo je wil rechts.
Want daar waar ik met Beur de tent uit kan vechten is het respect voor zijn vaak groot inhoudelijke er wel degelijk.
Hij vergeet echter soms dat dit een forum is en wel een open mind forum.

Ruud..

Ps: uhhh beniewd is dat dialect?

quote:

Beur schreef op 2 februari 2015 16:31:

[...]'"Het gaat niet over jou Beur."
Zeg lolbroek: waarom begin je dan tegen mij met: "Kom niet hypocriet doen"???

En natuurlijk gaat het niet over mij. Ik ging hier in op het bericht over die nieuwe potentiele recombinante concurrent van Ruc. En ik probeer iets waardevols te destilleren uit dat bericht en zie dan dat CEVEC zich er op beroept dat de factor 'halfwaardetijd' bij hun produkt "beter" op orde is dan bij Ruc. En dan opper ik vervolgens dat misschien dit dan een van de factoren is waarom Ruc niet goed verkoopt in de EU. Kijk, dat vind IK nou typisch een aanzet tot een "inhoudelijke discussie",iets waar sommigen hier zo de mond van vol hebben.
Maar lul daar maar weer omheen. Discussiëren met jou daarover heeft trouwens weinig zin; je doet het hier met dikke praat voorkomen of je overal verstand van hebt .

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 16:46:

[...]

Bij ratten Beur bij dier testen.
En wat weten we daar van uit de geschiedenis.
Jij loopt met 7 mijl laarzen vooruit.
En daar ga je weer neersabelen van een ander en de pretentie hebben de alles wetende te zijn de suggestie wekkend dat dit wel eens de oorzaak van slechte verkoop EU ach ach ach.
De oorzaak van slechte verkoop licht op heel ander terrein en dat komt wel goed.
En dan wil je inhoudelijk de discussie aan?? met wie behalve jezelf?
Ik lul nergens omheen.
Maar denk dat je zo wel weer weg zal moeten.

Maar onthou een ding maar goed DIER PROEVEN Beur meer is het nog niet.
Men maakt reclame om geld te genereren dus wie weet lukt ze dat.
Dnage had ook vreselijk goede vooruitzichten ze liggen op de plank.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 2 februari 2015 16:46:

[...]

Bij ratten Beur bij dier testen.
En wat weten we daar van uit de geschiedenis.
Jij loopt met 7 mijl laarzen vooruit.
En daar ga je weer neersabelen van een ander en de pretentie hebben de alles wetende te zijn de suggestie wekkend dat dit wel eens de oorzaak van slechte verkoop EU ach ach ach.
De oorzaak van slechte verkoop licht op heel ander terrein en dat komt wel goed.
En dan wil je inhoudelijk de discussie aan?? met wie behalve jezelf?
Ik lul nergens omheen.
Maar denk dat je zo wel weer weg zal moeten.

Maar onthou een ding maar goed DIER PROEVEN Beur meer is het nog niet.
Men maakt reclame om geld te genereren dus wie weet lukt ze dat.
Dnage had ook vreselijk goede vooruitzichten ze liggen op de plank.

Ruud..

quote:

Beur schreef op 2 februari 2015 16:54:

[...]De essentie ontgaat je nog steeds.

"DE oorzaak"? Nee, ik opperde voorzichtig een mogelijkheid die jij vervolgens bombardeert tot een uitspraak van mij met enorme proporties. Maar het is in ieder geval fijn dat jij schijnt te weten waar de slechte verkopen aan liggen (aan het vergoedingsysteem zeker. Hahaha)

Ik hou er mee op. Dag Ruud!