ff_relativeren schreef op 3 december 2014 17:34:
Het idee dat ik opperde, is dat het de 18 werkmaatschappijen van BlackRock zouden kunnen zijn die 20 miljoen aandelen hebben uitgeleend aan de externe shortende partijen die een positie hebben boven de meldingsgrens.
De achterliggende redenen van dit idee :
1. Zie de getalsmatige parallel tussen 9,52% en 9,32%.
2. 18 snippers vind ik geen overtuigde long-positie.
3. ik vind het wel consistent als massieve spreiding van short-risico.
18x spreiding intern, plus 6x spreiding extern. Waardoor de impact bij een draaiende koers minimaal is op de bedrijfsrendementen. Bij een uitleen aan externe partijen zorgt de premie van het uitlenen voor de eerste risico-demping.
[i]Lang niet iedereen ziet dit idee zitten. @ Kopermans die een overtuigde long is, ziet alleen een overtuigde long-positie door BlackRock. Ik niet. Dan hadden ze een grote positie opgebouwd in 1 werkmaatschappij of holding.
(...)
Tot slot een korte overweging ; normaliter wordt een grote long-partij middels een persberichtje door de beursgenoteerde partij voorzien van een etiket als "blij verrast". Tot op heden heeft SBM Offshore geen enkel commentaar gegeven op de positie-uitbreiding zoals die gemeld werd afgelopen donderdag nabeurs. Radiostilte. Een reden temeer waarom ik twijfel aan het long-karakter van de 18 posities van BlackRock.