Shoryuken schreef op 4 augustus 2014 22:31:
Voda is een begrip op beleggingsfora. Een naam die elke dag terug komt. Het eindveilingsdraadje elke dag beheert. Op tijd. Secuur.
Voda is 1 van de forumleden waarvan je weet dat hij nooit liegt. Nooit roept hij: "Ha, vandaag weer heerlijk een ritje gemaakt en 8000 euro gekregen". Wat het mooiste is aan Voda is zijn persoonlijkheid. Persoonlijkheid? Jazeker. Zijn persoonlijkheid.
Voda, oftewel Hans is anders dan anderen. De Hans Anders van de forumleden. Een man met gevoel die graag zijn emoties deelt. Hij heeft fouten gemaakt en erkent ze. Hij deelt ze. En wilt ons behoeden van deze fouten. Een slim mens leert van zijn fouten. Een wijs man leert van fouten van anderen. Voda probeert ons wijzer te maken.
Veel 'zelfgedoopte' beleggingsgoeroes halen Voda vaak door het slijk. "Gaatie geld lenen om te beleggen. Gaatie nu zielig doen op fora. Gaatie in Pharming het maffiakonijnenhok investeren". Voda krijgt kritiek van de mensen die het beter weten. En ineens doet mij dit denken aan de held van ons afgelopen WK. Van Gaal.
Louis van Gaal was de man van dit WK. Gouden wissels. Veranderingen van Systemen en strategiën. De man met de gouden pik. Wisselt Huntelaar. De man van de assist en het Winnende doelpunt. Wisselt Fer en Deepay.. 2 doelpunten. Wisselt de doelman... en ja hoor.. die stopt de penalty's. Wat was Van Gaal een baas. En elke keer als Van Gaal weer wat deed zat ik op de bank:
"Gaatie Van Persie voor Hunter wisselen? Wat een gek!!".. Wat.. "Fer erin voor Sneijder!? Wat een sukkel!"... oh.. "Cilessen wisselen voor Krul? Jezus Christus help ons!!".. Maar.. het werkte.
En ineens bedacht ik me.. wat als Van Gaal zijn wissels niet werkten? Dan lachten we hem uit. Hoefden we hem nooit meer te zien.
Wist Van Gaal dat zijn wissels zouden werken? Vast niet. Ik denk dat hij vaak genoeg dacht: "ai ai ai.. wat heb ik nou weer gedaan?". Het bleef een gok. En dat is het ook elke keer als je aandelen koopt. Met je eigen geld. Of met geleend geld. Feit is dat 'zielige' Voda een heer en meester was geweest als zijn strategie wel was gelukt. Dan had hij nu meer geld dan velen van ons. En lagen we nu aan zijn voeten te luisteren wat de God van het speculeren ons te vertellen had.
Van Gaal is ook niet altijd succesvol geweest. Hij had in 2002 een elftal met Davids Kluivert Overmars en de broertjes De Boer en faalde zich te kwalificeren voor het WK. Van Gaal had toen gefaald. Hierna kwam een periode bij Barcelona.. niet erg succesvol. En daarna bij Ajax.. wederom niet geweldig.
Maar falen zit niet in het bloed van Van Gaal of Voda. Ze vallen. Maar staan weer op. Het verschil tussen falen en succes is dat je bij succes 1 keer vaker bent opgestaan dan gevallen. En Voda staat nog altijd overeind. En Van Gaal ook. En hun gouden pik staat vast ook nog af en toe overeind.
Groeten, Shoryuken.