Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Guus_Geluk schreef op 14 juli 2014 11:36 :
Het is bijna mogelijk 1 op 1 over te stappen op Imtech. Wie zou dit 1.5 jaar geleden gedacht hebben?
Je krijgt het nog druk,na het organiseren van de € 2,- bbq bij Pharming, zal het me niet verbazen als je bij Imtech ook zoiets van de grond probeert te krijgen,want ze zullen daar vast nog wel een rapportje hebben van een half jaar geleden. :-) Vriendelijke groet.
24601 op 0,52. Vestzak -> broekzak?
zozo zat ff flinke opkoper tussen :) riene vaplu ze zijn niet meer van u :)
Rooster2 schreef op 14 juli 2014 11:58 :
[...]
Dat is inclusief de nog uit te oefenen warrants.
De meesten daarvan worden pas interessant als de koers boven 0,57 komt, dan zullen er mogelijk veel van worden gecasht. Na de uitoefenperiode vervalt dit weer. Ben alleen kwijt tot welke datum ze kunnen worden uitgeoefend.
Dan zitten we op 443/550, en ze hebben tot ergens in 2015 als ik het me goed herinner. De 7 miljoen @ 13,5, geen idee.
Precies om 1200 uur PH 0,52 wouwwwwwwww
jip banaan! schreef op 14 juli 2014 11:56 :
Kijk Genfit is lekker gaan, +26%
Nieuw koersdoel van DB: 110 euro. Die Fransen buitelen weer over elkaar heen om te kopen. (en een paar dagen later weer te dumpen, hahaha).
tja ook vandaag houden ze hem weer vlak :( mm loopt weer te kutten denk ik
MaranV schreef op 14 juli 2014 12:01 :
[...]
Dan zitten we op 443/550, en ze hebben tot ergens in 2015 als ik het me goed herinner.
De 7 miljoen @ 13,5, geen idee.
Ik denk andersom. Als de koers (ruim) boven 0,57 komt is het nog steeds 405/550. Zolang dat niet significant gebeurt, worden die warrants niet uitgeoefend en hebben we het over 405/(550-38) = 405/512. Edit: De 38 staat voor het aantal miljoen stuks nog niet uitgeoefende warrants met uitoefenprijs 0,57. Of waren het er 37?
Gewoon...even ter info :-) The double Irish arrangement is a tax avoidance strategy that multinational corporations use to lower their corporate tax liability. The strategy uses payments between related entities in a corporate structure to shift income from a higher-tax country to a lower-tax country. It relies on the fact that Irish tax law does not include US transfer pricing rules.[1] Specifically, Ireland uses territorial taxation, and hence does not levy taxes on income booked at subsidiaries of Irish companies that are outside of the state. In the late 1980s, Apple Inc. was among the pioneers in creating this tax structure. maar daar kan ook bijkomen: Dutch sandwich[edit] Double Irish With a Dutch Sandwich – example 1. Advertiser pays for an ad in Germany. 2. Money goes to the subsidiary in Ireland which holds the Intellectual Property (IP). 3. Tax payable in Ireland is 12.5 per cent ... Irish company pays a royalty to another subsidiary in The Netherlands, for which it gets a tax deduction. 4. And the Dutch company pays the money to another subsidiary in Ireland ... with no withholding tax payable on inter-EU transactions. * And the last company pays no tax because it is controlled outside Ireland, in Bermuda. The addition of a Dutch sandwich to the double Irish scheme further reduces tax liabilities. Ireland does not levy withholding tax on certain receipts from European Union member States. Revenues from income of sales of the products shipped by the second Irish company are first booked by a shell company in the Netherlands, taking advantage of generous tax laws there. Overcoming the Irish tax system, the remaining profits are transferred directly to Cayman Islands or Bermuda. Thus if the two Irish holding companies are thought of as "bread" and the Netherlands company as "cheese", this scheme is referred to as the "Dutch sandwich".[4][5] The Irish authorities never see the full revenues and hence cannot tax them, even at the low Irish corporate tax rates. There are equivalent Luxembourgish and Swiss sandwiches.
Heeft iemand boursorama al wakker gemaakt?
Al vele malen eerder heb ik dit moment - wachten op goedkeuring - meegemaakt. Velen met mij. En voorgaande keren liep het uit op een fiasco. Beleggers zullen daarom eerst wachten op goedkeuring. Zien is geloven. Dan zal de koers zeker gaan stijgen! 0,70ct is dan nog pessimistisch.
Of weer terug naar de 6 cent:)themiller schreef op 14 juli 2014 12:22 :
Al vele malen eerder heb ik dit moment - wachten op goedkeuring - meegemaakt. Velen met mij. En voorgaande keren liep het uit op een fiasco.
Beleggers zullen daarom eerst wachten op goedkeuring. Zien is geloven. Dan zal de koers zeker gaan stijgen!
0,70ct is dan nog pessimistisch.
themiller schreef op 14 juli 2014 12:22 :
Al vele malen eerder heb ik dit moment - wachten op goedkeuring - meegemaakt. Velen met mij. En voorgaande keren liep het uit op een fiasco.
Beleggers zullen daarom eerst wachten op goedkeuring. Zien is geloven. Dan zal de koers zeker gaan stijgen!
0,70ct is dan nog pessimistisch.
Welkom in CASINO pharming
Rooster2 schreef op 14 juli 2014 12:13 :
[...]
Ik denk andersom.
Als de koers (ruim) boven 0,57 komt is het nog steeds 405/550.
Zolang dat niet significant gebeurt, worden die warrants niet uitgeoefend en hebben we het over 405/(550-38) = 405/512.
Edit: De 38 staat voor het aantal miljoen stuks nog niet uitgeoefende warrants met uitoefenprijs 0,57. Of waren het er 37?
Nee, er zijn nog een krappe 7 miljoen aandelen niet uitgegeven, 107 als je de 550 meetelt. 7 miljoen warrants @ 13,5 cent. 21 miljoen warrants @ 57 cent. Met alle warrants & opties meegeteld staan er 443,3 miljoen aandelen uit. 405 echt op dit moment.
als ik de trend voor vandaag zie wil de koers wel omhoog maar door de lage aantallen komen we niet van de grond
Hoe kun je zeker weten dat dat die warrants nog niet zijn uitgegeven maran?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --