Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,496 14 jun 2024 17:35
  • +0,026 (+0,75%) Dagrange 3,443 - 3,497
  • 11.233.813 Gem. (3M) 10,9M

KPN 8 tot 16 juni - Slim, Blok, oude mannen en wij.

471 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TraderRon 13 juni 2014 08:40
    quote:

    beest37 schreef op 13 juni 2014 07:46:

    vandaag in het groen in aanloop naar het weekend!!
    Rood kans groter, na brief van de duitsers.

    Al moet ik zeggen dat het feit dat ze het zo in de pers proberen te spelen aangeeft dat ze bang zijn dat het goedgekeurd wordt en invloed op deze manier proberen uit te oefenen als een laatste redmiddel.
  2. [verwijderd] 13 juni 2014 08:52
    quote:

    TraderRon schreef op 13 juni 2014 08:40:

    [...]

    Rood kans groter, na brief van de duitsers.

    Al moet ik zeggen dat het feit dat ze het zo in de pers proberen te spelen aangeeft dat ze bang zijn dat het goedgekeurd wordt en invloed op deze manier proberen uit te oefenen als een laatste redmiddel.
    Inderdaad. Veelal gaat het niet via de pers.
    Wat ik gelezen heb, nl. "minder aanbieders KAN leiden tot een prijsverhoging", is geen hogere wiskunde.
  3. [verwijderd] 13 juni 2014 09:09


    AMSTERDAM (AFN) - Beleggingsadviezen op basis van technische analyse hebben geen voorspellende waarde en kunnen beter door beleggers worden genegeerd. Dat stelt econoom Dirk Gerritsen vrijdag in een interview met Het Financieele Dagblad.

    Gerritsen promoveert vrijdag aan de Universiteit van Utrecht op een onderzoek naar de relevantie van beleggingsadvies. Daarin concludeert hij dat er geen bijzondere koersbewegingen plaatsvinden nadat technische analisten hun advies hebben gepubliceerd. Adviezen op basis van fundamentele bedrijfswaarden zorgen daarentegen wel voor beweging.

    Volgens de econoom moeten er vraagtekens worden gesteld bij het bestaansrecht van technische analyse. ,,Technisch analisten zijn goed in het spotten van trends. Maar de belegger heeft daar niet zoveel aan, want die trend zegt helemaal niets over toekomstige koersbewegingen. Technische analyse is een wassen neus, want je gaat de markten er echt niet consistent mee verslaan.''
  4. [verwijderd] 13 juni 2014 09:12
    quote:

    striqo schreef op 13 juni 2014 09:09:

    AMSTERDAM (AFN) - Beleggingsadviezen op basis van technische analyse hebben geen voorspellende waarde en kunnen beter door beleggers worden genegeerd. Dat stelt econoom Dirk Gerritsen vrijdag in een interview met Het Financieele Dagblad.

    Gerritsen promoveert vrijdag aan de Universiteit van Utrecht op een onderzoek naar de relevantie van beleggingsadvies. Daarin concludeert hij dat er geen bijzondere koersbewegingen plaatsvinden nadat technische analisten hun advies hebben gepubliceerd. Adviezen op basis van fundamentele bedrijfswaarden zorgen daarentegen wel voor beweging.

    Volgens de econoom moeten er vraagtekens worden gesteld bij het bestaansrecht van technische analyse. ,,Technisch analisten zijn goed in het spotten van trends. Maar de belegger heeft daar niet zoveel aan, want die trend zegt helemaal niets over toekomstige koersbewegingen. Technische analyse is een wassen neus, want je gaat de markten er echt niet consistent mee verslaan.''

    Maar de lijntje en de rondjes zijn altijd wel leuk voor wat puzzelwerk....
  5. TraderRon 13 juni 2014 09:56
    quote:

    SpecKlaas schreef op 13 juni 2014 09:55:

    Ik dacht dat we de 2,60-2,70 nooit meer zouden zien. Maar begin nu toch te twijfelen.
    Elke dag een paar centjes eraf en het zou zo maar kunnen.

    Volume blijft ook erg laag.
    Koers eenvoudig te slopen op deze manier niet veel voor nodig.
    Vraag me af vanaf welk niveau er weer echt kopers gaan opstaan.
  6. [verwijderd] 13 juni 2014 10:30
    quote:

    striqo schreef op 13 juni 2014 09:09:

    AMSTERDAM (AFN) - Beleggingsadviezen op basis van technische analyse hebben geen voorspellende waarde en kunnen beter door beleggers worden genegeerd. Dat stelt econoom Dirk Gerritsen vrijdag in een interview met Het Financieele Dagblad.

    That's very old, fake & misleading "news" ....

    Actually classic "standard TA" is a tool used by big players to coordinate actions of large number market participants. As big players are always clear on their objectives (and have power to achieve them), "standard TA" has certain power to impose certain market directions.... As a result, it has certain "predictive power" for those followers the "rules".

    The basic (well known) problem of "standard TA" is its "stationarity", as market processes are (in general) essentially NOT stationary (i.e. time dependent). However, in many cases on certain time-horizons markets may be assumed to be (and actually behave as) "almost stationary" ... So far, in such cases (conditional on FA) many trading strategies, using "standard TA", generate (in those cases) a good return.

    That's why TA and FA must be used together, and a set of quantified FA+TA techniques is called "dynamic TA" (which accounts for markets' non-stationarity).

    Thus, it's simple - some people (which don't know and can't understand TA and its meaning) can't use it properly and for them it's completely useless. Actually improper use of any technique, that is NOT understood fully, may actually be harmful - even simple “stop-loss“ orders placed incorrectly are really very harmful. However, other people can use TA very efficiently, as they know very well when and how "standard TA" should be used...

  7. Adek 2001 13 juni 2014 10:30
    quote:

    elf schreef op 13 juni 2014 09:14:

    @ Adek, jij was toch degene die opmerkingen en aanmerkingen maakte op domme manier van berichtgeving van RTLZ op TV ?

    Moet je eens kijken hoe goed ze inmiddels hebben geluisterd !!
    De kracht vanTwitter! Als ik daar klaag over UPC, telfort, enz.. wordt ik direct gebeld.
  8. [verwijderd] 13 juni 2014 10:39
    quote:

    Adek 2001 schreef op 13 juni 2014 10:30:

    [...]De kracht vanTwitter! Als ik daar klaag over UPC, telfort, enz.. wordt ik direct gebeld.
    Maar het was toch te stom voor woorden hoe ze daar in eerste instantie dachten met bleke kleine cijfertjes en drukke achtergronden hun berichten de wereld in te moeten brengen en daar zouden ze toch zelf al erg in gehad moeten hebben ?
  9. Adek 2001 13 juni 2014 11:44
    quote:

    elf schreef op 13 juni 2014 10:39:

    [...]

    Maar het was toch te stom voor woorden hoe ze daar in eerste instantie dachten met bleke kleine cijfertjes en drukke achtergronden hun berichten de wereld in te moeten brengen en daar zouden ze toch zelf al erg in gehad moeten hebben ?
    IkTwitterde een keer; '@RTLZ Amateurs'! Vindt die Zadelhof niet leuk, hij antwoordde; 'En bedankt'
    Maar Elf, wat voor tv heeft u?
471 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

KPN krijgt met TowerCo ook grip op het mobiele netwerk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links