Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

quote:

kippekop schreef op 7 februari 2014 16:34:

Het aandeel wordt gemanipuleerd door invloedrijke mensen, die weer vriendjes hebben bij de krant. Het plaatsen van negatieve berichtgeving is voor hen zéér lucratief.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 februari 2014 19:24:

Alle commotie heeft er jammer genoeg toe geleid dat het aandeel een camping-aandeel is geworden. Met dito niveau op het forum. Ik hoop dat ze snel vertrekken.

quote:

z0n0p schreef op 7 februari 2014 20:02:

Ik ga geen lans breken voor welke onderneming dan ook die steekpenningen betaald. Maar iedereen weet dat er landen zijn waar er geen ontkomen aan is om ook maar iets van een positie te verwerven. Zelfs in NL zijn er regio's die het meer in hun cultuur hebben dan anderen. Is het verplicht meebetalen aan allerlei "overheidsprojecten" in bepaalde landen wel/niet toegestaan of valt dat onder het kopje "gelegaliseerde steekpenningen"?

Wie is er corrupt; degene die de steekpenning aanbiedt of degene die hem vraagt? Of zijn ze beide even verwerpelijk? Hoe heeft SBM in de verschillende kwesties gehandeld? Hebben ze actief met geld gestrooid om een opdracht te verwerven of werden er bedragen gevraagd om uberhaupt kans te maken? Zeg het maar.

quote:

Opus135 schreef op 7 februari 2014 19:54:

Toch weer iets meegemaakt dat ik nog nooit heb meegemaakt vandaag: we hebben hier met z'n allen "kennis" gehad die niet was doorgedrongen tot de markt. En anderen wellicht ook al sinds oktober vorig jaar (Wikipedia). Ik had gedacht dat het al lang wijd en zijd verspreid was en dus verwerkt in de koers. En dat de inhoud grotendeels als "ridicuul" ter zijde was geschoven. Nee, dus. Op zich dus complimenten aan de inhoudelijke posters alhier.

quote:

Opus135 schreef op 7 februari 2014 19:54:

[...]

Toch weer iets meegemaakt dat ik nog nooit heb meegemaakt vandaag: we hebben hier met z'n allen "kennis" gehad die niet was doorgedrongen tot de markt. (...)

(...) sta ik nu (met jou?) aan de zijlijn.

quote:

Gregoor schreef op 7 februari 2014 20:40:

[...]
Ik sta voorlopig ook aan de zijlijn.

Ben er ook nog niet helemaal van bekomen dat we dit al anderhalve week wisten en het kennelijk toch nog zoveel commotie in de markt kan veroorzaken. (...)

quote:

ff_relativeren schreef op 7 februari 2014 21:34:

[...]

Het verval en ramptoerisme wat daarna volgde is buitengewoon treurig.

Greetzzz

quote:

Opus135 schreef op 7 februari 2014 21:48:

Een logisch maatschappelijk fenomeen, ik vind het best wel boeiend. Maar van tijdelijke aard, waarna de inhoudelijken weer volop in beeld kunnen komen, dus niet getreurd! En hopelijk elke dag weer bijleren. Moet ook wel anders is het snel "game over". Maar zelfs dan nog geen garantie voor succes laat staan het voorkomen van inschattingsfouten en zelfs blunders helaas.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 februari 2014 21:48:

[...]

Tja, denk eens terug aan de periode Deep Panuke ... voortdurend wisten we dagen, en soms weken eerder hoe de vork in de steel zat.
Ook op andere ontwikkelingen hadden we steeds voorsprong op de Nederlandse "marktkennis". Het kernclubje wist samen overal informatie tevoorschijn te halen, tot Maleisische vakmagazines toe.

Eerlijk gezegd weet ik voor de komende dagen niet zeker, wat ik liever wil ;
zo spoedig mogelijk terug naar de kleine inhoudelijke bemanning / bevrouwing zoals het draadje was .... of eerst een korte periode vermaak door bijdrages van mw. No-sa ... bot tot op het bot, cynisme tot het uiterste ...

Oude tijden ...

Greetzzz

quote:

ff_relativeren schreef op 10 februari 2014 21:48:

10 februari 2014, nabeurs :
Nieuw statement SBM Offshore over het interne onderzoek

bron : www.sbmoffshore.com/?press-release=fa...

Greetzzz

quote:

De Ronselaer schreef op 10 februari 2014 22:36:

[...]

Beknopt maar het is informatie.
Ze zijn natuurlijk ook gebonden aan wat ze naar buiten brengen.

Cheers

quote:

gerben74 schreef op 11 februari 2014 06:58:

Heb het persbericht net gelezen op de site van SBM. Wat een compleet nietszeggend stuk. Gewoon een opsomming van wat al gezegd is, helemaal niets nieuws. Sorry maar zeg dan niets. Zwaar tegenvallend persbericht en getuigt niet van transparantie vind ik. Ik snap dat ze niets kunnen zeggen...maar dit zeggen is ook niet informatief.

quote:

hannie schreef op 11 februari 2014 08:48:

[...]

Nou Gerben, jij valt ook in de herhaling zeg. je post jou mening in meerdere posts. dat is pas nietszeggend.

De FE genaamd John Taylor had meer te melden in een enkele post en dat bracht meer teweeg.

quote:

hannie schreef op 11 februari 2014 08:48:

De FE genaamd John Taylor had meer te melden in een enkele post en dat bracht meer teweeg.