Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 32,960 21 mei 2024 17:39
  • +0,040 (+0,12%) Dagrange 32,655 - 33,065
  • 4.564.487 Gem. (3M) 7,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9851 9852 9853 9854 9855 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gg25 9 september 2022 15:23
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 september 2022 14:44:

    [...]

    Wat je zegt is niet ingewikkeld, maar wel helemaal fout.

    Als je cash rendement wil halen moet je niet herbeleggen. Als je wel herbelegt is het onzinnig om te gaan jammeren dat je zo weinig cash op jer rekening krijgt bijgeschreven. Dat is dan je eigen keuze geweest.

    Ik herinner me nu overigens dat ik wel een keer het rendement van Total hier heb voorgerekend (op de goede manier natuurlijk, niet iets onzinnigs omdat dat simpeler was), en dat het aanzienlijk lager was dan dat van Shell, voor iemand die alleen geinteresseerd is in hoeveel cash hij ermee kan genereren zonder het te herbeleggen. De uitkomst was dat Shell toen aanzienlijk meer opleverde.
    Wat ik zeg klopt als een bus.
    Met cash rendement kun je herbeleggen en nog meer cashen met fictief rendement niet. Het gaat om de huidige prijsstellingen van beiden. Dat ging dan om een berekening wat onderneming waard is. Maar wat iets waard is verdien ik niks mee. Een huis is ook iets waard nu als ik het niet verhuur brengt het niks op in cash. Verkoop ik later voor hogere prijs dan wel dat is wat jij bedoelt. Maar ik zeg prijs van shell is al hoog nu . Kijk maar eens hoeveel div l rendement je vroeger haalde op shell en nu dus prijs van shell is al voor groot deel met buy backs van vele jaren ingecalculeerd alleen daarin kunnen we van mening verschillen verder niet. Dus prijs huis is nu al hoog om de vergelijking nogmaals te trekken.
  2. [verwijderd] 9 september 2022 16:57
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 15:23:

    [...]

    Wat ik zeg klopt als een bus.
    Met cash rendement kun je herbeleggen en nog meer cashen met fictief rendement niet. Het gaat om de huidige prijsstellingen van beiden. Dat ging dan om een berekening wat onderneming waard is. Maar wat iets waard is verdien ik niks mee. Een huis is ook iets waard nu als ik het niet verhuur brengt het niks op in cash. Verkoop ik later voor hogere prijs dan wel dat is wat jij bedoelt. Maar ik zeg prijs van shell is al hoog nu . Kijk maar eens hoeveel div l rendement je vroeger haalde op shell en nu dus prijs van shell is al voor groot deel met buy backs van vele jaren ingecalculeerd alleen daarin kunnen we van mening verschillen verder niet. Dus prijs huis is nu al hoog om de vergelijking nogmaals te trekken.
    Fijn dat jij dit doorhebt en al die "domme" lui bij grote partijen, institutionele beleggers niet.....
  3. forum rang 7 Pandjesbaas 9 september 2022 17:05
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 15:23:

    [...]

    Wat ik zeg klopt als een bus.
    Met cash rendement kun je herbeleggen en nog meer cashen met fictief rendement niet. Het gaat om de huidige prijsstellingen van beiden. Dat ging dan om een berekening wat onderneming waard is. Maar wat iets waard is verdien ik niks mee. Een huis is ook iets waard nu als ik het niet verhuur brengt het niks op in cash. Verkoop ik later voor hogere prijs dan wel dat is wat jij bedoelt. Maar ik zeg prijs van shell is al hoog nu . Kijk maar eens hoeveel div l rendement je vroeger haalde op shell en nu dus prijs van shell is al voor groot deel met buy backs van vele jaren ingecalculeerd alleen daarin kunnen we van mening verschillen verder niet. Dus prijs huis is nu al hoog om de vergelijking nogmaals te trekken.
    Je bedoelt waarschijnlijk dat de vergroting van je belang in Shell dat door de buybacks ontstaat niet tot verhoging van het cash dividend leidt dat je ontvangt op de aandelen die je bezit. Maar dat is een cirkelredenering. Het is namelijk alleen waar dat het uitmaakt hoeveel van het uitgekeerde bedrag cash is en hoeveel buybacks als je er al vanuit gaat dat alleen de cash wat waard is. Als het aantal uitstaande aandelen afneemt wordt het voor uitkering beschikbare bedrag per aandeel groter. En als dat niet als cash wordt uitgekeerd, betekent dat een vergroting van het buyback budget, en helemaal van de hoeveelheid buybacks per aandeel. Dus wat jij 'fictief rendement' noemt verandert alleen de verhouding cash/herbelegging ten gunste van de laatste, maar laat het totaal wel degelijk omhoog gaan.

    Hoe snel je belang in een bedrijf toeneemt als je ook het cash dividend herbelegt is alleen afhankelijk van hoeveel cash dividend en buybacks samen uitkeren, niet van de verhouding van die twee. Je kunt aan dat groeiende belang verder altijd precies zoveel cash onttrekken als je wilt, door een deel ervan te verkopen. Dat gaat uiteraard ten koste van de groeisnelheid. Als je elke maand eenzelfde percentage van je aandelen verkoopt als de buybacks uit de markt genomen hebben (en zo je belang in het bedrijf constant houdt), krijg je gewoon het bedrag dat aan buybacks besteed wordt cash in handen, en je kunt dar eindeloos mee doorgaan.
  4. [verwijderd] 9 september 2022 17:25
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 september 2022 17:05:

    [...]

    Je bedoelt waarschijnlijk dat de vergroting van je belang in Shell dat door de buybacks ontstaat niet tot verhoging van het cash dividend leidt dat je ontvangt op de aandelen die je bezit. Maar dat is een cirkelredenering. Het is namelijk alleen waar dat het uitmaakt hoeveel van het uitgekeerde bedrag cash is en hoeveel buybacks als je er al vanuit gaat dat alleen de cash wat waard is. Als het aantal uitstaande aandelen afneemt wordt het voor uitkering beschikbare bedrag per aandeel groter. En als dat niet als cash wordt uitgekeerd, betekent dat een vergroting van het buyback budget, en helemaal van de hoeveelheid buybacks per aandeel. Dus wat jij 'fictief rendement' noemt verandert alleen de verhouding cash/herbelegging ten gunste van de laatste, maar laat het totaal wel degelijk omhoog gaan.

    Hoe snel je belang in een bedrijf toeneemt als je ook het cash dividend herbelegt is alleen afhankelijk van hoeveel cash dividend en buybacks samen uitkeren, niet van de verhouding van die twee. Je kunt aan dat groeiende belang verder altijd precies zoveel cash onttrekken als je wilt, door een deel ervan te verkopen. Dat gaat uiteraard ten koste van de groeisnelheid. Als je elke maand eenzelfde percentage van je aandelen verkoopt als de buybacks uit de markt genomen hebben (en zo je belang in het bedrijf constant houdt), krijg je gewoon het bedrag dat aan buybacks besteed wordt cash in handen, en je kunt dar eindeloos mee doorgaan.
    Behalve het belang in een bedrijf is ook het (houdbare) toekomstige verdienvermogen van het bedrijf belangrijk. Dat is volgens mij de grootste onbekende. Hoelang nog fossiel? Welke vorm van fossiel? Hoe zal de energietransitie verder gaan? Wat wordt een belangrijke energiedrager/opslag (H2, batterij)? Risico stranded assets?

    Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Maar ik heb de laatste jaren veel vertrouwen in de visie van Shell gekregen. Bijvoorbeeld aankoop van BG kan wel 'ns een meesterzet zijn geweest. Heb het hier al eerder genoemd maar ook LNG Canada kan op relatief korte termijn (vanaf 2025/2026) sterk gaan bijdragen aan dit verdienvermogen van Shell.
  5. forum rang 10 bp5ah 9 september 2022 17:27
    quote:

    bp5ah schreef op 9 september 2022 17:15:

    Lijkt een derde negatieve week voor shell aan te komen vrijdag 2 weken €27.50 en vorige week €26.83
    Lows de laatste 3 weken

    2 weken geleden €26.07 (22-8)
    Vorige week € 26.01 (31-8)
    Deze week € 25.91 ( 8-9)

    Shell vandaag precies geketst op de trendlijn (26.71) , voor wie weer een entry zoekt ( waaronder ondergetekende), zie hierboven, en neem 't gemiddelde van die drie €25,995) of ga een order inleggen op €26,10, daarvoor heb je ze steeds de laatste 3 weken.

    Wie immer ohne gewähr ;)
  6. [verwijderd] 9 september 2022 17:31
    quote:

    bp5ah schreef op 9 september 2022 17:27:

    [...]

    Lows de laatste 3 weken

    2 weken geleden €26.07 (22-8)
    Vorige week € 26.01 (31-8)
    Deze week € 25.91 ( 8-9)

    Shell vandaag precies geketst op de trendlijn (26.71) , voor wie weer een entry zoekt ( waaronder ondergetekende), zie hierboven, en neem 't gemiddelde van die drie €25,995) of ga een order inleggen op €26,10, daarvoor heb je ze steeds de laatste 3 weken.

    Wie immer ohne gewähr ;)
    Vandaag ook een 9/21 daags MA cross, een indicator..... ;)
  7. forum rang 6 Arie Jan 9 september 2022 17:32
    quote:

    bp5ah schreef op 9 september 2022 17:27:

    [...]

    Lows de laatste 3 weken

    2 weken geleden €26.07 (22-8)
    Vorige week € 26.01 (31-8)
    Deze week € 25.91 ( 8-9)

    Shell vandaag precies geketst op de trendlijn (26.71) , voor wie weer een entry zoekt ( waaronder ondergetekende), zie hierboven, en neem 't gemiddelde van die drie €25,995) of ga een order inleggen op €26,10, daarvoor heb je ze steeds de laatste 3 weken.

    Wie immer ohne gewähr ;)
    heb net vol bijgekocht op .56. Als de olie een beetje opkrabbelt valt er meer te verdienen als wachten tot 25,99
  8. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 9 september 2022 17:36
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 15:23:

    [...]

    Wat ik zeg klopt als een bus.
    Met cash rendement kun je herbeleggen en nog meer cashen met fictief rendement niet. Het gaat om de huidige prijsstellingen van beiden. Dat ging dan om een berekening wat onderneming waard is. Maar wat iets waard is verdien ik niks mee. Een huis is ook iets waard nu als ik het niet verhuur brengt het niks op in cash. Verkoop ik later voor hogere prijs dan wel dat is wat jij bedoelt. Maar ik zeg prijs van shell is al hoog nu . Kijk maar eens hoeveel div l rendement je vroeger haalde op shell en nu dus prijs van shell is al voor groot deel met buy backs van vele jaren ingecalculeerd alleen daarin kunnen we van mening verschillen verder niet. Dus prijs huis is nu al hoog om de vergelijking nogmaals te trekken.
    Het kán inteessant zijn om te berekenen wat een bedrijf -volgens jou- waard is. En zo bepalen of de huidige koers laat zien of het onder- of overgewaardeerd is door de markt. Immers de berekende waarde is de enige juiste waarde.

    En er impliciet van uit gaan dat de markt eindelijk gaat inzien dat ze fout zat en jij goed.

    De markt is in die optiek dus dom en de rekenaar is slim.

    Het irritante is dat de markt zich niet zoveel aantrekt van allerlei berekeningen. Die gaat haar eigen goddelijke gang.

    Abracadra, hocus pocus, ik vind dat het aandeel € 29 waard is. En dus ben ik long. En o wee als de markt niet op tijd inziet dat dit de juiste koers is. Dan is de markt dom en ik heb alsnog gelijk, vind ik.
  9. forum rang 10 bp5ah 9 september 2022 17:38
    quote:

    Arie Jan schreef op 9 september 2022 17:19:

    [...]stond de brent wel een dollar hoger. Zit er in .55 zijn 3 porties voor het weekend. Eruit op .63 pff gebeurt geen bal
    Had Philips moeten nemen in de €16, heb dat gehandeld van €40+ tot €19+, achteraf woont iedereen mooi.

    Ik hoef Shell ff niet AJ, niet eerder dan laag 26, en anders maar ff niet ( zie posting hier met de lows van de laatste 3 weken, elke week iets lagere low zelfs nog). Shell had nu eigenlijk door de trendlijn gemoeten met zo'n positieve markt.

    Olie is ook geen peil op te trekken, nu schuiven ze de stijging weer op een wat zwakkere dollar en hebben ze 't alweer over demand concerns.

    Nu 2 * met Shell op €28.7 en €28.02, denk je dat breekt een keer uit, en steeds nop.

    Vanmorgen die blunder van .18 eruit op .10, beetje hersteld nog met kleinere pos. vanmorgen van .30 naar .53, slot ligt daarzelfs nog onder met .52, valt tegen eigenlijk.
  10. gg25 9 september 2022 17:41
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 september 2022 17:05:

    [...]

    Je bedoelt waarschijnlijk dat de vergroting van je belang in Shell dat door de buybacks ontstaat niet tot verhoging van het cash dividend leidt dat je ontvangt op de aandelen die je bezit. Maar dat is een cirkelredenering. Het is namelijk alleen waar dat het uitmaakt hoeveel van het uitgekeerde bedrag cash is en hoeveel buybacks als je er al vanuit gaat dat alleen de cash wat waard is. Als het aantal uitstaande aandelen afneemt wordt het voor uitkering beschikbare bedrag per aandeel groter. En als dat niet als cash wordt uitgekeerd, betekent dat een vergroting van het buyback budget, en helemaal van de hoeveelheid buybacks per aandeel. Dus wat jij 'fictief rendement' noemt verandert alleen de verhouding cash/herbelegging ten gunste van de laatste, maar laat het totaal wel degelijk omhoog gaan.

    Hoe snel je belang in een bedrijf toeneemt als je ook het cash dividend herbelegt is alleen afhankelijk van hoeveel cash dividend en buybacks samen uitkeren, niet van de verhouding van die twee. Je kunt aan dat groeiende belang verder altijd precies zoveel cash onttrekken als je wilt, door een deel ervan te verkopen. Dat gaat uiteraard ten koste van de groeisnelheid. Als je elke maand eenzelfde percentage van je aandelen verkoopt als de buybacks uit de markt genomen hebben (en zo je belang in het bedrijf constant houdt), krijg je gewoon het bedrag dat aan buybacks besteed wordt cash in handen, en je kunt dar eindeloos mee doorgaan.
    Verhoging van buybacks geeft inderdaad geen verhoging cash dividend in geval shell wel een lager dividend omdat ze dat nu niet gebruiken als dividend maar om in te kopen. Het is dus een sigaar uit eigen doos. Dat is in jouw geval een cirkelredenering. Ik beweer niet dat buybacks niks waard zijn maar alleen bij lage inkoop en verhoging en daarna verkoop van het aandeel. Het is dus van belang wat het aandeel nu waard is. De vergroting van het buyback budget levert geen cash op nee door middel van dividend. Aangezien ik stel dat shell al ingeprijsd is met buybacks op dit moment verwacht ik voor nu daar geen rendement uit zelfs niet fictief. Het totaal was al omhoog zoals ik beweer.

    Het belang in een bedrijf hangt inderdaad af van cash dividend dat je er weer instopt maar niet dubbel op dus eerst een lager dividend door buy backs en daarna weer extra door buy backs dat is dubbel op. Je kunt zeker cash ontrekken op elk moment maar dat is afhankelijk in hoeverre buy backs zijn ingeprijsd. Ik stel dan die zijn al ingeprijsd dus nu verkopen. Dat verkopen van de aandelen bij buy backs gaat uit van een recht evenredige prijs van het aandeel door middel van buy backs. Dat heb ik nog nooit van me leven gezien en nogmaals gezien hoogte dividend van shell vergeleken met bijvoorbeeld total zijn die buybacks al jaren ingeprijsd daar valt niks meer te halen. Dit is echt een verkeerde beredenering. Hoop dat het nu wel duidelijk is.
  11. forum rang 10 bp5ah 9 september 2022 17:42
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 9 september 2022 17:36:

    [...]
    Abracadra, hocus pocus, ik vind dat het aandeel € 29 waard is. En dus ben ik long.
    Daar komt 't geheid ook wel weer en ook wel op 30, da's dan mooi voor longers, maar als de weg weer via €22-€25 gaat, duurt 't wel ff.

    Alles wat ik kocht in de 27e is geen suc6 tot op heden, ik heb die allemaal weg kunnen handelen door flink lager bij te kopen, is ook niks dan zit je veel te diep erin met de hele porto in Shell. Dikke week terug kocht ik ze vrolijk op 27.66 denk je dat breekt een keer uit, niet dus ............
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9851 9852 9853 9854 9855 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links